오마이뉴스
이제, 지방선거 투표일까지 6일이 남았다. 지방선거는 워낙 선거구가 많아 여론조사 결과도 다량으로 쏟아져 나올 수밖에 없다. 그런데, 조사마다 결과가 달라서 혼동돼 설명을 해달라는 요청을 많이 받는다. 단순히 조사방법이 다르니, 별개로 봐야한다고만 해서는 깊이 있게 이해하기 어렵다. 여론조사와 선거 결과는 다를 수 있다 먼저, 투표 결과를 예측하는 데 있어 다음의 몇 가지는 꼭 확인하고 시작해야 한다. 여론조사 만능론과 무용론 사이에서 여론을 제대로 읽으려면 아래는 반드시 이해해야 한다. 첫째, 선거 결과를 예측하는 데 여론조사는 중요한 방법이기는 하지만 여론조사 응답과 투표 행동은 매우 다르다는 점은 꼭 알고 있어야 한다. 여론조사는 그 결과를 인구 비례에 준해 표본을 추출하고 일부 미진하면 가중값을 통해 보정한다. 그렇지만 투표는 성별, 연령대별, 거주지별로 인구 비례에 맞게 투표하지 않는다. 따라서, 여론조사는 본래 투표 결과와는 다르다는 점을 전제해야 한다. 둘째, 투표 행동은 너무나 다양한 요인에 영향받기 때문에 선거일 당일까지도 계속 변하는 이슈에 따라 달라질 수가 있다. 그러니, 일주일 전 여론조사라고 하더라도 투표 결과를 기준으로 본다면 과거 여론의 한 단면일 수밖에 없다. 그러니, 극히 미세한 격차로 선두가 결정되는 격전지에서 직전 여론조사는 오로지 조사 시기의 여론 분포를 보여줄 뿐 결과와는 다를 수 있다. 셋째, 여론조사는 오차범위 내에서 해석하는 구간 추정을 원칙으로 한다. 일부 후보 단일화 여론조사에서는 오차범위를 무시하고 해석하기도 하지만, 대부분은 오차범위 내의 격차는 유의한 격차로 해석하지 않는다. 그런데 투표 결과를 해석할 때는 이와는 달리 득표 개수에 따라 당락이 갈리니 여론조사와는 큰 차이가 있다. 그러니 여론조사의 미세한 차이는 언제든 바뀔 수 있다는 점을 기억해야 한다. 마지막으로, 아래에서 집중적으로 살펴볼 문제인데, 전화면접과 ARS 등 조사방법에 따라 결과가 판이하게 나타나는 경우가 흔하다. 온라인조사, 일대일 면접조사도 포함한다면, 여론조사는 자료 수집 방법에 따라 완전히 달라진다고 해도 이상하지 않다. 문항의 문구에도 영향이 있고, 같은 설문지에 어떤 문항을 담고 있는지에 따라서도 달라지니, 이 세상에 완전히 같은 조사는 없는 게 맞겠다. 보수 심장에서 '결집력', 어떻게 작동했나 지난해 윤석열 전 대통령의 탄핵안이 헌법재판소에서 인용돼 현직 대통령이 파면되고 조기 대통령 선거로 새 정부가 들어선 지 1년 정도 후에 치러지는 지방선거, 그래서 이번 지방선거는 내란 프레임에 의해 결정될 것이라고들 했다. 그렇지만 코앞으로 다가온 지방선거 결과를 예측하면서, 과연 내란 프레임만으로 결과를 설명할 수 있을지 모르겠다. 그 이유는 아마도 4월 말부터 시작된 이른바 '보수의 결집'을 바라보는 관점의 차이에서 비롯하는 것 같다. 즉, 보수의 결집으로 격전지가 된 영남이나 서울에서 후보 간 격차가 줄어드는 현상을 해석하는 데 차이가 있는 것 같다. 왜냐하면, 조사방법별로 전화면접에서는 격차가 줄어든다고 하더라도 어느 정도의 격차가 유지되는 것처럼 보이지만, ARS에서는 오차범위 내외에서 선두가 뒤집히는 결과도 나타나기 때문이다. 결국, 보수의 결집이 어느 정도의 규모로 진행되고 있는지를 확인해야, 지금처럼 쏟아져 나오는 여론조사를 이해하는 데 조금이라도 도움이 될 것 같다. 지금까지 당선이 유력하던 여당 후보가 오차범위 내로 좁혀진 결과가 나타나고 있는 지역을 살펴보자. 먼저, 보수의 심장이라고 하는 대구에서 5월 중 공표된 가상번호 전화면접 여론조사 결과를 보자. 아래의 표는 지금까지 언론사에서 공표한 여론조사다. 전체 내용보기
Go to News Site