Collector
Лечение-пустышка? Почему самый популярный сердечный препарат признали неэффективным | Collector
Лечение-пустышка? Почему самый популярный сердечный препарат признали неэффективным
Pravda

Лечение-пустышка? Почему самый популярный сердечный препарат признали неэффективным

Каждое утро миллионы людей привычно достают из блистера таблетки, которые кардиологи прописывают десятилетиями. Бета-блокаторы стали обязательным спутником любого, кто пережил инфаркт. Они берегут изношенный "мотор", снижая на него нагрузку. Однако масштабное наблюдение за пациентами в топовых европейских клиниках заставляет пересмотреть эти убеждения. Раньше медицина работала по инерции. Если случился сердечный приступ, врач автоматически назначал препараты, которые замедляют пульс и экономят кислород. Это логично, если орган серьезно поврежден. Но сегодня медицина шагнула вперед: закупоренные сосуды прочищают быстро, а сопутствующая поддержка другими лекарствами стала мощнее. В итоге старая схема начала давать сбои. Анализ данных восьми тысяч пациентов из Испании и Италии показал, что при сохранной работе сердца таблетки не защищают от повторных катастроф. В этом материале: Почему привычные схемы больше не работают Неожиданная угроза для женщин Как правильно пересмотреть лечение Ответы на популярные вопросы о здоровье сердца Читайте также Почему привычные схемы больше не работают Современная кардиология напоминает сложный конвейер. Пациент получает целый набор инструментов: контроль давления, статины и средства против тромбов. На этом фоне бета-блокаторы просто теряются. Если сердце сохранило свою насосную функцию, лишняя нагрузка на биохимию организма становится балластом. Группа исследователей выяснила, что бета-блокаторы могут не приносить пользы пациентам, перенесшим неосложненный инфаркт миокарда при сохраненной функции сердца. Работа опубликована в журнале European Heart Journal (EHJ).

Go to News Site