Manos Limpias, sobre el caso Azagra: "David Sánchez fue un beneficiado de la Diputación, dirigida por Gallardo, pero probablemente lo fue por ser hermano de quien es, pero no a causa de su hermano, que es algo distinto"

El abogado de Manos Limpias, José María Bueno, ha asegurado que el caso que investiga el contrato del hermano de Pedro Sánchez, David Sánchez, en la Diputación de Badajoz es un delito absolutamente local en el que no consta que el presidente del Gobierno hubiera intervenido. Bueno ha subrayado que durante el proceso se ha esmerado en que "no se sacase a colación el nombre de Pedro Sánchez en ningún momento". Para el letrado, la posible relación de los investigados con Pedro Sánchez "no aporta nada" a la causa, ya que "si se ha cometido el delito, se habrá cometido con independencia". Ha insistido en que cualquier debate sobre congresos del PSOE es irrelevante para la causa, porque se trata de un suceso circunscrito a la provincia. "Estamos hablando de un delito absolutamente local, de un delito que sucede en Badajoz y no consta que el señor Pedro Sánchez hubiera intervenido", ha declarado. Bueno considera que la pretensión de vincular al presidente con los hechos es una prueba "absolutamente inútil" y que, aunque acatarán la decisión judicial, debe ser desestimada. "Entendemos que es una prueba clarísimamente, vamos, absolutamente inútil, ¿no? Y por tanto debe ser reiterada", ha afirmado el abogado del sindicato. El abogado ha calificado la discusión sobre la implicación del presidente como una "excusa non petita" y ha reiterado que su organización se aquietará a la resolución de la sala. A su juicio, la evidencia que se intenta introducir para conectar a Pedro Sánchez con el caso es claramente desestimable y no tiene cabida en el procedimiento judicial que se está llevando a cabo.

Go to News Site