ABC
La actualidad informativa lleva la orden del día hasta Badajoz, donde se ha iniciado el juicio a David Sánchez, hermano de Pedro Sánchez, que ha sido acusado por prevaricación y tráfico de influencias. En 'El tiempo justo' (Telecinco) han analizado el caso y han informado sobre cómo se ha desarrollado esta primera jornada, con un David Sánchez que quiere la nulidad del procedimiento. Para poner en contexto a la audiencia se han emitido las imágenes de las declaraciones que realizo cuando se sentó por primera vez en el banquillo. Era octubre de 2025 y en esa citación el hermano del presidente del Gobierno se veía en la necesidad de responder a preguntar, a priori, que debían ser sencillas. Entre estas destacaron «¿Qué es la oficina de artes escénicas?», la que él a priori dirigía, y «¿dónde se encuentra?». Las respuestas de Sánchez dejaron mucho que desear y han sido de lo más comentado. De hecho, se hicieron muchas bromas al respecto. Las respuestas no fueron para menos… David Sánchez contestó lo siguiente: sobre qué era la oficina de artes escénicas, refirió que «entiendo que es la oficina que se encarga de, no se, de las artes escénicas». Sobre el lugar donde está esa dependencia, donde se ubicaría su puesto de trabajo, lo que dijo fue tan sorprendente como lo anterior: «Pues no le podría decir… imagino que será el despacho donde estoy alojado yo ahora…». Al escuchar estos comentarios, Joaquín Prat no ha podido evitar dar su opinión al respecto. El caso lo ha dejado a un lado pero ha visto claro algo: «Yo habría despedido a mi abogado después de este interrogatorio. Dice él, el jefe, que entiende que será la oficina que se ocupa de las artes escénicas…». Los tertulianos han coincidido con el presentador sobre el poco acierto del hermano de Pedro Sánchez al hacer esas declaraciones que, según la mayoría, evidencian que se habrían preparado poco esa primera comparecencia. ABC ha informado de cuanto ha acontecido en esta primera jornada del juicio de David Sánchez Pérez-Castejón. La defensa de este la lleva el abogado Emilio Cortés, que ha pedido la nulidad del procedimiento por las «falacias» que presentó Manos Limpias en la denuncia inicial. El letrado ha presentado los títulos universitarios académicos traducidos y homologados de su representado para evitar las dudas que se habrían generado en torno a sus estudios en Rusia. Sobre el «abultado patrimonio» del que le acusan, la defensa ha valorado que «no aparece nada a ningún delito de esta naturaleza de enriquecimiento injusto ni de nada relativo con al posibilidad de comisión de un delito fiscal».
Go to News Site