Newtalk新聞
Newtalk新聞 台中市議會今（29）日再度因為市長盧秀燕日前在議事殿堂上反質詢議員的舉動，引發綠營議員強烈不滿。民進黨團總召周永鴻指出，盧秀燕市長身為市府首長，卻反過來質詢議員，嚴重違反議事規範與對議會的尊重。陳俞融則重申 議員的職責是監督市長，敦促市長將市政做好，而非將監督者視為敵人。 周永鴻指出，日前在總質詢期間，盧秀燕市長身為市府首長，卻反過來質詢陳俞融議員，此舉嚴重違反議事規範與對議會的尊重。「在未徹底處理此事之前，我認為這次會議無法繼續。」周永鴻質疑，若市長認為其政見執行進度不容質疑，甚至反過來攻擊議員提出的意見，實屬荒謬。周永鴻以諷刺的口吻提出建議，若市長不願被監督，不如與陳俞融議員交換位置，由陳俞融來主持市政會議。 周永鴻強調，市長的反質詢行為，已不僅是其個人問題，更是對「整個議會和全體議員的嚴重不尊重」。他要求盧市長必須向議會做出清楚的表態與道歉，而非僅針對陳俞融個人：「如果市長今天沒有一個清楚的表態，我覺得今天這個會議沒有辦法繼續審下去！」 無黨籍市議員陳廷秀指出，2024年10月25日憲法法庭對「疑問答問」的認定，解釋若被質詢者對質詢內容不清楚，可提出疑問。「疑問答問不算反質詢」。 陳俞融發言指出，盧市長在日前的議會中，針對其就捷運藍線161億元工程延宕、進度僅3.25%、以及「幸福政見7成8」跳票的質詢，反質詢她「攻擊別人就是掩飾自己四年沒有爭取任何建設最狡猾的方式」。 陳俞融說：「這一句話，我原封不動還給盧秀燕市長！」接著痛批盧市長「角色錯亂」，混淆市長與議員職責，並指責市長「攻擊議員，掩飾不了自己行政無能的事實」。她重申議員的職責是監督市長，敦促市長將市政做好，而非將監督者視為敵人。 陳俞融強調，議員沒有行政權，無法動用公款、無法指揮局處、無法核定工程發包，所以議員的政見是政策倡議，是督促市府的方向，要求市府兌現對市民的承諾。但市長不同，有完整的行政權，有局處首長，有預算，有公權力。正因為如此，市民才會把市政政見完成率的責任放在市長，而不是放在議員身上。 陳俞融說，盧市長任期只剩下半年。這半年最應該做的事，是回到行政首長的本位，督促市政看守團隊加速執行、盡力完成還能完成的建設，而不是站在答詢台上，用反質詢議員的方式，來轉移市民對施政怠惰的注意力。 陳俞融要求：「請盧市長在台中市議會鄭重地向本會道歉。」她表示，盧市長對陳俞融個人的攻擊他可以吞忍，但對於「藐視議會，就是對市民的藐視和不尊重」這種行為，絕不容許。她呼籲盧市長拿出謙卑的態度，面對民意監督，並向議會公開致歉。她強調議會將持續監督，絕不放水。 市議員陳淑華說，盧秀燕競選市長政見，發展軌道捷運、捷運藍線動工，現在捷運藍線延宕，宣示今年六月動工跳票，「請問盧市長動工了嗎？」在議會提出質詢，要求，責成市長做到捷運藍線，只是剛好而已，怎麽盧秀燕的職責、被推卸給議員。 陳淑華指出，民主政治的ABC，議會監督制衡市府，議員監督市長的市政，市長最重要的工作就是把市政做好，台中市市長是盧秀燕，盧秀燕沒有民主素養，市長的責任竟然也能推給議員？ 陳淑華說，非洲豬瘟防疫無能，盧秀燕身為防疫指揮官，推中央、推下屬、推基層；垃圾廚餘去化無方，竟說垃圾是市民製造的；狼教練案被監察院糾正，盧秀燕包庇推卸；盧秀燕遇事推諉卸責，請問盧秀燕還有誰可以推卸責任的。 延伸閱讀： (影)捷運藍線執行率僅3%！陳俞融痛批盧秀燕反質詢角色錯亂、無能藐視議會 唐復年觀點》盧秀燕對議員比出「０」 是霸氣回擊還是藐視民意？ 盧秀燕嗆議員「政見執行率0」 中市府：不牴觸憲法 局長包庇下屬性騷、漏接校園性侵！王婉諭：盧秀燕你還要縱容多久 美智庫建議在月球部署美軍 應對中國太空技術發展
Go to News Site