El pleno tumba la 'carta a los reyes magos' del PSOE para vivienda al ser medidas «inejecutables»

El pleno extraordinario celebrado este viernes por el Ayuntamiento de Sevilla en torno a los problemas de acceso a la vivienda, asunto nuclear en la sociedad actual, ha sido finalmente un escaparate en el que los grupos municipales han mostrado sus argumentarios en la materia, coincidiendo por completo en la gravedad de la situación pero discrepando enteramente entre los bloques de derecha e izquierda en materia de análisis y soluciones , además del acostumbrado intercambio de culpas. Esta sesión monográfica, promovido por el PSOE planteando seis mociones que contenían 43 puntos, ha sido tan abundante en cifras y minutos de intervenciones como escueto en el resultado, pues en todos los casos l as medidas introducidas por el Grupo socialista han sido tumbadas. Y es que aunque los dos ediles de Podemos e IU han apoyado a los socialistas, los 14 concejales del Gobierno local del popular José Luis Sanz y los tres de Vox, socios en materia presupuestaria, han votado en contra haciendo decaer cada uno de los puntos, reprochando a los socialistas que pidan soluciones después de haber tenido ocho años para realizarlas. El portavoz socialista y ex alcalde, Antonio Muñoz; y su edil Myriam Díaz han defendido las propuestas de su grupo, avisando de que h ay «toda una generación de jóvenes que no se puede emancipar» incluso contando con empleo, porque la edad media de adquisición de vivienda se eleva ya a los 45 años en Sevilla. Es así como los socialistas han expuesto su paquete de medidas, planteando que la empresa municipal de vivienda, Emvisesa, no puede estar ofertando VPO «a más de 300.000» euros ni pueden ser recalificados suelos autonómicos como los de San Bernardo «para pisos de lujo». Han apostado de este modo por medidas «intervencionistas», como que Emvisesa oferte sus pisos a menos del 80 por ciento del máximo legal, limitar los alquileres una cuantía equivalente al 30 por ciento de la media salarial, un recargo a las viviendas vacías de grandes propietarios o una suspensión directa de la autorización de nuevas viviendas turísticas, por su incidencia en la oferta residencial. También han avisado de las «cifras infladas» del Gobierno local cuando presume de haber impulsado más de 6.000 viviendas protegidas, porque la cuantía incluye pisos «de promotores privados» y VPO previstas en suelos que aún ni siquiera están calificados como residenciales. En la práctica, según el PSOE, Sanz apenas ha entregado 346 VPO. En esa línea se pronunciaban a grandes rasgos los ediles de Podemos e IU, Susana Hornillo e Ismael Sánchez, apostando también por suspender la autorización de nuevos pisos turísticos por tres años, «crujir a impuestos a los bancos que tienen casas vacías» e incluso prohibir la compra de viviendas si no es para un uso exclusivamente residencial, porque «se ha especulado mucho» convirtiendo la vivienda en un mero «negocio». Hornillo ha acusado además al PSOE de «compartir el modelo del PP, con más pisos turísticos que VPO», reprochando al alcalde «recalificaciones para pelotazos urbanísticos» y reclamando al PSOE «más valentía en el Gobierno central». «Ponemos suelo a constructoras para viviendas que nadie puede comprar y Emvisesa vende pisos de lujo» , ha lamentado. En el caso de Vox, primero el edil Gonzalo García de Polavieja y a continuación Cristina Peláez como edil han reprochado a Muñoz que durante sus ocho años como edil de Urbanismo y después alcalde t an sólo entregase 83 VPO , «un ocho por ciento de las mil prometidas». Los ediles de Vox han asegurado que el problema radica en que en Sevilla «no hay oferta suficiente de vivienda», reclamando «liberalizar todo el suelo no protegido para la construcción de vivienda» , al objeto de aumentar la oferta y conseguir que baje el precio. También han conectado la situación con «la inmigración masiva». Además, han asegurado que las medidas propuestas por el PSOE en sus mociones son «inútiles e inejecutables», recriminando a los socialistas los frentes judiciales que afronta el Gobierno central, al que han culpado de un aumento «del 40 o el 50 por ciento» de los precios de la vivienda. Así, los concejales de Vox han reclamado liberalizar suelo y combatir el «abuso fiscal» que sufren los compradores. Por el Gobierno local, el concejal de Urbanismo, el popular Juan de la Rosa, ha reprochado también a Muñoz que el anterior Gobierno local del PSOE entregase «sólo 83 viviendas» y cuando los socialistas le han avisado de que el PP «recoge la cosecha sembrada» por el anterior gabinete municipal socialista, ha alegado que al comenzar el actual mandato municipal, apenas estaban en marcha cuatro de las 23 promociones de VPO actualmente entregadas o «activas» en alguna fase de su proyecto. El concejal de Urbanismo ha avisado de que «i ntervenir en el precio supone una reducción de la oferta , lo que paraliza el mercado, con lo que ha acusado a Muñoz de apostar por »propuestas demagógicas, carentes de soporte legal«, porque supondrían »limitar derechos fundamentales como el de la propiedad y el de libre mercado«. También ha defendido que ninguna VPO de Emvisesa alcanza los precios de las viviendas de renta libre, sino que rebajan «un 4o 50 por ciento» el precio ; y que el Gobierno local ya combate el asunto con bajas del IBI o el ICIO, entre otras medidas que ha defendido, reclamando de su lado que el Ejecutivo central de Pedro Sánchez rebaje el IVA y «recupere las deducciones y las ayudas a la entrada» en materia de vivienda, además de reprocharle la reducción de cuatro millones de euros en las ayudas asignadas al Ayuntamiento hispalense en materia de vivienda.

Go to News Site