La Jornada
Ahora que se debate la traición cometida por la gobernadora de Chihuahua al permitir la entrada de agentes de la CIA sin previa autorización del Estado mexicano, y también a que se llevaran a mexicanos a Estados Unidos sin órdenes de extradición –según su propia confesión en una entrevista de radio–, vale la pena pensar la historia de ese delito. Lo primero es que su enunciación, en la Inglaterra de 1351, planteaba castigar la intención de afectar lo que, en ese entonces, era la encarnación del Estado: los reyes. Decía que era traición: “Que un hombre planee o imagine la muerte de nuestro señor el Rey, o de nuestra señora su Reina, o de su hijo primogénito y heredero”. La intención –imaginar y planear– había sido relevante desde el inicio del delito cuando, en el año 397 antes de nuestra era, los romanos establecieron su definición como: “Quien participe en una conspiración criminal para matar a hombres de rango ilustre, es decir, que sean parte del Consejo Imperial, será golpeado con la espada como quien es culpable de traición. Queremos castigar la intención de tal crimen con la misma severidad con la que se comete”. Mataban al traidor, lo despojaban de sus bienes y, además, su familia era orillada al exilio. Por pensarlo. Dos años después, el senado romano lo reformó para no afectar a los parientes.
Go to News Site