El Plural
La crisis interna de Vox ha encontrado un nuevo frente en Oriente Medio. José Ángel Antelo, expresidente del partido en Murcia y uno de los cargos territoriales que más poder acumuló en la etapa de expansión autonómica de la formación, ha acusado este fin de semana a la dirección de Santiago Abascal de estar supeditada a los intereses de Israel. Lo ha hecho durante una entrevista en un podcast emitido en un canal de YouTube, en la que ha cargado contra el rumbo del partido tras su salida y ha cuestionado que Vox siga defendiendo realmente los "intereses nacionales" que dice abanderar. La frase más polémica llegó cuando Antelo aseguró que "un partido debe estar basado en los intereses nacionales" y no "en los intereses de Israel". "Todos sabemos que la banca judía tiene mucha fuerza", añadió. Las palabras de Antelo vuelven a abrir una grieta que Vox arrastra desde hace tiempo: la contradicción entre su retórica patriótica y su dependencia simbólica de agendas exteriores. El partido de Abascal se presenta como la voz de la soberanía nacional, denuncia cualquier injerencia extranjera cuando afecta al Gobierno de Pedro Sánchez y reivindica la defensa de España como eje absoluto de su acción política. Sin embargo, su política internacional ha quedado cada vez más alineada con los intereses de Israel y Estados Unidos, especialmente desde el regreso de Donald Trump al poder y la intensificación de la ofensiva israelí en Oriente Medio. MÁS INFORMACIÓN Entre el patriotismo y el seguidismo: las grietas de la política exterior de Vox ante la guerra El patriotismo de Vox tropieza con Israel Antelo no es el primer exdirigente o antiguo cargo de Vox que señala esa contradicción. En los últimos meses, distintas voces salidas del partido han cuestionado el seguidismo de Abascal hacia Netanyahu y Trump, incluso cuando las posiciones de ambos chocaban con intereses españoles o con el discurso tradicional de defensa de la soberanía nacional. La crítica se ha repetido con distintos matices: Vox habla de patria, pero evita incomodar a Israel; Vox denuncia imposiciones externas, pero se alinea con Washington; Vox reivindica independencia, pero actúa como sucursal ideológica de la nueva derecha internacional. Uno de los episodios que más incomodidad generó en ese entorno fue el silencio de Abascal ante los ataques de Netanyahu a España. Mientras el primer ministro israelí cargaba contra el Gobierno español por su posición respecto a Palestina, dirigentes y exdirigentes vinculados al espacio de Vox reclamaron una respuesta más contundente. La queja de fondo era clara: si el líder de Vox se presenta como defensor de España, ¿por qué no responde con la misma dureza cuando quien ataca al país es Israel? Esa tensión se ha visto también en la relación con Estados Unidos. Vox ha convertido a Trump en una referencia política y cultural, y ha asumido buena parte de su marco internacional: apoyo cerrado a Israel, hostilidad absoluta hacia Irán, desprecio hacia los organismos multilaterales y una lectura de la política exterior como choque civilizatorio. En...
Go to News Site