Pravda
Медицинское сообщество столкнулось с биохимическим тупиком: масштабное исследование, опубликованное в NEJM, ставит под сомнение эффективность агрессивного снижения уровня триглицеридов для спасения сосудов. Десятилетиями врачи целились в эти жировые молекулы, считая их прямыми виновниками инфарктов. Однако новые данные показывают, что "чистка" крови от триглицеридов не гарантирует защиты сердца. Это заставляет пересмотреть протоколы и признать: человеческий метаболизм сложнее, чем простая арифметика холестерина. В этом материале: Ловушка жирового обмена: почему цифры в анализах врут Генетический код против таблеток Парадокс триглицеридов: когда лекарства бессильны Ответы на популярные вопросы о здоровье сосудов Читайте также Ловушка жирового обмена: почему цифры в анализах врут Триглицериды — это энергетическое депо организма. Когда их слишком много, кровь превращается в "жирный суп", что традиционно связывали с риском закупорки артерий. Однако последние испытания препаратов, блокирующих белок ANGPTL3 (регулятор жирового обмена), принесли разочарование. Несмотря на резкое падение уровня жиров в плазме, количество сердечно-сосудистых катастроф у пациентов не снизилось. Организм адаптируется к изменениям, но системный износ сосудов продолжается по инерции. "Мы видим классический пример того, как суррогатный маркер — цифра в бланке анализа — не совпадает с реальным клиническим исходом. Можно довести показатели до идеала, но если сосудистая стенка уже повреждена годами высокого давления или диабета, простая нормализация жиров не сработает", — подчеркнул в беседе с Pravda.Ru врач-кардиолог Валерий Климов.
Go to News Site