El Plural
Una de las derivadas del auto del 'caso Leire' del pasado miércoles, en el que el juez Santiago Pedraz acusa al PSOE de haber financiado una trama para dinamitar causas judiciales, fue el intento de soborno a Carmen Pano. El magistrado de la Audiencia Nacional investiga a la abogada Leticia de la Hoz, que ahora defiende a Koldo García, y a la que acusa de haber ofrecido 50.000 euros a la empresaria para cambiar su testimonio ante el Tribunal Supremo. Pano, imputada en el caso del fraude de IVA de hidrocarburos, aseguró haber llevado bolsas con 90.000 euros en efectivo a la sede socialista, en la madrileña calle Ferraz, por orden del comisionista Víctor de Aldama. En el auto del pasado miércoles, Pedraz atribuyó un intento para que se retractara a la trama, en la que sitúa como cabecilla al ex secretario de Organización del PSOE, Santos Cerdán, y como ejecutora a la llamada "fontanera" Leire Díez. Después de conocerse el auto, Pano reiteró ante la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil ese testimonio, mientras que la letrada negó todas las acusaciones. En realidad, todo aquello proviene de una publicación del diario digital TheObjective de marzo de 2025, que ahora se ha desmontado. Este medio contó que el despacho de De la Hoz había mantenido contactos con el entorno de Pano un mes antes de la noticia, en febrero, en los que se habría producido el intento de soborno. Sin embargo, lo que se habló en esas reuniones no tuvo nada que ver con el testimonio de Pano, según la cronología de los hechos que presentó este martes ante la UCO la abogada. El escrito, al que ha tenido acceso ElPlural.com, aporta capturas de las conversaciones de WhatsApp mantenidas entre su despacho y la empresaria, así como transcripciones de audios que se intercambiaron. En ellos se demuestra que lo que publicó TheObjective no está acreditado, y que el motivo por el que Pano se reunió con ella fue el intento de intermediar en una operación de hidrocarburos con una de las empresas implicadas en el fraude de IVA, a lo que De la Hoz se negó. Y ahí está una de las claves: la abogada rompió relaciones con Pano tras advertir de que la mercantil estaba en situación irregular, por lo que dificilmente se podría haber producido el intento de soborno. En el escrito, la letrada asegura que el relato que siguió el medio, y al que el juez da validez en el auto, está "construido sobre fragmentos descontextualizados" de las comunicaciones intervenidas por la UCO, "singularmente, un audio difundido fuera de su contexto y una hora de reunión inventada". Los primeros contactos sobre hidrocarburos El escrito comienza situando el contexto de todo en la trama de hidrocarburos, concretamente en la pieza conocida como 'Gaslow', por la que la policía investigó a varias empresas por defraudar más de 187 millones de euros a Hacienda mediante el impago del IVA. El despacho de De la Hoz llevaba la defensa...
Go to News Site