Cope Zaragoza
La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Valencia ha dictado un auto que admite la personación del expresidente de la Generalitat, Carlos Mazón, en la causa que investiga la gestión de la dana. El actual diputado autonómico podrá así ejercer su derecho de defensa en el procedimiento que se instruye en el Tribunal de Instancia de Catarroja. Los seis magistrados que componen el pleno del tribunal han estimado el recurso de apelación interpuesto por el exjefe del Consell. La Fiscalía se había adherido a este recurso, que se presentaba contra el auto del pasado 31 de marzo en el que la magistrada instructora denegó inicialmente la personación de Mazón. El tribunal argumenta que la instrucción sigue abierta y que se han acordado diligencias que podrían llevar a una futura imputación. “La instrucción continúa y, como hemos señalado, se han acordado y están pendientes de ofrecer resultados con aptitud para aportar información que pudiera permitir una inculpación futura del señor Mazón”, explican los magistrados. Por ello, concluyen que, al ser diputado en las Cortes Valencianas y, por tanto, aforado, “debe tener la oportunidad que reclama en su recurso”, en aplicación de los artículos 118 y 118 bis de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (Lecrim). Según recoge el auto, notificado este miércoles, impedir su personación le privaría de su derecho a “conocer la actividad judicial de investigación que le concierne”. No obstante, la Audiencia advierte de que su pronunciamiento “se limita, exclusivamente, a resolver si debe admitirse o no la personación” y que no deben “extraerse conclusiones en relación a particulares que no han sido objeto del recurso”. La Sección Segunda de la Audiencia de Valencia ha notificado este miércoles otros dos autos relacionados con la causa de la dama, en los que desestima sendos recursos de apelación y confirma las resoluciones de la magistrada del Tribunal de Instancia de Catarroja. El primer auto rechaza el recurso de la exconsellera de Justicia e Interior, Salomé Pradas, contra la decisión de la jueza de citarla para realizar una pericial caligráfica. Esta prueba está relacionada con un manuscrito aportado por un testigo, el subdirector general de Emergencias de la Generalitat. En esa misma resolución, el tribunal también desestima el recurso del otro investigado, el ex secretario autonómico de Emergencias, Emilio Argüeso. Este había solicitado la nulidad del auto de la instructora al considerar que le causaba indefensión por pronunciarse sobre cuestiones no planteadas en el recurso de reforma. Finalmente, un segundo auto desestima el recurso de una acusación particular que había solicitado la práctica de diversas diligencias de investigación. Entre ellas, se incluían requerimientos de información al Ministerio de Transportes y a la Dirección General de Tráfico.
Go to News Site