NH Nieuws
De Kleverparkbuurt in Haarlem heeft last van ratten. Over de vraag wie schuldig is aan die plaag, staan bewoners en de gemeente lijnrecht tegenover elkaar. De buurt is nu naar de rechter gestapt. "Ze willen geen transparantie geven. Het hele zaakje stinkt gewoon. Letterlijk en figuurlijk", aldus een bewoner. De rattenoverlast speelt al veel langer, maar kwam vorig jaar in een stroomversnelling. Een bewoner, ook woordvoerder van een bewonerscollectief, trof in haar bovenwoning een dode rat aan nadat een aanhoudende stank steeds erger was geworden. Haar onderbuurvrouw bleek gif te hebben gestrooid, omdat de ratten bij haar in het keukenkastje zaten. Na enige rondvraag in de straat bleek dat veel meer mensen last hadden van ratten. En na een bericht op Facebook kwam er een grote hoeveelheid aan meldingen bij haar binnen. "Er kwamen verhalen naar boven over ratten die in woonkamers op de vensterbank liepen, maar ook in gangen, onder de vloer en ratten die uit het toilet kwamen", vertelt ze. Ook signalen van verzakkingen in straten en vermoedelijke holtes onder woningen kwamen binnen. Inmiddels hebben de bewoners een bewonerscollectief opgericht en zijn ze een juridische procedure gestart om meer informatie boven tafel te krijgen. Rattenvanger Om het rattenprobleem op te lossen hebben de bewoners meerdere meldingen gedaan bij de gemeente. Daarop heeft de gemeente rattenvangers ingezet die vallen kwamen plaatsen en ze ook weer kwamen legen. Maar dat vinden de bewoners geen structurele oplossing, want volgens hen ligt het probleem in het sterk verouderde hoofdriool. De gemeente heeft in februari meerdere inspecties uitgevoerd. Daaruit blijkt volgens Haarlem dat het hoofdriool in de Kleverparkbuurt ‘naar behoren functioneert en voldoet aan de gestelde eisen’. Wel zijn bij huisaansluitingen gebreken aangetroffen waardoor ratten de woningen binnen kunnen komen. Een huisaansluiting betreft de verbinding tussen een woning en het hoofdriool en is eigendom van de bewoner. Grote vraagtekens Het bewonerscollectief zet daar echter grote vraagtekens bij. "Wij zien verzakkingen in de openbare ruimte, terugkerende kuilen in de weg en een enorme hoeveelheid ratten. Dan vinden wij het moeilijk te geloven dat het probleem uitsluitend bij huisaansluitingen ligt", aldus de woordvoerder. Het bewonerscollectief wil daarom graag weten hoe oud het riool is dat in hun buurt ligt. "Technisch gezien kan het riool zestig jaar meegaan", legt de woordvoerder uit. “Dat heeft de gemeente al opgerekt naar tachtig jaar vanwege bezuinigingen en een tekort aan arbeidskrachten. Als ons riool honderd jaar oud blijkt te zijn, dan is het technisch onmogelijk dat het nog goed is.” In een brief van de gemeente aan het collectief bevestigt de gemeente dat het riool in de buurt al eerder op de planning heeft gestaan voor onderhoud. Daarin staat dat de gemeente Haarlem honderden kilometers riolering beheert en daarin risicogerichte keuzes maakt. "We kijken waar tussentijdse maatregelen nodig zijn en wat binnen het beschikbare budget mogelijk is", aldus de gemeente. Gang naar de rechter Om meer duidelijkheid te krijgen over de leeftijd en staat van het riool diende het bewonerscollectief een Woo-verzoek in. Daarbij werd gevraagd om onder meer aanlegjaren van riolen, inspectierapporten, kwaliteitsbeoordelingen en de ruwe data van recente rioolinspecties. Volgens de bewoners heeft de gemeente niet op tijd op dat verzoek beslist. Daarom is eind mei een beroepschrift ingediend bij de Rechtbank Noord-Holland. "Maar tot nu toe krijgen we van de gemeente alleen maar leugens en doofpotterij", zegt de woordvoerder. "Ze willen geen transparantie geven. Het hele zaakje stinkt gewoon. Letterlijk en figuurlijk.” De gemeente heeft nog geen inhoudelijke reactie gegeven op de juridische procedure.
Go to News Site
