Jornal O Globo
O recurso do Ministério Público para anular o júri de Monique Medeiros deu novo fôlego à defesa do ex-vereador Jairo Souza Santos Júnior, o Dr. Jairinho. Condenado a 43 anos e nove meses de prisão, ele pode ser beneficiado caso o Tribunal de Justiça do Rio determine um novo julgamento para a professora, que recebeu perdão judicial da juíza Elizabeth Louro após os jurados desclassificarem o crime de homicídio doloso para culposo. Para tentar se valer da situação, os advogados de Jairinho entram com recurso hoje alegando que a magistrada não conduziu o caso com imparcialidade — argumento que, se reconhecido, poderia anular também a condenação do ex-vereador e abrir caminho para um novo júri para os dois réus. ‘Vai ter justiça ainda’: Ex-companheiras de Jairinho veem condenação como reconhecimento de denúncias Jairinho é condenado a 43 anos por morte de Henry Borel; Monique recebe perdão judicial por homicídio culposo Defesa alega parcialidade A tese não é nova. Ao longo dos mais de cinco anos de tramitação do caso, a defesa de Jairinho já havia levantado a questão da parcialidade da juíza, sem sucesso. O argumento foi rejeitado pelo Ministério Público, pelo assistente de acusação e até pela defesa de Monique. Agora, porém, o episódio da pergunta reformulada durante o júri — que o próprio MP classifica como irregular — dá novo fôlego à estratégia. — São muitas as irregularidades que aconteceram ao longo do processo, mas o que agora pode ser reanalisado é justamente a nossa alegação sobre a parcialidade da juíza. É muito interessante que agora, com a concessão do perdão judicial, o Ministério Público e a assistência de acusação experimentam um pouco do que a gente sofreu durante todos esses cinco anos — afirmou o advogado de Jairinho, Rodrigo Faucz. Réus interrogados: veja o que disseram Monique e Jairinho Monique e Jairinho durante o julgamento Brunno Dantas/TJRJ O julgamento, encerrado na madrugada do dia 4, durou onze dias e é considerado o mais longo da história do Tribunal de Justiça do Rio. Numa situação inusitada, a defesa de Jairinho, o Ministério Público e o assistente de acusação — que representa o pai de Henry, Leniel Borel — passaram a desejar o mesmo resultado: a anulação do julgamento. Henry Borel morreu em março de 2021, aos quatro anos. Uma intensa investigação da Polícia Civil, sustentada por perícias técnicas e depoimentos, apontou a participação de Jairinho no crime. O júri o considerou culpado, e a Justiça fixou a pena em 43 anos e nove meses de prisão por homicídio doloso duplamente qualificado, tortura e coação no curso do processo. Uma década de VLT: Transporte mudou a paisagem, enfrentou o Centro esvaziado e projeta recuperação Já no caso de Monique, os jurados entenderam que ela não agiu com intenção de matar, desclassificando a acusação de homicídio doloso — quando há intenção — para culposo, quando não há. Com base nessa mudança, Elizabeth Louro aplicou o perdão judicial, benefício previsto no Código Penal para situações em que as consequências do crime já são suficientemente graves para o próprio condenado, tornando a punição desnecessária. Ao fundamentar a decisão, a juíza invocou discriminação de gênero, impacto da perda do filho e os quase cinco anos de prisão preventiva cumpridos por Monique. O promotor Fábio Vieira dos Santos, no entanto, recorreu. Ele aponta irregularidade numa das perguntas feitas aos jurados na sala secreta: se a omissão de Monique diante das agressões sofridas por Henry havia sido intencional. A maioria respondeu que sim, por 4 a 3 — mas o resultado gerou confusão imediata. O advogado de defesa, Hugo Novais, comemorou a votação, interpretando-a como favorável à desclassificação para homicídio culposo. Já Vieira, entendeu que se referia ao homicídio doloso. Crimes: Sepultamentos de duas mulheres assassinadas encerram semana marcada por casos de violência doméstica no Rio A juíza reformulou a pergunta e repetiu a votação, registrando tudo em ata. Para o promotor, aí que o resultado foi contaminado. Novais rebateu: — Por que o promotor não abandonou o júri assim que viu o suposto erro na votação? Ele estava na sala secreta, como nós da defesa. Socorro aéreo: Escalador é resgatado de helicóptero após deslocar o ombro em área de mata no Cosme Velho; vídeo Especialistas Especialistas em direito penal divergem sobre os desdobramentos do caso. A defensora pública Renata Tavares descarta que uma eventual anulação do júri beneficie Jairinho: — Os julgamentos foram simultâneos, mas são casos distintos. Não há decisão manifestamente contrária à prova dos autos. O que está sendo discutido é um julgamento moral, não técnico. Ela não foi uma boa mãe porque foi ao cabeleireiro no dia seguinte — concluiu. Feminicídio: Justiça mantém preso homem acusado de matar ex-companheira em Duque de Caxias e converte flagrante em preventiva Já o criminalista Silva Neto discorda: — Creio que o júri vai ser anulado. É uma juíza experiente, mas que demonstrou parcialidade: deu declarações favoráveis a Monique, soltou-a por três vezes, enquanto tinha dois réus diante de si. Initial plugin text
Go to News Site
