Add source Login
Explosie Heerhugowaard gevolg van slechte samenwerking tussen jeugdzorg, gemeente en politie

Explosie Heerhugowaard gevolg van slechte samenwerking tussen jeugdzorg, gemeente en politie

Jeugdzorgorganisatie Parlan, woningcorporatie Woonwaard en de gemeente Dijk en Waard zijn jarenlang tekortgeschoten in de zorg voor jongeren aan de Titanialaan. Dit leidde tot onveilige situaties waarbij het wachten was op een ernstig incident. Dat blijkt uit een onafhankelijk onderzoek naar aanleiding van een explosie en brand in de woning van een door Parlan begeleide jongere. Een ongeschikt pand voor jongeren die extra begeleiding nodig hebben, slechte samenwerking tussen betrokken organisaties en de gemeente die te weinig leiding heeft genomen. Het is een greep uit de oorzaken die door onderzoeksbureau BMC worden aangewezen om antwoord te geven op de vraag hoe het die nacht in Heerhugowaard zo mis kon gaan. Op 10 april brak er, na een explosie in een van de woningen die door Parlan werd verhuurd aan een cliënt, brand uit. Parlan is een jeugdhulporganisatie die jongeren en gezinnen ondersteunt met begeleiding, behandeling en veilige woonplekken. Van de 66 appartementen werden er 12 gehuurd door Parlan. Alle 66 appartementen liepen flinke schade op door de explosie, waarvan 13 langdurig onbewoonbaar bleken. Een toen 19-jarige man uit Spanbroek wordt verdacht van het afsteken van twee cobra's die waren vastgemaakt aan een jerrycan benzine. Vier tieners uit de gemeente Dijk en Waard worden verdacht in een kleinere rol betrokken te zijn. Ongeschikt pand Op basis van meerdere gesprekken met bewoners concludeert BMC dat die situatie heeft kunnen ontstaan door een gebrek aan samenwerking tussen Parlan, de gemeente Dijk en Waard, wooncorporatie Woonwaard en politie. Zo verdween preventieve politie-inzet door capaciteitsproblemen en trad de gemeente alleen op bij excessen als drugs- of wapenvondst. Doordat de organisaties de verantwoordelijkheid niet deelden, kon een klimaat ontstaan 'van overlast en onveiligheid, die bewoners het gevoel gaf dat een ernstig incident vroeg of laat onvermijdelijk was'. Het gebouw was niet geschikt voor de jongeren met complexe problemen die Parlan daar huisvestte. De toegangscontrole werkte niet goed en de 24-uurs post van Parlan zat niet op een centrale plek. Jongeren, begeleiders en andere bewoners vonden het gebouw bovendien onpersoonlijk en afstandelijk. Er woonden jongeren in het appartementencomplex die meer begeleiding nodig hadden dan op deze locatie mogelijk was. Door lange wachttijden in de jeugdzorg en een tekort aan passende woonplekken konden zij echter niet naar een andere plek verhuizen. Burgemeester neemt aanbevelingen over Maarten Poorter, burgemeester van Dijk en Waard, laat weten dat de gemeente de aanbevelingen uit het rapport worden overgenomen. "Deze gebeurtenis heeft enorme impact gehad op de bewoners van de Titanialaan. Dat heb ik gezien en gehoord in de gesprekken die we met hen hebben gevoerd. Daarom vind ik het belangrijk dat we als betrokken partijen van deze situatie leren." Ook de directeur van Parlan zegt aan de slag te gaan met de conclusies: "Het rapport laat goed zien in welke maatschappelijke complexe context wij zorg verlenen aan cliënten met een intensieve ondersteuningsvraag. De aanbevelingen uit het onderzoek zijn heel bruikbaar en nemen we graag over."