Ny rapport: Estland hade förlorat vid krig

Ny rapport: Estland hade förlorat vid krig

I nuläget skulle Estland inte kunna vinna ett krig om det skulle bryta ut i landet. Det rapporterar estniska Delfi som tagit del av en rapport från landets parlamentariska försvarsutskott som offentliggörs på torsdag.   Enligt rapporten målas de tidigare befälhavarna för Estlands försvarsmakter, Martin Herem och Riho Terras, ut som syndabockar för hur situationen ser ut. Terras var befälhavare mellan 2011 och 2018 tills Herem tog över och satt på posten till 2024. Under Riho Terras tid inrättades Estlands försvarsinvesteringscenter (RKIK) som en separat myndighet, vilken bland annat ansvarar för material, tjänster och förvaltning av militärbaser. Enligt rapporten halverades försvarsmaktens krigsorganisation under Terras ledning och utvecklingen av nya förmågor prioriterades ner. Skapandet av nya förmågor ignorerades. "Tur att kriget inte började" Martin Herem å sin sida, kritiseras för att ha överfört ärenden som rör Försvarsmaktens personal till det som kallas Försvarsresursmyndigheten som ansvarar för att bland annat organisera värnplikt i Estland.  “Båda de tidigare befälhavarna för försvarsmakten hade turen att kriget inte började under deras mandatperiod, eftersom försvarsmakten utan dessa uppgifter inte kan verka effektivt under krig”, konstaterar rapporten enligt Delfi. Fel fokus och försvagad utveckling Fokus har legat på pengar, utrustning och personalstyrka, enligt rapporten. Och beredskap, snabbhet i insatser och väsentlig bedömning av stridsförmåga har försummats. Det saknas en heltäckande strategi för nationellt försvar samt vision från ministerhåll, vilket försvagar utvecklingen av landets försvarsindustri. Exempelvis är Estlands egen kapacitet av ammunitionsproduktion låg och man har ställt in flera stora projekt relaterade till försvarsindustrin. “Enligt arbetsgruppens uppfattning har Försvarsmakten praktiskt taget blivit en civil myndighet som tillhandahåller militär utbildning.”