Las tres noticias más importantes de la mañana en Córdoba

Las tres noticias más importantes de la mañana en Córdoba

Córdoba encara los próximos años con un notable empuje en su oferta hotelera, que podría rozar las 9.000 plazas si salen adelante los proyectos en cartera. En paralelo, un estudio nacional sitúa a la provincia entre las más afectadas por la soledad no deseada, una realidad que golpea con especial crudeza a mujeres, jóvenes y mayores y que se consolida como una de las grandes preocupaciones sociales. Y en el ámbito de sucesos, la Guardia Civil investiga la muerte de un temporero hallado bajo un coche en la carretera que une Adamuz y El Arenoso.

Los WhatsApp de la vergüenza: Feijóo y Mazón han mentido durante más de un año a todos los españoles

Los WhatsApp de la vergüenza: Feijóo y Mazón han mentido durante más de un año a todos los españoles

Que Mazón no ha dicho una sola verdad desde el día de la DANA es un hecho objetivo contrastable con miles de publicaciones periodísticas que han ido desmontando sus mentiras una por una. Pero que el líder del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo, haya demostrado que no solo Mazon, sino que él mismo ha estado sosteniendo esas mentiras proferidas por el ya expresidente valenciano y, por ende, mintiendo él a todos los españoles sí que ha sido toda un revelación. Más aún si se tiene en cuenta que la persona que ha dejado con las vergüenzas al aire a Feijóo ha sido propio Feijóo con los mensajes de WhatsApp que ha entregado a la magistrada de Catarroja. Unos WhatsApp que, pese a solo contener unos pocos mensajes, revelan varias mentiras imposibles de asumir por Feijóo. Y es que el líder del PP dijo en público: "Si miento, echadme del partido. Jamás voy a engañar a los españoles. Sea dura la verdad. la contaré. Sea desagradable la situación, la describiré. No vengo aquí a engañar a nadie". Las mentiras de Feijóo Y sí, ha mentido. Ha mentido mucho. Dijo que Mazón le tuvo informado en tiempo real de la DANA, pero los mensajes demuestran que fue el propio Feijóo el que se puso en contacto con el presidente valenciano a las ocho de la tarde ante la gravedad de lo que estaba viendo en los medios de comunicación. Mazón estaba de 'festival en El Ventorro' mientras los valencianos se ahogaban. Pero si eso es grave, mucho más grave es que haya arremetido contra el Gobierno por según él haber pasado de la DANA, no ayudar, así como dejar solo durante la catástrofe al Gobierno Valenciano cuando, la reaidad, es que desde el mismo día 29 de octubre sabía que Mazón había hablado con el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, así como con varios ministros, y que el Gobierno Central había puesto todos los medios posibles a disposición de Mazón y su Consell. Mazón le dijo en un WhatsApp a Feijóo a las 23:23: "sí que he hablado con (Pedro) Sánchez, (Maria Jesús) Montero y los de Defensa e Interior para que tengan en prealerta posibles efectivos para mañana". Y justo un minuto después asevera: "Hace una hora. Pero a través de delegación de momento tenemos lo que necesitamos que ahora mismo es la UME". Sin embargo, tanto desde el PP nacional como desde el autonómico se han pasado un año asegurando que el Gobierno no hizo nada, que los dejaron abandonados. Sabían que había fallecidos Otra de las grandes mentiras que han salido a la luz es que Mazón tenía confirmadas varias muertes a las 23:25. En un mensaje le dice a Feijóo: "No lo hemos hecho público aún, pero ya están apareciendo muertos en Utiel y van a aparecer bastantes más (...) Un puto desastre va a ser esto presi". Sin embargo, Mazón ha sostenido tanto en comparecencias públicas como en la comisión de investigación del Congreso que no supo...

La Justicia vuelve a desmontar el acoso judicial basado en bulos contra el entorno de Sánchez

La Justicia vuelve a desmontar el acoso judicial basado en bulos contra el entorno de Sánchez

Otra querella basada en sospechas sin pruebas ha acabado en la papelera judicial. El Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha rechazado la acción penal presentada por la organización ultracatólica HazteOir contra la fiscal provincial de Madrid, Pilar Rodríguez, en un nuevo episodio de la estrategia de judicialización y desgaste contra el entorno del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, que no logra superar el filtro de los tribunales. El auto, dictado hace varias semanas, desmonta uno de los bulos más difundidos en los últimos meses: la supuesta reunión entre la fiscal y Begoña Gómez para asesorarla sobre las causas abiertas contra ella. Los magistrados son tajantes al calificar los argumentos de la querella como "meras conjeturas" carentes de cualquier indicio racional de criminalidad y advierten de que no existe prueba alguna de que esa reunión llegara a producirse, ni mucho menos de que tuviera un contenido penalmente relevante. La resolución se suma a una cadena de archivos y rechazos judiciales que afectan a denuncias promovidas por colectivos de extrema derecha contra la esposa del presidente y otros actores institucionales. Se trata de un patrón que se repite: acusaciones lanzadas con gran impacto mediático, amplificadas políticamente, que después se diluyen cuando llegan al examen judicial. El resultado, sin embargo, no es inocuo: la sospecha queda instalada en el debate público aunque los tribunales la descarten. Un post-it convertido en acusación penal La querella de HazteOir se apoyaba en una anotación manuscrita hallada por la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil durante los registros efectuados hace un año en los despachos de Pilar Rodríguez y del entonces fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, por orden del juez Ángel Hurtado. Se trataba de un post-it pegado en una agenda, situado entre los días 12 y 13 de marzo de 2024, en el que aparecían dos anotaciones separadas por una línea: "Restaurante Manuel Becerra" y "Begoña Gómez Fernández". A partir de esa nota, la organización ultracatólica construyó el relato de una supuesta reunión secreta entre la fiscal y la esposa del presidente. Según esa versión, Rodríguez habría revelado información reservada y habría utilizado posteriormente su influencia para oponerse a la instrucción del juez Juan Carlos Peinado, que meses después abrió una causa contra Gómez. El TSJM desarma por completo esa tesis. "La propia nota no avala indiciariamente la existencia misma de la reunión y no digamos, con mayor razón, su contenido y un contenido penalmente relevante", señala el auto. Los magistrados añaden que en la fecha de la anotación no existía procedimiento judicial alguno contra Begoña Gómez, lo que hace imposible sostener que hubiera asesoramiento penal, revelación de secretos o interferencia en una causa inexistente. El contexto real de las anotaciones Lejos de la interpretación conspirativa, el contexto de las anotaciones era estrictamente profesional. Tal y como apunta 'elDiario.es', la referencia al "Restaurante Manuel Becerra" respondía a una consulta realizada por el departamento de prensa de la Fiscalía a raíz de las preguntas de varios medios sobre las diligencias judiciales abiertas...

El Gregorio Marañón, hospital favorito del PP de Madrid, justifica el abuso de contratos menores: "Garantiza la continuidad"

El Gregorio Marañón, hospital favorito del PP de Madrid, justifica el abuso de contratos menores: "Garantiza la continuidad"

El Hospital Gregorio Marañón, dependiente de la Comunidad de Madrid, justifica la contratación menor y coloquialmente conocida como 'a dedo' -es decir, sin someter a concurso-, porque "responde a la obligación de garantizar la continuidad de la actividad asistencial, evitando cualquier interrupción en la prestación de servicios esenciales vinculados a la atención sanitaria". "(…) Se constató la necesidad de continuar con la adquisición de dichos productos durante el periodo de tramitación de un nuevo procedimiento de licitación", emite en una respuesta, dirigida al activista por la sanidad pública Óscar H. (@CiudadanO_O en X) respecto de la compra de marcapasos, desfibriladores y electrodos, que no ha estado exenta de polémica por el tipo de contratación. Según los datos de los que dispone Óscar H., cada vez más conocido en redes sociales por su trabajo en favor de la transparencia en el ámbito sanitario de la región liderada por Isabel Díaz Ayuso, solo en 2024 -todavía no hay cifras relativas al año que está a punto de acabar-, el mencionado centro hospitalario había adjudicado cerca de 11 millones de euros a la misma empresa, Medtronic en 722 contratos menores. Asimismo, se repitieron cuatro conceptos hasta en 139 ocasiones -lo que se traduce en más de dos millones de euros- y solamente en tres días de enero se adjudicaron 19 contratos para la adquisición de marcapasos y electrodos. A fecha de hoy, la Comunidad de Madrid sigue sin responder, abonándose así al oscurantismo que acostumbra cada vez que algún ciudadano particular o desde la oposición reclaman datos, por lo que, después de la justificación del hospital, el activista ha presentado alegaciones. CONTRATOS MENORES | IRREGULARIDADES. Solicité acceso a decenas de expedientes de adjudicaciones sospechosas de troceamientos. No me los dan Pero me regalan esta "maravilla": ‼️El G.Marañón pretende justificar más de 10 AÑOS de adjudicaciones "extraordinarias" así https://t.co/euJ0SBe6v6 pic.twitter.com/Nftd8jx0Y0 — Óscar H. (@CiudadanO_O) December 26, 2025 Otros acuerdos opacos El hospital Gregorio Marañón es protagonista de otras adjudicaciones opacas por las cantidades monetarias y la cantidad de contratos que las protagonizan. Un ejemplo claro de ello es el de Bricomoreno, una firma de carpintería con menos de diez empleados con los que el centro sanitario ha cerrado contratos por valor de 7.000 euros, pero también de 6 euros en conceptos muy variopintos. ElPlural.com habló con el responsable de Bricomoreno, Sergio Moreno, a su vez concejal del PP en San Martín de la Vega (Madrid), quien se defendía de cualquier polémica posible asumiendo que él era un "simple concejal" que no gobierna y que no tenía "relación con nadie": "Nosotros tenemos muchísimos clientes y llevamos toda la vida haciendo esto", expresaba a la vez que reconocía desconocer el proceso de contratación. "No te puedo decir exactamente qué cantidades sin mirarlo (…) Incluso hay cosas que hemos dicho que no podíamos hacerlas porque no hemos entrado en plazo o… Pero casi todo se hace a demanda, nos lo piden y poco más", exponía. El Gregorio Marañón se encuentra, de hecho, a la...

"Si miento, echadme del partido": la frase que se le viene encima a Feijóo dos años después

"Si miento, echadme del partido": la frase que se le viene encima a Feijóo dos años después

Esta vez ha sido una investigación judicial la que está estrechando el cerco no solo sobre el expresidente de la Comunidad Valenciana Carlos Mazón sino también sobre el presidente del Partido Popular (PP), Alberto Núñez Feijóo. A través de los mensajes que la juez de la DANA ha requerido al líder de los populares, se ha puesto en entredicho una de las afirmaciones que pronunció Feijóo durante la campaña electoral de las elecciones generales de julio de 2023 y que, de ser coherente, debería apartarse de las filas de la formación. Fue en el último mitin en Madrid como candidato del PP previo a los comicios de 2023 donde Feijóo otorgó a su formación la potestad de echarle del partido en caso de que mintiera. "Si miento, echadme del partido. Jamás voy a engañar a los españoles…", sostuvo entonces. Sin embargo, Feijóo ha mentido. Se confirmó el pasado 15 de octubre cuando el exjefe del Consell valenciano entregó a la magistrada de Catarroja un listado de llamadas que él mismo había realizado el día de la DANA y se ha corroborado este 24 de diciembre cuando, coincidiendo con el día de Nochebuena, el líder del PP hizo entrega a la juez de sus whatsapps con Mazón el 29 de octubre de 2024. Con el primer listado que entregó el expresidente valenciano quedó evidenciado que Feijóo había mentido cuando aseguró que Mazón le había estado informando en "tiempo real" de la situación. Según este listado, la primera llamada entre ambos se produjo a las 21:27 horas, una hora después de que se lanzara el ES-Alert y cuando buena parte de la tragedia ya estaba consolidada. En este documento, al que tuvo acceso ElPlural.com, se desveló que la primera comunicación entre Mazón y Feijóo fue a las 21:27, y luego otra a las 21:31 horas, lejos de lo que es estar "informando en directo" desde el inicio. A ello se suman los mensajes que ambos intercambiaron por WhatsApp y que este miércoles Feijóo entregó a la magistrada. Según estos, Mazón se intercambió mensajes con el líder del PP desde las 20:08 horas hasta las 23:29 horas del 29 de octubre de 2024, en los que le relataba la gravedad de la catástrofe. "Un puto desastre va a ser esto presi", señaló consciente el entonces presidente autonómico. En el escrito, Feijóo explica que fue él quien inició a las 19:59 horas el primer contacto con Mazón el día de la DANA tras conocer, "por los medios de comunicación", la gravedad de la situación en Valencia. En ese primer whatsapp, el líder nacional del PP se puso a disposición del entonces president para lo que "pudiese necesitar". En este orden de cosas, a las 20:08 horas llegó la primera respuesta de Mazón. "Gracias Presi", respondió. "Luego te cuento. Se está jodiendo cada minuto", continuó el dirigente valenciano que, sobre las 20:15 horas, cuatro minutos después del envío del ES-Alert, le mandó otro mensaje: "Noche larga por delante". A las 21:44 horas recibe otro mensaje...

La corrupción sin cárcel: más de un año de impunidad para Rato y Zaplana

La corrupción sin cárcel: más de un año de impunidad para Rato y Zaplana

Condenados, pero libres. Doce meses después de que la justicia fijara penas de cárcel para Rodrigo Rato y Eduardo Zaplana, ambos exdirigentes del PP continúan sin pasar un solo día en prisión. La razón no está en una absolución ni en un indulto, sino en la parálisis del Tribunal Supremo, que mantiene bloqueada la ejecución de las sentencias. La situación resulta especialmente llamativa si se atiende a la gravedad de los delitos probados y a la dureza de las penas impuestas por los tribunales de instancia. En ambos casos, las audiencias provinciales correspondientes dictaron resoluciones extensas y detalladas, con hechos probados que acreditan conductas de corrupción, blanqueo de capitales y fraude fiscal. Sin embargo, más de un año después, esas condenas siguen sin producir efectos reales sobre la libertad de los condenados. En el caso de Rodrigo Rato, la Sección Séptima de la Audiencia Provincial de Madrid dictó sentencia el 20 de diciembre de 2024 tras un procedimiento que se prolongó durante más de nueve años. El fallo condenó al exvicepresidente del Gobierno y exdirector gerente del FMI a cuatro años, nueve meses y un día de prisión por tres delitos contra la Hacienda Pública, un delito de blanqueo de capitales y otro de corrupción entre particulares. Además de la pena privativa de libertad, el tribunal impuso multas que superan los dos millones de euros y la obligación de abonar más de medio millón a la Agencia Tributaria. La sentencia, de alrededor de 1.200 folios, fue notificada a las partes, pero desde entonces permanece pendiente de ratificación por la Sala Segunda del Tribunal Supremo, que debe resolver el recurso de casación presentado por la defensa. Hasta que ese trámite no se complete, la condena no es firme y, por tanto, no puede ejecutarse. El resultado práctico es que Rato continúa en libertad pese a haber sido condenado por delitos graves contra el erario público. La situación se repite, con penas aún más elevadas, en el caso de Eduardo Zaplana. El expresidente de la Generalitat Valenciana fue condenado el 15 de octubre de 2024 a diez años y cinco meses de prisión por el denominado caso Erial, en el que el tribunal declaró probado que cobró comisiones millonarias por la adjudicación de estaciones de ITV en la Comunidad Valenciana y ocultó esos fondos mediante una compleja red de sociedades en España y en el extranjero. A la pena de cárcel se suman casi dieciocho años de inhabilitación para empleo o cargo público, tres años de inhabilitación profesional y multas que superan los 25 millones de euros. A diferencia del procedimiento de Rato, en el de Zaplana la sentencia fue recurrida de forma inmediata, lo que impide que alcance firmeza hasta que el Supremo se pronuncie. No obstante, la consecuencia es la misma: más de un año después de conocerse la condena, el exdirigente popular sigue en libertad y el texto íntegro de la sentencia, de 364 páginas, ni siquiera se ha hecho público. Un Supremo rápido para unos, lento para otros...

España sigue avanzando con Sánchez, aunque le duela a Feijóo y Abascal

España sigue avanzando con Sánchez, aunque le duela a Feijóo y Abascal

España crece más que nadie, por muchos que algunos sigan empeñados en negarlo. Los últimos informes de la OCDE, de la Comisión Europea y del Fondo Monetario Internacional confirman lo que ya es una realidad incontestable: la economía española no solo va bien, sino que lidera el crecimiento entre las grandes economías avanzadas. Y, sin embargo, cada dato positivo choca de frente con el muro de bulos, exageraciones y discursos catastrofistas del Partido Popular y de Vox, que viven instalados en una oposición que hace tiempo que se divorció de los hechos. Mientras los organismos internacionales ponen a España como ejemplo de buena gestión económica, la derecha insiste en dibujar una España que solo existe en sus tertulias y en sus redes. Pero la realidad es testaruda. Hay más empleo, menos paro, más estabilidad laboral y un modelo económico que funciona. Un modelo que no se sostiene en recortes ni precariedad, sino en reformas que protegen a los trabajadores, fortalecen la industria, dinamizan la inversión y garantizan estabilidad en un contexto global incierto. La OCDE hace unos días lo dijo con claridad meridiana en su último informe: España será la gran economía avanzada que más crezca en 2025. No es una interpretación; es un hecho. El organismo proyecta un crecimiento del 2,9% para 2025, del 2,2% para 2026 y del 1,8% para 2027, señalando que la demanda interna —consumo e inversión— será el principal motor de nuestra economía gracias al empleo estable, el aumento de los salarios reales y unas condiciones financieras más favorables. La Comisión Europea refrenda la misma tesis. Bruselas ha elevado su previsión de crecimiento para España al 2,9% en 2025, tres décimas más de lo que decía hace solo unos meses, y situó también las perspectivas de déficit en los niveles más bajos de toda la Eurozona. Una economía que crece por encima de Francia, Alemania e Italia y que al mismo tiempo logra reducir el déficit hasta el 2,5% —y bajando— no es una economía cualquiera: es un modelo de éxito que está desmintiendo todos los mantras neoliberales de la derecha. El FMI, tradicionalmente prudente con España, también ha tenido que rectificar sus previsiones y elevar el crecimiento previsto hasta ese mismo 2,9%, confirmando la solidez del rumbo económico. España, insisten, ha superado a sus pares europeos gracias a un crecimiento "constante y resiliente". Tres organismos internacionales distintos, tres análisis independientes y la misma conclusión: España avanza más y mejor que los demás. Este es el resultado de las políticas impulsadas por el Gobierno de Pedro Sánchez que mejoran la economía, el empleo y refuerza el Estado del Bienestar. Ante semejante aval, cabría esperar que la oposición abandonara su estrategia del "cuanto peor, mejor". Pero no. La respuesta del PP y Vox ha sido exactamente la misma de siempre: negar la evidencia, agitar el miedo, manipular datos y seguir alimentando un relato de decadencia que se desmorona cada mes. Cada vez que cae el paro, hablan de "empleo estacional"; cuando sube la afiliación, dicen que...