Denuncian que el ayuntamiento de La Adrada miente con la fecha de construcción del chalet del juez Peinado
El Plural

Denuncian que el ayuntamiento de La Adrada miente con la fecha de construcción del chalet del juez Peinado

El chalet que el juez Juan Carlos Peinado disfruta en el municipio de La Adrada (Ávila) sigue sin escapar a la polémica. El último episodio controvertido respecto del inmueble se sitúa en su año de construcción, concretamente en el que aparece en la ficha del Catastro. El documento indica que fue en 2022 cuando se terminó la construcción de la vivienda, lo cual choca frontalmente con los datos oficiales y de los que este periódico, así como otros medios de comunicación, se han hecho eco todo este tiempo. El chalet del que el magistrado que investiga a Begoña Gómez dispone en la localidad avilense se construyó a principios de los 2000. Después, su inscripción como un almacén a pesar de levantarse sobre una parcela de 2.866 metros cuadrados, problemas con la licencia, la piscina o las aguas fecales han formado parte de la historia de una construcción que siempre ha estado rodeada de dudas. ElPlural.com se ha puesto en contacto una vez más con el activista Fernando Jabonero, quien lleva años persiguiendo las posibles irregularidades del inmueble y que se ha dado cuenta de que la fecha de construcción que figura en el Catastro no es la real. Lanza una pregunta al aire: "¿Y esto?". La cuestión, que "debería responder el Ayuntamiento", aumenta las sospechas sobre la legalidad del sitio. ¿Intervención del Ayuntamiento? "Las fechas no coinciden por ningún lado", evidencia Jabonero en declaraciones a este periódico después de establecer una cronología de algunas de las controversias. "Entiendo que todo esto se ha producido con intervención decisiva del Ayuntamiento", sostiene, "porque el Catastro no va a admitir una modificación de una ficha catastral sin que haya un documento oficial de por medio". Jabonero insiste en que "alguien ha querido incluir ese dato en el Catastro por alguna razón". "Me parecería bastante improbable lo contrario, que no haya un papel municipal de por medio que haya movido la voluntad del Catastro para aportar una fecha que no es real". A continuación, explica algunas máximas que rigen la construcción en España, como por ejemplo que "una construcción nueva no está acabada hasta que no tiene el certificado de final de obra y la administración ha verificado que la obra se comparece en los términos de la licencia". "Eso es previo y necesario para obtener la licencia de primera ocupación, que el juez Peinado solicitó", añade. Aunque no existen certezas, la situación sí que permite el beneficio de la duda: "A lo mejor es que ni siquiera hay certificado de fin de obra, lo desconozco". De darse esto, sería porque "aunque lo hubiera formalmente por parte del técnico director de la obra, es el Ayuntamiento el que si observa algún tipo de incumplimiento o irregularidad en la ejecución le dice al promotor que no da por terminada la obra". Es decir, que es la administración municipal, según explica el activista a este medio de comunicación, la que da el visto bueno en última instancia a la ejecución de la obra. El cobro del...

Go to News Site