Pilar Alegría centra su agenda en educación, vivienda y financiación autonómica en Aragón: “No hay un derecho más importante que el derecho a una educación pública y de calidad”

Pilar Alegría centra su agenda en educación, vivienda y financiación autonómica en Aragón: “No hay un derecho más importante que el derecho a una educación pública y de calidad”

La candidata del PSOE a la Presidencia del Gobierno de Aragón, Pilar Alegría, ha visitado este sábado las localidades de Jaca y Sabiñánigo, donde ha presentado sus principales líneas de actuación en materia de educación pública, vivienda y financiación autonómica, con especial atención a las necesidades del Pirineo Aragonés. En Jaca, Pilar Alegría ha mantenido un encuentro con docentes y representantes del AMPA del IES Domingo Miral de Jaca. Tras la reunión, ha explicado que la comunidad educativa le ha trasladado los problemas acumulados en los últimos años. “Lo que nos han contado es la realidad de dos años y medio muy duros, marcados por la falta de recursos y por una falta de implicación clara con la educación pública”, ha señalado la candidata socialista, en referencia a la gestión del actual Gobierno de Aragón. Alegría ha enmarcado este debate dentro de los distintos modelos políticos, subrayando que “no hay un derecho más importante que el derecho a una educación pública y de calidad”. En este sentido, ha defendido que, desde la Presidencia del Ejecutivo autonómico, se impulsará una mejora tanto de los recursos como de las infraestructuras educativas. La candidata ha puesto como ejemplo el propio instituto jaqués, que presenta deficiencias como humedades, tejados en mal estado o ventanas obsoletas. “Mi objetivo es acometer una actualización y un arreglo de los centros educativos, porque apostar por los espacios es apostar directamente por la mejora de la educación pública”, ha asegurado. Durante su visita a Jaca, Pilar Alegría también se ha referido al modelo turístico que defiende para el Pirineo Aragonés, apostando por un turismo sostenible ligado a la nieve, pero entendido de forma más amplia como turismo de montaña durante todo el año. “Sabemos que hay meses en los que se concentran más visitantes, pero el reto es trasladar ese turismo sostenible y de montaña para que permita la generación de empleo estable durante todo el año”, ha explicado. Alegría ha insistido en la necesidad de preservar el carácter social del parque público de vivienda en Aragón, recordando las promociones impulsadas en anteriores etapas de gobierno socialista. “La vivienda pública tiene que ser pública siempre. No puede venderse a los 20 o 30 años a fondos buitre. Hay que blindar el parque público de vivienda para que sea realmente asequible”, ha concluido. En Sabiñánigo, Alegría ha centrado su discurso en uno de los principales problemas del territorio: el acceso a la vivienda. Desde este municipio del Alto Gállego ha reivindicado la necesidad de un cambio de rumbo en las políticas públicas. La candidata socialista ha defendido la urgencia de “de poner en marcha vivienda pública” y de que “abandonemos ese modelo que han planteado las dos derechas, que es un modelo de negocio y de privatización”, asegurando que ese giro llegará “a partir del 8 de febrero desde la presidencia de Aragón”. Alegría ha subrayado que la vivienda es clave para fijar población y garantizar la cohesión territorial. “Defiendo, una vivienda pública, una vivienda asequible que permita sobre todo que los aragoneses y las aragonesas puedan vivir en su pueblo, puedan vivir en su ciudad, puedan vivir definitivamente en su comunidad autónoma”, ha afirmado. Acompañada por la alcaldesa de Sabiñánigo, Berta Fernández, la candidata ha destacado que municipios con un fuerte componente industrial y turístico sufren especialmente la falta de vivienda accesible. “Aquí hay muchas personas que trabajan en las distintas industrias y empresas; también muchos trabajadores del Valle de Tena o trabajadores de esos servicios esenciales, de la educación, de la sanidad, que ahora mismo necesitan una vivienda, fundamentalmente viviendas de alquiler, pero también viviendas de compra asequibles y que en este momento no encuentran”, ha explicado. Por ello, ha insistido en que es “fundamental que por parte del futuro gobierno de Aragón apostemos por ese verdadero derecho de poner en marcha vivienda pública”. Durante su intervención en Sabiñánigo, Pilar Alegría también ha defendido la financiación autonómica, destacando que el Gobierno de España ha destinado más de 300.000 millones de euros a las comunidades autónomas. En el caso de Aragón, esto ha supuesto 9.197 millones de euros más en los últimos siete años respecto al periodo de Mariano Rajoy, un incremento del 42,7%. “En total más de 30.000 millones euros que junto con los fondos europeos están transformando Aragón y permitiendo modernizar nuestra comunidad”, ha recordado. La candidata ha visitado además un bloque de viviendas rehabilitado gracias a fondos europeos, con mejoras en climatización y aislamiento. Un ejemplo que, según ha señalado, demuestra que “estos fondos europeos fueron muy peleados por el gobierno de Pedro Sánchez y están permitiendo cambiar y mejorar nuestro país y fundamentalmente Aragón”.

Todos los hombres (desconocidos) del presidente

Todos los hombres (desconocidos) del presidente

«Construir un nuevo PSOE para regenerar España», Sánchez 'dixit'. Para ambas tareas confío en Ábalos, a quien no conocía de nada, pero lo nombró secretario de Organización y ministro. Cuando le salió rana, ascendió a los altares de la Secretaría de Organización –columna vertebral de un partido como el PSOE– a otro gran desconocido para él. Eso fue en el 41 Congreso del PSOE en Sevilla, en el que la anfitriona y vicesecretaria general (y vicepresidenta del Gobierno, que lo del pluriempleo es algo que se lleva mucho en los que enarbolaban aquello de «un militante, un cargo») definía como «extraordinario» a Cerdán, «y yo particularmente espero y deseo que continúe durante muchos años», apostillaba. Un año, unos cuantos audios y cinco meses en prisión preventiva después, esa persona de la que usted me habla «no tiene nada que ver con el PSOE», Montero 'dixit'. De Ábalos a Cerdán y de Cerdán a Salazar, Torró mediante. Porque, no nos engañemos, en aquella idea de una Secretaría de Organización 'coral' con una mujer al frente –pero que al parecer necesitaba de algunos adjuntos para ejercer–, quien iba a ejercer de facto era el hombre que susurraba a los caballos. Con todo este material, los creadores del éxito de crítica y público 'Moncloa: cuatro estaciones' estudian contrarrestar el efecto de la nueva de Torrente con un 'remake' libre de perfectos desconocidos. Un extra será para Koldo García, por su «absolutamente anecdótica» relación con Sánchez. Parece ser que se descarta la participación de la periodista de investigación 'autónoma' en el papel de fontanera porque será objeto de un 'spin off'. Si todo esto hubiese caído en manos de Berlanga… Mientras, hay quienes no soportamos más el bochorno. Porque hay algo todavía peor que todos estos actos de una dirigencia que no está a la altura de su militancia, que es faltar el respeto a la inteligencia de ésta. Sánchez no es el PSOE, y el PSOE no es Sánchez. Ocupará, lo hace ya por derecho propio, una parte de la historia del partido, más que centenario, que continuará, sea cuando sea su marcha, después de él, ojalá que no convertido por el bien de este país en un erial. Haber confundido esto, desde el inicio, no solo explica parte de lo que está sucediendo, sino cómo está sucediendo, en gran medida consecuencia de un modelo de partido y de ejercicio del liderazgo y el poder. «Primero España, después el partido y después cada uno», nos enseñó Ramón Rubial, lema del que parece que se ha invertido el orden de los factores, que en este caso altera el producto. Para la próxima quedada en Ferraz, en lugar de Quevedo y la Carrá, que vayan ensayando la partitura de la orquesta del Titanic. Carlos Arriazu Antón. Logroño (La Rioja) Sólo los personajes tóxicos y radicales aprovechados que disfrutan creando polémica y frentismo serán los que no sepan entender el mensaje tan directo, claro y necesario pronunciado por el Rey en Nochebuena. Gracias, Majestad. Si no hacemos caso, no es culpa suya; es sólo nuestra. David García. Madrid

Extremadura refuerza de nuevo su apuesta por los nómadas digitales con ayudas de hasta 15.000 euros

Extremadura refuerza de nuevo su apuesta por los nómadas digitales con ayudas de hasta 15.000 euros

Hasta 15.000 euros podrán percibir los nómadas digitales que decidan establecerse en la región y mantener su actividad profesional a distancia durante tres años. Es la cuantía máxima de las ayudas de la Junta de Extremadura recogidas en el Programa I para la atracción y establecimiento de nómadas digitales, cuya dotación económica ha vuelto a ampliarse tras publicarse una modificación en el Diario Oficial de Extremadura (DOE).

Noche de miedo y psicofonías en la Peña de Alájar

Noche de miedo y psicofonías en la Peña de Alájar

La Peña de Arias Montano, en la Sierra de Huelva, es un lugar acostumbrado al silencio. Un silencio profundo, denso, solo interrumpido por el viento entre los árboles o el canto lejano de los búhos o lechuzas. Sin embargo, una noche concreta, ese silencio se quebró de una forma que nadie supo explicar. Lo que ocurrió entonces marcaría para siempre al investigador Miguel Ángel Paredes y abriría un nuevo capítulo en la historia de los fenómenos inexplicables asociados a este enclave serrano. Paredes no llegó a la Peña buscando sensaciones fuertes ni experiencias personales. Su objetivo era técnico como el de registrar sonidos ambientales en un entorno con fama de «activo» desde hacía décadas. Sabía que aquel lugar acumulaba testimonios antiguos, rumores persistentes y alguna grabación previa difícil de explicar, pero su enfoque era prudente. La sesión de grabación se planteó como tantas otras: un equipo básico, una ubicación cuidadosamente escogida y una actitud más cercana a la observación que a la expectativa. La grabación se realizó de noche, cuando la Peña queda prácticamente aislada de cualquier interferencia humana. No había visitantes, ni tráfico, ni fuentes sonoras cercanas. Esa ausencia de ruido era esencial para el trabajo de Paredes, que buscaba precisamente distinguir cualquier anomalía acústica que pudiera surgir. El punto elegido se encontraba próximo a una de las cavidades naturales del entorno, un lugar donde la roca viva domina el paisaje y el eco se comporta de forma peculiar. Allí, Paredes instaló su equipo y comenzó la grabación, consciente de que durante horas no ocurriría nada perceptible. O al menos, eso esperaba. Durante buena parte de la noche, el registro transcurrió sin incidentes. El silencio era casi total, interrumpido solo por sonidos naturales fácilmente identificables. Fue entonces cuando, a través de los auriculares, Paredes percibió algo distinto: se trataba de un sonido débil, apenas un susurro, que no encajaba con ningún patrón ambiental conocido. Al principio dudó. Pensó que podía tratarse de una interferencia momentánea o de un ruido lejano deformado por la acústica del terreno. Sin embargo, el sonido volvió a repetirse. Esta vez, con una claridad inquietante. Era una voz. La voz que se registró aquella noche era masculina, grave y cargada de una entonación que Paredes describiría más tarde como profundamente angustiosa. No gritaba. No hablaba con normalidad. Susurraba. Y lo hacía con una insistencia que helaba la sangre: «ayuda… ayuda…». Lo más perturbador no fue solo el contenido del mensaje, sino la forma en que se manifestaba. La voz no parecía proceder de ningún punto concreto del entorno. No había dirección, ni distancia identificable. No se acercaba ni se alejaba. Simplemente estaba ahí, presente, como suspendida en el espacio. Paredes relató posteriormente que, en ese instante, sintió un escalofrío inmediato. Años de experiencia no le habían preparado para escuchar algo así en directo, en un entorno completamente desierto. Lejos de interrumpir la grabación o huir del lugar, Paredes optó por permanecer inmóvil. Sabía que cualquier movimiento podía contaminar el registro. Contuvo la respiración y se concentró en escuchar. La voz volvió a manifestarse en varias ocasiones, siempre con el mismo tono lastimero, siempre sin que pudiera identificarse una causa física. Aquella persistencia fue clave: descartaba que se tratase de un ruido fortuito o de una pareidolia auditiva momentánea. Cuando finalmente dio por terminada la sesión, Paredes abandonó la Peña con una mezcla de agotamiento, inquietud y una extraña sensación de haber sido testigo de algo excepcional. En los días siguientes, la grabación fue sometida a un análisis riguroso por parte de expertos en sonido y lenguaje. El objetivo era muy evidente: descartar cualquier manipulación, interferencia o explicación convencional. Los resultados fueron desconcertantes. El audio no mostraba señales de edición ni superposición de pistas. La voz presentaba características humanas aunque no del tipo, con una estructura fonética coherente y una modulación emocional reconocible . Sin embargo, no existía ningún indicio de una fuente física cercana. Tampoco se pudo atribuir el sonido a fenómenos naturales conocidos. No coincidía con vocalizaciones animales, ni con efectos del viento, ni con resonancias propias de la cueva. La grabación, simplemente, no encajaba en ningún marco explicativo tradicional. La psicofonía no tardó en circular entre investigadores muy concretos del misterio. Su claridad y la ausencia de indicios de fraude la convirtieron en una de las grabaciones más comentadas en el ámbito especializado. No generó unanimidad, pero sí un respeto generalizado. El caso tuvo un efecto inmediato: devolvió a la Peña de Arias Montano al centro del interés investigador. Nuevos equipos comenzaron a estudiar el lugar con metodologías más estrictas, intentando reproducir o comprender lo ocurrido aquella noche. Para Miguel Ángel Paredes, la experiencia supuso un punto de inflexión. No solo por la relevancia del registro, sino por el impacto personal que tuvo escuchar aquella voz en directo. Él mismo reconoció que, desde entonces, afronta sus investigaciones con una mayor cautela y respeto hacia los lugares que explora. También por las condiciones personales –un familiar enfermo- que atravesaba en ese momento. La psicofonía no le proporcionó respuestas definitivas. Al contrario, lo que hizo es que le enfrentó a preguntas más profundas sobre los límites del conocimiento, la percepción y la naturaleza de ciertos fenómenos. Hoy, la grabación sigue siendo objeto de debate. No se presenta como una prueba concluyente de nada, pero tampoco ha podido ser desmontada. Permanece en ese territorio incómodo donde la ciencia aún no alcanza y la especulación no basta. La Peña de Arias Montano continúa en silencio. Pero para quienes conocen la historia, ese silencio ya no es absoluto. En algún punto entre la roca y la noche, quedó registrada una voz que pidió ayuda y dejó tras de sí una de las incógnitas más inquietantes de la Sierra de Huelva. *Si ha tenido alguna experiencia paranormal, de cualquier tipo, no dude en comunicarse conmigo. Investigaré gratis su caso (como siempre lo hago) y trataré de ofrecerle respuestas: contacto@josemanuelgarciabautista.net