La Audiencia Provincial de Madrid ha archivado la querella contra el exdirigente del PSOE Santos Cerdán por un delito de falso testimonio por presuntamente mentir en su comparecencia en la comisión Koldo del Senado en abril de 2024. La jueza que investiga la querella de Hazte Oír había aplazado la declaración de Cerdán al 24 de marzo para dar tiempo a que la Audiencia resolviera el recurso de la Fiscalía contra la apertura de la causa, al que se había adherido el exsecretario de Organización socialista y que se iba a deliberar este mismo lunes. Dice la Sala que "no puede sustentarse que el querellado haya faltado sustancialmente a la verdad " en su comparecencia ante la comisión parlamentaria, por el hecho de que se mencione la existencia de una reunión entre el exasesor Koldo García y Cerdán en un informe de la UCO a partir de una grabación y en un artículo periodístico, "cuyas conclusiones no pueden servir de base para fundamentar la existencia del delito que se denuncia". Y ello, continúa en su auto, porque "no constituyen, tal información y el informe policial, una realidad material incontestable , para contrastarla con lo manifestado por el querellado en la comisión y derivar, de ello, que el citado haya faltado sustancialmente a la verdad". Los magistrados entienden que "la mentira se interpreta como una estrategia de defensa legítima frente a una futura imputación y exigir la veracidad del testigo en una situación que le compromete penalmente , como así ha sucedido con el querellado con posterioridad a su comparecencia ante la Comisión de investigación del Senado, sería forzarle a renunciar a su derecho a defenderse y a la presunción de inocencia, que deben tener primacía". Por tanto, añade el auto, "los hechos sobre los que se ha fundamentado la querella carecen de relevancia penal" . La titular de la sección de instrucción del Tribunal de Instancia de Madrid, plaza 24 (antiguo Juzgado de Instrucción 24) admitió a trámite la querella ante los indicios de una "desviación clara" entre lo que declaró en el Senado y "la realidad material" de los hechos. En su opinión, había indicios de que mintió cuando dijo que no habría contactado con Koldo García de 2021 a 2023 , que no sabía que éste habría actuado como intermediario en la adquisición de mascarillas, que no le había dado instrucciones para que se beneficiaran determinadas empresas y que no había tenido relación empresarial directa o indirectamente a través de terceros. La Fiscalía, sin embargo, se mostró contraria a abrir causa al rechazar que Santos Cerdán pudiese incurrir en falso testimonio , dado que este delito se produciría con "alteraciones sustanciales de la verdad", que inciden sobre "hechos determinantes" y "no meras reticencias o inexactitudes". EFE

• infoLibre
• 3 gün, 2 saat, 33 dakika

El Consell recupera la bonificación de tres euros para días de alta demanda que una sentencia a la norma del Botánico impidió implementar en las fiestas josefinas del año pasado

• LAS PROVINCIAS
• 3 gün, 2 saat, 33 dakika

Kepa Ugalde Goñi es un aficionado habitual en la tribuna de San Mamés y socio del Athletic Club, pero su historia tiene una particularidad que llama la atención. Nacido en Gipuzkoa, Ugalde Goñi cuenta que vino al mundo "con una camiseta de color blanquiazul", en referencia a la Real Sociedad. Durante su infancia, fue un firme seguidor de la Real, en una época en la que el equipo donostiarra "tenía un equipazo con jugadores vascos" y ganó dos ligas seguidas. "Todos los que vivían en mi barrio eran de la Real también", recuerda. A pesar de que muchos cambiaron de equipo cuando el Athletic ganó las dos ligas siguientes, él se mantuvo fiel porque se considera "un poco más cabezota". El cambio de rumbo en sus sentimientos comenzó a gestarse por dos motivos. Por un lado, su abuelo, que era socio del Athletic, lo llevaba a San Mamés, y por otro, una decisión de la Real Sociedad que le decepcionó profundamente: el fichaje de Boris, "un defensa que no jugaba ni a canicas". Según explica, sintió que el club "rompió ya todos los esquemas" y decidió que "ya era el momento" de cambiar de equipo. Es socio del Athletic desde el año 2003 o 2004 y vive los partidos con la pasión de un hincha más, aunque reconoce que antes también celebraba los goles en San Mamés, incluso sin ser su equipo. Ugalde Goñi huye del "frentismo que algunos pretenden" imponer en la rivalidad entre Athletic y Real Sociedad. De hecho, afirma que la Real es su "segundo equipo ahora mismo" y, si no es contra el Athletic, quiere que "le vaya de maravilla". Ante un derbi, su perspectiva es clara: lo vive como un "doble disfrute, siempre". Lejos de suponer un sufrimiento, para él siempre hay un lado positivo. "Aunque pierda el Athletic, me va a doler muchísimo, pero quien gana, me va a gustar", concluye.

• COPE
• 3 gün, 2 saat, 33 dakika

Kepa Ugalde Goñi es un aficionado habitual en la tribuna de San Mamés y socio del Athletic Club, pero su historia tiene una particularidad que llama la atención. Nacido en Gipuzkoa, Ugalde Goñi cuenta que vino al mundo "con una camiseta de color blanquiazul", en referencia a la Real Sociedad. Durante su infancia, fue un firme seguidor de la Real, en una época en la que el equipo donostiarra "tenía un equipazo con jugadores vascos" y ganó dos ligas seguidas. "Todos los que vivían en mi barrio eran de la Real también", recuerda. A pesar de que muchos cambiaron de equipo cuando el Athletic ganó las dos ligas siguientes, él se mantuvo fiel porque se considera "un poco más cabezota". El cambio de rumbo en sus sentimientos comenzó a gestarse por dos motivos. Por un lado, su abuelo, que era socio del Athletic, lo llevaba a San Mamés, y por otro, una decisión de la Real Sociedad que le decepcionó profundamente: el fichaje de Boris, "un defensa que no jugaba ni a canicas". Según explica, sintió que el club "rompió ya todos los esquemas" y decidió que "ya era el momento" de cambiar de equipo. Es socio del Athletic desde el año 2003 o 2004 y vive los partidos con la pasión de un hincha más, aunque reconoce que antes también celebraba los goles en San Mamés, incluso sin ser su equipo. Ugalde Goñi huye del "frentismo que algunos pretenden" imponer en la rivalidad entre Athletic y Real Sociedad. De hecho, afirma que la Real es su "segundo equipo ahora mismo" y, si no es contra el Athletic, quiere que "le vaya de maravilla". Ante un derbi, su perspectiva es clara: lo vive como un "doble disfrute, siempre". Lejos de suponer un sufrimiento, para él siempre hay un lado positivo. "Aunque pierda el Athletic, me va a doler muchísimo, pero quien gana, me va a gustar", concluye.

• Cope Zaragoza
• 3 gün, 2 saat, 33 dakika

Diego Capel se formó en las categorías inferiores del Sevilla y debutó con el primer equipo del Sevilla en 2004 estando en la plantilla hasta el verano de 2011. El almeriense, que colgó las botas en 2023, ha repasado su carrera en una extensa entrevista concedida al podcast Offsiders . Gran parte de su trayectoria quedará por siempre ligada al Sevilla y sobre su experiencia en el club habló largo y tendido. Tras estar en La Masía, volvió a su pueblo y a los seis meses fue captado por el Sevilla cuando tenía 13 años. «Me surgió esta oportunidad y, en el primer entrenamiento, a la media hora, me dijeron que no hacía falta verme más y que querían que me quedara. Pablo (Blanco) muchas veces me dice que la primera vez que me vio dijo que no hacía falta verme más. Lo tuvieron muy claro». « Caí en el sitio idóneo y en la situación idónea porque en ese momento había un entrenador que apostaba por los canteranos», recordaba. «Se dio todo para que consiguiera lo que pude conseguir. De la mano de Pablo Blanco y Monchi, ese año se va Reyes al Arsenal y apostaron por mí. Me hicieron contrato profesional y me subieron al filial con 16 años. Pasó del cadete al filial. Eso fue en julio o agosto y en octubre debuto en Primera división», rememoraba el almeriense que recupera cómo con el Sevilla Atlético «me enfrentaba a laterales que podrían ser mi padre». «En la segunda parte estaban fritos y ahí ya te sentías... Llegó el mes de septiembre y octubre y ahí volaba y fue cuando Caparrós me dijo que quería que entrenara con ellos», comentaba. Acerca de sus primeros entrenamientos con los mayores indicaba lo siguiente: «Son palabras mayores. Ahí estaban Dani Alves, Sergio Ramos o Baptista. En el primer entrenamiento que hago, en un uno contra uno contra Dani Alves me levantó dos metros . Luego Javi Navarro me decía que esto es lo que hay si quería madurar y yo me tenía que callar. En los rondos a lo mejor fallaba otro y me decían que iba yo dentro... y me tenía que callar, ¿qué voy a hacer? Eran un espejo en el que mirarme y tenía que aprender de ellos. Yo iba con toda la humildad del mundo, era el más pequeño y me puteaban, pero tenía que levantarme y seguir. Si quería llegar a ser futbolista tenía que madurar en ese aspecto». Además, reconoce que una charla con Manolo Jiménez le hizo mucho bien: «Me acuerdo que después de ir con el primer equipo vuelvo con el filial y me cambió al empezar la segunda parte e hice unos aspavientos. Me cogió y me dio una charla y mi padre también me lo dijo. Venía del primer equipo y creia que era el mejor y me estaba equivocando. Con 16 años te están pondiendo por las nubes y te bajan al filial y en el minuto 55 o 60 y te cambian. Manolo fue importante». Igualmente señaló a Javi Navarro, Sergio Ramos o Pablo Alfaro como sus padrinos en sus primeros días con el primer equipo y reconoce que intercalar el primer equipo con el filial no siempre fue fácil tras haber debutado en Primera: «En una semana te cambia la vida. Iba a un centro comercial y la gente te paraba. Para un niño de 16 años gestionar eso no era fácil. Yo vivía en la residencia todavía. Seguía siendo de los más pequeños en la residencia. En ese momento ya estaba también Jesús (Navas), se fue Reyes y mi debut fue como el de la nueva perla de la cantera. Había toda esa presión en ese sentido de que yo era la apuesta del club . Yo lo llevaba bien». «Con 19 años ya me hacen ficha del primer equipo», rememora con alegría al señalar que participó en las dos primeras copas dela UEFA conquistadas por el Sevilla en Eindhoven y Glasgow. «Empecé a jugar en Europa con 17 años. Antiguamente los entrenamientos eran de lunes a viernes de puerta abierta. El día antes sí era a puerta cerrada. Todos los entrenamientos llenos de gente por la ilusión que había. Esos años fueron maravillosos. Había un ambiente en el vestuario espectacular, éramos una familia. Incluso los que no jugaban estaban felices y eso creo que fue la clave del éxito», comentaba felizmente Capel. «Después de subir a Segunda con el filial, voy a ese Mundial sub 20 que me sale espectacular y el club ya decide... Me salieron ofertas de Primera. Tuve el Deportivo que estaba Caparrós y también el Almería. Recuerdo que el Mundial termina en julio y nada más que estuve cinco días de vacaciones. Jugué liguilla de ascenso, Mundial sub 20, estuve con la familia y me puse a hacer la pretemporada, pero me daba igual porque era mi momento. Llegó mi momento», proseguía antes de señalar que Juande Ramos lo hizo jugar como titular en el primer partido en Champions ante el AEK de Atenas. «A mí me paso todo demasiado deprisa» , valoraba Diego Capel que recuerda cómo «con 21 o 22 años tenía casi 100 partidos en Primera». «Ciertas etapas me las salté y tenía la responsabilidad de ser importante. No es fácil. Me llegó todo de una manera diferente», añadía antes de reconocer que «e n mi época agradezco que no hubiera redes sociales porque seguramente no lo hubiera llevado de la misma manera en la que lo llevé todo». En su extenso repaso a su etapa como sevillista, Capel recuerda la rueda de prensa en la que anunció su adiós y cómo se gestó su traspaso al Sporting de Portugal: «Hago esa rueda de prensa y delante mía había gente que había estado en todas mis etapas. Lloré muchísimo, me costó muchísimo. Uno nunca está preparado para irse de su casa . Pensaba que iba a estar toda la vida allí. Vengo de ganar el Europeo sub 21 y quien iba a pensar que ese verano me iba a ir. Me quedaban tres años de contrato. Había renovado después de ganar la Copa del Rey y haber marcado en la final. Desde el club me comunicaron que había una posibilidad y que la veían con buenos ojos, que creían que era mi momento. Yo no estaba muy de acuerdo al principio, otra cosa es que lo vayas asimilando que tu etapa se te acaba, pero yo en ningún momento vi con mi representante la posibilidad de irme. Tenía dos o tres ofertas pero la que más convencía al club y a mí económicamente era la del Sporting. Yo al principio digo que no me quiero ir, pero sí que es verdad que me llamaban del Sporting todos los días y cuando sientes que vas a ser de nuevo importante y lo que me trasladaron fue lo que me acabó convenciendo. Mi situación contractual cambió una barbaridad. Me solucionaba la vida. Me ponen en esa tesitura y yo no me iba a pelear con el club de mi vida . Si el Sevilla en ningún momento me dice que tengo que salir porque el club quiere coger otro camino con otros jugadores yo realmente no me hubiera planteado el irme». Para concluir, recuperó las sensaciones que le produjo la muerte de José Antonio Reyes cuando ambos compartían vestuario en el Extremadura: «Yo ya había vivido lo de Antonio Puerta y lo de José Antonio a mí a nivel emocional me dejó muy tocado . Lo conocía de mi etapa en el Sevilla, era mi compañero de taquilla y yo a nivel mental es ahí cuando digo que el fútbol pasa a un segundo plano. A mí el fútbol ya no me importaba , empiezo a ver la vida de otra manera, empiezo a valorar la vida de otra manera. Si ya de por sí venía de una etapa complicada, me pasa lo de Jose y me doy cuenta de que hay otras prioridades ya. He sido un afortunado, he conseguido muchas cosas. Mi perspectiva de vida a nivel profesional y personal cambia. Ya no me preocupaba de tonterías».

• ABC
• 3 gün, 2 saat, 33 dakika

L’Audiència de Madrid ha arxivat la causa oberta contra l’exsecretari d’Organització del PSOE Santos Cerdán per un presumpte delicte de fals testimoni en la comissió d’investigació del cas Koldo al Senat. El tribunal considera que els fets denunciats no tenen “rellevància penal” . En un acte d’aquest dimarts, els magistrats de la Secció Sisena estimen el recurs de la Fiscalia —al qual es va adherir la defensa de Cerdán— i inadmeten la querella presentada per l’associació Hazte Oír . L’Audiència sosté que l’exdirigent socialista podia utilitzar “la mentida com una estratègia de defensa legítima davant d’una futura imputació”. La resolució assenyala que “ exigir la veracitat del testimoni en una situació que el compromet penalment , com ha succeït amb el querellat amb posterioritat a la seva compareixença davant la comissió d’investigació del Senat, seria forçar-lo a renunciar al seu dret a defensar-se i a la presumpció d’innocència , que han de tenir primacia”. D’acord amb la jurisprudència del Tribunal Suprem, el tribunal recorda que “la persona que testifica en un judici sabent que més endavant serà investigada no comet delicte de fals testimoni si menteix per defensar-se de la futura imputació ”, ja que té dret a no declarar contra si mateixa ni a confessar-se culpable, i que “la manca de veracitat és una manifestació del seu dret a no incriminar-se”. Cal recordar que la titular de la plaça 24 del Tribunal d’Instància de Madrid havia citat inicialment Cerdán a declarar el 5 de febrer, però va ajornar la compareixença fins al 24 de març a l’espera del pronunciament de l’Audiència. Amb la inadmissió de la querella, la causa decau definitivament. Els arguments d'Hazte Oír La querella, admesa el passat octubre, sostenia que Cerdán havia faltat “substancialment a la veritat” en la seva intervenció del 30 d’abril de 2024 al Senat, en desvincular-se de l’exassessor ministerial Koldo García . Segons la resolució inicial de la jutgessa, els fets s’haurien produït a la comissió del cas Koldo, on el compareixent hauria respost “no” a totes les preguntes sobre contactes , coneixement d’intermediaris i possibles relacions empresarials, malgrat que un informe de la Unitat Central Operativa de la Guàrdia Civil "revelaria el contrari". "Va mentir en tot" L'agrupació ultra sustentava la seva argumentació per interposar la querella a l'informe de la Unitat Central Operativa (UCO) de la Guàrdia Civil que apuntava al fet que Santos Cerdán "va mentir en tot". Així, precisava "el context de cobrament il·lícit de pagaments per adjudicacions d'obra pública a empreses , existint un clar interès econòmic d'ambdós; es va assabentar ja el 2023 que Koldo era investigat i així li ho va dir en una reunió de desembre, avisant-lo perquè utilitzessin en el futur mitjans segurs de comunicació ; i finalment sí que va veure a [l'empresari Víctor de] Aldama, tenint relació amb ell en el context de la trama corrupta". Segueix ElNacional.cat a WhatsApp , hi trobaràs tota l'actualitat, en un clic!

• ElNacional.cat
• 3 gün, 2 saat, 34 dakika

Comunitat Valenciana: Sanidad trabaja en el concierto de prestación farmacéutica como "pieza clave" para reconocer a la farmacia comunitaria

• Valencia Plaza
• 3 gün, 2 saat, 34 dakika

José Antonio Jainaga, un empresario de referencia en Euskadi, está imputado en este causa penal Tres directivos de Sidenor declaran en la Audiencia Nacional por la venta de acero a una empresa de armamento de Israel La Policía Nacional ha accedido este martes a las instalaciones de la empresa Sidenor en Basauri por orden de la Audiencia Nacional. Es una actuación en el marco de investigación en la que está siendo investigado su presidente, José Antonio Jainaga, y otros directivos de la empresa por presunto contrabando de armas a Israel. Desde la empresa han matizado que la Policía judicial se ha personado para pedir información y que desde la compañía “se ha colaborado con las autoridades que se han personado en las instalaciones de la empresa, a fin de trasladarles con toda diligencia y transparencia cualquier información que precisen”. Fuentes conocedoras del proceso señalan que en el auto de habilitación de las entradas y registros consta que la Fiscalía se ha opuesto a estas diligencias. Jainaga, empresario de referencia en Euskadi y galardonado por el Gobierno vasco en 2025, acaba de hacerse con la empresa Talgo de la mano del Gobierno vasco, BBK y Vital y la implicación de la SEPI. Declaró como imputado el pasado mes de noviembre ante el magistrado Francisco de Jorge Mesas, juez instructor de la Audiencia Nacional, por la venta de acero a la compañía armamentística Israel Military Industries (IMI). Él y otros dos imputados son investigados por contrabando y participación por complicidad en un crimen de lesa humanidad o de genocidio. La querella fue presentada hace unos meses por la Comunitat Palestina de Catalunya, en representación de la Campaña Fin al Comercio de Armas con Israel, después de que este diario informara de los envíos a Israel que se hacían desde el Puerto de Barcelona. Estos envíos se habrían realizado presuntamente sin contar con la autorización necesaria. Tras su declaración ante la Audiencia Nacional, el presidente de Sidenor afirmó haber acreditado ante el juez que Sidenor no ha cometido “irregularidad alguna en las ventas de acero a Israel”, ya que el acero fabricado por Sidenor y exportado a Israel “no figura entre los productos sometidos a un control especial por parte de la administración”. “Así se ha podido demostrar no solo por las pruebas que hemos ofrecido, sino también por el informe que la Policía Nacional ha remitido al juez”,iindicó. La imputación de Jainaga en esta causa no ha supuesto en ningún momento que se cuestionara la importante operación de Talgo , en la que están implicados el Gobierno vasco y el español a través de SEPI. De hecho, el Gobierno vasco mostró desde el primer momento su apoyo al empresario vasco, que ha sido galardonado, además, recientemente con el premo Joxe Mari Korta.

• elDiario.es
• 3 gün, 2 saat, 34 dakika

José Antonio Jainaga, un empresario de referencia en Euskadi, está imputado en este causa penal Tres directivos de Sidenor declaran en la Audiencia Nacional por la venta de acero a una empresa de armamento de Israel La Policía Nacional ha entrado este martes en las instalaciones de la empresa Sidenor en Basauri por orden de la Audiencia Nacional. Es una actuación en el marco de investigación en la que está siendo investigado su presidente, José Antonio Jainaga, y otros directivos de la empresa por presunto contrabando de armas a Israel. Desde la empresa han matizado que la Policía judicial se ha personado para pedir información y que desde la compañía “se ha colaborado con las autoridades que se han personado en las instalaciones de la empresa, a fin de trasladarles con toda diligencia y transparencia cualquier información que precisen”. Fuentes conocedoras del proceso señalan que en el auto de habilitación de las entradas y registros consta que la Fiscalía se ha opuesto a estas diligencias. Jainaga, empresario de referencia en Euskadi y galardonado por el Gobierno vasco en 2025, acaba de hacerse con la empresa Talgo de la mano del Gobierno vasco, BBK y Vital y la implicación de la SEPI. Declaró como imputado el pasado mes de noviembre ante el magistrado Francisco de Jorge Mesas, juez instructor de la Audiencia Nacional, por la venta de acero a la compañía armamentística Israel Military Industries (IMI). Él y otros dos imputados son investigados por contrabando y participación por complicidad en un crimen de lesa humanidad o de genocidio. La querella fue presentada hace unos meses por la Comunitat Palestina de Catalunya, en representación de la Campaña Fin al Comercio de Armas con Israel, después de que este diario informara de los envíos a Israel que se hacían desde el Puerto de Barcelona. Estos envíos se habrían realizado presuntamente sin contar con la autorización necesaria. Tras su declaración ante la Audiencia Nacional, el presidente de Sidenor afirmó haber acreditado ante el juez que Sidenor no ha cometido “irregularidad alguna en las ventas de acero a Israel”, ya que el acero fabricado por Sidenor y exportado a Israel “no figura entre los productos sometidos a un control especial por parte de la administración”. “Así se ha podido demostrar no solo por las pruebas que hemos ofrecido, sino también por el informe que la Policía Nacional ha remitido al juez”,iindicó. La imputación de Jainaga en esta causa no ha supuesto en ningún momento que se cuestionara la importante operación de Talgo , en la que están implicados el Gobierno vasco y el español a través de SEPI. De hecho, el Gobierno vasco mostró desde el primer momento su apoyo al empresario vasco, que ha sido galardonado, además, recientemente con el premo Joxe Mari Korta.

• Canarias Ahora
• 3 gün, 2 saat, 34 dakika

En un acte, rebutja demanar els detalls sobre els agents de la Confederació Hidrogràfica del Xúquer el 29 d'octubre i recrimina als investigats la falta de control en la utilització de tots els recursos humans de què disposaven

• VilaWeb
• 3 gün, 2 saat, 34 dakika

Paco Núñez, presidente del PP de Castilla-La Mancha, ha pedido a la Junta que desplace más medios para combatir las inundaciones que están dejando las lluvias. "Talavera necesita ayuda urgente", asegura Núñez. El presidente del PP regional ha elogiado la actitud del alcalde, "que llevan aquí desde el minuto uno, escuchando a los vecinos, trabajando sobre el terreno y dando la cara". Sin embargo, la opinión de los vecinos no es la misma. Los vecinos de Talavera de la Reina le han afeado duramente a José Julián Gregorio y a Paco Núñez su inacción y el tratar de sacar rédito político de una situación grave. "Los vecinos están enfadados y con razón", ha llegado incluso a reconocer el presidente del PP castellanomanchego. Paco Núñez ha lamentado que "cada vez que hay una catástrofe o una situación grave, el Gobierno de Castilla-La Mancha no esté", cuando la realidad es que fue el alcalde de Talavera, su compañero de partido, quien tardó 32 horas en pedir la ayuda correspondiente a la Junta. De hecho, tras haberlo anunciado en la mañana del viernes, al día siguiente Emiliano García-Page tuvo que reiterar al Ayuntamiento de Talavera de la Reina que contaban con la total disposición de los medios necesarios, tales como autobombas o motobombas que ahora mismo se encuentran trabajando en el terreno. Tal es la ineficacia del Ayuntamiento de Talavera que han remitido la solicitud de declaración de zona gravemente afectada a la Junta, cuando el órgano competente es la Delegación del Gobierno. Una gestión que no es nueva para José Julián Gregorio, que hace once meses se encontraba en la misma situación con el derrumbe del 'puente romano'. En un ejercicio de hipocresía y acusado de inacción y demagogia por los propios vecinos, Paco Núñez ha cargado contra la Junta porque "no se puede dejar de ayudar a un Ayuntamiento porque no sea de tu color político", insistiendo en que "ahora no es momento de enfrentamientos políticos, es momento de ayudar a la gente", mientras lo que hace es precisamente afear la actuación de la Junta bajo su criterio. El PSOE pide no politizar las inundaciones Desde el Partido Socialista le han pedido a Paco Núñez que no trate de sacar rédito político como está haciendo con las inundaciones de Talavera de la Reina. El secretario de Organización socialista, Sergio Gutiérrez, le afeaba en un 'post' de 'X' esta actitud y le instaba a ser "prudente" y que reconozca "la colaboración del conjunto de las administraciones": "Y lo mismo me sirve para Albacete", concluía. Los socialistas descartan entrar en debates políticos y apuestan por solucionar primero la situación y después hablar de los temas técnicos que sean necesarios. Mientras, un Paco Núñez marcado por el enfado vecinal por la falta de soluciones de su compañero de partido, busca la forma de escurrir el bulto sobre la Junta de Comunidades.

• El Plural
• 3 gün, 2 saat, 34 dakika

Esta empresa española de la industria siderúrgica lleva meses siendo investigada por presuntamente incurrir en un delito de contrabando y participación por complicidad en otro de lesa humanidad

• La Vanguardia
• 3 gün, 2 saat, 35 dakika

El pacto involucra a dos grandes laboratorios privados.

• RT en Español
• 3 gün, 2 saat, 35 dakika

Anirà de número tres a Elna Endavant, candidatura que encapçalarà André Trives

• VilaWeb
• 3 gün, 2 saat, 35 dakika

El Instituto Cartográfico modifica la línea para mejorar el mantenimiento del Camino de Mar

• LAS PROVINCIAS
• 3 gün, 2 saat, 35 dakika

En muchas ocasiones, la realidad va un paso por delante de la ficción, y aquello que hemos visto en películas o series termina quedándose corto frente a lo que finalmente acaba ocurriendo. En esta ocasión, vamos a centrarnos en una historia que bien podría formar parte de una novela o una película, aunque con algunos matices propios: una herencia. ¿En cuántos relatos una herencia se sitúa como el argumento principal? En muchísimos, sin duda, ya que con frecuencia se convierte en el núcleo de películas del género whodunit o, dicho de otro modo, de historias al más puro estilo Cluedo. Y es que, no pocas veces, una herencia acaba rompiendo de manera irreversible los lazos familiares. Y también, lazos de amistad que se rompen. En otras ocasiones, estas tramas giran en torno a una persona que fallece sin descendencia y que, por ese motivo, obliga a buscar posibles herederos entre parientes lejanos que terminan enfrentándose entre sí. Por eso, para evitar peleas entre hermanos, primos, u otro tipo de parientes, muchos prefieren dejar todos sus bienes en vida y dejarse de herencias, nada más allá de lo estrictamente necesario. Sin embargo, eso no siempre es beneficioso, y a veces es mejor hacer una herencia, y no una donación, porque pueden cobrarte impuestos que no veías venir. Muchas veces, la herencia supone verdaderos dolores de cabeza. Porque uno de los bienes que se suele heredar es el inmueble, y eso hace que, si son varios herederos, la cosa se ponga peliaguda y se concurra en desacuerdos. Uno de los problemas más comunes que arrastran las herencias es cuando se hereda un inmueble e, inmediatamente, los herederos tienen propósitos distintos con él. Los hay que quieren vender y los que no quieren hacerlo en el momento y, por desgracia, se requiere unanimidad para vender. David Jiménez es economista y abogado especializado en herencias y, a través de sus redes sociales, explicaba qué hacer en estos casos tan desagradables. Porque puede llegar el momento en el que, sin llegar a un acuerdo, se necesite hacer algo. Para eso, propone dos soluciones diferentes y que requieren, por supuesto, de un abogado. “Hace falta unanimidad para vender el 100% del inmueble, si uno no quiere vender, no podemos vender” empezaba explicando. “Una solución puede ser un procedimiento de división de la cosa común, que consiste en ir a un procedimiento judicial y, si no nos ponemos de acuerdo, sacarla a subasta y quien subaste compre el 100% del inmueble” confesaba. Lo único malo de esta solución es que, en esencia, el procedimiento puede tardar muchos años en resolverse. “Nos hemos tirado como cuatro o cinco años, lo normal son dos años, es un plazo razonable”. David Jiménez habla de este problema cada vez más común en nuestros días. Sí, puede ser que otro heredero se meta en la casa de la herencia y deje de pagar, y, en ese caso, ¿tú qué haces? ¿Es una situación legal? A través de sus redes sociales, el abogado explicaba que que un heredero viva en esa casa que se contemplaba en la herencia, de forma exclusiva y sin pagar, no es legal. “Ningún hermano puede vivir en exclusiva en una casa si impide que el resto también lo haga. En ese caso, el resto de herederos tienen derecho a reclamarle judicialmente una indemnización” comenzaba contando. Pero no es la única opción que existe para un caso así, porque, como él mismo explicaba, se puede hacer un procedimiento judicial para dividir la herencia, “para sacarlo a subasta. Paro todo ello es importante que se comunique previamente por burofax para agotar la vía amistosa” decía. Por eso mismo, explicaba que lo importante es seguir los pasos correctos porque, de lo contrario, podría enquistarse el tema y seguir por la vía judicial.

• COPE
• 3 gün, 2 saat, 35 dakika