Carlos Hugo Preciado y la presidenta Perelló suman sus votos al sector conservador para elegir a los dos consejeros que llevarán la interlocución con las asociaciones de jueces Isabel Perelló, la presidenta ‘progresista’ del Poder Judicial que gusta a la derecha El conflicto se recrudece en el bloque progresista del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). El último pleno del órgano, celebrado este miércoles, ha mostrado de nuevo la imagen de la presidenta Isabel Perelló, a la que se atribuyó una sensibilidad progresista cuando fue designada; y uno de los vocales elegidos a iniciativa de Sumar, Carlos Hugo Preciado , votando junto a los diez vocales del grupo conservador. En esta ocasión, el órgano decidía qué dos vocales iban a asumir a partir de ahora las relaciones con las asociaciones judiciales. Por doce votos, el pleno ha decidido que esos interlocutores sean dos hombres: el propio Preciado y el vocal elegido a iniciativa del PP José Antonio Montero, considerado muy cercano a Perelló. Ambos eran compañeros en el Tribunal Supremo. Los otros nueve vocales progresistas habían propuesto a la vocal Inés Herreros, también elegida a iniciativa de Sumar, y que ya resultó excluida por Preciado de su propuesta de reparto de comisiones pactada con los vocales de la derecha el pasado octubre. Tras ese reparto, ocho de las once tienen mayoría conservadora. Además, Preciado mantuvo su puesto en la Permanente, el núcleo duro donde se toman muchas decisiones de calado. La decisión ha generado malestar en el resto de progresistas, que consideran que se ha fraguado un bloque “absolutamente corporativista” que va incluso más allá del eje ideológico. Este último movimiento supone, además, una afrenta a la paridad que el Consejo está obligado a aplicar en las designaciones que realiza en la cúpula judicial. Los dos vocales elegidos son magistrados y pertenecen a las asociaciones más identificadas con la derecha y la izquierda judicial. Montero está vinculado a la mayoritaria y conservadora Asociación Profesional de la Magistratura (APM) y Preciado es afiliado desde hace 21 años a Juezas y Jueces para la Democracia (JJpD), de tendencia progresista y tercera en representación en la carrera. Ha sido miembro de su secretariado en dos ocasiones. Herreros también tiene una larga trayectoria asociativa: dos décadas de afiliación a la Unión Progresista de Fiscales, de la que fue presidenta y representante en el Consejo Fiscal. En declaraciones a elDiario.es, la vocal Herreros cuestiona que se haya designado a dos personas “estrechamente vinculadas a dos asociaciones judiciales concretas”, lo que “empaña la debida apariencia de neutralidad”. Y afirma que este hecho “rompe con las formas inicialmente pactadas de ejercicio neutral de la presidenta y el acuerdo inicial de equilibrio, así como también rompe con el respeto a la igualdad de género y constituye una nueva muestra de acumulación de poder en estos dos vocales que refuerzan las formas presidencialistas e incide, de nuevo, en dinámicas patriarcales”. En una nota de prensa difundida a los medios, Preciado afirma que ambos han resultado elegidos “por su experiencia en las relaciones con asociaciones” y afirma que Herreros, que es fiscal de carrera, “no tiene experiencia previa en asociacionismo judicial”. Fuentes próximas a este vocal subrayan que el “relato” de que él se ha pasado a la derecha es “bastante equivocado”. Y sacan a colación una votación en la Comisión Permanente de este martes en la que Preciado se quedó solo defendiendo el derecho de las juezas sustitutas —un colectivo feminizado y precarizado— a que el cómputo de su antigüedad se realizara “teniendo en cuenta el tiempo total de vinculación y no sólo el tiempo de prestación efectiva de servicios”. En el pleno de este miércoles la presidenta y Preciado también han votado junto al bloque conservador en contra de la propuesta realizada por el gabinete técnico sobre la interpretación del alcance de las reglas de provisión de plazas en las secciones de Familia, Infancia y Capacidad y de Violencia contra la infancia y la adolescencia. La vocal Herreros afirma que el acuerdo finalmente alcanzado “flexibiliza el nivel de especialización exigido por la nueva legislación en materia de infancia y rebaja los estándares inicialmente contemplados en el informe técnico”. Por contra, en el entorno de Preciado subrayan que la propuesta defendida por el resto de progresistas era un “sin sentido”, ya que penalizaba a jueces con mucha experiencia en juzgados mixtos frente a aquellos con menos tiempo en juzgados especializados.

• Canarias Ahora
• 2 gün, 20 saat, 43 dakika

Carlos Hugo Preciado y la presidenta Perelló suman sus votos al sector conservador para elegir a los dos consejeros que llevarán la interlocución con las asociaciones de jueces Isabel Perelló, la presidenta ‘progresista’ del Poder Judicial que gusta a la derecha El conflicto se recrudece en el bloque progresista del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). El último pleno del órgano, celebrado este miércoles, ha mostrado de nuevo la imagen de la presidenta Isabel Perelló, a la que se atribuyó una sensibilidad progresista cuando fue designada; y uno de los vocales elegidos a iniciativa de Sumar, Carlos Hugo Preciado , votando junto a los diez vocales del grupo conservador. En esta ocasión, el órgano decidía qué dos vocales iban a asumir a partir de ahora las relaciones con las asociaciones judiciales. Por doce votos, el pleno ha decidido que esos interlocutores sean dos hombres: el propio Preciado y el vocal elegido a iniciativa del PP José Antonio Montero, considerado muy cercano a Perelló. Ambos eran compañeros en el Tribunal Supremo. Los otros nueve vocales progresistas habían propuesto a la vocal Inés Herreros, también elegida a iniciativa de Sumar, y que ya resultó excluida por Preciado de su propuesta de reparto de comisiones pactada con los vocales de la derecha el pasado octubre. Tras ese reparto, ocho de las once tienen mayoría conservadora. Además, Preciado mantuvo su puesto en la Permanente, el núcleo duro donde se toman muchas decisiones de calado. La decisión ha generado malestar en el resto de progresistas, que consideran que se ha fraguado un bloque “absolutamente corporativista” que va incluso más allá del eje ideológico. Este último movimiento supone, además, una afrenta a la paridad que el Consejo está obligado a aplicar en las designaciones que realiza en la cúpula judicial. Los dos vocales elegidos son magistrados y pertenecen a las asociaciones más identificadas con la derecha y la izquierda judicial. Montero está vinculado a la mayoritaria y conservadora Asociación Profesional de la Magistratura (APM) y Preciado es afiliado desde hace 21 años a Juezas y Jueces para la Democracia (JJpD), de tendencia progresista y tercera en representación en la carrera. Ha sido miembro de su secretariado en dos ocasiones. Herreros también tiene una larga trayectoria asociativa: dos décadas de afiliación a la Unión Progresista de Fiscales, de la que fue presidenta y representante en el Consejo Fiscal. En declaraciones a elDiario.es, la vocal Herreros cuestiona que se haya designado a dos personas “estrechamente vinculadas a dos asociaciones judiciales concretas”, lo que “empaña la debida apariencia de neutralidad”. Y afirma que este hecho “rompe con las formas inicialmente pactadas de ejercicio neutral de la presidenta y el acuerdo inicial de equilibrio, así como también rompe con el respeto a la igualdad de género y constituye una nueva muestra de acumulación de poder en estos dos vocales que refuerzan las formas presidencialistas e incide, de nuevo, en dinámicas patriarcales”. En una nota de prensa difundida a los medios, Preciado afirma que ambos han resultado elegidos “por su experiencia en las relaciones con asociaciones” y afirma que Herreros, que es fiscal de carrera, “no tiene experiencia previa en asociacionismo judicial”. Fuentes próximas a este vocal subrayan que el “relato” de que él se ha pasado a la derecha es “bastante equivocado”. Y sacan a colación una votación en la Comisión Permanente de este martes en la que Preciado se quedó solo defendiendo el derecho de las juezas sustitutas —un colectivo feminizado y precarizado— a que el cómputo de su antigüedad se realizara “teniendo en cuenta el tiempo total de vinculación y no sólo el tiempo de prestación efectiva de servicios”. En el pleno de este miércoles la presidenta y Preciado también han votado junto al bloque conservador en contra de la propuesta realizada por el gabinete técnico sobre la interpretación del alcance de las reglas de provisión de plazas en las secciones de Familia, Infancia y Capacidad y de Violencia contra la infancia y la adolescencia. La vocal Herreros afirma que el acuerdo finalmente alcanzado “flexibiliza el nivel de especialización exigido por la nueva legislación en materia de infancia y rebaja los estándares inicialmente contemplados en el informe técnico”. Por contra, en el entorno de Preciado subrayan que la propuesta defendida por el resto de progresistas era un “sin sentido”, ya que penalizaba a jueces con mucha experiencia en juzgados mixtos frente a aquellos con menos tiempo en juzgados especializados.

• elDiario.es
• 2 gün, 20 saat, 43 dakika

No le gusto a Hansi Flick que le preguntaran por los méritos que había hecho el Barcelona para plantarse en la ida de las semifinales que disputa este jueves ante el Atlético de Madrid (21:00 horas / La1 y TV3) . Creía el alemán que desmerecían la trayectoria de su equipo, que aún no se ha medido a un Primera y ha eliminado a Guadalajara, Racing y Albacete en sus primeros duelos en el torneo del KO. esta temporada. Flick fue contundente, irónico y dio una respuesta tajante: «Que le pregunten al Real Madrid». El técnico del Barcelona recordó de esta forma la dura eliminación del Real Madrid ante el Albacete, un equipo de Segunda división que posteriormente se enfrentaría... Ver Más

• ABC
• 2 gün, 20 saat, 43 dakika

Como consecuencia del famoso dicho 'hacer de la necesidad virtud', llega el 'BlaBlaGüéjar'. Güéjar Sierra, una localidad muy próxima a Granada donde están censadas unas tres mil personas, está sufriendo, como tantas otras, las abatidas de las sucesivas borrascas. Una de sus peores consecuencias es la suspensión temporal de la línea 390 del Consorcio de Transporte Metropolitano. El pueblo ha acusado el golpe y su ayuntamiento ha ideado alternativas. Habilitar, como se hizo, un microbús gratuito con ocho conexiones diarias con Granada -cuatro en cada sentido- sabía a poco. Y además, esa línea también se cortó. Ahora ha llegado el 'BlaBlaGüéjar' y los del pueblo se sienten menos aislados. «Lo hemos lanzado en un intento de mitigar las consecuencias de la suspensión de la línea 390 en la carretera provincial GR-3200», ha manifestado el alcalde, José Robles , a quien le resulta «inexplicable» que el servicio de autobús metropolitano se restaurase el pasado domingo con microbuses «cuando la carretera estaba en peores condiciones que las actuales» y ahora «todo sean problemas para que vuelva a funcionar». «La idea del BlaBlaGüéjar está motivada porque no queremos dejar tirados a aquellos vecinos que dependen del transporte público para ir a trabajar o a realizar trámites médicos o administrativos a Granada«, ha indicado el regidor, que ha explicado que su funcionamiento es muy sencillo. De carácter altruista y voluntario , el servicio se coordina a través de un grupo de WhatsApp con unas normas básicas y en el que solo son miembros sus usuarios potenciales. Por un lado, los conductores informan de su trayecto, horario y plazas disponibles. Por otro, las personas que necesitan desplazarse contactan con ellos hasta completar las plazas. Tras solicitar la declaración de zona gravemente afectada en el pleno del pasado lunes 9 de febrero, el Ayuntamiento de Güéjar Sierra sigue centrado en valorar los daños registrados como consecuencia del tren de borrascas que ha golpeado España en los últimos días. En este momento, los puntos más críticos son las explotaciones ganaderas a las que se está intentando hacer llegar pienso.

• ABC
• 2 gün, 20 saat, 44 dakika

Emma Gil y Celia García se proclamaron subcampeonas de Andalucía en combinadas bajo techo y rozaron las mínimas nacionales

• Viva Cádiz
• 2 gün, 20 saat, 44 dakika

El Barça no podrá contar mañana en la ida de las semifinales de Copa del Rey en el Metropolitano contra el Atlético de Madrid. Su baja se suma a las de Raphinha, Gavi y Pedri

• Onda Cero
• 2 gün, 20 saat, 44 dakika

Ya hay fecha para la apertura de la nueva cárcel de Zubieta: será entre mayo y junio. Así lo ha anunciado la consejera de Justicia y Derechos Humanos del Gobierno Vasco, María Jesús San José, quien ha confirmado que el traslado de los 230 internos que actualmente se encuentran en la prisión de Martutene se realizará en esas fechas. La nueva infraestructura contará con una capacidad para 400 internos en régimen ordinario y 75 plazas adicionales en régimen abierto. La consejera ha explicado que la previsión que manejan es que "entre los meses de mayo y junio se puedan trasladar a los internos que ahora están en Martutene hasta Zubieta". La apertura de Zubieta permitirá alcanzar un nivel de ocupación óptimo en la red penitenciaria vasca. Aunque en Martutene hay actualmente alrededor de 230 personas internas, la cifra de adscritos asciende a 339 si se incluye a quienes están en tercer grado. El fin de la actividad en la cárcel de Martutene activa una importante operación urbanística en la zona. El Gobierno central procederá al derribo de la prisión en el primer semestre de 2027, con un coste de 4 millones de euros, para dar paso a la construcción de 400 viviendas protegidas en una operación conjunta con el Gobierno vasco. El consejero de Vivienda, Denis Itxaso, ha destacado la importancia de este acuerdo, señalando que "si todo va bien, en el primer semestre del año 2027, estaremos en disposición de derribar la cárcel y empezar el resto de los trabajos". Itxaso ha subrayado el carácter histórico de la colaboración: "Esta va a ser la primera operación de vivienda en décadas, diría que es la primera en democracia, en la que el Gobierno de España y el Gobierno vasco vamos a colaborar para levantar un nuevo barrio". El nuevo desarrollo residencial estará orientado a un perfil social concreto. Según ha detallado el consejero Itxaso, se construirán "400 viviendas fundamentalmente para clases medias", de las cuales "el 50 por 100" se destinarán a jóvenes. Esta iniciativa busca dar respuesta a la demanda de vivienda en la capital guipuzcoana. Esta operación en Martutene no es un hecho aislado, sino que forma parte del desarrollo urbanístico de la Vega del Urumea. El proyecto se completará con la urbanización de otras tres parcelas contiguas, que en conjunto podrían albergar un total de 1.500 viviendas en el futuro, transformando significativamente esta área de la ciudad. Finalmente el secretario de Estado de Vivienda y Agenda Urbana, David Lucas, ha calificado de "histórico" el acuerdo alcanzado que aportará vivienda "adecuada y asequible", sobre todo a los jóvenes" y ha incidido en que el Gobierno central hará "todo lo posible para que la transmisión del centro penitenciario pueda ser lo más rapida para poder empezar a trabajar".

• Cope Zaragoza
• 2 gün, 20 saat, 44 dakika

Ya hay fecha para la apertura de la nueva cárcel de Zubieta: será entre mayo y junio. Así lo ha anunciado la consejera de Justicia y Derechos Humanos del Gobierno Vasco, María Jesús San José, quien ha confirmado que el traslado de los 230 internos que actualmente se encuentran en la prisión de Martutene se realizará en esas fechas. La nueva infraestructura contará con una capacidad para 400 internos en régimen ordinario y 75 plazas adicionales en régimen abierto. La consejera ha explicado que la previsión que manejan es que "entre los meses de mayo y junio se puedan trasladar a los internos que ahora están en Martutene hasta Zubieta". La apertura de Zubieta permitirá alcanzar un nivel de ocupación óptimo en la red penitenciaria vasca. Aunque en Martutene hay actualmente alrededor de 230 personas internas, la cifra de adscritos asciende a 339 si se incluye a quienes están en tercer grado. El fin de la actividad en la cárcel de Martutene activa una importante operación urbanística en la zona. El Gobierno central procederá al derribo de la prisión en el primer semestre de 2027, con un coste de 4 millones de euros, para dar paso a la construcción de 400 viviendas protegidas en una operación conjunta con el Gobierno vasco. El consejero de Vivienda, Denis Itxaso, ha destacado la importancia de este acuerdo, señalando que "si todo va bien, en el primer semestre del año 2027, estaremos en disposición de derribar la cárcel y empezar el resto de los trabajos". Itxaso ha subrayado el carácter histórico de la colaboración: "Esta va a ser la primera operación de vivienda en décadas, diría que es la primera en democracia, en la que el Gobierno de España y el Gobierno vasco vamos a colaborar para levantar un nuevo barrio". El nuevo desarrollo residencial estará orientado a un perfil social concreto. Según ha detallado el consejero Itxaso, se construirán "400 viviendas fundamentalmente para clases medias", de las cuales "el 50 por 100" se destinarán a jóvenes. Esta iniciativa busca dar respuesta a la demanda de vivienda en la capital guipuzcoana. Esta operación en Martutene no es un hecho aislado, sino que forma parte del desarrollo urbanístico de la Vega del Urumea. El proyecto se completará con la urbanización de otras tres parcelas contiguas, que en conjunto podrían albergar un total de 1.500 viviendas en el futuro, transformando significativamente esta área de la ciudad. Finalmente el secretario de Estado de Vivienda y Agenda Urbana, David Lucas, ha calificado de "histórico" el acuerdo alcanzado que aportará vivienda "adecuada y asequible", sobre todo a los jóvenes" y ha incidido en que el Gobierno central hará "todo lo posible para que la transmisión del centro penitenciario pueda ser lo más rapida para poder empezar a trabajar".

• COPE
• 2 gün, 20 saat, 44 dakika

El proyecto que se dio a conocer en 2021 empezó con doce clubes que gradualmente fueron abandonando la idea.

• Onda Cero
• 2 gün, 20 saat, 44 dakika

• El HuffPost
• 2 gün, 20 saat, 45 dakika

La Comisión Europea quiere organizar unas grandes maniobras europeas para poner a prueba la cooperación entre los socios contra aparatos no tripulados

• EL PAÍS
• 2 gün, 20 saat, 45 dakika

El Juzgado de Instrucción número 13 de Sevilla ha absuelto a un concejal del Ayuntamiento de San Juan de Aznalfarache, del partido independiente Cambia San Juan, acusado de llamar "gitana de mierda" a una edil del Partido Popular. Así, la sentencia descarta tanto el delito leve de amenazas como el delito de odio que se habían planteado en el procedimiento al no considerar acreditados los hechos denunciados. El origen del caso se remonta al 23 del pasado mes de junio, cuando ambos cargos públicos mantuvieron una discusión en una nave municipal situada en la Plaza de la Mujer Trabajadora. Según la denuncia presentada por la concejala del PP y delegada de Asuntos Sociales, el edil la insultó con expresiones de carácter racista y profirió amenazas durante un enfrentamiento verbal relacionado con la gestión de material municipal. El procedimiento judicial se celebró el pasado 28 de enero. Durante la vista, la denunciante sostuvo que el acusado se dirigió a ella con la expresión "gitana de mierda" y que la situación fue lo suficientemente grave como para "temer por su integridad". Por su parte, el concejal negó haber realizado manifestaciones de carácter racista o haber amenazado a la edil, afirmando que se trató de una discusión en el marco de la actividad municipal. Entre las pruebas analizadas por el juzgado se encontraba la grabación de una cámara de seguridad instalada en el lugar de los hechos. El vídeo, sin audio, recogía el intercambio entre ambos ediles, pero el magistrado concluye en la sentencia que las imágenes no permiten acreditar de forma concluyente la existencia de los insultos denunciados ni de una conducta amenazante. Asimismo, la resolución judicial señala que, ante la falta de pruebas suficientes y la existencia de versiones contradictorias, no procede dictar una condena penal. Asimismo, el juez considera que no se cumplen los requisitos exigidos para apreciar un delito de odio en los términos previstos en el Código Penal. El procedimiento se enmarca en un contexto de enfrentamiento político municipal surgido a raíz de discrepancias internas en la gestión del Ayuntamiento. Por su parte, el PSOE de San Juan de Aznalfarache ha exigido a la alcaldesa del municipio, María Luisa Moya (PP), "la dimisión inmediata de la delegada de Asuntos Sociales, Dolores Amaya (PP)", además de explicaciones públicas por "los hechos derivados del procedimiento judicial iniciado por la propia Amaya contra su compañero de Gobierno, Carlos Navarrete (Cambia San Juan)". Del mismo modo, el partido socialista ha señalado la situación como una "grave falta de control político y de liderazgo", manifestándose "la debilidad del actual gobierno municipal". Igualmente, ha obligado a la alcaldesa a "explicar a la ciudadanía cómo se ha gestionado este conflicto dentro de su gobierno y por qué ha permitido que se judicialicen enfrentamientos internos con el daño institucional que ello supone. La Fiscalía pidió la absolución Durante el juicio, la Fiscalía solicitó la absolución del acusado al entender que las pruebas practicadas no acreditaban los delitos denunciados. El Ministerio Público sostuvo que no quedaba demostrada...

• El Plural
• 2 gün, 20 saat, 45 dakika

La FAO denuncia que estas prácticas generan riesgos para la biodiversidad, la salud y la economía y piden un etiquetado armonizado y mejorar la trazabilidad

• EL PAÍS
• 2 gün, 20 saat, 45 dakika

Las semifinales de la Copa del Rey reúnen a dos de los equipos más laureados del torneo y a otros dos que clubes que también pueden presumir de contar con este trofeo en sus...

• Transfermarkt
• 2 gün, 20 saat, 45 dakika

La actuación de Bad Bunny en el medio tiempo de la Super Bowl fue histórica sin duda. El artista puertorriqueño firmó un éxito total, cantando sus grandes hits en español y rodeado de numerosos rostros latinos que celebraron la diversidad y la representación en uno de los escenarios más vistos del mundo.

• Mundo Deportivo
• 2 gün, 20 saat, 45 dakika

En lo que va de año, solo ha dejado de llover dos días en Vigo. El último, el 18 de enero. Y, para sobrellevar esta situación, que provoca bajones anímicos en una parte de la ciudadanía, creadores de contenido en redes sociales han elaborado memes que sacan una sonrisa: barcas de Vitrasa para circular por las calles indundadas, trabajadores de Stellantis ensamblando embarcaciones en lugar de vehículos, un tobogán de agua en vez de rampas en la Gran Vía o una escena de Titanic en Príncipe.

• Faro de Vigo
• 2 gün, 20 saat, 46 dakika