Add source Login
Netanyahu intenta presionar Trump para que adopte unha postura máis agresiva contra Irán

Netanyahu intenta presionar Trump para que adopte unha postura máis agresiva contra Irán

O primeiro ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, viaxou a Washington para presionar o líder estadounidense, Donald Trump, de cara a conseguir que as negociacións entre os EUA e Irán non vaian contra os seus intereses. Ao contrario que en anteriores citas, as conversas bilaterais foron esta  de perfil baixo. Manifestantes rogaron ao presidente dos Estados Unidos que non se "deixe enganar" polas posicións belicistas contra Irán que defende Israel.

El mapa que te dice si vives en una zona inundable en Córdoba y el riesgo de retorno

El mapa que te dice si vives en una zona inundable en Córdoba y el riesgo de retorno

Las coordinación y premura con la que las administraciones han actuado en las recientes inundaciones en la provincia de Córdoba ha sido posible gracias a diversas herramientas predictivas que han permitido vaticinar el alcance de la catástrofe. A los modelos numéricos de alta resolución de la Aemet o el Sistema Automático de Información Hidrológica (SAIH) de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir (CHG), se suma otro menos conocido: el Sistema Nacional de Cartografía de Zonas Inundables (SNCZI) , una herramienta clave disponible para todos los ciudadanos y que proporciona información precisa sobre las zonas con mayor riesgo de anegación . Este visor cartográfico permite a los usuarios conocer el nivel de peligrosidad de inundación en sus áreas, con una clasificación que abarca tres niveles de riesgo , dependiendo de la probabilidad de ocurrencia de los fenómenos: - Alta probabilidad (con un periodo de retorno de unos 10 años) inundaciones recurrentes, asociadas a fenómenos frecuentes. Esta es precisamente la inundación que se ha registrado este mes, hace 16 de la última (2010) . -Probabilidad media (en 100 años): situaciones menos frecuentes, pero de gran impacto. Según el mapa, si esto sucediera, quedarían bajo el cauce del Guadalquivir zonas como las viviendas del Arcángel más cercanas, todas las parcelaciones próximas o gran parte del municipio de Palma del Río -Baja probabilidad (500 años): eventos extremos, con baja frecuencia pero consecuencias devastadoras. En el caso de Córdoba, el agua inundaría Fray Albino, llegaría hasta la Fuensanta y hasta entraría en el Casco Histórico. El visor no solo sirve a la ciudadanía, sino que también es una herramienta fundamental para las administraciones locales y los organismos de cuenca en la planificación de infraestructuras de protección y en la toma de decisiones para la gestión de inundaciones. De hecho, se conecta con el Sistema Automático de Información Hidrológica (SAIH) para una gestión más eficiente de las avenidas fluviales. Y también está disponible en la app infoAGUA para dispositivos móviles. A través de esta plataforma, se pueden consultar no solo las zonas inundables, sino también la delimitación del Dominio Público Hidráulico (DPH), las Áreas de Riesgo Potencial Significativo de Inundación (ARPSIs), y los mapas de peligrosidad y riesgo de inundación para diferentes tipos de eventos.

Nayib Bukele: orar en el Palacio Legislativo de El Salvador

Nayib Bukele: orar en el Palacio Legislativo de El Salvador

Desde su primera elección como presidente de la República de El Salvador en junio de 2019, y su segunda elección anticonstitucional Nayib Bukele viene dando muestras de autoritarismo y autocracia, hasta convertir El Salvador en un régimen con rasgos dictatoriales evidentes. Uno de los momentos más significativos de dicho autoritarismo fue el autogolpe de Estado del 9 de febrero de 2020. Veamos el contexto en el que se produjo, su desarrollo y las funestas consecuencias para el pueblo salvadoreño. El presidente había pedido a la Asamblea Nacional la aprobación de un crédito de 109 millones de dólares para su plan de seguridad pública, denominado Control Territorial . El objetivo declarado de esta iniciativa era controlar los altos índices de criminalidad del país. GANA, la formación política aliada que le permitió a Bukele competir por la presidencia, se encontraba entonces en minoría en la Asamblea frente a ARENA y el Frente Farabundo Martí de Liberación Nacional (FMLN). El partido que apoyaba a Bukele no podía, por tanto, aprobar la ley que reclamaba el presidente. El 9 de febrero de 2020, Bukele convocó por vía de urgencia a la Asamblea Legislativa para aprobar el crédito mencionado que había sido impugnado por fallas de tipo constitucional. Esta situación llevó a la parte opositora de la Asamblea Legislativa a rechazar la convocatoria. Ante la negativa, Bukele hizo un llamamiento a la insurrección popular pidiendo a la gente que acudiera al exterior de la Asamblea para presionarla con el objetivo de aprobar el crédito extraordinario. El Ejército le prestó públicamente lealtad y le mostró su disposición a cumplir sus órdenes. Las Fuerzas Armadas ocuparon las calles adyacentes a la Asamblea y finalmente el recinto legislativo. Ese mismo día, con la sola asistencia de 28 de los 84 diputados, Bukele tomó la Asamblea rodeado de militares y policías, violando el dispositivo de seguridad legislativa. Se sentó en la silla del presidente del Poder Legislativo, hizo sonar el gong para abrir la sesión. Se quedó en silencio, se cubrió el rostro con las manos, se puso a orar y, haciendo apelación a una legitimidad divina, dijo que Dios le había hablado y le había dicho que “tuviera paciencia”. La toma militar de la Asamblea y la usurpación de la función del presidente del Legislativo por parte de Bukele fueron un atentado contra la independencia y la separación de poderes, así como contra la democracia y, en definitiva, un autogolpe que pretendió legitimar religiosamente a través de la oración. El gesto, así como su política autoritaria y represiva, contó con el apoyo incondicional del fundamentalismo evangélico y de sus pastores. Incluso es posible que estuviera sugerido por estos como muchas de sus propuestas de implicar la religión en la vida pública. Los apoyos políticos con los que contó en aquella efeméride de infausta memoria fueron su partido aliado, el ejército y la policía. Con la toma militar del Parlamento demostraba su negativa al diálogo y su incapacidad para llegar a acuerdos con las diferentes fuerzas políticas representadas en la Asamblea Legislativa. Hoy sigue cerrado al diálogo. Numerosos colectivos sociales condenaron la militarización, la confesionalización y la usurpación del espacio legislativo nacional. La oposición reclamó la intervención de la Organización de Estados Americanos (OEA) para frenar lo que calificó de “autogolpe de Estado”. Sin embargo, el organismo interamericano no se pronunció de manera concluyente al respecto y días después respaldó a Bukele. “Desde un significado histórico-político y viendo en perspectiva los hechos posteriores –afirma Leonel Herrera, periodista y activista ambientalista salvadoreño–, el 9 de febrero de 2020 fue la advertencia de lo que vendría después [en El Salvador]. Ahí el autócrata se quitó la máscara democrática, mostró sus garras autoritarias y expresó claramente el régimen que buscaba instalar”. No podemos olvidar el 9 de febrero de 2020. Lo que ha sucedido durante estos seis años después de aquella efeméride ha venido a confirmar sus desmedidas y antidemocráticas aspiraciones a conquistar el poder total que ha logrado pisoteando los derechos humanos, encarcelando a ciudadanos y ciudadanas arbitrariamente y restringiendo la libertad de expresión que ha obligado a no pocos periodistas a exiliarse. Y todo ello poniendo en práctica el manual de instrucciones déspotas de Donald Trump y siguiendo la misma senda transitada por él, que legitima su modo de gobernar. El sátrapa Trump es el maestro del pequeño sátrapa Bukele, que es su referente autoritario a quien imita en cada una de sus políticas económicas, sociales y culturales. Ambos cuentan con el apoyo del fundamentalismo evangélico. ____________________________ Juan José Tamayo es teólogo de la liberación. Su último libro es 'Cristianismo radical' (Trotta, 2026, 4ª edición).