Add source Login
No necesitas ir a Vigo: esta es la otra ciudad de España que tiene miles de luces de Navidad

No necesitas ir a Vigo: esta es la otra ciudad de España que tiene miles de luces de Navidad

Esta Navidad 2025 en Almería ya está en marcha una de las principales atracciones del programa festivo con la puesta en funcionamiento de una gran estructura luminotécnica , que además cuenta con un sonido espectacular. La instalación, iluminada con cordones y motivos alegóricos a las fiestas navideñas, permite recrear distintos movimientos sincronizados con el espectáculo musical. Como ya es tradicional, se encuentra ubicada en la Plaza de la Catedral, donde se alza sobre una gran estructura autoportante de considerables dimensiones. La contratación de esta estructura ha supuesto una inversión de 229.900 euros. El espectáculo de luz y sonido que caracteriza esta estructura se está desarrollando con tres pases diarios, cada uno con una duración mínima de ocho minutos y la interpretación de tres canciones. Este túnel gigante cuenta con una estructura que está constituida por ocho pórticos con forma ojival de catorce metros de alto por nueve de ancho, separados por doce metros entre sí y apoyados sobre 16 pilares. En la parte central del conjunto se ha instalado una cúpula de nueve metros de diámetro y 19 metros de altura, colocada en la confluencia de los cuatro túneles de luz. Más de 90.000 puntos de luz LED iluminan esta instalación. La iluminación especial de la Plaza de la Catedral tendrá pases diarios a las 19.00, 20.00 y 21.00 horas, todos los días, hasta el próximo 5 de enero. Los pases consisten en la emisión coordinada de efectos luminotécnicos y sonoros, concebidos para crear un ambiente envolvente y potenciar la experiencia del público que disfruta de la Navidad en el corazón de la ciudad. Hasta el 6 de enero almerienses y visitantes pasearán por unas calles iluminadas con la máxima eficiencia energética, vías en las que se han dispuesto casi 200 arcos y más de un centenar de motivos agrupados. También están iluminadas las fachadas de diversos espacios, como la del Teatro Apolo, el Mercado Central o la fachada del Ayuntamiento, sobre el que además se proyectará un mapping, una de las novedades de esta iluminación extraordinaria. Adicionalmente a estos motivos se han instalado, además, una treintena de figuras de suelo, estructuras 3D (bolas de navidad, Reyes Magos, velas…), dos grandes abetos (presidiendo la Puerta Purchena y la Plaza de las Velas), almendros de entre 4 y 8 metros y, aproximadamente, 50 árboles naturales se han decorado con iluminación ornamental. El espectáculo de luz y sonido en el Parque Nicolás Salmerón es otro atractivo de Almería para disfrutar en Navidad. En el entorno puedes visitar la Feria de Navidad del Puerto de Almería en el Muelle de Levante, las casetas navideñas de la Rambla, la pista de hielo o la propuesta gastronómica de 'Sabores de Almería'. Navidad es también en Almería disfrutar del Belén navideño, instalado en el Museo de la Guitarra, de las actividades lúdicas sostenibles programadas en el Paseo de Almería, mientras se espera la anunciada llegada de SSMM, Melchor, Gaspar y Baltasar , el próximo 5 de enero, fecha señalada para la celebración de la Cabalgata de Reyes.

El grupo académico CREA, del catedrático investigado Ramón Flecha, anuncia el fin de su actividad tras llegar el caso a Fiscalía

El grupo académico CREA, del catedrático investigado Ramón Flecha, anuncia el fin de su actividad tras llegar el caso a Fiscalía

La Universitat de Barcelona cesó este lunes a otros tres docentes de esta red al constatar indicios de ser un "grupo coercitivo de alto control" La UB lleva el caso de Flecha a la Fiscalía y aparta a otros tres profesores de su grupo El grupo académico Community on Research on Excellence for All (CREA), fundado por el catedrático investigado Ramón Flecha, ha anunciado el fin de su actividad tras enviar la Universitat de Barcelona (UB) el caso a la Fiscalía. La institución halló indicios de que funcionaba como un “grupo coercitivo de alto control” después de recabar el testimonio de hasta 11 denunciantes en una comisión de investigación. El CREA ha comunicado la decisión un día después de que se conocieran las medidas cautelares adoptadas por la universidad ante el informe preliminar del comité que investiga a Flecha y a los responsables de su grupo académico. El expediente interno lo abrió el campus al conocerse los testimonios destapados por elDiario.es –junto con RTVE, Ràdio 4 e Infolibre– de varias académicas subordinadas de Flecha que le acusaban de pedirles masajes, sexo o tareas domésticas. Además de apartar temporalmente entonces a Flecha de sus funciones, este lunes la UB dio a conocer que suspendía de su trabajo a otros dos docentes de la cúpula de CREA y retiraba los honores a otro catedrático vinculado al grupo. Además, constataba que el relato de 11 denunciantes –a las que se han sumado otras cinco– podría incluir conductas de “coerción sexual, coerción psicológica, maltrato, explotación personal y profesional, así como conductas vejatorias e intimidatorias”. En su comunicado, CREA, que fue fundado en los 90 centrado en la investigación académica del ámbito educativo, y que viró hacia campos como el de la violencia de género, ha anunciado su fin. “con el objetivo prioritario de evitar más perjuicios profesionales a nuestros integrantes y proteger su integridad personal, comunicamos la decisión de finalizar la red CREA con efectos inmediatos”, señalan en un comunicado. Como es habitual hasta ahora, atribuyen las denuncias de las numerosas afectadas a una campaña de acoso contra ellos. Como red de académicos, el CREA, que tiene base en la UB, cuenta con miembros en una amplia variedad de facultades de toda España. Sin embargo, la UB asegura en que desde 2015 este no es técnicamente un grupo de investigación de su universidad.

El grupo académico CREA, del catedrático investigado Ramón Flecha, anuncia el fin de su actividad tras llegar el caso a Fiscalía

El grupo académico CREA, del catedrático investigado Ramón Flecha, anuncia el fin de su actividad tras llegar el caso a Fiscalía

La Universitat de Barcelona cesó este lunes a otros tres docentes de esta red al constatar indicios de ser un "grupo coercitivo de alto control" La UB lleva el caso de Flecha a la Fiscalía y aparta a otros tres profesores de su grupo El grupo académico Community on Research on Excellence for All (CREA), fundado por el catedrático investigado Ramón Flecha, ha anunciado el fin de su actividad tras enviar la Universitat de Barcelona (UB) el caso a la Fiscalía. La institución halló indicios de que funcionaba como un “grupo coercitivo de alto control” después de recabar el testimonio de hasta 11 denunciantes en una comisión de investigación. El CREA ha comunicado la decisión un día después de que se conocieran las medidas cautelares adoptadas por la universidad ante el informe preliminar del comité que investiga a Flecha y a los responsables de su grupo académico. El expediente interno lo abrió el campus al conocerse los testimonios destapados por elDiario.es –junto con RTVE, Ràdio 4 e Infolibre– de varias académicas subordinadas de Flecha que le acusaban de pedirles masajes, sexo o tareas domésticas. Además de apartar temporalmente entonces a Flecha de sus funciones, este lunes la UB dio a conocer que suspendía de su trabajo a otros dos docentes de la cúpula de CREA y retiraba los honores a otro catedrático vinculado al grupo. Además, constataba que el relato de 11 denunciantes –a las que se han sumado otras cinco– podría incluir conductas de “coerción sexual, coerción psicológica, maltrato, explotación personal y profesional, así como conductas vejatorias e intimidatorias”. En su comunicado, CREA, que fue fundado en los 90 centrado en la investigación académica del ámbito educativo, y que viró hacia campos como el de la violencia de género, ha anunciado su fin. “con el objetivo prioritario de evitar más perjuicios profesionales a nuestros integrantes y proteger su integridad personal, comunicamos la decisión de finalizar la red CREA con efectos inmediatos”, señalan en un comunicado. Como es habitual hasta ahora, atribuyen las denuncias de las numerosas afectadas a una campaña de acoso contra ellos. Como red de académicos, el CREA, que tiene base en la UB, cuenta con miembros en una amplia variedad de facultades de toda España. Sin embargo, la UB asegura en que desde 2015 este no es técnicamente un grupo de investigación de su universidad.

Ábalos pide al Supremo que le juzgue un jurado popular por el caso de las mascarillas

Ábalos pide al Supremo que le juzgue un jurado popular por el caso de las mascarillas

La defensa del exministro argumenta que los principales delitos de los que es acusado son competencia del tribunal del jurado: cohecho, tráfico de influencias y malversación Anticorrupción pide 24 años de cárcel para Ábalos por el caso de las mascarillas El exministro socialista José Luis Ábalos ha solicitado al Tribunal Supremo ser juzgado por un jurado popular y no por el alto tribunal en el juicio por supuestas comisiones en contratos públicos de mascarillas durante la pandemia. Se trata del primer juicio del caso Koldo, que tiene otra pieza abierta en el Supremo por presuntos amaños en adjudicaciones públicas que afecta también al ex secretario de Organización del PSOE Santos Cerdán, y varias en la Audiencia Nacional, una de las cuales investiga los pagos en efectivos del citado partido. En un escrito presentado en el Supremo, la defensa de Ábalos argumenta que los principales delitos de los que es acusado son competencia del tribunal del jurado. Se trata, en concreto, de los delitos de cohecho, tráfico de influencias y malversación por el caso de las mascarillas. Según el abogado de Ábalos, en el escrito de acusación solo hay dos delitos que “no son propios del conocimiento del jurado” (organización criminal y uso de información privilegiada), mientras que “el grueso de las imputaciones” entran dentro del ámbito de competencia del jurado popular. Alega, por tanto, que los delitos principales son los de competencia de jurado y “arrastran a los otros” dos. El Tribunal Supremo celebrará una vista el próximo 15 de enero en la que estudiará el recurso que presentó el exministro José Luis Ábalos contra su entrada en prisión provisional el pasado 27 de noviembre a la espera de este juicio. Los magistrados Juan Ramón Berdugo, Antonio del Moral y Pablo Llarena —responsables de revisar las decisiones del juez instructor del caso Koldo— han atendido a la petición del también ex número 3 del PSOE de celebrar una vista para estudiar su recurso. Ábalos, que se encuentra en la cárcel madrileña de Soto del Real junto a su exasesor Koldo García, recurrió su ingreso en prisión con el argumento de que si existiese riesgo de fuga no habría acudido “sin resistirse” y “como un cordero al matadero” a la vistilla que convocó el juez con una semana de antelación. El juez los envió a prisión preventiva al apreciar riesgo “extremo” de fuga ante las elevadas peticiones de pena que afrontan por la rama principal del caso Koldo: la Fiscalía pide 24 años para el exministro y 19 y medio para su exasesor, y las acusaciones elevan la petición a 30 años. Poco después de esa decisión, el 10 de diciembre, la Sala de Apelación avaló los indicios que vio el juez para sentarles en el banquillo junto al considerado comisionista de la trama, Víctor de Aldama, que afronta una petición de 7 años de cárcel y disfruta de una mejor situación procesal en virtud a la colaboración con la justicia que le reconocen las acusaciones y el juez. El día 11 el juez Leopoldo Puente acordó la apertura de juicio oral contra los tres. Serán juzgados, en una fecha aún por determinar, ante los indicios de que se habrían concertado para obtener “un común beneficio económico” en la contratación pública de empresas captadas por Aldama, aprovechando el cargo de Ábalos en el Gobierno y en el PSOE como secretario de Organización.

Ábalos pide al Supremo que le juzgue un jurado popular por el caso de las mascarillas

Ábalos pide al Supremo que le juzgue un jurado popular por el caso de las mascarillas

La defensa del exministro argumenta que los principales delitos de los que es acusado son competencia del tribunal del jurado: cohecho, tráfico de influencias y malversación Anticorrupción pide 24 años de cárcel para Ábalos por el caso de las mascarillas El exministro socialista José Luis Ábalos ha solicitado al Tribunal Supremo ser juzgado por un jurado popular y no por el alto tribunal en el juicio por supuestas comisiones en contratos públicos de mascarillas durante la pandemia. Se trata del primer juicio del caso Koldo, que tiene otra pieza abierta en el Supremo por presuntos amaños en adjudicaciones públicas que afecta también al ex secretario de Organización del PSOE Santos Cerdán, y varias en la Audiencia Nacional, una de las cuales investiga los pagos en efectivos del citado partido. En un escrito presentado en el Supremo, la defensa de Ábalos argumenta que los principales delitos de los que es acusado son competencia del tribunal del jurado. Se trata, en concreto, de los delitos de cohecho, tráfico de influencias y malversación por el caso de las mascarillas. Según el abogado de Ábalos, en el escrito de acusación solo hay dos delitos que “no son propios del conocimiento del jurado” (organización criminal y uso de información privilegiada), mientras que “el grueso de las imputaciones” entran dentro del ámbito de competencia del jurado popular. Alega, por tanto, que los delitos principales son los de competencia de jurado y “arrastran a los otros” dos. El Tribunal Supremo celebrará una vista el próximo 15 de enero en la que estudiará el recurso que presentó el exministro José Luis Ábalos contra su entrada en prisión provisional el pasado 27 de noviembre a la espera de este juicio. Los magistrados Juan Ramón Berdugo, Antonio del Moral y Pablo Llarena —responsables de revisar las decisiones del juez instructor del caso Koldo— han atendido a la petición del también ex número 3 del PSOE de celebrar una vista para estudiar su recurso. Ábalos, que se encuentra en la cárcel madrileña de Soto del Real junto a su exasesor Koldo García, recurrió su ingreso en prisión con el argumento de que si existiese riesgo de fuga no habría acudido “sin resistirse” y “como un cordero al matadero” a la vistilla que convocó el juez con una semana de antelación. El juez los envió a prisión preventiva al apreciar riesgo “extremo” de fuga ante las elevadas peticiones de pena que afrontan por la rama principal del caso Koldo: la Fiscalía pide 24 años para el exministro y 19 y medio para su exasesor, y las acusaciones elevan la petición a 30 años. Poco después de esa decisión, el 10 de diciembre, la Sala de Apelación avaló los indicios que vio el juez para sentarles en el banquillo junto al considerado comisionista de la trama, Víctor de Aldama, que afronta una petición de 7 años de cárcel y disfruta de una mejor situación procesal en virtud a la colaboración con la justicia que le reconocen las acusaciones y el juez. El día 11 el juez Leopoldo Puente acordó la apertura de juicio oral contra los tres. Serán juzgados, en una fecha aún por determinar, ante los indicios de que se habrían concertado para obtener “un común beneficio económico” en la contratación pública de empresas captadas por Aldama, aprovechando el cargo de Ábalos en el Gobierno y en el PSOE como secretario de Organización.