El Casino de Agricultura de València expulsa a una logia masónica: "Tienen sus templos donde celebrar sus rituales"

El Casino de Agricultura de València expulsa a una logia masónica: "Tienen sus templos donde celebrar sus rituales"

El presidente de la junta directiva advirtió de que "este tipo de manifestaciones no podían tener lugar" en la histórica institución, de la que la logia era socia corporativa desde hace un lustro Hemeroteca - “Información alemana”: así cazó el franquismo a los masones españoles con listas de sus aliados de la Gestapo El Casino de Agricultura de València ha expulsado a la logia masónica Germanías 8, que formaba parte del ente en calidad de socio corporativo. La convivencia entre los masones y la añeja institución fue completamente pacífica durante seis años hasta que el vicepresidente de la junta directiva entró de sopetón en una de las reuniones mensuales a puerta cerrada de la logia y vio a los masones con su característico atuendo, lo que desató serios reparos por parte de los principales dirigentes del casino. El casino se ha librado de la logia, que practica el rito de la emulación y pertenece a la masonería regular, con una expulsión definitiva votada por aplastante mayoría en la junta directiva. La primera reunión de los masones de este año ya se ha celebrado fuera del casino, que aún conserva simbología franquista bien visible en sus instalaciones. La correspondencia entre Germanías 8 y la junta directiva de la Real Sociedad Valenciana de Agricultura y Deporte, a la que ha tenido acceso elDiario.es, detalla los hitos que han llevado a la expulsión de los masones, un hecho que revela, según fuentes de la logia consultadas por este periódico, un acto grave de “masofobia”. Los masones aterrizaron en 2017 en el Casino de Agricultura, situado en la céntrica calle de las Comedias. Cuatro años después, la logia se convirtió en socia corporativa de la institución. Tras cada reunión mensual, una treintena de masones cenaba en el restaurante del casino, con el que mantenían un acuerdo. El conflicto se desencadenó el pasado 24 de marzo. El vicepresidente de la junta directiva, Carlos de Vargas y Gómez Pantoja, durante la celebración de una reunión a puerta cerrada de los masones, “entró en el salón, de manera poco decorosa” y “dando voces”, afirma el representante de la logia en una carta remitida a la junta directiva. De Vargas, director general de Feria Valencia entre 2006 y 2012, espetó a los masones que “ya está bien” y les conminó a no reunirse “nunca más” en el casino. Tras la “breve interrupción”, el vicepresidente de la junta directiva “accedió a salir del salón acompañado por un socio”. Entrada del Casino de Agricultura de València. Nunca hubo anteriormente “ninguna queja ni desavenencia por ninguna de las partes”, según indica la carta del representante masónico. “Entendemos que el cargo de vicepresidente no le faculta para interrumpir eventos de los socios corporativos, ni mucho menos para hacerlo de manera tan ruda”, se quejaba el representante de la logia en la misiva. “Reunidos con una indumentaria masónica” Otra carta, firmada el pasado 4 de julio por el presidente de la junta directiva, Manuel Sánchez Luengo, explicaba que el vicepresidente De Vargas, al entrar en el salón, “constató” que “estaban reunidos con una indumentaria de la sociedad masónica a la que pertenecen” y que “este tipo de manifestaciones no podían tener lugar” en el seno del Casino de Agricultura. “Cuando se les aceptó”, apostillaba la misiva del presidente, “se entendió que ustedes iban a realizar reuniones pero en ningún caso iban a realizar actos de masonería en la sociedad, dado que para eso tiene ustedes sus templos donde celebrar sus rituales y donde pueden lógicamente utilizar todos los símbolos que les caracterizan”. Sánchez Luengo, además, reprochaba a la logia: “A mayor abundamiento, cuando ustedes fueron admitidos en la sociedad, deberían de haber explicitado claramente cuál era el contenido de las actividades que iban a realizar”. La carta consideraba que los masones habían cometido, a tenor de los estatutos del casino, un “acto grave”, además de “difamante y lesivo”, por lo que pedía a la logia que “voluntariamente” presentara su “renuncia” como socios corporativos. Manuel Sánchez Luengo, presidente de la Real Sociedad Valenciana de Agricultura y Deportes. En su respuesta, el representante de la logia declinó la renuncia sugerida y expresó su “respetuosa pero firme disconformidad con las acusaciones vertidas”. Y, también, recordó: “Las actividades masónicas son perfectamente legales en el ordenamiento jurídico español y están amparadas por el derecho fundamental de asociación reconocido en el artículo 22 de la Constitución Española”. La masonería, apostillaba la misiva, es una “institución filosófica, filantrópica y progresista” que “ha contribuido históricamente al desarrollo de los ideales democráticos, los derechos humanos y el progreso social”. Además, “muchos de los padres de la democracia moderna y defensores de las libertades civiles han sido masones”. El representante de Germanías 8 concluyó: “No existe base racional alguna para considerar que las actividades masónicas sean intrínsecamente dañinas o lesivas para terceros”. “Prejuicios anacrónicos e infundados” La “preocupante” equiparación entre eventos masónicos y actos difamatorios y lesivos, a los que aludía el presidente de la junta directiva, suponía, a juicio de la logia, una “manifestación de prejuicios anacrónicos e infundados que no tienen cabida en una sociedad democrática del siglo XXI”, propios de “épocas oscuras de nuestra historia, cuando la intolerancia y el sectarismo prevalecían sobre la razón y el respeto a la diversidad”. La conducta del presidente del Casino de Agricultura “resulta indebidamente discriminatoria y, por tanto, contraria al ordenamiento jurídico vigente, con las consecuencias que de ello pudieran derivarse”, agregaba la última carta de la logia. Este diario ha contactado tanto con el responsable de comunicación de la institución como con la gerente para tratar de obtener la versión de la junta directiva sobre la expulsión del casino, sin obtener respuesta.

El Casino de Agricultura de València expulsa a una logia masónica: "Tienen sus templos donde celebrar sus rituales"

El Casino de Agricultura de València expulsa a una logia masónica: "Tienen sus templos donde celebrar sus rituales"

El presidente de la junta directiva advirtió de que "este tipo de manifestaciones no podían tener lugar" en la histórica institución, de la que la logia era socia corporativa desde hace un lustro Hemeroteca - “Información alemana”: así cazó el franquismo a los masones españoles con listas de sus aliados de la Gestapo El Casino de Agricultura de València ha expulsado a la logia masónica Germanías 8, que formaba parte del ente en calidad de socio corporativo. La convivencia entre los masones y la añeja institución fue completamente pacífica durante seis años hasta que el vicepresidente de la junta directiva entró de sopetón en una de las reuniones mensuales a puerta cerrada de la logia y vio a los masones con su característico atuendo, lo que desató serios reparos por parte de los principales dirigentes del casino. El casino se ha librado de la logia, que practica el rito de la emulación y pertenece a la masonería regular, con una expulsión definitiva votada por aplastante mayoría en la junta directiva. La primera reunión de los masones de este año ya se ha celebrado fuera del casino, que aún conserva simbología franquista bien visible en sus instalaciones. La correspondencia entre Germanías 8 y la junta directiva de la Real Sociedad Valenciana de Agricultura y Deporte, a la que ha tenido acceso elDiario.es, detalla los hitos que han llevado a la expulsión de los masones, un hecho que revela, según fuentes de la logia consultadas por este periódico, un acto grave de “masofobia”. Los masones aterrizaron en 2017 en el Casino de Agricultura, situado en la céntrica calle de las Comedias. Cuatro años después, la logia se convirtió en socia corporativa de la institución. Tras cada reunión mensual, una treintena de masones cenaba en el restaurante del casino, con el que mantenían un acuerdo. El conflicto se desencadenó el pasado 24 de marzo. El vicepresidente de la junta directiva, Carlos de Vargas y Gómez Pantoja, durante la celebración de una reunión a puerta cerrada de los masones, “entró en el salón, de manera poco decorosa” y “dando voces”, afirma el representante de la logia en una carta remitida a la junta directiva. De Vargas, director general de Feria Valencia entre 2006 y 2012, espetó a los masones que “ya está bien” y les conminó a no reunirse “nunca más” en el casino. Tras la “breve interrupción”, el vicepresidente de la junta directiva “accedió a salir del salón acompañado por un socio”. Entrada del Casino de Agricultura de València. Nunca hubo anteriormente “ninguna queja ni desavenencia por ninguna de las partes”, según indica la carta del representante masónico. “Entendemos que el cargo de vicepresidente no le faculta para interrumpir eventos de los socios corporativos, ni mucho menos para hacerlo de manera tan ruda”, se quejaba el representante de la logia en la misiva. “Reunidos con una indumentaria masónica” Otra carta, firmada el pasado 4 de julio por el presidente de la junta directiva, Manuel Sánchez Luengo, explicaba que el vicepresidente De Vargas, al entrar en el salón, “constató” que “estaban reunidos con una indumentaria de la sociedad masónica a la que pertenecen” y que “este tipo de manifestaciones no podían tener lugar” en el seno del Casino de Agricultura. “Cuando se les aceptó”, apostillaba la misiva del presidente, “se entendió que ustedes iban a realizar reuniones pero en ningún caso iban a realizar actos de masonería en la sociedad, dado que para eso tiene ustedes sus templos donde celebrar sus rituales y donde pueden lógicamente utilizar todos los símbolos que les caracterizan”. Sánchez Luengo, además, reprochaba a la logia: “A mayor abundamiento, cuando ustedes fueron admitidos en la sociedad, deberían de haber explicitado claramente cuál era el contenido de las actividades que iban a realizar”. La carta consideraba que los masones habían cometido, a tenor de los estatutos del casino, un “acto grave”, además de “difamante y lesivo”, por lo que pedía a la logia que “voluntariamente” presentara su “renuncia” como socios corporativos. Manuel Sánchez Luengo, presidente de la Real Sociedad Valenciana de Agricultura y Deportes. En su respuesta, el representante de la logia declinó la renuncia sugerida y expresó su “respetuosa pero firme disconformidad con las acusaciones vertidas”. Y, también, recordó: “Las actividades masónicas son perfectamente legales en el ordenamiento jurídico español y están amparadas por el derecho fundamental de asociación reconocido en el artículo 22 de la Constitución Española”. La masonería, apostillaba la misiva, es una “institución filosófica, filantrópica y progresista” que “ha contribuido históricamente al desarrollo de los ideales democráticos, los derechos humanos y el progreso social”. Además, “muchos de los padres de la democracia moderna y defensores de las libertades civiles han sido masones”. El representante de Germanías 8 concluyó: “No existe base racional alguna para considerar que las actividades masónicas sean intrínsecamente dañinas o lesivas para terceros”. “Prejuicios anacrónicos e infundados” La “preocupante” equiparación entre eventos masónicos y actos difamatorios y lesivos, a los que aludía el presidente de la junta directiva, suponía, a juicio de la logia, una “manifestación de prejuicios anacrónicos e infundados que no tienen cabida en una sociedad democrática del siglo XXI”, propios de “épocas oscuras de nuestra historia, cuando la intolerancia y el sectarismo prevalecían sobre la razón y el respeto a la diversidad”. La conducta del presidente del Casino de Agricultura “resulta indebidamente discriminatoria y, por tanto, contraria al ordenamiento jurídico vigente, con las consecuencias que de ello pudieran derivarse”, agregaba la última carta de la logia. Este diario ha contactado tanto con el responsable de comunicación de la institución como con la gerente para tratar de obtener la versión de la junta directiva sobre la expulsión del casino, sin obtener respuesta.

La crisis en el Puerto de Valencia que debe resolver Pérez Llorca: una presidenta señalada y luchas por estar en el consejo

La crisis en el Puerto de Valencia que debe resolver Pérez Llorca: una presidenta señalada y luchas por estar en el consejo

El presidente del Gobierno valenciano debe decidir si da continuidad a la actual presidenta nombrada por Mazón, Mar Chao, tras el demoledor informe de la Intervención que apunta a amaños de plazas, y si mantiene como consejero a Salvador Navarro, lo que de rebote puede afectar tanto a Boluda como a las aspiraciones de entrar en el consejo del actual líder de la patronal, Vicente Lafuente El documento íntegro de la Intervención del Estado que oculta el Puerto de València: contrataciones que “predeterminan el candidato” Los efectos del maremoto desatado en el Puerto de Valencia a cuenta del informe de la Intervención General de la Administración del Estado (IGAE) que apunta al posible amaño de procesos selectivos de altos cargos, destapado por elDiario.es , han llegado al Palau de la Generalitat. La crisis que vive la Autoridad Portuaria de Valencia (APV), permanentemente en el foco de la polémica por el mencionado documento, pero también por el goteo de dimisiones en su cúpula y por las irregularidades que investigan tanto el Tribunal de Cuentas como la Oficina de Conflicto de Intereses (OCI) , han debilitado sensiblemente a su presidenta, Mar Chao, nombrada por el expresidente del Gobierno valenciano, Carlos Mazón. Una situación que no es ajena al actual jefe del Consell, Juan Francisco Pérez Llorca, quien deberá abordar sin demora la situación empujado también por los posibles cambios puedan darse en el consejo de administración del organismo, en el que la Generalitat Valenciana cuenta con cuatro representantes. Sobre la presidenta Mar Chao, Pérez Llorca solo puede tomar dos caminos: mantenerla y reforzarla, con el riesgo que puede conllevar si alguno de los asuntos que se investigan se complican con el paso del tiempo, o apostar por el recambio con una persona de su confianza, una opción que ha venido sonando con fuerza en las últimas semanas. El presidente de MSC España, Francisco Lorente, adjudicatario de la nueva terminal norte cuyos muelles están ya en obras, amenazó recientemente con dejar el Puerto de Valencia si Pérez Llorca la cesaba, una amenaza poco creíble pero que redobla la presión sobre el jefe del Consell. En cuanto a los cuatro consejeros de la APV por designación, la decisión tampoco es sencilla y podría afectar de rebote incluso a Vicente Boluda, presidente del lobby empresarial AVE, pero consejero por designación de la Confederación de Empresarios Valencianos (CEV). El presidente de la patronal, Salvador Navarro, le cedió su puesto y él fue uno de los cuatro consejeros nombrados por la Generalitat, junto al alcalde de Gandia (pendiente de renovar su nombramiento), y junto a José Luis Díez, director de Proyectos Estratégicos cuando entró en el consejo y ahora vicepresidente segundo del Consell, y Ester Olivas, directora de Internacionalización cuanto fue nombrada consejera y ahora directora de Proyectos Estratégicos de la Generalitat. De todos ellos, los únicos que a priori seguirán como consejeros por designación del Palau son el alcalde de Gandia, José Manuel Prieto, y Olivas. Está por ver la decisión que adopta Pérez Llorca con Navarro, también vicepresidente de la APV, pero quien ya no ostenta la presidencia de la CEV. Una opción sería que entrara en su lugar el nuevo líder de la patronal, Vicente Lafuente, lo que permitiría a Boluda seguir como consejero en representación de la CEV. O cederle el puesto de José Luis Díez, ahora con más competencias como vicepresidente del Gobierno valenciano. De lo contrario, Lafuente podría reclamar su puesto en el consejo como presidente de la CEV, lo que podría generar un conflicto con Boluda. Todo un juego de tronos que a buen seguro se está negociando fuera de los focos y del que muy pronto se conocerá el resultado. Consultadas fuentes del Palau por elDiario.es, reconocieron que son conscientes de todas estas situaciones, pero prefirieron no manifestarse por el momento.

La crisis en el Puerto de Valencia que debe resolver Pérez Llorca: una presidenta señalada y luchas por estar en el consejo

La crisis en el Puerto de Valencia que debe resolver Pérez Llorca: una presidenta señalada y luchas por estar en el consejo

El presidente del Gobierno valenciano debe decidir si da continuidad a la actual presidenta nombrada por Mazón, Mar Chao, tras el demoledor informe de la Intervención que apunta a amaños de plazas, y si mantiene como consejero a Salvador Navarro, lo que de rebote puede afectar tanto a Boluda como a las aspiraciones de entrar en el consejo del actual líder de la patronal, Vicente Lafuente El documento íntegro de la Intervención del Estado que oculta el Puerto de València: contrataciones que “predeterminan el candidato” Los efectos del maremoto desatado en el Puerto de Valencia a cuenta del informe de la Intervención General de la Administración del Estado (IGAE) que apunta al posible amaño de procesos selectivos de altos cargos, destapado por elDiario.es , han llegado al Palau de la Generalitat. La crisis que vive la Autoridad Portuaria de Valencia (APV), permanentemente en el foco de la polémica por el mencionado documento, pero también por el goteo de dimisiones en su cúpula y por las irregularidades que investigan tanto el Tribunal de Cuentas como la Oficina de Conflicto de Intereses (OCI) , han debilitado sensiblemente a su presidenta, Mar Chao, nombrada por el expresidente del Gobierno valenciano, Carlos Mazón. Una situación que no es ajena al actual jefe del Consell, Juan Francisco Pérez Llorca, quien deberá abordar sin demora la situación empujado también por los posibles cambios puedan darse en el consejo de administración del organismo, en el que la Generalitat Valenciana cuenta con cuatro representantes. Sobre la presidenta Mar Chao, Pérez Llorca solo puede tomar dos caminos: mantenerla y reforzarla, con el riesgo que puede conllevar si alguno de los asuntos que se investigan se complican con el paso del tiempo, o apostar por el recambio con una persona de su confianza, una opción que ha venido sonando con fuerza en las últimas semanas. El presidente de MSC España, Francisco Lorente, adjudicatario de la nueva terminal norte cuyos muelles están ya en obras, amenazó recientemente con dejar el Puerto de Valencia si Pérez Llorca la cesaba, una amenaza poco creíble pero que redobla la presión sobre el jefe del Consell. En cuanto a los cuatro consejeros de la APV por designación, la decisión tampoco es sencilla y podría afectar de rebote incluso a Vicente Boluda, presidente del lobby empresarial AVE, pero consejero por designación de la Confederación de Empresarios Valencianos (CEV). El presidente de la patronal, Salvador Navarro, le cedió su puesto y él fue uno de los cuatro consejeros nombrados por la Generalitat, junto al alcalde de Gandia (pendiente de renovar su nombramiento), y junto a José Luis Díez, director de Proyectos Estratégicos cuando entró en el consejo y ahora vicepresidente segundo del Consell, y Ester Olivas, directora de Internacionalización cuanto fue nombrada consejera y ahora directora de Proyectos Estratégicos de la Generalitat. De todos ellos, los únicos que a priori seguirán como consejeros por designación del Palau son el alcalde de Gandia, José Manuel Prieto, y Olivas. Está por ver la decisión que adopta Pérez Llorca con Navarro, también vicepresidente de la APV, pero quien ya no ostenta la presidencia de la CEV. Una opción sería que entrara en su lugar el nuevo líder de la patronal, Vicente Lafuente, lo que permitiría a Boluda seguir como consejero en representación de la CEV. O cederle el puesto de José Luis Díez, ahora con más competencias como vicepresidente del Gobierno valenciano. De lo contrario, Lafuente podría reclamar su puesto en el consejo como presidente de la CEV, lo que podría generar un conflicto con Boluda. Todo un juego de tronos que a buen seguro se está negociando fuera de los focos y del que muy pronto se conocerá el resultado. Consultadas fuentes del Palau por elDiario.es, reconocieron que son conscientes de todas estas situaciones, pero prefirieron no manifestarse por el momento.

¿Por qué el PP y Vox no adelantaron las elecciones valencianas ante la salida de Mazón? Las encuestas internas daban la victoria a la izquierda

¿Por qué el PP y Vox no adelantaron las elecciones valencianas ante la salida de Mazón? Las encuestas internas daban la victoria a la izquierda

Un sondeo del PSPV-PSOE hecho sobre 1.800 encuestados días antes de la dimisión del presidente de la Generalitat daba un vuelco a las Corts Valencianes y disparaba a los socialistas en Alicante Una encuesta de Compromís vaticina un 'sorpasso' de los valencianistas al PSPV y de Vox al PP en las autonómicas de 2027 Una de las bazas que usó Carlos Mazón para conseguir tutelar su sucesión el fin de semana en que Génova le obligó a dimitir tras los abucheos recibidos en el funeral de Estado por las víctimas de la dana fue la convocatoria de elecciones. En varias ocasiones, el expresidente amenazó con el órdago de disolver las Corts, su prerrogativa como jefe del Consell, e ir a las urnas, aunque él no fuera el candidato. La presión fue tan fuerte que, aunque Alberto Núñez Feijóo consiguió que Mazón abandonara el cargo, tuvo que asumir que Juanfran Pérez Llorca fuera el sucesor y no María José Català como hubiera preferido el líder del PP nacional. ¿Por qué Alberto Núñez Feijóo tenía tanto miedo a un adelanto electoral en la Comunitat Valenciana? ¿Por qué el PP nacional apoyó adelantos electorales en Extremadura y Aragón y no para la Generalitat? Los conservadores siempre defendieron no acudir a las urnas porque Vox apoyó los presupuestos valencianos, pero la realidad es que el PP se hubiera hubdido en unas elecciones valencianas y la izquierda podría haber recuperado el poder, según una encuesta interna del PSPV-PSOE en octubre de 2025 que ha podido conocer elDiario.es y que se vio confirmada por otra encuesta interna de Compromís dos meses después. Los trackings internos del PP iban en la misma línea, deslizan fuentes populares. La encuesta interna del PSPV-PSOE se realizó entre el 16 de septiembre y el 30 de octubre de 2025, un día después del aniversario de la dana y tres antes de la dimisión de Mazón. Se realizaron 1.812 entrevistas con un margen de error del 2,3 %. La proyección de la encuesta vaticinaba una caída estrepitosa del PP y una subida exponencial de Vox, que crecía en nueve escaños, pero no lo suficiente para frenar una posible victoria de la izquierda. Así, la suma de PSPV-PSOE y Compromís alcanzaba los 50 diputados, solo uno por encima de la mayoría. 30 escaños para los socialistas y 20 para los valencianistas, que crecían en cinco diputados respecto a las autonómicas de 2023. El PP hubiera obtenido 27 y Vox 22, consiguiendo ser el tercer partido más votado. Encuesta interna del PSPV-PSOE realizada entre el 16 de septiembre al 30 de octubre de 2025 a 1.812 personas. Según el sondeo, en la provincia de Valencia el PP sufría un descalabro de cuatro diputados, mientras que en Alicante las pérdidas de votos superaban los cinco escaños. En Castelló, provincia clave, el PP perdía otros cuatro. La castellonense es la circunscripción donde la izquierda le daba la vuelta al tablero electoral con una diferencia a su favor de dos representantes. En la provincia de Valencia, la fuerza que más subía era Vox, mientras que Compromís crecía en un diputado. Los socialistas acusaban desgaste por la dana y perdían un escaño. En Alicante, feudo electoral de la derecha, las fuerzas de izquierda recortaban en escaños al sumar dos más. Gracias a Vox, la derecha mantenía su hegemonía en el sur. Por su parte, según esta encuesta, Podemos cosecharía el 2% de los votos, unos 50.000 sufragios, insuficiente para entrar en las Corts. Un resultado peor al de 2023, cuando los morados superaron los 80.000 pero también se quedaron sin reprasentación En diciembre, como contó elDiario.es, Compromís también lanzo un sondeo interno que apuntaba a la posibilidad de una victoria de la izquierda. La encuesta confirmaba la subida exponencial de Vox y de los valencianistas que se aprovechaban del desgaste del PP por la gestión de la dana y del PSOE por los casos de corrupción vinculados a sus dos anteriores secretarios de Organización. Con esta temperatura electoral, la izquierda movilizada y los propios sondeos internos del PP, el adelanto electoral se convertía en una quimera.

¿Por qué el PP y Vox no adelantaron las elecciones valencianas ante la salida de Mazón? Las encuestas internas daban la victoria a la izquierda

¿Por qué el PP y Vox no adelantaron las elecciones valencianas ante la salida de Mazón? Las encuestas internas daban la victoria a la izquierda

Un sondeo del PSPV-PSOE hecho sobre 1.800 encuestados días antes de la dimisión del presidente de la Generalitat daba un vuelco a las Corts Valencianes y disparaba a los socialistas en Alicante Una encuesta de Compromís vaticina un 'sorpasso' de los valencianistas al PSPV y de Vox al PP en las autonómicas de 2027 Una de las bazas que usó Carlos Mazón para conseguir tutelar su sucesión el fin de semana en que Génova le obligó a dimitir tras los abucheos recibidos en el funeral de Estado por las víctimas de la dana fue la convocatoria de elecciones. En varias ocasiones, el expresidente amenazó con el órdago de disolver las Corts, su prerrogativa como jefe del Consell, e ir a las urnas, aunque él no fuera el candidato. La presión fue tan fuerte que, aunque Alberto Núñez Feijóo consiguió que Mazón abandonara el cargo, tuvo que asumir que Juanfran Pérez Llorca fuera el sucesor y no María José Català como hubiera preferido el líder del PP nacional. ¿Por qué Alberto Núñez Feijóo tenía tanto miedo a un adelanto electoral en la Comunitat Valenciana? ¿Por qué el PP nacional apoyó adelantos electorales en Extremadura y Aragón y no para la Generalitat? Los conservadores siempre defendieron no acudir a las urnas porque Vox apoyó los presupuestos valencianos, pero la realidad es que el PP se hubiera hubdido en unas elecciones valencianas y la izquierda podría haber recuperado el poder, según una encuesta interna del PSPV-PSOE en octubre de 2025 que ha podido conocer elDiario.es y que se vio confirmada por otra encuesta interna de Compromís dos meses después. Los trackings internos del PP iban en la misma línea, deslizan fuentes populares. La encuesta interna del PSPV-PSOE se realizó entre el 16 de septiembre y el 30 de octubre de 2025, un día después del aniversario de la dana y tres antes de la dimisión de Mazón. Se realizaron 1.812 entrevistas con un margen de error del 2,3 %. La proyección de la encuesta vaticinaba una caída estrepitosa del PP y una subida exponencial de Vox, que crecía en nueve escaños, pero no lo suficiente para frenar una posible victoria de la izquierda. Así, la suma de PSPV-PSOE y Compromís alcanzaba los 50 diputados, solo uno por encima de la mayoría. 30 escaños para los socialistas y 20 para los valencianistas, que crecían en cinco diputados respecto a las autonómicas de 2023. El PP hubiera obtenido 27 y Vox 22, consiguiendo ser el tercer partido más votado. Encuesta interna del PSPV-PSOE realizada entre el 16 de septiembre al 30 de octubre de 2025 a 1.812 personas. Según el sondeo, en la provincia de Valencia el PP sufría un descalabro de cuatro diputados, mientras que en Alicante las pérdidas de votos superaban los cinco escaños. En Castelló, provincia clave, el PP perdía otros cuatro. La castellonense es la circunscripción donde la izquierda le daba la vuelta al tablero electoral con una diferencia a su favor de dos representantes. En la provincia de Valencia, la fuerza que más subía era Vox, mientras que Compromís crecía en un diputado. Los socialistas acusaban desgaste por la dana y perdían un escaño. En Alicante, feudo electoral de la derecha, las fuerzas de izquierda recortaban en escaños al sumar dos más. Gracias a Vox, la derecha mantenía su hegemonía en el sur. Por su parte, según esta encuesta, Podemos cosecharía el 2% de los votos, unos 50.000 sufragios, insuficiente para entrar en las Corts. Un resultado peor al de 2023, cuando los morados superaron los 80.000 pero también se quedaron sin reprasentación En diciembre, como contó elDiario.es, Compromís también lanzo un sondeo interno que apuntaba a la posibilidad de una victoria de la izquierda. La encuesta confirmaba la subida exponencial de Vox y de los valencianistas que se aprovechaban del desgaste del PP por la gestión de la dana y del PSOE por los casos de corrupción vinculados a sus dos anteriores secretarios de Organización. Con esta temperatura electoral, la izquierda movilizada y los propios sondeos internos del PP, el adelanto electoral se convertía en una quimera.

Chunta Aragonesista recoge el voto de una izquierda desgastada y logra su mejor resultado de las últimas dos décadas

Chunta Aragonesista recoge el voto de una izquierda desgastada y logra su mejor resultado de las últimas dos décadas

Noche electoral con los de casa. Con la bandera regional. Y con la ilusión de que cada vez sean más los que reman a favor de Aragón. Chunta Aragonesista (CHA) ha estallado de emoción después de conocer el resultado de este 8F con el que el partido cambia de ciclo y logra duplicar sus diputados pasando de los tres parlamentarios que tenía hasta ahora a los seis. Se convierte así en el único partido político de izquierdas que sale reforzado del primer adelanto electoral de la comunidad en las elecciones de Aragón 2026, marcadas por un avance vertiginoso de Vox.

Chunta Aragonesista recoge el voto de una izquierda desgastada y logra su mejor resultado de las últimas dos décadas

Chunta Aragonesista recoge el voto de una izquierda desgastada y logra su mejor resultado de las últimas dos décadas

Noche electoral con los de casa. Con la bandera regional. Y con la ilusión de que cada vez sean más los que reman a favor de Aragón. Chunta Aragonesista (CHA) ha estallado de emoción después de conocer el resultado de este 8F con el que el partido cambia de ciclo y logra duplicar sus diputados pasando de los tres parlamentarios que tenía hasta ahora a los seis. Se convierte así en el único partido político de izquierdas que sale reforzado del primer adelanto electoral de la comunidad en las elecciones de Aragón 2026, marcadas por un avance vertiginoso de Vox.

Chunta Aragonesista recoge el voto de una izquierda desgastada y logra su mejor resultado de las últimas dos décadas

Chunta Aragonesista recoge el voto de una izquierda desgastada y logra su mejor resultado de las últimas dos décadas

Noche electoral con los de casa. Con la bandera regional. Y con la ilusión de que cada vez sean más los que reman a favor de Aragón. Chunta Aragonesista (CHA) ha estallado de emoción después de conocer el resultado de este 8F con el que el partido cambia de ciclo y logra duplicar sus diputados pasando de los tres parlamentarios que tenía hasta ahora a los seis. Se convierte así en el único partido político de izquierdas que sale reforzado del primer adelanto electoral de la comunidad en las elecciones de Aragón 2026, marcadas por un avance vertiginoso de Vox.

Chunta Aragonesista recoge el voto de una izquierda desgastada y logra su mejor resultado de las últimas dos décadas

Chunta Aragonesista recoge el voto de una izquierda desgastada y logra su mejor resultado de las últimas dos décadas

Noche electoral con los de casa. Con la bandera regional. Y con la ilusión de que cada vez sean más los que reman a favor de Aragón. Chunta Aragonesista (CHA) ha estallado de emoción después de conocer el resultado de este 8F con el que el partido cambia de ciclo y logra duplicar sus diputados pasando de los tres parlamentarios que tenía hasta ahora a los seis. Se convierte así en el único partido político de izquierdas que sale reforzado del primer adelanto electoral de la comunidad en las elecciones de Aragón 2026, marcadas por un avance vertiginoso de Vox.

Chunta Aragonesista recoge el voto de una izquierda desgastada y logra su mejor resultado de las últimas dos décadas

Chunta Aragonesista recoge el voto de una izquierda desgastada y logra su mejor resultado de las últimas dos décadas

Noche electoral con los de casa. Con la bandera regional. Y con la ilusión de que cada vez sean más los que reman a favor de Aragón. Chunta Aragonesista (CHA) ha estallado de emoción después de conocer el resultado de este 8F con el que el partido cambia de ciclo y logra duplicar sus diputados pasando de los tres parlamentarios que tenía hasta ahora a los seis. Se convierte así en el único partido político de izquierdas que sale reforzado del primer adelanto electoral de la comunidad en las elecciones de Aragón 2026, marcadas por un avance vertiginoso de Vox.

Chunta Aragonesista recoge el voto de una izquierda desgastada y logra su mejor resultado de las últimas dos décadas

Chunta Aragonesista recoge el voto de una izquierda desgastada y logra su mejor resultado de las últimas dos décadas

Noche electoral con los de casa. Con la bandera regional. Y con la ilusión de que cada vez sean más los que reman a favor de Aragón. Chunta Aragonesista (CHA) ha estallado de emoción después de conocer el resultado de este 8F con el que el partido cambia de ciclo y logra duplicar sus diputados pasando de los tres parlamentarios que tenía hasta ahora a los seis. Se convierte así en el único partido político de izquierdas que sale reforzado del primer adelanto electoral de la comunidad en las elecciones de Aragón 2026, marcadas por un avance vertiginoso de Vox.

El PP no deja de hacer regalos a Vox

El PP no deja de hacer regalos a Vox

Azcón y Feijóo buscaban acercarse a la mayoría absoluta en Aragón y solo consiguen perder dos escaños y que Vox doble los suyos con el 17%. El PSOE recibe un resultado horrible con la candidata elegida personalmente por Sánchez Los resultados de las elecciones en Aragón 2026, municipio a municipio Dos elecciones en mes y medio para apuntalar la estrategia de Feijóo contra Sánchez y dejar claro a Vox quién manda aquí. Dos fracasos edulcorados por el primer puesto en votos. El PP ha tropezado dos veces en la misma piedra y eso que fueron ellos los que compraron la piedra. Empezó apostando a la condición de favorito de Jorge Azcón y confiado en la debilidad de Pilar Alegría y acabó pidiendo ayuda a Vito Quiles. Solo le faltó invitar al alcalde de Móstoles. Al igual que en Extremadura, el PSOE tendrá que armar un discurso basado en lo que no ha conseguido el PP, porque sus propios resultados no admiten lecturas positivas de ningún tipo. Vuelve a repetir en Aragón el destrozo de las elecciones extremeñas, pierde cinco puntos y repite el peor resultado en la comunidad con 18 escaños. Esta vez no puede culpar a un candidato como Gallardo que inicialmente no contaba con las bendiciones de Moncloa. La factura lleva el nombre de Pedro Sánchez. Ya no hay margen para camuflar el análisis. Alegría fue elegida personalmente por Sánchez y enviada a una derrota segura. Su campaña en ningún momento dio muestras de remontar los pronósticos. Lo peor para los socialistas es que el escenario puede repetirse en los próximos meses en Castilla y León y en Andalucía. La hemorragia de votos continuará y esta vez será complicado que esa tendencia pueda revertirse cuando lleguen las elecciones generales. Mientras tanto, la izquierda continúa con su depresión colectiva. La Chunta Aragonesista (CHA) tuvo un claro éxito subiendo de tres a seis escaños con un 9,7%. La imagen de conjunto revela un descenso constante. En las elecciones de 2015, la suma de Podemos, CHA e IU alcanzo el 29% en Aragón. Ahora no llegan juntos al 13%. Podemos desaparece y no llega al 1%. IU-Sumar se queda por debajo del 3% con el partido de Alvise Pérez pisándole los talones. Con estos números sobre la mesa, los debates sobre la unidad de la izquierda pierden bastante valor. Cuantas más dudas tenía el PP sobre las posibilidades de Azcón de acercarse a la mayoría absoluta, más radicalizada estaba su campaña. No había aprendido sobre esta legislatura en la que el encanallamiento en su estilo de hacer oposición ha ido en paralelo con el ascenso de Vox en los sondeos. El PP anuncia a los españoles que Sánchez es un peligro para España poniendo la política en niveles radiactivos y los votantes de derecha responden aumentando sus preferencias a la extrema derecha. Cuando Feijóo dijo en la campaña aragonesa que “hay que poner el cabreo a trabajar, no a bloquear”, ya era demasiado tarde. La gente cabreada con todo no está pensando en trabajar. Prefiere mostrar su apoyo a los que están más enfurecidos y ahí Vox lleva ventaja por mucho que Miguel Tellado haga lo posible por sonar como si fuera el mejor amigo de Abascal. En campaña, el PP tuvo tiempo para intentar aplicar a Vox en Twitter el mismo tratamiento abrasivo que dedica a Sánchez y al PSOE. Una pelea en redes sociales con la que atizar golpes bajos. “Hasta aquí hemos llegado”, dijo la cuenta del PP en redes, curiosamente repitiendo una de las frases más duras que dedicó Pablo Casado a Vox cuando Abascal presentó su moción de censura. Solo sirvió para confirmar los análisis aparecidos en los medios de comunicación que decían que el PP había entrado en estado de pánico al ver los resultados de sus encuestas internas. Feijóo hizo campaña en Aragón con el mensaje de que había que votar contra “el bloqueo”, lo que responsabilizaba a Vox por no haber apoyado los presupuestos. Lo que ha conseguido Azcón con la convocatoria electoral es que Vox doble sus escaños con el 17,8% de los votos y salga fortalecido y, por tanto, con más ganas de hacer sufrir al presidente o poner un precio muy alto a su apoyo. La búsqueda de la mayoría absoluta se convirtió en una pérdida de dos escaños. Antes de las elecciones, José F. Peláez, columnista de ABC, se preguntaba por la complacencia de la dirección del PP ante Vox y su error al no ver que los adelantos electorales solo sirven para hacer crecer a Vox y frenar al PP: “¿Qué más tiene que hacer Vox para que el PP se dé cuenta de que no son sus socios sino sus rivales? ¿Qué niveles de ingenuidad hay que tener para esperar honestidad de un partido cuyo único objetivo es dividir al PP, destruirle y finalmente sustituirle?”. El Partido Popular decidió hace tiempo que sumará la mayoría absoluta con Vox en unas elecciones generales y que Abascal no tendrá más remedio que apoyar sin rechistar a Feijóo en la investidura, los presupuestos y todas las leyes importantes. Es una premisa que se apoya en sus deseos que ni siquiera se ven alterados cuando Vox desprecia al PP de todas las formas posibles. Solo hay que ver cómo está tratando a María Guardiola en Extremadura. Los dirigentes del PP siguen con sus historias, las mismas que benefician al discurso de Vox. Azcón hizo bromas con el parador de Teruel al pedir al Gobierno central que haga una reforma total del edificio solo porque Ábalos estuvo por ahí. Tellado elogió a Vito Quiles, un agitador de la extrema derecha al que el PP invitó a su mitin final, y le llamó “valiente”. Isabel Díaz Ayuso denunció “la islamización de Europa”, como si eso fuera a producirse, calcando el mensaje xenófobo y racista de Vox. Contra lo que pueda parecer, el objetivo declarado del PP no es fortalecer a Vox ni validar su mensaje antitodo, pero esa es la impresión que dan. Es exactamente lo que ha ocurrido en Extremadura y Aragón.

El PP no deja de hacer regalos a Vox

El PP no deja de hacer regalos a Vox

Azcón y Feijóo buscaban acercarse a la mayoría absoluta en Aragón y solo consiguen perder dos escaños y que Vox doble los suyos con el 17%. El PSOE recibe un resultado horrible con la candidata elegida personalmente por Sánchez Los resultados de las elecciones en Aragón 2026, municipio a municipio Dos elecciones en mes y medio para apuntalar la estrategia de Feijóo contra Sánchez y dejar claro a Vox quién manda aquí. Dos fracasos edulcorados por el primer puesto en votos. El PP ha tropezado dos veces en la misma piedra y eso que fueron ellos los que compraron la piedra. Empezó apostando a la condición de favorito de Jorge Azcón y confiado en la debilidad de Pilar Alegría y acabó pidiendo ayuda a Vito Quiles. Solo le faltó invitar al alcalde de Móstoles. Al igual que en Extremadura, el PSOE tendrá que armar un discurso basado en lo que no ha conseguido el PP, porque sus propios resultados no admiten lecturas positivas de ningún tipo. Vuelve a repetir en Aragón el destrozo de las elecciones extremeñas, pierde cinco puntos y repite el peor resultado en la comunidad con 18 escaños. Esta vez no puede culpar a un candidato como Gallardo que inicialmente no contaba con las bendiciones de Moncloa. La factura lleva el nombre de Pedro Sánchez. Ya no hay margen para camuflar el análisis. Alegría fue elegida personalmente por Sánchez y enviada a una derrota segura. Su campaña en ningún momento dio muestras de remontar los pronósticos. Lo peor para los socialistas es que el escenario puede repetirse en los próximos meses en Castilla y León y en Andalucía. La hemorragia de votos continuará y esta vez será complicado que esa tendencia pueda revertirse cuando lleguen las elecciones generales. Mientras tanto, la izquierda continúa con su depresión colectiva. La Chunta Aragonesista (CHA) tuvo un claro éxito subiendo de tres a seis escaños con un 9,7%. La imagen de conjunto revela un descenso constante. En las elecciones de 2015, la suma de Podemos, CHA e IU alcanzo el 29% en Aragón. Ahora no llegan juntos al 13%. Podemos desaparece y no llega al 1%. IU-Sumar se queda por debajo del 3% con el partido de Alvise Pérez pisándole los talones. Con estos números sobre la mesa, los debates sobre la unidad de la izquierda pierden bastante valor. Cuantas más dudas tenía el PP sobre las posibilidades de Azcón de acercarse a la mayoría absoluta, más radicalizada estaba su campaña. No había aprendido sobre esta legislatura en la que el encanallamiento en su estilo de hacer oposición ha ido en paralelo con el ascenso de Vox en los sondeos. El PP anuncia a los españoles que Sánchez es un peligro para España poniendo la política en niveles radiactivos y los votantes de derecha responden aumentando sus preferencias a la extrema derecha. Cuando Feijóo dijo en la campaña aragonesa que “hay que poner el cabreo a trabajar, no a bloquear”, ya era demasiado tarde. La gente cabreada con todo no está pensando en trabajar. Prefiere mostrar su apoyo a los que están más enfurecidos y ahí Vox lleva ventaja por mucho que Miguel Tellado haga lo posible por sonar como si fuera el mejor amigo de Abascal. En campaña, el PP tuvo tiempo para intentar aplicar a Vox en Twitter el mismo tratamiento abrasivo que dedica a Sánchez y al PSOE. Una pelea en redes sociales con la que atizar golpes bajos. “Hasta aquí hemos llegado”, dijo la cuenta del PP en redes, curiosamente repitiendo una de las frases más duras que dedicó Pablo Casado a Vox cuando Abascal presentó su moción de censura. Solo sirvió para confirmar los análisis aparecidos en los medios de comunicación que decían que el PP había entrado en estado de pánico al ver los resultados de sus encuestas internas. Feijóo hizo campaña en Aragón con el mensaje de que había que votar contra “el bloqueo”, lo que responsabilizaba a Vox por no haber apoyado los presupuestos. Lo que ha conseguido Azcón con la convocatoria electoral es que Vox doble sus escaños con el 17,8% de los votos y salga fortalecido y, por tanto, con más ganas de hacer sufrir al presidente o poner un precio muy alto a su apoyo. La búsqueda de la mayoría absoluta se convirtió en una pérdida de dos escaños. Antes de las elecciones, José F. Peláez, columnista de ABC, se preguntaba por la complacencia de la dirección del PP ante Vox y su error al no ver que los adelantos electorales solo sirven para hacer crecer a Vox y frenar al PP: “¿Qué más tiene que hacer Vox para que el PP se dé cuenta de que no son sus socios sino sus rivales? ¿Qué niveles de ingenuidad hay que tener para esperar honestidad de un partido cuyo único objetivo es dividir al PP, destruirle y finalmente sustituirle?”. El Partido Popular decidió hace tiempo que sumará la mayoría absoluta con Vox en unas elecciones generales y que Abascal no tendrá más remedio que apoyar sin rechistar a Feijóo en la investidura, los presupuestos y todas las leyes importantes. Es una premisa que se apoya en sus deseos que ni siquiera se ven alterados cuando Vox desprecia al PP de todas las formas posibles. Solo hay que ver cómo está tratando a María Guardiola en Extremadura. Los dirigentes del PP siguen con sus historias, las mismas que benefician al discurso de Vox. Azcón hizo bromas con el parador de Teruel al pedir al Gobierno central que haga una reforma total del edificio solo porque Ábalos estuvo por ahí. Tellado elogió a Vito Quiles, un agitador de la extrema derecha al que el PP invitó a su mitin final, y le llamó “valiente”. Isabel Díaz Ayuso denunció “la islamización de Europa”, como si eso fuera a producirse, calcando el mensaje xenófobo y racista de Vox. Contra lo que pueda parecer, el objetivo declarado del PP no es fortalecer a Vox ni validar su mensaje antitodo, pero esa es la impresión que dan. Es exactamente lo que ha ocurrido en Extremadura y Aragón.

Fallece una persona atropellada en la N-232, en Calahorra

Fallece una persona atropellada en la N-232, en Calahorra

Una persona ha fallecido este domingo tras ser atropellada en la carretera N-232, a la altura del punto kilométrico 358,100, según ha confirmado la Delegación del Gobierno en La Rioja.Por el momento no han trascendido más detalles sobre la identidad de la víctima ni las circunstancias del suceso. Las autoridades continúan recabando información y se espera que en las próximas horas se ofrezcan más datos.La N-232 es una de las vías con mayor tráfico de La Rioja y ha sido escenario de numerosos accidentes en los últimos años.