Add source Login
ÂżCuĂĄndo arranca la campaĂąa de la Renta 2025?: fechas clave, dudas y respuestas

ÂżCuĂĄndo arranca la campaĂąa de la Renta 2025?: fechas clave, dudas y respuestas

La CampaĂąa de la Renta y Patrimonio 2025 ya tiene fechas oficiales y arrancarĂĄ dentro de dos meses, el 8 de abril, con la apertura del plazo para presentar las declaraciones por internet. AsĂ­ lo recoge el calendario del contribuyente de la Agencia Tributaria, que fija los principales hitos del proceso fiscal correspondiente al ejercicio 2025. El inicio de la campaĂąa se retrasa ligeramente respecto a aĂąos anteriores. En 2024, la presentaciĂłn comenzĂł el 2 de abril, y en 2023 lo hizo el dĂ­a 3. En esta ocasiĂłn, Hacienda ha optado por situar el arranque justo despuĂŠs de la Semana Santa, concentrando el grueso de la campaĂąa entre abril y junio. El plazo para presentar la declaraciĂłn del Impuesto sobre la Renta de las Personas FĂ­sicas (IRPF) se extenderĂĄ hasta el 30 de junio de 2026. Fechas clave Desde el primer dĂ­a, el 8 de abril, los contribuyentes podrĂĄn acceder al borrador de la declaraciĂłn y a sus datos fiscales a travĂŠs de los medios electrĂłnicos de la Agencia Estatal de AdministraciĂłn Tributaria (AEAT). El trĂĄmite se realizarĂĄ mediante el Servicio de tramitaciĂłn del borrador/declaraciĂłn, disponible en la sede electrĂłnica del organismo. A travĂŠs de esta plataforma, serĂĄ posible consultar, modificar y presentar la declaraciĂłn de forma telemĂĄtica. Antes incluso del inicio oficial de la campaĂąa, la Agencia Tributaria permitirĂĄ obtener el nĂşmero de referencia, asĂ­ como visualizar y descargar los datos fiscales y acceder a informaciĂłn detallada sobre la CampaĂąa de la Renta 2025. Este paso previo facilita a los contribuyentes la revisiĂłn anticipada de su situaciĂłn fiscal y la planificaciĂłn de la presentaciĂłn. AdemĂĄs de la vĂ­a online, la campaĂąa volverĂĄ a ofrecer asistencia personalizada. Entre el 6 de mayo y el 30 de junio de 2026, Hacienda podrĂĄ confeccionar la declaraciĂłn por vĂ­a telefĂłnica, un servicio que requerirĂĄ solicitar cita previa entre el 29 de abril y el 27 de junio. Este sistema estĂĄ pensado especialmente para contribuyentes con declaraciones sencillas o que prefieren apoyo directo durante el proceso. La atenciĂłn presencial en oficinas tambiĂŠn estarĂĄ disponible, aunque con fechas mĂĄs ajustadas. La Agencia Tributaria podrĂĄ realizar las declaraciones en sus sedes entre el 1 y el 30 de junio de 2025, siempre con cita previa, que deberĂĄ solicitarse entre el 29 de mayo y el 27 de junio. Como en campaĂąas anteriores, se recomienda pedir cita con antelaciĂłn debido a la alta demanda en las Ăşltimas semanas. Conviene tener en cuenta que el plazo para las declaraciones con resultado a ingresar y domiciliaciĂłn bancaria finaliza antes, el 25 de junio. A partir de esa fecha, quienes deban pagar deberĂĄn optar por otros mĂŠtodos de abono. En cuanto a los sistemas de pago, la Agencia Tributaria mantiene una amplia variedad de opciones. El ingreso de la cuota tributaria podrĂĄ realizarse mediante domiciliaciĂłn bancaria, cargo en cuenta, NĂşmero de Referencia Completo (NRC), tarjeta de crĂŠdito o dĂŠbito en condiciones de comercio electrĂłnico seguro, asĂ­ como mediante transferencias instantĂĄneas a travĂŠs de plataformas como Bizum. TambiĂŠn se mantiene la...

Mal 'timing': el PP busca condenar los casos de acoso del PSOE en plena revuelta por el escĂĄndalo de MĂłstoles

Mal 'timing': el PP busca condenar los casos de acoso del PSOE en plena revuelta por el escĂĄndalo de MĂłstoles

El Pleno del Congreso debatirĂĄ y votarĂĄ este martes una iniciativa del PP que persigue que la CĂĄmara Baja condene los presuntos casos de acoso sexual surgidos en el PSOE y en el seno de la Presidencia del Gobierno y exija "tolerancia cero" y responsabilidades al partido de Pedro SĂĄnchez ante sus "intentos de ocultaciĂłn y minimizaciĂłn" de los mismos, en un contexto en el que estas reivindicaciones estĂĄn plenamente a la orden del dĂ­a despuĂŠs que el alcalde de MĂłstoles, Manuel Bautista (PP), ha sido tambiĂŠn denunciado por presunto acoso sexual y laboral. La peticiĂłn del PP se recoge en la mociĂłn consecuencia de la interpelaciĂłn que la portavoz parlamentaria del PP en el Congreso, Ester MuĂąoz, dirigiĂł en el Ăşltimo Pleno de 2025 al ministro de Justicia y de la Presidencia, FĂŠlix BolaĂąos, en relaciĂłn con el caso concreto del exmilitante y exasesor socialista Paco Salazar, que dimitiĂł de las siglas tras ser denunciado por acoso sexual. Salazar compareciĂł este jueves en la comisiĂłn del Senado que investiga las distintas ramificaciones del 'caso Koldo', y frente a las denuncias por acoso en su contra, se defendiĂł asegurando que "siempre" tratĂł con respeto a sus compaĂąeras como profesionales como mujeres y que si dimitiĂł fue por proteger a su familia, no porque nadie del partido se lo pidiera. En concreto, la mociĂłn de los 'populares' urge al Gobierno a asumir responsabilidades polĂ­ticas por esos casos, que condene cualquier conducta de acoso, abuso o trato vejatorio contra las mujeres y que garantice una polĂ­tica de "tolerancia cero y bĂşsqueda de la verdad ante cualquier comportamiento incompatible con la igualdad y la dignidad de las mujeres". El PP, a su vez, vincula el texto de su mociĂłn a Salazar y a la polĂŠmica gestiĂłn del caso por parte del PSOE para denunciar la existencia de "maniobras internas destinadas a silenciar a las vĂ­ctimas, minimizar los hechos y evitar cualquier responsabilidad polĂ­tica". No obstante, se conocĂ­a la pasada semana que el PP de Madrid disuadiĂł a la denunciante de Bautista y comenzĂł a ignorarla progresivamente. Durante la comparecencia de Salazar en el Senado, el propio PSOE admitiĂł haber fallado en la gestiĂłn de este asunto. En su momento, FeijĂło seĂąalaba al PSOE como "un partido peligroso para las mujeres", criticando la "doble moral y la hipocresĂ­a" de los socialistas con el caso de Salazar. "Toda la polĂ­tica feminista del PSOE se ha desmoronado. Me avergĂźenza que el PSOE haya intentado dar carpetazo y mirar para otro lado a las denuncias de militantes socialistas sobre Salazar. Decir que uno es feminista porque es socialista es un sarcasmo", argumentaba entonces FeijĂło, aprovechando el tirĂłn del caso y manteniendo ahora una actitud similar a la que ĂŠl mismo criticaba. Pese a mantener entonces una actitud muy dura con cĂłmo los socialistas llevaron el caso de Salazar, ahora el lĂ­der nacional de los populares ha respaldado tanto a la direcciĂłn autonĂłmica del PP madrileĂąo como al alcalde de MĂłstoles: en declaraciones a los medios durante un...

Miguel Ángel Rodríguez recurrió al 'mÊtodo Camps' con las víctimas de las residencias

Miguel Ángel Rodríguez recurrió al 'mÊtodo Camps' con las víctimas de las residencias

El jefe de gabinete de Isabel Díaz Ayuso, Miguel Ángel Rodríguez, recurrió al que podría llamarse 'mÊtodo Camps' con las víctimas de las residencias de ancianos de la Comunidad de Madrid durante la pandemia del Covid-19, respondiendo con mentiras y despojåndose de responsabilidad al responder a personas vulnerables tras una tragedia. En Madrid fueron las residencias, y en Valencia, el accidente de Metro. En ambas situaciones, los dirigentes 'populares' recurrieron a mÊtodos poco ortodoxos, basados en la presión y en las falsedades, para lidiar con el dolor de las familias. Casos concretos, con nombre y apellidos, sirven para darse cuenta de la dureza de la situación: los de Esther y María son especialmente flagrantes, tratados en el programa de Jordi Évole sobre el caso. La primera tuvo que afrontar medio aùo de pagos por unos servicios que su padre no estaba percibiendo, ya que había cambiado de Programa Individual de Atención (PIA) para abandonar los geriåtricos por el centro de día y la atención a domicilio, tal y como contaba esta semana a ElPlural.com. En febrero de 2021, la Comunidad contactó con ella para exigirle una supuesta deuda de su progenitor que, según la información de la que disponían, había fallecido. Nada mås lejos de la realidad: nadie del equipo de la presidenta se puso en contacto con ella salvo el asesor tÊcnico responsable de estos espacios, Edmundo Ahijón, con quien sí hablaba "casi semanalmente", aunque nunca llegaron a un acuerdo, ya que Êl siempre decía que la salida de su padre de la residencia había sido "voluntaria" -de ahí que mantuvieran los cobros-, mientras que ella aseveraba "incumplimiento de contrato", dado que su padre no estaba recibiendo el tratamiento que debería. Ahijón tambiÊn justificó esta ausencia por "causa de fuerza mayor". La segunda, María, ganaba un pulso similar a la Comunidad de Madrid, obligada a devolverle los cobros que emitía la región por su padre fallecido. "No acepto sus excusas. Estå donde estå para comprobar que lo que va a decir es verdad antes de abrir la boca, especialmente en temas como este, que ponen en juego, no solo la dignidad y credibilidad de las personas mencionadas, sino una herida inmensa de la que ustedes tienen una responsabilidad directa y sobre la que deberían cuidarse muy mucho de ahondar", opinó una damnificada. "Solo alguien que capaz de hacer algo así puede pensar que una persona puede mentir sobre un tema como este", aùadía. El jefe de prensa de Ayuso respondió por carta a las afectadas, pero lo hizo de tal forma que elevó la responsabilidad al Gobierno central y le acusó de mentir y hacer negocio con material sanitario durante la pandemia. "No quiero extenderme con su pormenorizada relación, aunque sí me gustaría subrayar que, ante la pasividad del Gobierno de Espaùa, Madrid fue la primera comunidad autónoma en tomar decisiones y aprobar medidas para proteger a la población y, muy especialmente, a los mås vulnerables, incluidos nuestros mayores", escribía, en una respuesta en la que se refiere directamente...

Junts sacarĂĄ adelante su ley de multirreincidencia con el respaldo de PP, Vox y PSOE

Junts sacarĂĄ adelante su ley de multirreincidencia con el respaldo de PP, Vox y PSOE

La reforma penal impulsada por Junts para endurecer el castigo a la multirreincidencia afronta este martes su votaciĂłn definitiva en el Pleno del Congreso de los Diputados en un escenario polĂ­tico especialmente significativo: la iniciativa cuenta con mĂĄs apoyos en la oposiciĂłn que entre los socios habituales del Gobierno de Pedro SĂĄnchez. Todo apunta a que la proposiciĂłn de ley serĂĄ aprobada con los votos del PSOE, el Partido Popular y Vox, mientras que las fuerzas situadas a la izquierda se desmarcan del texto. La iniciativa legislativa, registrada por el grupo de Carles Puigdemont en marzo de 2024, ha tensado durante meses las relaciones entre el PSOE y su socio de coaliciĂłn, Sumar, asĂ­ como con otras formaciones que sostienen habitualmente al Gobierno en el Congreso, como Esquerra Republicana, EH Bildu y Podemos. Estos partidos han expresado de forma reiterada su rechazo a la reforma, al considerar que responde a una estrategia polĂ­tica orientada a satisfacer las exigencias de Junts en materia penal. El recorrido parlamentario de la propuesta ha sido irregular. Tras su admisiĂłn a trĂĄmite por el Pleno, el texto permaneciĂł meses paralizado, sin avances significativos, hasta que en marzo de 2025 se presentaron las enmiendas parciales. Sin embargo, la falta de consenso con los socios de izquierdas del Ejecutivo volviĂł a frenar su tramitaciĂłn, dejando la reforma en un segundo plano dentro de la agenda legislativa. La situaciĂłn cambiĂł de forma abrupta tras el anuncio de Junts de romper el diĂĄlogo polĂ­tico con el Gobierno. En ese contexto, el PSOE accediĂł a reactivar la proposiciĂłn y, en apenas una semana, la ComisiĂłn de Justicia dio luz verde al texto. Ahora, el Pleno del Congreso deberĂĄ debatirlo y votarlo en su conjunto antes de remitirlo al Senado para culminar el procedimiento parlamentario. Distancia con Sumar y los socios de investidura El paso de la reforma por la ComisiĂłn de Justicia ya evidenciĂł la fractura existente entre el PSOE y el bloque de izquierdas que habitualmente acompaĂąa al Ejecutivo. En aquella votaciĂłn, Junts logrĂł el respaldo del PSOE, el PP, Vox y el PNV, mientras que Sumar, Bildu y Podemos votaron en contra. ERC, por su parte, optĂł por la abstenciĂłn. Todo indica que este reparto de posiciones se repetirĂĄ en el Pleno, certificando el aislamiento del Gobierno respecto a sus socios en esta materia concreta. Desde las formaciones de izquierdas se ha insistido en que el endurecimiento de las penas no aborda las causas estructurales de la delincuencia y que la reforma introduce elementos que pueden derivar en un uso extensivo del Derecho penal. Estas crĂ­ticas no han sido compartidas ni por el PSOE ni por Junts, que han defendido la necesidad de reforzar la respuesta legal frente a determinados delitos reiterados. Los principales cambios de la reforma penal El texto que llega al Pleno introduce modificaciones tanto en el CĂłdigo Penal como en la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LeCRIM). Entre los cambios mĂĄs destacados figura el endurecimiento de las penas por hurto cuando concurra multirreincidencia. En los...

El Congreso ilumina la comisiĂłn del apagĂłn: fusiĂłn y medidas en marcha

El Congreso ilumina la comisiĂłn del apagĂłn: fusiĂłn y medidas en marcha

El Pleno del Congreso votarĂĄ esta semana la unificaciĂłn de las dos comisiones que se crearon para investigar el apagĂłn que sufriĂł EspaĂąa el 28 de abril de 2025, con el objetivo de que eche a andar lo antes posible para dirimir las causas. Ante la falta de acuerdo entre los grupos parlamentarios, el pasado noviembre la CĂĄmara Baja constituyĂł dos comisiones diferentes para investigar el apagĂłn, aprobadas en Pleno, pero que llevaban meses sin trabajar: una impulsada por los partidos del Gobierno y otra, a instancias del PP. La nueva estarĂĄ presidida por el Partido Nacionalista Vasco (PNV). Al tratarse de comisiones de investigaciĂłn sobre los mismos hechos, los grupos pequeĂąos registraron a los mismos diputados para ambas, confiando en que se impusiera el sentido comĂşn y que hubiese consenso para fusionarlas. Sin embargo, eso no fue posible y en noviembre acabaron constituyĂŠndose las dos comisiones. Lo que sĂ­ se logrĂł, no obstante, fue que los integrantes de las Mesas fueran idĂŠnticos en ambas comisiones, y con la misma presidenta, la diputada del PNV Idoia SagastizĂĄbal. A priori, el plan era que las dos comisiones trabajaran en paralelo. Incluso decidieron que presentarĂ­an el mismo plan de trabajo y las mismas peticiones de informes o comparecencias en ambas comisiones aunque despuĂŠs, a efectos prĂĄcticos, funcionaran como una sola. Es mĂĄs, llegaron a pedir la habilitaciĂłn del mes de enero para comenzar escuchar ya los primeros testimonios. Sin embargo, ante el caos que podĂ­a suponer mantener las dos comisiones abiertas, los grupos acordaron de forma unĂĄnime dĂ­as mĂĄs tarde unificar en una ambas comisiones, si bien la Mesa del Congreso les advirtiĂł que si el Pleno aprobĂł las dos comisiones y las dos se constituyeron como tal, la fusiĂłn debĂ­a argumentarse con un texto justificativo y debĂ­a volver a pasar por el Pleno. A priori, todo apunta a que todos los grupos lo respaldarĂĄn la fusiĂłn. Actualmente el Congreso tiene activas otras tres comisiones de investigaciĂłn, la de la DANA y dos que el PSOE pactĂł con ERC y Junts para lograr el apoyo de los independentistas catalanas para conquistar la Mesa de la CĂĄmara, si bien estas dos Ăşltimas llevan meses paradas y sin previsiĂłn de nuevas convocatorias. Por otro lado, estĂĄn registradas y pendientes de debatir en el Pleno del Congreso otras dos: una de Sumar impulsada por MĂĄs Madrid para investigar los negocios del novio de Isabel DĂ­az Ayuso, Alberto GonzĂĄlez Amador, y la que anunciĂł el PSOE tras la detenciĂłn de Santos CerdĂĄn relativa al caso mascarillas, un tema que ya se empezĂł a investigar a principios de legislatura pero sin llamar a los protagonistas de la conocida como 'trama Koldo' y que se cerrĂł sin llegar a presentar conclusiones. Archivado por la Audiencia Nacional Por otro lado, cabe recordar que el juez de la Audiencia Nacional (AN) JosĂŠ Luis Calama archivĂł en el mes de enero la investigaciĂłn abierta a raĂ­z del apagĂłn elĂŠctrico al no existir "un mĂ­nimo indicio" de que se tratase de un...

Un Pleno al rojo vivo: SĂĄnchez comparece en el Congreso por Adamuz antes del primer cara a cara con FeijĂło

Un Pleno al rojo vivo: SĂĄnchez comparece en el Congreso por Adamuz antes del primer cara a cara con FeijĂło

El presidente del Gobierno, Pedro Sånchez, regresarå este miÊrcoles al Congreso de los Diputados para su primera comparecencia y sesión de control del aùo, en un pleno que promete ser uno de los mås tensos y seguidos de los últimos meses. La cita política principal abordarå los accidentes de tren en Adamuz (Córdoba) y Gelida (Barcelona), así como los problemas persistentes en la red de Rodalies, y servirå para el esperado cara a cara con el líder del PP, Alberto Núùez Feijóo. Sånchez solicitó acudir al pleno a petición propia para informar no solo sobre los siniestros ferroviarios, sino tambiÊn sobre su participación en las últimas cumbres y citas internacionales, lo que ha provocado críticas del PP, que consideró una "vergßenza" que el presidente uniera ambos temas para, según ellos, "diluir la gravedad de los accidentes". La tensión entre el Gobierno y su principal oposición no se ha relajado desde la última que sus líderes se cruzaron en la Cåmara baja, el pasado 8 de diciembre, mientras que el Ejecutivo centra ahora sus esfuerzos en garantizar apoyos al decreto del escudo social, tras confirmarse que el decreto de pensiones saldrå adelante cuando vuelva al Congreso. Con el sí de Podemos asegurado, el foco estå en Junts, que ya ha adelantado su voto en contra, consideråndolo injusto. El pleno de este miÊrcoles incluirå la comparecencia de Sånchez, seguida de la sesión de control al Gobierno, marcada por asuntos como el resultado de las elecciones en Aragón del pasado domingo. Feijóo aprovecharå para cuestionar si el presidente actúa con la responsabilidad exigible, mientras que desde Vox, Santiago Abascal preguntarå sobre el anuncio de censura de redes sociales y la regularización de medio millón de inmigrantes, asuntos que han copado la actualidad política recientemente. La comparecencia del presidente se produce despuÊs de la intervención del ministro de Transportes, Óscar Puente, en el Senado y en comisión parlamentaria, donde defendió que el sistema ferroviario espaùol es "muy seguro" y rechazó dimitir, al tiempo que criticó al PP por erigirse en portavoz de las víctimas. Tanto Vox como Junts y ERC han pedido el cese del ministro y podría volver a ser objeto de críticas durante el pleno, especialmente tras la reciente manifestación en Barcelona por los problemas en Rodalies. En paralelo, la semana parlamentaria incluirå otros debates relevantes: el martes se tomarå en consideración una propuesta de reforma constitucional para que Formentera pueda elegir un senador propio, y una iniciativa del PP para garantizar el cumplimiento de la Ley General Presupuestaria. Ademås, se debatirån proposiciones sobre urgencias ferroviarias y la defensa de la legalidad internacional, así como el jueves se votarå el dictamen sobre la ley de multirreincidencia, cuya aprobación había quedado paralizada durante mås de un aùo. El jueves estå previsto el dictamen sobre la ley de multirreincidencia, que llevaba mås de un aùo encallada en el Congreso. La propuesta de Junts, una de sus principales exigencias al Ejecutivo, se reactivó en noviembre tras la ruptura de la formación con Sånchez por incumplimientos...