La directora de 'Alcarrás', que este año ha competido en el Festival de Cannes con su nueva película, 'Romería', selecciona las obras más importantes para ella de estos últimos 25 años Especial - Las mejores películas del siglo XXI, elegidas por 56 directores del cine español El cine español ha elegido las mejores películas del siglo XXI. En una votación organizada por elDiario.es, 56 cineastas han escogido a Mulholland Drive , de David Lynch , como la mejor obra de estos últimos 25 años. Un podio que cierran In the mood for love , de Wong Kar-Wai y La ciénaga , de Lucrecia Martel . Esta es la lista de las mejores películas de Carla Simón.

• Canarias Ahora
• 14 saat

El director de 'Los otros', 'Tesis' y 'Mar Adentro', que este año ha estrenado 'El cautivo', elige para elDiario.es las mejores películas del siglo XXI Especial - Las mejores películas del siglo XXI, elegidas por 56 directores del cine español El cine español ha elegido las mejores películas del siglo XXI. En una votación organizada por elDiario.es, 56 cineastas han escogido a Mulholland Drive , de David Lynch , como la mejor obra de estos últimos 25 años. Un podio que cierran In the mood for love , de Wong Kar-Wai y La ciénaga , de Lucrecia Martel . Esta es la lista de las mejores películas de Alejandro Amenábar .

• Canarias Ahora
• 14 saat

El director de 'Todo sobre mi madre' o 'Hable con ella', que el próximo 20 de marzo estrena 'Amarga Navidad', es el único español que entra en el top 25. Estas son las películas elegidas por él Especial - Las mejores películas del siglo XXI, elegidas por 56 directores del cine español El cine español ha elegido las mejores películas del siglo XXI. En una votación organizada por elDiario.es, 56 cineastas han escogido a Mulholland Drive , de David Lynch , como la mejor obra de estos últimos 25 años. Un podio que cierran In the mood for love , de Wong Kar-Wai y La ciénaga , de Lucrecia Martel . Esta es la lista de las mejores películas de Pedro Almodóvar (sin orden de preferencia)

• Canarias Ahora
• 14 saat

El director de 'Los otros', 'Tesis' y 'Mar Adentro', que este año ha estrenado 'El cautivo', elige para elDiario.es las mejores películas del siglo XXI Especial - Las mejores películas del siglo XXI, elegidas por 56 directores del cine español El cine español ha elegido las mejores películas del siglo XXI. En una votación organizada por elDiario.es, 56 cineastas han escogido a Mulholland Drive , de David Lynch , como la mejor obra de estos últimos 25 años. Un podio que cierran In the mood for love , de Wong Kar-Wai y La ciénaga , de Lucrecia Martel . Esta es la lista de las mejores películas de Alejandro Amenábar .

• Canarias Ahora
• 14 saat

Pedro Almodóvar, Alejandro Amenábar, Oliver Laxe, Carla Simón, Alauda Ruiz de Azúa, Javier Calvo, Javier Ambrossi, Isabel Coixet... Todos ellos eligen para elDiario.es lo mejor de los últimos 25 años Lo mejor del siglo - Los mejores libros del siglo XXI, elegidos por 21 librerías españolas Consulta las listas de las mejores películas del siglo XXI de cada director 56 directores del cine español han elegido las mejores películas del siglo XXI. Preguntados por elDiario.es, nombres como Pedro Almodóvar, Carla Simón, Isabel Coixet, OIiver Laxe o Alejandro Amenábar entre otros muchos, han hecho una lista libre en donde elegían aquellas películas que más les habían marcado de estos últimos 25 años, incluyendo también ese año 2000 que sirve de frontera para separar el nuevo milenio del viejo. Una lista que aunque esté dominada por alguna película de EEUU contrasta con la que hace seis meses ofrecía el New York Times, en la que el cine anglosajón colonizaba todo. Nuestros directores ponen en valor otras cinematografías y otros directores. Así, cineastas como Lucrecia Martel o Béla Tarr aparecen en el top, mientras que no estaban en el del medio de EEUU. Hay figuras que aparecen varias veces, entre ellos Pedro Almodóvar, el único director español en este top 25 que también deja unos datos interesantes sobre la forma de votar. Por ejemplo, las películas más votadas suelen ser de los primeros años del siglo, como si el paso del tiempo legitimara a las obras maestras. También queda claro que la llegada de directoras, y el que ellas voten, hace que aparezcan en las listas directoras como Alice Rohrwacher o Céline Sciamma . Son las mujeres las que ensalzan a otras directoras, mientras que los hombres suelen acordarse de otros directores. Este es el top de las 25 mejores películas del siglo XXI (al final de la lista podrás consultar el top de los 56 directores consultados) 25. 'La cinta blanca' (Michael Haneke, 2009) La cinta blanca Primera película de Michael Haneke que aparece en el top. La cinta blanca y ganó la Palma de Oro y optó al Oscar a la Mejor película internacional. Un retrato despiadado de la Alemania de entreguerras en un pequeño pueblo que sirve para explicar los inicios del nazismo y de lo que vendría después. Aterradora y con un blanco y negro helador. 24. 'Armonías de Werckmeister' (Béla Tarr, 2000) Armonías de Werckmeister Otro director con dos películas entre las mejores del siglo es Béla Tarr, auténtico pope del cine de autor más arriesgado que con Armonías de Werckmeister utiliza la excusa de una ballena que llega a un pueblo para hablar de la manipulación, el miedo al diferente y el racismo. Tarr consigue una película de una belleza plástica apabullante, pero con un mensaje que sigue siendo actual 25 años después. 23. 'El hilo invisible' (Paul Thomas Anderson, 2017) El hilo invisible Uno de los maestros del cine reciente de EEUU, Paul Thomas Anderson, consigue entrar con este filme que, dijeron, se basaba levemente en Balenciaga, pero que entre puntada y puntada convierte en una radiografía de las relaciones tóxicas con un Daniel Day-Lewis demostrando por qué es uno de los mejores actores de la historia. 22. '4 meses, 3 semanas, 2 días' (Cristian Mungiu, 2007) 4 meses, 3 semanas y 2 días El director rumano Cristian Mungiu sorprendió a todos en Cannes con este retrato del aborto clandestino en la Rumanía de Ceaucescu. Una película austera, rigurosa y heladora que tiene en el inolvidable rostro de Anamaria Marinca una de sus mejores bazas. 21. 'Yi Yi' (Edward Yang, 2000) Yi Yi Edward Yang revolucionó el cine tailandés y conquistó a todo el mundo con esta hermosa, delicada e íntima mirada a una familia de clase media de Taipei. La película conquista con sus planos largos y cuidados, y la delicadeza con la que habla de la familia como metáfora perfecta para hablar de una sociedad en cambio. 20. 'El caballo de Turín' (Béla Tarr, 2011) El caballo de Turin Segunda película de Béla Tarr. Su obra maestra de despedida, con la que se retiró del largometraje y donde lleva hasta las últimas consecuencias su estilo insobornable de planos largos en blanco y negro y de un estilo casi pictórico. Su primera escena, un larguísimo plano secuencia con el viento azotando el carruaje y la música atronando pone los pelos de punta. 19. 'Las maravillas' (Alice Rohrwacher, 2014) Las maravillas Primera mujer que aparece en la lista. Alice Rohrwacher es una de las figuras más refrescantes del cine europeo reciente, y aunque su estilo se haya consagrado después, fue esta joya la que le puso en el punto de mira de toda la cinefilia. Una película que ya sienta las bases de ese sello que la entronca con un neorrealismo mágico que bebe del Milargo en Milán de Vittorio Da Sica. Aquí es capaz de retratar con belleza y dignidad al campo, a la vez que criticar un mundo capitalista y el sensacionalismo de los reality shows televisivos. 18. 'Volver' (Pedro Almodóvar, 2006) Volver Primera película de Pedro Almodóvar, único cineasta español que entra en el top 25, y lo hace de manera doble. Volver es una de sus películas más populares, con esa mezcla de humor cotidiano, melodrama desaforado y hasta un toque fantástico en ese regreso al pueblo tan emocionante. Ganó el premio al mejor guion en Cannes y para todas sus actrices. La Raimunda de Penélope Cruz es uno de los grandes personajes de la historia del cine y su frase final, “No me digas eso, Raimunda, que me pongo a llorar. Y los fantasmas no lloran”, antes de que suenen los acordes de Alberto Iglesias, que es historia del cine español. 17. 'Tío Boonmee recuerda sus vidas pasadas' (Apichatpong Weerasethakul, 2010) Tío Boonmee recuerda sus vidas pasadas La Palma de Oro más radical en años (con un jurado en donde estaba Víctor Erice) fue la confirmación del director tailandés Apichatpong Weerasethakul, que usa el género fantástico para realizar una reflexión hipnótica y personalísima sobre la memoria íntima y la de todo su país. 16. 'Petite Maman' (Céline Sciamma, 2021) Petite Maman La llegada de Céline Sciamma al cine ha sido una revolución. Es una de las directoras que más ha influido en todas las mujeres de la industria, que citan su capacidad para romper la mirada masculina y acabar con los géneros que normalmente han estado colonizados por los hombres. Aquí realiza esa operación con la ciencia ficción, en donde sustituye la tecnología para ofrecer un viaje en el tiempo que sirve para hablar de la maternidad de la forma más sencilla y hermosa. Sin artificios. 15. 'La zona de interés' (Jonathan Glazer, 2023) La zona de interés La película más reciente del ranking. Solo dos años ha necesitado Jonathan Glazer para convencer de que su mirada al Holocausto es una de las más brillantes que ha ofrecido el cine. Con su excelso trabajo de multicámara y un uso magistral del sonido consigue mostrar la asquerosa cotidianeidad de las familias nazis para que veamos que no eran el vecino de al lado, sino que éramos nosotros mismos. Ni un muerto, ni una escena truculenta, solo la sensación de que uno puede oler el humo del campo de concentración. 14. 'Olvídate de mí' (Michel Gondry, 2004) Olvídate de mí Michel Gondry consiguió plasmar en imágenes de forma sobresaliente el complejísimo guion de Charlie Kaufman, uno de los más brillantes del siglo XXI. ¿Borrarías los recuerdos de la persona que has amado una vez rompéis? Bajo esa premisa construyen una reflexión sobre el amor y los recuerdos que emociona hasta la lágrima sin recurrir a lugares comunes ni excesos dramáticos. 13. 'Un profeta' (Jacques Audiard, 2009) Un profeta Jacques Audiard sorprendió con este vibrante y afilado drama carcelario que se ha acabado convirtiendo en uno de los más influyentes del cine de las últimas décadas gracias a su pulso y su capacidad de generar tensión, a la vez que siendo tremendamente personal. Su adaptación en formato serie llegará en 2026. 12. 'El viaje de Chihiro' (Hayao Miyazaki, 2001) El viaje de Chihiro La única película de animación de la lista no es de Disney, ni de Pixar, sino del maestro japonés Hayao Miyazaki, que consiguió con esta película una obra maestra del cine animado. Original, tremendamente imaginativa y brillante además de hermosa. Una mirada a la infancia a través del imaginario fantástico tan propio del realizador japonés. 11. 'Toni Erdmann' (Maren Ade, 2016) Toni Erdmann Una de las sorpresas del top es la presencia de la película de la directora Maren Ade, una de las comedias más peculiares y con corazón del cine reciente. Allí, mucho antes de que triunfara con Anatomía de una caída y La zona de interés , la directora alemana ya nos regalaba una interpretación maravillosa de Sandra Huller como esa protagonista que aprende a disfrutar de la vida gracias a la irrupción de un peculiar padre con quien tiene una relación compleja. Una comedia tan tierna como diferente y arriesgada. 10. 'Retrato de una mujer en llamas' (Céline Sciamma, 2019) Retrato de una mujer en llamas Segunda película de la directora francesa y la que realmente la convierte en referente claro para toda una generación de cineastas. Sciamma destroza las normas de los dramas románticos históricos con esta historia de amor entre dos mujeres que demuestra que la erótica de una imagen está en el consentimiento y en cómo retrates el cuerpo de tus personajes. Una lección de puesta en escena ética y poética. 9. 'Under the Skin' (Jonathan Glazer, 2013) Under the skin Y otro director que cuela dos películas en el top 25 de las mejores del siglo. Jonathan Glazer dejó a todos con la cabeza del revés con una película con la que se jugó su carrera (estuvo mucho tiempo sin estrenarse en España). Una ciencia ficción que ofrece imágenes sorprendentes y desafía las normas del género para hablar del machismo y la violencia contra las mujeres con una Scarlett Johansson en su papel más arriesgado. 8. 'Hable con ella' (Pedro Almodóvar, 2003) Hable con ella Pedro Almodóvar no es solo el único director español en la lista, sino que tiene dos películas suyas en ella. Dentro del top ten consigue estar con Hable con ella , con la que logró un hito para el cine español, siendo el primer director en lograr el Oscar al Mejor guion original con esta hermosa historia sobre hombres que lloran, enfermeros que confunden sus sentimientos, toreras que sufren y todo con escenas para el recuerdo como un baile de Pina Bausch, el Cucurrucucú Paloma de Caetano Veloso o ese Amante Menguante que ya es historia del cine. 7. 'Amor' (Michael Haneke, 2012) Amour Segunda película del director austriaco y la más hermosa que haya rodado (eso dentro de su habitual estilo). La historia de un matrimonio que se enfrenta a la enfermedad de ella es un bisturí en las relaciones, la enfermedad y la muerte que se plantea si el acto más cruel puede ser la muestra de amor más extrema. Emanuelle Riva y Jean-Luis Trintignant ofrecen dos interpretaciones para el recuerdo. 6. 'Los espigadores y la espigadora' (Agnès Varda, 2000) Los espigadores y la espigadora Pionera y referente. La gran reivindicación de la única mujer de la Nouvelle Vague llegó tarde, pero la convirtió en todo un icono para la modernidad y el feminismo. Varda revolucionó la ficción, pero también la no ficción con películas como Los espigadores y la espigadora , que conseguía mirar a los ojos y dignificar a los trabajadores y comparaba a aquellos que recogían las espigas en el campo con los migrantes que vivían en las calles y a los que la derecha señala como el enemigo. Podría haber sido rodada ayer, porque mantiene intacta su fuerza y actualidad. 5. 'Nader y Simin, una separación' (Asghar Farhadi, 2011) Nader y Simín, una separación La película con la que muchos directores conocieron a uno de los cineastas iraníes más importantes del cine reciente. Farhadi construyó un tenso thriller dramático sobre un proceso de divorcio con el que mostraba las sombras de su país en una película donde todo funciona como un reloj, donde cada diálogo y cada encuadre son tan sólidos que cuesta creer que todo encaje tan bien. 4. 'La pianista' (Michael Haneke, 2001) La pianista Sin duda Michael Haneke es el director más influyente de estos últimos 25 años para los directores españoles. Es el único que consigue meter tres películas en el top, y roza el podio con su película más popular, ese retrato brutal y despiadado que habla del deseo femenino desde lugares donde el cine pocas veces se había adentrado. Sus imágenes se clavan como astillas en el imaginario y uno nunca podrá olvidar la interpretación de Isabelle Huppert, actriz suicida como pocas, y la única que podría llevar a buen puerto un personaje tan antipático como real. 3. 'La Ciénaga' (Lucrecia Martel, 2001) La ciénaga La llegada de las nuevas directoras al cine ha hecho que se reivindique la figura de una cineasta fundamental de las últimas décadas como lo es la argentina Lucrecia Martel. Han sido las mujeres las que la han aupado a este tercer puesto y las que la definen como la maestra de todas ellas. Martel debutó en el largometraje con este devastador retrato de la clase burguesa argentina en una película audaz, original y que parece que cada fotograma sude y desprenda esa decadencia que la directora consigue imprimir con cada sonido y fotograma. 2. 'Deseando amar' (Wong Kar-Wai, 2000) Deseando amar / In the mood for love Pocos directores tan influyentes y tan imitados como Wong Kar-Wai, que logró con Deseando amar su obra maestra. Una de las películas más bellas del cine reciente. Cada fotograma es una obra de arte donde fotografía, música y puesta en escena se dan la mano para provocar un síndrome de Stendhal constante. Una de las historias de amor más tristes y emocionantes del cine al ritmo de Siboney. Tony Leung y Maggie Cheung hicieron que sintiéramos en nuestras carnes su amor imposible. 1. 'Mulholland Drive' (David Lynch, 2001) Mullholland Drive El año comenzó con el fallecimiento de David Lynch, y culmina con una de sus obras maestras como la mejor película del siglo XXI. Su Mulholland Drive condensa lo mejor de su cine, esa capacidad de hacernos creer que estamos dentro de un sueño, o de una pesadilla. Esta historia comenzó como un argumento para una serie y terminó siendo una de las miradas más despiadadas a la industria del cine, a la vez que una historia de amor más allá de la vida. Recuerden: No hay banda. No hay orquesta. Todo está grabado… Silencio.

• Canarias Ahora
• 14 saat

Pedro Almodóvar, Alejandro Amenábar, Oliver Laxe, Carla Simón, Alauda Ruiz de Azúa, Javier Calvo, Javier Ambrossi, Isabel Coixet... Todos ellos eligen para elDiario.es lo mejor de los últimos 25 años Lo mejor del siglo - Los mejores libros del siglo XXI, elegidos por 21 librerías españolas Consulta las listas de las mejores películas del siglo XXI de cada director 56 directores del cine español han elegido las mejores películas del siglo XXI. Preguntados por elDiario.es, nombres como Pedro Almodóvar, Carla Simón, Isabel Coixet, OIiver Laxe o Alejandro Amenábar entre otros muchos, han hecho una lista libre en donde elegían aquellas películas que más les habían marcado de estos últimos 25 años, incluyendo también ese año 2000 que sirve de frontera para separar el nuevo milenio del viejo. Una lista que aunque esté dominada por alguna película de EEUU contrasta con la que hace seis meses ofrecía el New York Times, en la que el cine anglosajón colonizaba todo. Nuestros directores ponen en valor otras cinematografías y otros directores. Así, cineastas como Lucrecia Martel o Béla Tarr aparecen en el top, mientras que no estaban en el del medio de EEUU. Hay figuras que aparecen varias veces, entre ellos Pedro Almodóvar, el único director español en este top 25 que también deja unos datos interesantes sobre la forma de votar. Por ejemplo, las películas más votadas suelen ser de los primeros años del siglo, como si el paso del tiempo legitimara a las obras maestras. También queda claro que la llegada de directoras, y el que ellas voten, hace que aparezcan en las listas directoras como Alice Rohrwacher o Céline Sciamma . Son las mujeres las que ensalzan a otras directoras, mientras que los hombres suelen acordarse de otros directores. Este es el top de las 25 mejores películas del siglo XXI (al final de la lista podrás consultar el top de los 56 directores consultados) 25. 'La cinta blanca' (Michael Haneke, 2009) La cinta blanca Primera película de Michael Haneke que aparece en el top. La cinta blanca y ganó la Palma de Oro y optó al Oscar a la Mejor película internacional. Un retrato despiadado de la Alemania de entreguerras en un pequeño pueblo que sirve para explicar los inicios del nazismo y de lo que vendría después. Aterradora y con un blanco y negro helador. 24. 'Armonías de Werckmeister' (Béla Tarr, 2000) Armonías de Werckmeister Otro director con dos películas entre las mejores del siglo es Béla Tarr, auténtico pope del cine de autor más arriesgado que con Armonías de Werckmeister utiliza la excusa de una ballena que llega a un pueblo para hablar de la manipulación, el miedo al diferente y el racismo. Tarr consigue una película de una belleza plástica apabullante, pero con un mensaje que sigue siendo actual 25 años después. 23. 'El hilo invisible' (Paul Thomas Anderson, 2017) El hilo invisible Uno de los maestros del cine reciente de EEUU, Paul Thomas Anderson, consigue entrar con este filme que, dijeron, se basaba levemente en Balenciaga, pero que entre puntada y puntada convierte en una radiografía de las relaciones tóxicas con un Daniel Day-Lewis demostrando por qué es uno de los mejores actores de la historia. 22. '4 meses, 3 semanas, 2 días' (Cristian Mungiu, 2007) 4 meses, 3 semanas y 2 días El director rumano Cristian Mungiu sorprendió a todos en Cannes con este retrato del aborto clandestino en la Rumanía de Ceaucescu. Una película austera, rigurosa y heladora que tiene en el inolvidable rostro de Anamaria Marinca una de sus mejores bazas. 21. 'Yi Yi' (Edward Yang, 2000) Yi Yi Edward Yang revolucionó el cine tailandés y conquistó a todo el mundo con esta hermosa, delicada e íntima mirada a una familia de clase media de Taipei. La película conquista con sus planos largos y cuidados, y la delicadeza con la que habla de la familia como metáfora perfecta para hablar de una sociedad en cambio. 20. 'El caballo de Turín' (Béla Tarr, 2011) El caballo de Turin Segunda película de Béla Tarr. Su obra maestra de despedida, con la que se retiró del largometraje y donde lleva hasta las últimas consecuencias su estilo insobornable de planos largos en blanco y negro y de un estilo casi pictórico. Su primera escena, un larguísimo plano secuencia con el viento azotando el carruaje y la música atronando pone los pelos de punta. 19. 'Las maravillas' (Alice Rohrwacher, 2014) Las maravillas Primera mujer que aparece en la lista. Alice Rohrwacher es una de las figuras más refrescantes del cine europeo reciente, y aunque su estilo se haya consagrado después, fue esta joya la que le puso en el punto de mira de toda la cinefilia. Una película que ya sienta las bases de ese sello que la entronca con un neorrealismo mágico que bebe del Milargo en Milán de Vittorio Da Sica. Aquí es capaz de retratar con belleza y dignidad al campo, a la vez que criticar un mundo capitalista y el sensacionalismo de los reality shows televisivos. 18. 'Volver' (Pedro Almodóvar, 2006) Volver Primera película de Pedro Almodóvar, único cineasta español que entra en el top 25, y lo hace de manera doble. Volver es una de sus películas más populares, con esa mezcla de humor cotidiano, melodrama desaforado y hasta un toque fantástico en ese regreso al pueblo tan emocionante. Ganó el premio al mejor guion en Cannes y para todas sus actrices. La Raimunda de Penélope Cruz es uno de los grandes personajes de la historia del cine y su frase final, “No me digas eso, Raimunda, que me pongo a llorar. Y los fantasmas no lloran”, antes de que suenen los acordes de Alberto Iglesias, que es historia del cine español. 17. 'Tío Boonmee recuerda sus vidas pasadas' (Apichatpong Weerasethakul, 2010) Tío Boonmee recuerda sus vidas pasadas La Palma de Oro más radical en años (con un jurado en donde estaba Víctor Erice) fue la confirmación del director tailandés Apichatpong Weerasethakul, que usa el género fantástico para realizar una reflexión hipnótica y personalísima sobre la memoria íntima y la de todo su país. 16. 'Petite Maman' (Céline Sciamma, 2021) Petite Maman La llegada de Céline Sciamma al cine ha sido una revolución. Es una de las directoras que más ha influido en todas las mujeres de la industria, que citan su capacidad para romper la mirada masculina y acabar con los géneros que normalmente han estado colonizados por los hombres. Aquí realiza esa operación con la ciencia ficción, en donde sustituye la tecnología para ofrecer un viaje en el tiempo que sirve para hablar de la maternidad de la forma más sencilla y hermosa. Sin artificios. 15. 'La zona de interés' (Jonathan Glazer, 2023) La zona de interés La película más reciente del ranking. Solo dos años ha necesitado Jonathan Glazer para convencer de que su mirada al Holocausto es una de las más brillantes que ha ofrecido el cine. Con su excelso trabajo de multicámara y un uso magistral del sonido consigue mostrar la asquerosa cotidianeidad de las familias nazis para que veamos que no eran el vecino de al lado, sino que éramos nosotros mismos. Ni un muerto, ni una escena truculenta, solo la sensación de que uno puede oler el humo del campo de concentración. 14. 'Olvídate de mí' (Michel Gondry, 2004) Olvídate de mí Michel Gondry consiguió plasmar en imágenes de forma sobresaliente el complejísimo guion de Charlie Kaufman, uno de los más brillantes del siglo XXI. ¿Borrarías los recuerdos de la persona que has amado una vez rompéis? Bajo esa premisa construyen una reflexión sobre el amor y los recuerdos que emociona hasta la lágrima sin recurrir a lugares comunes ni excesos dramáticos. 13. 'Un profeta' (Jacques Audiard, 2009) Un profeta Jacques Audiard sorprendió con este vibrante y afilado drama carcelario que se ha acabado convirtiendo en uno de los más influyentes del cine de las últimas décadas gracias a su pulso y su capacidad de generar tensión, a la vez que siendo tremendamente personal. Su adaptación en formato serie llegará en 2026. 12. 'El viaje de Chihiro' (Hayao Miyazaki, 2001) El viaje de Chihiro La única película de animación de la lista no es de Disney, ni de Pixar, sino del maestro japonés Hayao Miyazaki, que consiguió con esta película una obra maestra del cine animado. Original, tremendamente imaginativa y brillante además de hermosa. Una mirada a la infancia a través del imaginario fantástico tan propio del realizador japonés. 11. 'Toni Erdmann' (Maren Ade, 2016) Toni Erdmann Una de las sorpresas del top es la presencia de la película de la directora Maren Ade, una de las comedias más peculiares y con corazón del cine reciente. Allí, mucho antes de que triunfara con Anatomía de una caída y La zona de interés , la directora alemana ya nos regalaba una interpretación maravillosa de Sandra Huller como esa protagonista que aprende a disfrutar de la vida gracias a la irrupción de un peculiar padre con quien tiene una relación compleja. Una comedia tan tierna como diferente y arriesgada. 10. 'Retrato de una mujer en llamas' (Céline Sciamma, 2019) Retrato de una mujer en llamas Segunda película de la directora francesa y la que realmente la convierte en referente claro para toda una generación de cineastas. Sciamma destroza las normas de los dramas románticos históricos con esta historia de amor entre dos mujeres que demuestra que la erótica de una imagen está en el consentimiento y en cómo retrates el cuerpo de tus personajes. Una lección de puesta en escena ética y poética. 9. 'Under the Skin' (Jonathan Glazer, 2013) Under the skin Y otro director que cuela dos películas en el top 25 de las mejores del siglo. Jonathan Glazer dejó a todos con la cabeza del revés con una película con la que se jugó su carrera (estuvo mucho tiempo sin estrenarse en España). Una ciencia ficción que ofrece imágenes sorprendentes y desafía las normas del género para hablar del machismo y la violencia contra las mujeres con una Scarlett Johansson en su papel más arriesgado. 8. 'Hable con ella' (Pedro Almodóvar, 2003) Hable con ella Pedro Almodóvar no es solo el único director español en la lista, sino que tiene dos películas suyas en ella. Dentro del top ten consigue estar con Hable con ella , con la que logró un hito para el cine español, siendo el primer director en lograr el Oscar al Mejor guion original con esta hermosa historia sobre hombres que lloran, enfermeros que confunden sus sentimientos, toreras que sufren y todo con escenas para el recuerdo como un baile de Pina Bausch, el Cucurrucucú Paloma de Caetano Veloso o ese Amante Menguante que ya es historia del cine. 7. 'Amor' (Michael Haneke, 2012) Amour Segunda película del director austriaco y la más hermosa que haya rodado (eso dentro de su habitual estilo). La historia de un matrimonio que se enfrenta a la enfermedad de ella es un bisturí en las relaciones, la enfermedad y la muerte que se plantea si el acto más cruel puede ser la muestra de amor más extrema. Emanuelle Riva y Jean-Luis Trintignant ofrecen dos interpretaciones para el recuerdo. 6. 'Los espigadores y la espigadora' (Agnès Varda, 2000) Los espigadores y la espigadora Pionera y referente. La gran reivindicación de la única mujer de la Nouvelle Vague llegó tarde, pero la convirtió en todo un icono para la modernidad y el feminismo. Varda revolucionó la ficción, pero también la no ficción con películas como Los espigadores y la espigadora , que conseguía mirar a los ojos y dignificar a los trabajadores y comparaba a aquellos que recogían las espigas en el campo con los migrantes que vivían en las calles y a los que la derecha señala como el enemigo. Podría haber sido rodada ayer, porque mantiene intacta su fuerza y actualidad. 5. 'Nader y Simin, una separación' (Asghar Farhadi, 2011) Nader y Simín, una separación La película con la que muchos directores conocieron a uno de los cineastas iraníes más importantes del cine reciente. Farhadi construyó un tenso thriller dramático sobre un proceso de divorcio con el que mostraba las sombras de su país en una película donde todo funciona como un reloj, donde cada diálogo y cada encuadre son tan sólidos que cuesta creer que todo encaje tan bien. 4. 'La pianista' (Michael Haneke, 2001) La pianista Sin duda Michael Haneke es el director más influyente de estos últimos 25 años para los directores españoles. Es el único que consigue meter tres películas en el top, y roza el podio con su película más popular, ese retrato brutal y despiadado que habla del deseo femenino desde lugares donde el cine pocas veces se había adentrado. Sus imágenes se clavan como astillas en el imaginario y uno nunca podrá olvidar la interpretación de Isabelle Huppert, actriz suicida como pocas, y la única que podría llevar a buen puerto un personaje tan antipático como real. 3. 'La Ciénaga' (Lucrecia Martel, 2001) La ciénaga La llegada de las nuevas directoras al cine ha hecho que se reivindique la figura de una cineasta fundamental de las últimas décadas como lo es la argentina Lucrecia Martel. Han sido las mujeres las que la han aupado a este tercer puesto y las que la definen como la maestra de todas ellas. Martel debutó en el largometraje con este devastador retrato de la clase burguesa argentina en una película audaz, original y que parece que cada fotograma sude y desprenda esa decadencia que la directora consigue imprimir con cada sonido y fotograma. 2. 'Deseando amar' (Wong Kar-Wai, 2000) Deseando amar / In the mood for love Pocos directores tan influyentes y tan imitados como Wong Kar-Wai, que logró con Deseando amar su obra maestra. Una de las películas más bellas del cine reciente. Cada fotograma es una obra de arte donde fotografía, música y puesta en escena se dan la mano para provocar un síndrome de Stendhal constante. Una de las historias de amor más tristes y emocionantes del cine al ritmo de Siboney. Tony Leung y Maggie Cheung hicieron que sintiéramos en nuestras carnes su amor imposible. 1. 'Mulholland Drive' (David Lynch, 2001) Mullholland Drive El año comenzó con el fallecimiento de David Lynch, y culmina con una de sus obras maestras como la mejor película del siglo XXI. Su Mulholland Drive condensa lo mejor de su cine, esa capacidad de hacernos creer que estamos dentro de un sueño, o de una pesadilla. Esta historia comenzó como un argumento para una serie y terminó siendo una de las miradas más despiadadas a la industria del cine, a la vez que una historia de amor más allá de la vida. Recuerden: No hay banda. No hay orquesta. Todo está grabado… Silencio.

• elDiario.es
• 14 saat

Pedro Almodóvar, Alejandro Amenábar, Oliver Laxe, Carla Simón, Alauda Ruiz de Azúa, Javier Calvo, Javier Ambrossi, Isabel Coixet... Todos ellos eligen para elDiario.es lo mejor de los últimos 25 años Lo mejor del siglo - Los mejores libros del siglo XXI, elegidos por 21 librerías españolas Consulta las listas de las mejores películas del siglo XXI de cada director 56 directores del cine español han elegido las mejores películas del siglo XXI. Preguntados por elDiario.es, nombres como Pedro Almodóvar, Carla Simón, Isabel Coixet, OIiver Laxe o Alejandro Amenábar entre otros muchos, han hecho una lista libre en donde elegían aquellas películas que más les habían marcado de estos últimos 25 años, incluyendo también ese año 2000 que sirve de frontera para separar el nuevo milenio del viejo. Una lista que aunque esté dominada por alguna película de EEUU contrasta con la que hace seis meses ofrecía el New York Times, en la que el cine anglosajón colonizaba todo. Nuestros directores ponen en valor otras cinematografías y otros directores. Así, cineastas como Lucrecia Martel o Béla Tarr aparecen en el top, mientras que no estaban en el del medio de EEUU. Hay figuras que aparecen varias veces, entre ellos Pedro Almodóvar, el único director español en este top 25 que también deja unos datos interesantes sobre la forma de votar. Por ejemplo, las películas más votadas suelen ser de los primeros años del siglo, como si el paso del tiempo legitimara a las obras maestras. También queda claro que la llegada de directoras, y el que ellas voten, hace que aparezcan en las listas directoras como Alice Rohrwacher o Céline Sciamma . Son las mujeres las que ensalzan a otras directoras, mientras que los hombres suelen acordarse de otros directores. Este es el top de las 25 mejores películas del siglo XXI (al final de la lista podrás consultar el top de los 56 directores consultados) 25. 'La cinta blanca' (Michael Haneke, 2009) La cinta blanca Primera película de Michael Haneke que aparece en el top. La cinta blanca y ganó la Palma de Oro y optó al Oscar a la Mejor película internacional. Un retrato despiadado de la Alemania de entreguerras en un pequeño pueblo que sirve para explicar los inicios del nazismo y de lo que vendría después. Aterradora y con un blanco y negro helador. 24. 'Armonías de Werckmeister' (Béla Tarr, 2000) Armonías de Werckmeister Otro director con dos películas entre las mejores del siglo es Béla Tarr, auténtico pope del cine de autor más arriesgado que con Armonías de Werckmeister utiliza la excusa de una ballena que llega a un pueblo para hablar de la manipulación, el miedo al diferente y el racismo. Tarr consigue una película de una belleza plástica apabullante, pero con un mensaje que sigue siendo actual 25 años después. 23. 'El hilo invisible' (Paul Thomas Anderson, 2017) El hilo invisible Uno de los maestros del cine reciente de EEUU, Paul Thomas Anderson, consigue entrar con este filme que, dijeron, se basaba levemente en Balenciaga, pero que entre puntada y puntada convierte en una radiografía de las relaciones tóxicas con un Daniel Day-Lewis demostrando por qué es uno de los mejores actores de la historia. 22. '4 meses, 3 semanas, 2 días' (Cristian Mungiu, 2007) 4 meses, 3 semanas y 2 días El director rumano Cristian Mungiu sorprendió a todos en Cannes con este retrato del aborto clandestino en la Rumanía de Ceaucescu. Una película austera, rigurosa y heladora que tiene en el inolvidable rostro de Anamaria Marinca una de sus mejores bazas. 21. 'Yi Yi' (Edward Yang, 2000) Yi Yi Edward Yang revolucionó el cine tailandés y conquistó a todo el mundo con esta hermosa, delicada e íntima mirada a una familia de clase media de Taipei. La película conquista con sus planos largos y cuidados, y la delicadeza con la que habla de la familia como metáfora perfecta para hablar de una sociedad en cambio. 20. 'El caballo de Turín' (Béla Tarr, 2011) El caballo de Turin Segunda película de Béla Tarr. Su obra maestra de despedida, con la que se retiró del largometraje y donde lleva hasta las últimas consecuencias su estilo insobornable de planos largos en blanco y negro y de un estilo casi pictórico. Su primera escena, un larguísimo plano secuencia con el viento azotando el carruaje y la música atronando pone los pelos de punta. 19. 'Las maravillas' (Alice Rohrwacher, 2014) Las maravillas Primera mujer que aparece en la lista. Alice Rohrwacher es una de las figuras más refrescantes del cine europeo reciente, y aunque su estilo se haya consagrado después, fue esta joya la que le puso en el punto de mira de toda la cinefilia. Una película que ya sienta las bases de ese sello que la entronca con un neorrealismo mágico que bebe del Milargo en Milán de Vittorio Da Sica. Aquí es capaz de retratar con belleza y dignidad al campo, a la vez que criticar un mundo capitalista y el sensacionalismo de los reality shows televisivos. 18. 'Volver' (Pedro Almodóvar, 2006) Volver Primera película de Pedro Almodóvar, único cineasta español que entra en el top 25, y lo hace de manera doble. Volver es una de sus películas más populares, con esa mezcla de humor cotidiano, melodrama desaforado y hasta un toque fantástico en ese regreso al pueblo tan emocionante. Ganó el premio al mejor guion en Cannes y para todas sus actrices. La Raimunda de Penélope Cruz es uno de los grandes personajes de la historia del cine y su frase final, “No me digas eso, Raimunda, que me pongo a llorar. Y los fantasmas no lloran”, antes de que suenen los acordes de Alberto Iglesias, que es historia del cine español. 17. 'Tío Boonmee recuerda sus vidas pasadas' (Apichatpong Weerasethakul, 2010) Tío Boonmee recuerda sus vidas pasadas La Palma de Oro más radical en años (con un jurado en donde estaba Víctor Erice) fue la confirmación del director tailandés Apichatpong Weerasethakul, que usa el género fantástico para realizar una reflexión hipnótica y personalísima sobre la memoria íntima y la de todo su país. 16. 'Petite Maman' (Céline Sciamma, 2021) Petite Maman La llegada de Céline Sciamma al cine ha sido una revolución. Es una de las directoras que más ha influido en todas las mujeres de la industria, que citan su capacidad para romper la mirada masculina y acabar con los géneros que normalmente han estado colonizados por los hombres. Aquí realiza esa operación con la ciencia ficción, en donde sustituye la tecnología para ofrecer un viaje en el tiempo que sirve para hablar de la maternidad de la forma más sencilla y hermosa. Sin artificios. 15. 'La zona de interés' (Jonathan Glazer, 2023) La zona de interés La película más reciente del ranking. Solo dos años ha necesitado Jonathan Glazer para convencer de que su mirada al Holocausto es una de las más brillantes que ha ofrecido el cine. Con su excelso trabajo de multicámara y un uso magistral del sonido consigue mostrar la asquerosa cotidianeidad de las familias nazis para que veamos que no eran el vecino de al lado, sino que éramos nosotros mismos. Ni un muerto, ni una escena truculenta, solo la sensación de que uno puede oler el humo del campo de concentración. 14. 'Olvídate de mí' (Michel Gondry, 2004) Olvídate de mí Michel Gondry consiguió plasmar en imágenes de forma sobresaliente el complejísimo guion de Charlie Kaufman, uno de los más brillantes del siglo XXI. ¿Borrarías los recuerdos de la persona que has amado una vez rompéis? Bajo esa premisa construyen una reflexión sobre el amor y los recuerdos que emociona hasta la lágrima sin recurrir a lugares comunes ni excesos dramáticos. 13. 'Un profeta' (Jacques Audiard, 2009) Un profeta Jacques Audiard sorprendió con este vibrante y afilado drama carcelario que se ha acabado convirtiendo en uno de los más influyentes del cine de las últimas décadas gracias a su pulso y su capacidad de generar tensión, a la vez que siendo tremendamente personal. Su adaptación en formato serie llegará en 2026. 12. 'El viaje de Chihiro' (Hayao Miyazaki, 2001) El viaje de Chihiro La única película de animación de la lista no es de Disney, ni de Pixar, sino del maestro japonés Hayao Miyazaki, que consiguió con esta película una obra maestra del cine animado. Original, tremendamente imaginativa y brillante además de hermosa. Una mirada a la infancia a través del imaginario fantástico tan propio del realizador japonés. 11. 'Toni Erdmann' (Maren Ade, 2016) Toni Erdmann Una de las sorpresas del top es la presencia de la película de la directora Maren Ade, una de las comedias más peculiares y con corazón del cine reciente. Allí, mucho antes de que triunfara con Anatomía de una caída y La zona de interés , la directora alemana ya nos regalaba una interpretación maravillosa de Sandra Huller como esa protagonista que aprende a disfrutar de la vida gracias a la irrupción de un peculiar padre con quien tiene una relación compleja. Una comedia tan tierna como diferente y arriesgada. 10. 'Retrato de una mujer en llamas' (Céline Sciamma, 2019) Retrato de una mujer en llamas Segunda película de la directora francesa y la que realmente la convierte en referente claro para toda una generación de cineastas. Sciamma destroza las normas de los dramas románticos históricos con esta historia de amor entre dos mujeres que demuestra que la erótica de una imagen está en el consentimiento y en cómo retrates el cuerpo de tus personajes. Una lección de puesta en escena ética y poética. 9. 'Under the Skin' (Jonathan Glazer, 2013) Under the skin Y otro director que cuela dos películas en el top 25 de las mejores del siglo. Jonathan Glazer dejó a todos con la cabeza del revés con una película con la que se jugó su carrera (estuvo mucho tiempo sin estrenarse en España). Una ciencia ficción que ofrece imágenes sorprendentes y desafía las normas del género para hablar del machismo y la violencia contra las mujeres con una Scarlett Johansson en su papel más arriesgado. 8. 'Hable con ella' (Pedro Almodóvar, 2003) Hable con ella Pedro Almodóvar no es solo el único director español en la lista, sino que tiene dos películas suyas en ella. Dentro del top ten consigue estar con Hable con ella , con la que logró un hito para el cine español, siendo el primer director en lograr el Oscar al Mejor guion original con esta hermosa historia sobre hombres que lloran, enfermeros que confunden sus sentimientos, toreras que sufren y todo con escenas para el recuerdo como un baile de Pina Bausch, el Cucurrucucú Paloma de Caetano Veloso o ese Amante Menguante que ya es historia del cine. 7. 'Amor' (Michael Haneke, 2012) Amour Segunda película del director austriaco y la más hermosa que haya rodado (eso dentro de su habitual estilo). La historia de un matrimonio que se enfrenta a la enfermedad de ella es un bisturí en las relaciones, la enfermedad y la muerte que se plantea si el acto más cruel puede ser la muestra de amor más extrema. Emanuelle Riva y Jean-Luis Trintignant ofrecen dos interpretaciones para el recuerdo. 6. 'Los espigadores y la espigadora' (Agnès Varda, 2000) Los espigadores y la espigadora Pionera y referente. La gran reivindicación de la única mujer de la Nouvelle Vague llegó tarde, pero la convirtió en todo un icono para la modernidad y el feminismo. Varda revolucionó la ficción, pero también la no ficción con películas como Los espigadores y la espigadora , que conseguía mirar a los ojos y dignificar a los trabajadores y comparaba a aquellos que recogían las espigas en el campo con los migrantes que vivían en las calles y a los que la derecha señala como el enemigo. Podría haber sido rodada ayer, porque mantiene intacta su fuerza y actualidad. 5. 'Nader y Simin, una separación' (Asghar Farhadi, 2011) Nader y Simín, una separación La película con la que muchos directores conocieron a uno de los cineastas iraníes más importantes del cine reciente. Farhadi construyó un tenso thriller dramático sobre un proceso de divorcio con el que mostraba las sombras de su país en una película donde todo funciona como un reloj, donde cada diálogo y cada encuadre son tan sólidos que cuesta creer que todo encaje tan bien. 4. 'La pianista' (Michael Haneke, 2001) La pianista Sin duda Michael Haneke es el director más influyente de estos últimos 25 años para los directores españoles. Es el único que consigue meter tres películas en el top, y roza el podio con su película más popular, ese retrato brutal y despiadado que habla del deseo femenino desde lugares donde el cine pocas veces se había adentrado. Sus imágenes se clavan como astillas en el imaginario y uno nunca podrá olvidar la interpretación de Isabelle Huppert, actriz suicida como pocas, y la única que podría llevar a buen puerto un personaje tan antipático como real. 3. 'La Ciénaga' (Lucrecia Martel, 2001) La ciénaga La llegada de las nuevas directoras al cine ha hecho que se reivindique la figura de una cineasta fundamental de las últimas décadas como lo es la argentina Lucrecia Martel. Han sido las mujeres las que la han aupado a este tercer puesto y las que la definen como la maestra de todas ellas. Martel debutó en el largometraje con este devastador retrato de la clase burguesa argentina en una película audaz, original y que parece que cada fotograma sude y desprenda esa decadencia que la directora consigue imprimir con cada sonido y fotograma. 2. 'Deseando amar' (Wong Kar-Wai, 2000) Deseando amar / In the mood for love Pocos directores tan influyentes y tan imitados como Wong Kar-Wai, que logró con Deseando amar su obra maestra. Una de las películas más bellas del cine reciente. Cada fotograma es una obra de arte donde fotografía, música y puesta en escena se dan la mano para provocar un síndrome de Stendhal constante. Una de las historias de amor más tristes y emocionantes del cine al ritmo de Siboney. Tony Leung y Maggie Cheung hicieron que sintiéramos en nuestras carnes su amor imposible. 1. 'Mulholland Drive' (David Lynch, 2001) Mullholland Drive El año comenzó con el fallecimiento de David Lynch, y culmina con una de sus obras maestras como la mejor película del siglo XXI. Su Mulholland Drive condensa lo mejor de su cine, esa capacidad de hacernos creer que estamos dentro de un sueño, o de una pesadilla. Esta historia comenzó como un argumento para una serie y terminó siendo una de las miradas más despiadadas a la industria del cine, a la vez que una historia de amor más allá de la vida. Recuerden: No hay banda. No hay orquesta. Todo está grabado… Silencio.

• Canarias Ahora
• 14 saat

Tras el gran descenso conseguido a principios de siglo, nuestro país lleva desde 2013 instalado en una cifra que no se reduce y a veces sube. El 35% de los conductores fallecidos en 2024 dieron positivo en alcohol, drogas, o psicofármacos Las distracciones al volante provocan el 37% de los accidentes con víctimas mortales en la Región de Murcia “Se constata que el gran paso adelante que se produjo en la reducción de víctimas mortales entre los años 2004 y 2013 lleva más de una década sin obtener nuevos avances”. Es el análisis que hace Stop Accidentes, organización sin ánimo de lucro fundada por familiares y amigos de víctimas de siniestros de tráfico, 25 años después de su nacimiento. Desde el año 2013 (sacando de la ecuación al período pandémico), alrededor de 1.770 personas han fallecido cada año en nuestras carreteras, una cifra que de momento se resiste, inamovible, a la mayoría de medidas recientes. Un río de sufrimiento que acaba desembocando en afirmaciones como la siguiente: más de 73.500 personas —lo equivalente a la población de ciudades como Ciudad Real o Palencia— han “desaparecido de la vida de multitud de familias españolas desde principios de siglo”, lamentan desde la ONG. “Parece que estamos estancados. Es una situación similar a la de finales del siglo pasado, cuando estábamos ‘habituados’ a aquellas cifras de siniestralidad vial. Hemos conseguido mucho, es cierto, pero nos hemos quedado ahí y parece que ya no pasa nada, que la sociedad no se escandaliza. Sin embargo, la cifra actual se puede y se debe bajar”, denuncia Ana Novella, presidenta de Stop Accidentes. Los datos muestran ese enorme descenso en muertos en carretera desde 2003 a 2013 –con un salto especialmente pronunciado en 2011 por el cambio de metodología de la DGT–. Pero desde 2013 el número de víctimas no desciende, inclusó llegó a repuntar ligeramente. Salvo en la pandemia, España se ha instalado en unas cifras de unos 1.600 a 1.800 muertos cada años en las carreteras. Con una tasa de 37 personas muertas por cada millón de habitantes en siniestros de tráfico, España está por debajo de la media europea, que se sitúa en 44, pero todavía muy por detrás de “los mejores de Europa” —países como Noruega y Suecia, cuyos índices están en 20 fallecimientos por cada millón de habitantes—, explican. El perfil de víctima ha cambiado Antes el tipo de posible víctima que la sociedad imaginaba era el de un hombre joven de alrededor de 20 años, conductor novel, que había consumido alcohol durante el fin de semana. Ahora suele ser el de un varón de entre 45 y 54 años. En base a los datos facilitados por la Dirección General de Tráfico (DGT) en su informe de 2024 Principales cifras de la siniestralidad vial , se podría resumir que el “retrato” actual podría ser el de un hombre de 50 años que va conduciendo un turismo por una carretera convencional. Alguien que podría consumir de forma diaria benzodiacepinas (para tratar la ansiedad) y que, además, podría haberse tomado un par de cervezas (el 35% de los conductores fallecidos en 2024 dieron positivo en alcohol, drogas, o psicofármacos). Alguien que se distrae y acaba por salirse de la vía. O podría un hombre de 45 años que tuvo moto durante su juventud pero la dejó tras formar una familia. Ahora que sus hijos son mayores, retoma la que era una de sus grandes pasiones y se compra una moto de gran cilindrada. Sale de casa para desconectar con ella, pero va a una velocidad inadecuada y termina por invadir el carril contrario, colisionando contra otro vehículo. 1 de cada 4 personas fallecidas el año pasado iba en moto . Ahora la franja más ‘peligrosa’ son las personas de a partir de 45 años probablemente porque no han recibido esa base educativa que sí tienen los jóvenes Ana Novella — Presidenta de la ONG Stop Accidentes O una mujer de 80 años, que se disponía a realizar el cruce de cada día, confiada, pero acaba recibiendo el impacto de un coche que, por ir distraído, no la ve. El 34% de las personas fallecidas no eran conductoras, sino pasajeras o peatones. Una nueva fase de “medidas quirúrgicas” Precisamente el grupo de edad que tiende a fallecer en un accidente (el 60% tienen más de 45 años) es uno de los retos a los que se enfrenta el campo de la seguridad vial. “Los jóvenes, los que más padecían antes esta siniestralidad vial, han crecido con esa educación y sensibilización a la hora de sacarse el permiso de conducir. Por eso, probablemente, ahora la franja más ‘peligrosa’ son las personas de a partir de 45 años, porque no han recibido esa base educativa que sí tienen los jóvenes”, señala Novella. Desde la organización también argumentan que en los últimos 12 años no ha habido grandes novedades legislativas disruptivas orientadas a seguir incrementando las sanciones o mejorar la prevención. “Se han ido haciendo pequeñas reformas, pero cosas que realmente impacten a la sociedad y que les vuelvan a hacer un clic, considero que no”, prosigue la presidenta. Ahora todas las miradas están puestas en la aprobación de la nueva tasa de alcohol, medida presentada el año pasado que pretende fijar en 0,2 gramos por litro de sangre el límite de alcohol “Las grandes medidas ya se han adoptado y hay que velar para que se cumplan. Ahora lo que toca son medidas más quirúrgicas. Es decir, más orientadas a colectivos concretos, más vulnerables, como los motoristas, los ciclistas, y los peatones, y en eso estamos trabajando”, explican desde la DGT. Exigen la aprobación de la nueva tasa de alcohol En un escenario como este ahora todas las miradas están puestas en la aprobación de la nueva tasa de alcohol, medida presentada el año pasado que pretende fijar en 0,2 gramos por litro de sangre el límite de alcohol , además de prohibir la difusión de la ubicación de controles policiales en redes sociales. “Cuando se apruebe en el Congreso confiamos que ayude a reducir la cifra de fallecidos”, expresan desde la DGT. “El hecho de que ya hayan pasado 14 meses desde que presentaron la ley y aún no se haya aprobado es incomprensible”, denuncia Novella. “Otra de las medidas que ayudarán a reducir la siniestralidad son los sistemas de ayuda a la conducción que van integrados en los vehículos . La Unión Europea hizo un esfuerzo para que independientemente del modelo de coche que se adquiriera, todos fueran provistos de una serie de estos dispositivos que corrigen los errores humanos, que son los que están detrás de la mayor parte de los siniestros viales”, aseguran desde la DGT. Conseguir cero personas muertas al volante no solo debe ser un objetivo perseguible, sino que debe plantearse como realista Stop Accidentes En cuanto a las medidas “quirúrgicas” que buscan implementar destaca como ejemplo la puesta en marcha de motoristas camuflados de la Guardia Civil en varias comunidades autónomas, algo que esperan que genere cierto efecto disuasorio para abordar los accidentes provocados por los conductores de motos. Pero Stop Accidentes reclama más pasos hacia adelante, como el de una nueva tipología de homicidio (vial), y recuerda a la ciudadanía que “la mayoría de accidentes llevan detrás una mala decisión”: “Ponerte a conducir cuando has bebido o tomado drogas, saltarte un stop o un semáforo o ir a una velocidad que no debes, son decisiones que pueden llevarse por delante la vida de una persona. Nosotros seguimos creyendo en la denominada ‘Visión Cero’. Conseguir cero personas muertas al volante no solo debe ser un objetivo perseguible, sino que debe plantearse como realista”.

• Canarias Ahora
• 14 saat

El presidente de EEUU exagera tanto el concepto de guerra como el de paz para presentarse ante el mundo y los suyos como un pacificador La FIFA entrega su nuevo premio de la Paz a Trump en plena crisis por los posibles crímenes de guerra en el Caribe y las amenazas a Venezuela Donald Trump es esa persona que se puso a sí mismo la medalla del premio de la Paz de la FIFA creado por su amigo Gianni Infantino para él mismo. Trump quiere el premio Nobel de la Paz. No soporta que lo tenga Barack Obama y él no. Es algo que marca las prioridades de su agenda, que confluye con los aranceles como herramienta coercitiva para doblar voluntades del otro. Y, así, el presidente de EEUU presume cada día de haber resuelto ocho guerras a través de acuerdos de paz logrados, en algunos casos, según dice, gracias a la presión ejercida con la amenaza de los aranceles. Pero, ¿cuál es la realidad? ¿Qué hay de verdad en esas ocho guerras y ocho paces que dice haber conseguido la misma persona que acumula 15.000 soldados y un portaaviones frente a Venezuela mientras ordena más de 100 ejecuciones extrajudiciales en el Caribe y el Pacífico Oriental? Camboya y Tailandia Un conflicto armado de cinco días, una declaración de intenciones de alto el fuego y agradecimiento a Trump y vuelta a las andadas. En efecto, en el pasado julio, los líderes tailandeses y camboyanos emitieron una declaración conjunta en la que reconocieron al presidente de EEUU su papel en parar el conflicto... temporalmente: a principios de diciembre, Tailandia volvió a lanzar ataques aéreos contra Camboya, con el argumento de que es una respuesta a un ataque camboyano que mató a un soldado tailandés. La Casa Blanca, por su parte, ha respondido que espera que ambos gobiernos cumplan con sus compromisos. El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, ha asegurado que Washington está “dispuesto a facilitar las conversaciones para garantizar la paz y la estabilidad entre Camboya y Tailandia”. Ambos países comparten una disputada frontera de 814 kilómetros y una enemistad de décadas. Mientras a finales de julio Camboya respondía a los ataques de Tailandia con artillería y el número de víctimas aumentaba, decenas de miles de civiles a ambos lados de la frontera huyeron. Dos días después, el 26 de julio, Trump intervino: “Casualmente, estamos negociando sobre comercio con ambos países, pero no queremos llegar a ningún acuerdo con ninguno de ellos si están en conflicto. ¡Y se lo he dicho!”. La amenaza pareció funcionar, y el 28 de julio, Trump anunció que se había alcanzado un alto el fuego: “He puesto fin a muchas guerras en solo seis meses. ¡Estoy orgulloso de ser el Presidente de la PAZ!”. El 7 de agosto, Tailandia y Camboya llegaron a un acuerdo para reducir las tensiones en su frontera común. Las partes se comprometieron a ampliar el acuerdo en octubre, pero la violencia ha resurgido en diciembre con ataques aéreos de Tailandia sobre Camboya. Tras más de 100 muertos y varios días de ataques, ambos países han acordado un nuevo alto el fuego en las últimas horas. El ministro de Defensa tailandés, Natthapon Nakpanich, junto a su homólogo de Camboya, Tea Seiha República Democrática del Congo y Ruanda El 4 de diciembre, en el recién nombrado Instituto para la Paz, Donald Trump participó en una ceremonia de firma del acuerdo de paz con los líderes de ambos países, Félix Tshisekedi, de Congo, y Paul Kagame, de Ruanda. El propósito del acuerdo son las alianzas económicas y el apoyo a posibles oportunidades de inversión en minerales críticos, energía y turismo. Pero lo cierto es que la guerra continúa, entre otras cosas porque el acuerdo nunca fue firmado por la principal coalición rebelde, que actualmente libra la mayor parte de los combates. El 8 de diciembre una bomba causó la muerte de más de 30 personas en el este de República Democrática del Congo. El pacto del 4 de diciembre llegó tras meses de negociaciones entre Estados Unidos, la Unión Africana y Qatar, y tras un acuerdo previo en junio sobre seguridad, compromisos para dejar de armar a grupos locales y para el retorno de las poblaciones de refugiados desplazadas desde el genocidio ruandés de 1994. Trump celebró el acuerdo negociado en junio como “un glorioso triunfo para la causa de la paz”, a pesar de que una de las principales partes en el conflicto, el M23, no participó en el acuerdo estadounidense y continúa operando. El acuerdo de junio prometía la expansión de inversiones facilitadas por el Gobierno estadounidense y entidades privadas , con la idea de aprovechar las reservas minerales de la región, valoradas en 24 billones de dólares por el Departamento de Comercio de EEUU. “Es ante todo un acuerdo sobre minerales, y en segundo lugar, una oportunidad para la paz”, escribió Lewis Mudge, director de Human Rights Watch para África Central, en un comunicado. En conclusión: los acuerdos negociados por EEUU no han conducido al fin de los combates. Etiopía y Egipto La supuesta paz en este caso se refiere a un conflicto que no es una guerra, si bien desde hace tiempo existen tensiones entre ambos países por una presa en el río Nilo. La Gran Presa del Renacimiento Etíope se terminó este verano, y Egipto argumentó que el agua que recibe del Nilo podría verse afectada. Tras 12 años de desacuerdo, el ministro de Asuntos Exteriores egipcio declaró el 29 de junio que las conversaciones con Etiopía se habían estancado. Trump declaró : “Si yo fuera Egipto, querría el agua del Nilo”. Prometió que Estados Unidos resolvería el asunto rápidamente. En realidad, no se ha llegado a un acuerdo formal entre Egipto y Etiopía para resolver sus diferencias. Y las pretensiones sobre la presa nunca han llegado al punto de una guerra real. Egipto y Etiopía llevan años en desacuerdo por los derechos de agua y la gigantesca presa hidroeléctrica ubicada en Etiopía sobre el Nilo Azul, un importante afluente del Nilo río arriba de Egipto. El Cairo teme que la presa, cuya construcción comenzó hace 14 años, pueda privar a Egipto de su parte de las aguas del Nilo. Trump intentó mediar en la disputa durante su primer mandato, pero las negociaciones se estancaron. Ahora las tensiones entre ambos países parecen haber disminuido, y puede deberse en parte también a las fuertes lluvias. A Egipto le preocupa sobre todo cómo Etiopía gestionará la presa en tiempos de sequía. Serbia y Kosovo Esta es otra supuesta guerra que no es tal, lo que no ha sido óbice para que la Administración Trump haya afirmado que ha evitado el estallido de una nueva guerra entre ambos países, aunque no ha aportado una sola prueba de ello. Lo cierto es que Serbia y Kosovo no han estado involucrados en un conflicto activo desde finales de la década de 1990. El 27 de junio, Trump afirmó haber evitado el estallido de hostilidades entre ambos países, declarando: “Serbia y Kosovo iban a enfrentarse, iba a ser una gran guerra. Les dije que se enfrentaran, que no hay comercio con EEUU. Dijeron: bueno, quizá no nos enfrentemos”. El presidente de Kosovo respaldó la afirmación de Trump, afirmando que Serbia había planeado atacar Kosovo en mayo antes de su intervención. El presidente de Serbia, Aleksandar Vucic, ha negado cualquier plan de ataque. Los dos países firmaron acuerdos de normalización económica en el Despacho Oval con Trump en 2020, pero tampoco estaban en guerra en ese momento. Israel y Hamás Más que una guerra, era un genocidio cometido por Israel. Y más que una paz, se ha firmado un alto el fuego que lleva 400 palestinos muertos desde su supuesta entrada en vigor en octubre. En efecto, los ataques allí han continuado desde el acuerdo de alto el fuego de octubre, al tiempo que la segunda fase de ese acuerdo aún no se ha puesto en marcha. Israel y Hamás anunciaron en octubre que aceptaron un acuerdo de alto el fuego para poner fin a más de dos años de genocidio israelí en Gaza, con más de 70.000 palestinos asesinados. En los días y semanas transcurridos desde entonces, Hamás ha devuelto a Israel a todos los rehenes vivos y los restos de todos los rehenes israelíes menos uno. Israel, por su parte, ha seguido golpeando Gaza con ataques aéreos, lo que supone una violación del alto el fuego. El futuro de Gaza sigue siendo incierto. El alto el fuego fue escaso en detalles sobre cómo se avanzaría con los pasos iniciales hacia la segunda fase, donde se espera que ambas partes aborden cuestiones como el desarme de Hamás, la gobernanza de Gaza, la seguridad en el enclave y la reconstrucción. Hamás no parece estar dispuesta al desarme, y los países que han indicado estar dispuestos a enviar tropas para asegurar Gaza afirman que no quieren hacerlo hasta que Hamás entregue las armas. Al igual que gran parte de la diplomacia de la Administración Trump, el alto el fuego en Gaza también tiene un fuerte componente económico. El plan de Trump, en el que no parece que hayan tenido gran participación los palestinos, prevé una “Junta de Paz” que supervisaría la gobernanza y la reconstrucción presidida por el presidente de EEUU. El plan establece específicamente que la junta trabajará con Israel y los aliados de Estados Unidos en el Golfo Pérsico, los cuales se espera financien gran parte de la reconstrucción. Sin embargo, las naciones del Golfo tampoco quieren comprometer fondos para la reconstrucción hasta que Hamás se desarme. Israel e Irán Ambos países se lanzaron misiles durante 12 días en junio. Y el intercambio acabó cuando el presidente de EEUU ordenó ataques aéreos contra tres instalaciones nucleares iraníes. A continuación, la Administración Trump ha estado presionando para un alto el fuego oral, que se ha mantenido. “Básicamente, tenemos dos países que han estado luchando tanto tiempo y con tanta intensidad que no saben qué demonios hacen”, declaró Trump a la prensa cuando los ataques lanzados por ambos bandos amenazaron el alto el fuego en sus inicios. En las semanas previas al bombardeo, Trump había defendido un acuerdo nuclear actualizado con Irán. India y Pakistán Es un conflicto histórico cuyo último conato ocurrió tras un ataque en abril que provocó una espiral con drones y misiles. Tras 10 días de conflicto entre dos potencias con armas nucleares, India y Pakistán acordaron un alto el fuego el 10 de mayo. Trump afirmó haber evitado la escalada de la confrontación. Pakistán elogió a Trump como pacificador. Sin embargo, India negó la participación de Estados Unidos, una postura que parece haber contribuido al debilitamiento de la amistad entre Trump y el primer ministro indio, Narendra Modi. Trump se ofendió por la falta de reconocimiento e impuso un arancel del 50% a India en agosto, en medio de una disputa comercial, en parte por las importaciones de petróleo ruso de India. Armenia y Azerbaiyán Es un conflicto que se remonta a décadas. En agosto, los líderes de Armenia y Azerbaiyán se reunieron en la Casa Blanca cuando el presidente Trump firmó una declaración para buscar la paz. Pero aún no se ha alcanzado un acuerdo de paz definitivo. La población armenia de Nagorno-Karabaj , un enclave administrado durante mucho tiempo por Armenia dentro de las fronteras internacionalmente reconocidas de Azerbaiyán, huyó en septiembre de 2023 cuando las fuerzas azerbaiyanas tomaron el territorio por la fuerza. Tras cuatro décadas de conflicto, los líderes de Azerbaiyán y Armenia firmaron en agosto en la Casa Blanca un acuerdo que incluía un marco de paz para resolver la disputa de Nagorno-Karabaj. “Ha sido mucho tiempo, 35 años de lucha, y ahora son amigos, y lo serán por mucho tiempo”, declaró Trump ante las cámaras durante la ceremonia de firma. En virtud del acuerdo, EEUU ha conseguido los derechos exclusivos para desarrollar un corredor que une Azerbaiyán con el territorio en disputa de Najicheván, un enclave rico en recursos energéticos ubicado entre Armenia, Irán y Turquía. El corredor, denominado Ruta Trump para la Paz y la Prosperidad Internacionales (TRIPP), podría cambiar el equilibrio de seguridad regional, brindando a Estados Unidos un punto de apoyo entre Irán y Rusia y ofreciendo a Turquía un nuevo acceso comercial a Asia. En conclusión: lo que los líderes firmaron el 8 de agosto fue principalmente una asociación económica, no un acuerdo de paz completo.

• Canarias Ahora
• 14 saat

El último Consejo de Ministros de 2025 aprobó la transferencia de "material de defensa y doble uso" israelí para Airbus, siguiendo el Real Decreto-ley de septiembre, que permite excepciones en nombre de "intereses nacionales" Tres meses después de la aprobación del Real Decreto-ley que establecía “medidas urgentes contra el genocidio en Gaza” y prohibía la importación y exportación de armamento con Israel, el Gobierno español ha hecho uso de la cláusula que permite establecer excepciones y ha dado luz verde a transferencias de “material de defensa y doble uso” israelí para Airbus. Así lo indica la referencia del Consejo de Ministros celebrado el pasado 23 de diciembre y publicada en la web de Moncloa. En el texto, el Gobierno señala que esta decisión se adopta “de manera excepcional” en virtud del propio Real Decreto-ley de septiembre, en el que se permiten “excepcionalmente” transferencias de armamento y de doble uso –desde y hacia Israel, así como tránsitos– en caso de “menoscabo” de “intereses generales nacionales”. La referencia del Consejo de Ministros indica que Airbus usará este material para “los siguientes proyectos aeronáuticos, con gran potencial industrial y exportador: A400M, A330MRTT, C295 y SIRTAP”. No ofrece detalles sobre los productos ni sobre las empresas armamentísticas israelíes con las que se acuerdan estas transacciones. El Gobierno español señala que estos proyectos de Airbus “se consideran indispensables para la viabilidad económica de las líneas de producción y para preservar miles de empleos de alta cualificación en España” y asegura “que no existen alternativas inmediatas para suplir con garantías determinados componentes tecnológicos imprescindibles”. También afirma que “las empresas afectadas están implementando el Plan de desconexión de tecnología israelí liderado por el Ministerio de Defensa”. Sobre las transacciones, fuentes no oficiales consultadas por este medio indican que, en el caso de los aviones C295, podría tratarse de los radares ELM-2022A de Elta Systems, filial de Israel Aerospace Industries (IAI), la mayor empresa aeroespacial israelí, con sistemas para uso civil y militar. Para los drones SIRTAP, que se ensamblan en las instalaciones de Airbus de Getafe, el programa quería contar con el radar de la israelí ELTA, filial de IAI. En cuanto a los aviones cisterna A330 MRTT, Emiratos Árabes Unidos ha seleccionado recientemente sistemas de autodefensa de la empresa israelí Elbit. Dicha autorización se concede de manera excepcional, previo informe favorable de la Junta Interministerial Reguladora del Comercio Exterior de Material de Defensa y Doble Uso para los siguientes proyectos aeronaúticos, con gran potencial industrial y exportador: A400M, A330MRTT, C295 y SIRTAP Gobierno de España Amparo en la Ley de Secretos Para que el Consejo de Ministros haya autorizado estas transacciones de armamento y de material de doble uso, antes ha tenido que recibir el visto bueno de la Junta Interministerial Reguladora del Comercio Exterior de Material de Defensa, cuyas actas son clasificadas como secretas desde un acuerdo alcanzado en 1987, bajo el amparo de la Ley de Secretos Oficiales de 1968. En septiembre, cuando se dio a conocer el contenido del Real Decreto-ley, las organizaciones civiles que integran la campaña Fin al Comercio de Armas con Israel denunciaron que el comercio armamentístico con Tel Aviv continuaría y alertaron de que, debido al secretismo en torno a este tipo de transacciones, “no se podrán conocer los argumentos que se usen para declarar su excepcionalidad”. “Intereses generales nacionales” es un concepto parecido al empleado alguna vez en 2024 y 2025 por el Ministerio de Defensa para recibir envíos de material militar israelí. Entre octubre de 2023 y mayo de 2025 el portal DataComex de Comercio de España justificó varias importaciones de armamento de Israel apelando a “necesidades de la defensa nacional” o que estaban asociadas “a programas estratégicos del Ministerio de Defensa, para uso por el propio Ministerio de Defensa de España”. Extracto del texto publicado tras la aprobación por el Consejo de Ministros del 23 de diciembre de transacciones con la industria militar israelí Denuncias de organizaciones civiles En un comunicado emitido este fin de semana, la Campaña por el Fin al Comercio de Armas con Israel, apoyada por más de 600 organizaciones de la sociedad civil, denuncia que la luz verde a nuevas transacciones con Israel “demuestra lo que alertamos desde hace meses: que este Real decreto-ley no es un embargo integral de armas a Israel”. “Cada cláusula de excepción es un agujero por el que se cuela la complicidad. No es un texto que frene todo el comercio de armas con Israel”, advierte esta campaña , impulsada por la Red de Solidaridad contra la Ocupación de Palestina (RESCOP). Estas organizaciones han vuelto a solicitar “a la Mesa del Congreso y, en especial, a PSOE y Sumar” que cierren el periodo de enmiendas del Proyecto de Ley y la Proposición de Ley para poder enmendar cada uno de estos agujeros y lo conviertan de verdad en un embargo integral de armas a Israel“. Varias entidades de la campaña subrayan que desde octubre de 2023 la mayor parte de las transacciones armamentísticas con Israel “fueron justificadas como excepcionales”. “Y así, justificándolo como imprescindible y excepcional, España adjudicó más de mil millones de euros en contratos armamentísticos a Israel, firmó 46 contratos de adjudicaciones de compra y llegó a ser el país de la UE que más armas y municiones importó de Israel entre febrero y mayo de 2025”. El SIRTAP de Airbus El Real Decreto-ley aprobado en septiembre para regular el comercio de armas con Israel veta la importación y exportación pero permite autorizaciones de transacciones de armamento como esta y no prohíbe la contratación con la industria militar israelí –o con sus filiales o intermediarios– ni la asistencia financiera a la misma. Sí incluye “la denegación de autorizaciones al tránsito” por territorio español de armamento para Israel, aunque no establece protocolos específicos de inspección para vigilarlo, ni prohíbe las escalas de barcos que cubren habitualmente las rutas de suministro a Israel. Las organizaciones civiles que vigilan este tipo de tránsitos y transbordos advierten de que no hay suficientes mecanismos para detectarlos. Desde la aprobación del Real Decreto-ley en septiembre hasta hoy varios barcos que participan en estas rutas de envío de armas a Israel han seguido pasando por aguas españolas . Algunos también han hecho escala en territorio español antes de recoger material militar en otros puertos para transportarlo a Israel. Las medidas aprobadas en septiembre por el Gobierno español no están vinculadas al cese de los crímenes israelíes, por lo que las restricciones al comercio armamentístico con Israel pueden levantarse en cualquier momento, por decisión del Consejo de Ministros. Esta autorización demuestra lo que alertamos desde hace meses: que este Real decreto-ley no es un embargo integral de armas a Israel Campaña Fin al Comercio de Armas con Israel “El genocidio continúa” En los dos últimos meses el Ejército israelí ha matado a más de cuatrocientas personas en Gaza, muchas de ellas niños, y a decenas más en Cisjordania. Otras 1.114 personas han resultado heridas en la Franja. Israel sigue limitando severamente la entrada de ayuda, obstaculizando las operaciones a gran escala de Naciones Unidas y sus agencias asociadas. Además, el Gobierno de Netanyahu ha aprobado la construcción de otros diecinueve asentamientos en Cisjordania. La Corte Internacional de Justicia ha señalado la ilegalidad de la ocupación israelí de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este y ha pedido a los Estados que adopten “medidas para suspender relaciones comerciales y de inversión que contribuyan” a la misma, así como a la segregación racial israelí, definida como tal por la Corte. Organizaciones de derechos humanos como Amnistía Internacional o la israelí B'Tselem han denunciado este mes de diciembre que "el genocidio no ha terminado" La relatora de Naciones Unidas para Palestina, Francesca Albanese, así como numerosos juristas, resaltan que la propia transferencia de población del Estado ocupante –Israel– al territorio ocupado constituye un crimen de guerra. En su último informe, la relatora de la ONU pide a los Estados la suspensión no solo de relaciones armamentísticas, sino comerciales, financieras y diplomáticas con Israel mientras siga cometiendo crímenes. El Centre Delàs de Estudios por la Paz ha señalado en sus informes que la adquisición de armamento y material militar israelí contribuye a engrosar las arcas de empresas armamentísticas que facilitan las actividades de las Fuerzas Armadas de Israel. También indica que este tipo de transacciones perpetúan la dependencia de productos y tecnología militar israelí. En las últimas semanas, organizaciones internacionales de derechos humanos han denunciado que “el genocidio en Gaza no ha terminado”. “El supuesto alto el fuego lleva más de 75 días en vigor. En la práctica, Israel sigue su campaña de matanza, destrucción, desplazamiento y control absoluto de la vida de los palestinos en la Franja”, alerta la organización israelí B'Tselem . “El genocidio continúa”, señala Amnistía Internacional en su comunicado de este mes.

• Canarias Ahora
• 14 saat

El presidente de EEUU exagera tanto el concepto de guerra como el de paz para presentarse ante el mundo y los suyos como un pacificador La FIFA entrega su nuevo premio de la Paz a Trump en plena crisis por los posibles crímenes de guerra en el Caribe y las amenazas a Venezuela Donald Trump es esa persona que se puso a sí mismo la medalla del premio de la Paz de la FIFA creado por su amigo Gianni Infantino para él mismo. Trump quiere el premio Nobel de la Paz. No soporta que lo tenga Barack Obama y él no. Es algo que marca las prioridades de su agenda, que confluye con los aranceles como herramienta coercitiva para doblar voluntades del otro. Y, así, el presidente de EEUU presume cada día de haber resuelto ocho guerras a través de acuerdos de paz logrados, en algunos casos, según dice, gracias a la presión ejercida con la amenaza de los aranceles. Pero, ¿cuál es la realidad? ¿Qué hay de verdad en esas ocho guerras y ocho paces que dice haber conseguido la misma persona que acumula 15.000 soldados y un portaaviones frente a Venezuela mientras ordena más de 100 ejecuciones extrajudiciales en el Caribe y el Pacífico Oriental? Camboya y Tailandia Un conflicto armado de cinco días, una declaración de intenciones de alto el fuego y agradecimiento a Trump y vuelta a las andadas. En efecto, en el pasado julio, los líderes tailandeses y camboyanos emitieron una declaración conjunta en la que reconocieron al presidente de EEUU su papel en parar el conflicto... temporalmente: a principios de diciembre, Tailandia volvió a lanzar ataques aéreos contra Camboya, con el argumento de que es una respuesta a un ataque camboyano que mató a un soldado tailandés. La Casa Blanca, por su parte, ha respondido que espera que ambos gobiernos cumplan con sus compromisos. El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, ha asegurado que Washington está “dispuesto a facilitar las conversaciones para garantizar la paz y la estabilidad entre Camboya y Tailandia”. Ambos países comparten una disputada frontera de 814 kilómetros y una enemistad de décadas. Mientras a finales de julio Camboya respondía a los ataques de Tailandia con artillería y el número de víctimas aumentaba, decenas de miles de civiles a ambos lados de la frontera huyeron. Dos días después, el 26 de julio, Trump intervino: “Casualmente, estamos negociando sobre comercio con ambos países, pero no queremos llegar a ningún acuerdo con ninguno de ellos si están en conflicto. ¡Y se lo he dicho!”. La amenaza pareció funcionar, y el 28 de julio, Trump anunció que se había alcanzado un alto el fuego: “He puesto fin a muchas guerras en solo seis meses. ¡Estoy orgulloso de ser el Presidente de la PAZ!”. El 7 de agosto, Tailandia y Camboya llegaron a un acuerdo para reducir las tensiones en su frontera común. Las partes se comprometieron a ampliar el acuerdo en octubre, pero la violencia ha resurgido en diciembre con ataques aéreos de Tailandia sobre Camboya. Tras más de 100 muertos y varios días de ataques, ambos países han acordado un nuevo alto el fuego en las últimas horas. El ministro de Defensa tailandés, Natthapon Nakpanich, junto a su homólogo de Camboya, Tea Seiha República Democrática del Congo y Ruanda El 4 de diciembre, en el recién nombrado Instituto para la Paz, Donald Trump participó en una ceremonia de firma del acuerdo de paz con los líderes de ambos países, Félix Tshisekedi, de Congo, y Paul Kagame, de Ruanda. El propósito del acuerdo son las alianzas económicas y el apoyo a posibles oportunidades de inversión en minerales críticos, energía y turismo. Pero lo cierto es que la guerra continúa, entre otras cosas porque el acuerdo nunca fue firmado por la principal coalición rebelde, que actualmente libra la mayor parte de los combates. El 8 de diciembre una bomba causó la muerte de más de 30 personas en el este de República Democrática del Congo. El pacto del 4 de diciembre llegó tras meses de negociaciones entre Estados Unidos, la Unión Africana y Qatar, y tras un acuerdo previo en junio sobre seguridad, compromisos para dejar de armar a grupos locales y para el retorno de las poblaciones de refugiados desplazadas desde el genocidio ruandés de 1994. Trump celebró el acuerdo negociado en junio como “un glorioso triunfo para la causa de la paz”, a pesar de que una de las principales partes en el conflicto, el M23, no participó en el acuerdo estadounidense y continúa operando. El acuerdo de junio prometía la expansión de inversiones facilitadas por el Gobierno estadounidense y entidades privadas , con la idea de aprovechar las reservas minerales de la región, valoradas en 24 billones de dólares por el Departamento de Comercio de EEUU. “Es ante todo un acuerdo sobre minerales, y en segundo lugar, una oportunidad para la paz”, escribió Lewis Mudge, director de Human Rights Watch para África Central, en un comunicado. En conclusión: los acuerdos negociados por EEUU no han conducido al fin de los combates. Etiopía y Egipto La supuesta paz en este caso se refiere a un conflicto que no es una guerra, si bien desde hace tiempo existen tensiones entre ambos países por una presa en el río Nilo. La Gran Presa del Renacimiento Etíope se terminó este verano, y Egipto argumentó que el agua que recibe del Nilo podría verse afectada. Tras 12 años de desacuerdo, el ministro de Asuntos Exteriores egipcio declaró el 29 de junio que las conversaciones con Etiopía se habían estancado. Trump declaró : “Si yo fuera Egipto, querría el agua del Nilo”. Prometió que Estados Unidos resolvería el asunto rápidamente. En realidad, no se ha llegado a un acuerdo formal entre Egipto y Etiopía para resolver sus diferencias. Y las pretensiones sobre la presa nunca han llegado al punto de una guerra real. Egipto y Etiopía llevan años en desacuerdo por los derechos de agua y la gigantesca presa hidroeléctrica ubicada en Etiopía sobre el Nilo Azul, un importante afluente del Nilo río arriba de Egipto. El Cairo teme que la presa, cuya construcción comenzó hace 14 años, pueda privar a Egipto de su parte de las aguas del Nilo. Trump intentó mediar en la disputa durante su primer mandato, pero las negociaciones se estancaron. Ahora las tensiones entre ambos países parecen haber disminuido, y puede deberse en parte también a las fuertes lluvias. A Egipto le preocupa sobre todo cómo Etiopía gestionará la presa en tiempos de sequía. Serbia y Kosovo Esta es otra supuesta guerra que no es tal, lo que no ha sido óbice para que la Administración Trump haya afirmado que ha evitado el estallido de una nueva guerra entre ambos países, aunque no ha aportado una sola prueba de ello. Lo cierto es que Serbia y Kosovo no han estado involucrados en un conflicto activo desde finales de la década de 1990. El 27 de junio, Trump afirmó haber evitado el estallido de hostilidades entre ambos países, declarando: “Serbia y Kosovo iban a enfrentarse, iba a ser una gran guerra. Les dije que se enfrentaran, que no hay comercio con EEUU. Dijeron: bueno, quizá no nos enfrentemos”. El presidente de Kosovo respaldó la afirmación de Trump, afirmando que Serbia había planeado atacar Kosovo en mayo antes de su intervención. El presidente de Serbia, Aleksandar Vucic, ha negado cualquier plan de ataque. Los dos países firmaron acuerdos de normalización económica en el Despacho Oval con Trump en 2020, pero tampoco estaban en guerra en ese momento. Israel y Hamás Más que una guerra, era un genocidio cometido por Israel. Y más que una paz, se ha firmado un alto el fuego que lleva 400 palestinos muertos desde su supuesta entrada en vigor en octubre. En efecto, los ataques allí han continuado desde el acuerdo de alto el fuego de octubre, al tiempo que la segunda fase de ese acuerdo aún no se ha puesto en marcha. Israel y Hamás anunciaron en octubre que aceptaron un acuerdo de alto el fuego para poner fin a más de dos años de genocidio israelí en Gaza, con más de 70.000 palestinos asesinados. En los días y semanas transcurridos desde entonces, Hamás ha devuelto a Israel a todos los rehenes vivos y los restos de todos los rehenes israelíes menos uno. Israel, por su parte, ha seguido golpeando Gaza con ataques aéreos, lo que supone una violación del alto el fuego. El futuro de Gaza sigue siendo incierto. El alto el fuego fue escaso en detalles sobre cómo se avanzaría con los pasos iniciales hacia la segunda fase, donde se espera que ambas partes aborden cuestiones como el desarme de Hamás, la gobernanza de Gaza, la seguridad en el enclave y la reconstrucción. Hamás no parece estar dispuesta al desarme, y los países que han indicado estar dispuestos a enviar tropas para asegurar Gaza afirman que no quieren hacerlo hasta que Hamás entregue las armas. Al igual que gran parte de la diplomacia de la Administración Trump, el alto el fuego en Gaza también tiene un fuerte componente económico. El plan de Trump, en el que no parece que hayan tenido gran participación los palestinos, prevé una “Junta de Paz” que supervisaría la gobernanza y la reconstrucción presidida por el presidente de EEUU. El plan establece específicamente que la junta trabajará con Israel y los aliados de Estados Unidos en el Golfo Pérsico, los cuales se espera financien gran parte de la reconstrucción. Sin embargo, las naciones del Golfo tampoco quieren comprometer fondos para la reconstrucción hasta que Hamás se desarme. Israel e Irán Ambos países se lanzaron misiles durante 12 días en junio. Y el intercambio acabó cuando el presidente de EEUU ordenó ataques aéreos contra tres instalaciones nucleares iraníes. A continuación, la Administración Trump ha estado presionando para un alto el fuego oral, que se ha mantenido. “Básicamente, tenemos dos países que han estado luchando tanto tiempo y con tanta intensidad que no saben qué demonios hacen”, declaró Trump a la prensa cuando los ataques lanzados por ambos bandos amenazaron el alto el fuego en sus inicios. En las semanas previas al bombardeo, Trump había defendido un acuerdo nuclear actualizado con Irán. India y Pakistán Es un conflicto histórico cuyo último conato ocurrió tras un ataque en abril que provocó una espiral con drones y misiles. Tras 10 días de conflicto entre dos potencias con armas nucleares, India y Pakistán acordaron un alto el fuego el 10 de mayo. Trump afirmó haber evitado la escalada de la confrontación. Pakistán elogió a Trump como pacificador. Sin embargo, India negó la participación de Estados Unidos, una postura que parece haber contribuido al debilitamiento de la amistad entre Trump y el primer ministro indio, Narendra Modi. Trump se ofendió por la falta de reconocimiento e impuso un arancel del 50% a India en agosto, en medio de una disputa comercial, en parte por las importaciones de petróleo ruso de India. Armenia y Azerbaiyán Es un conflicto que se remonta a décadas. En agosto, los líderes de Armenia y Azerbaiyán se reunieron en la Casa Blanca cuando el presidente Trump firmó una declaración para buscar la paz. Pero aún no se ha alcanzado un acuerdo de paz definitivo. La población armenia de Nagorno-Karabaj , un enclave administrado durante mucho tiempo por Armenia dentro de las fronteras internacionalmente reconocidas de Azerbaiyán, huyó en septiembre de 2023 cuando las fuerzas azerbaiyanas tomaron el territorio por la fuerza. Tras cuatro décadas de conflicto, los líderes de Azerbaiyán y Armenia firmaron en agosto en la Casa Blanca un acuerdo que incluía un marco de paz para resolver la disputa de Nagorno-Karabaj. “Ha sido mucho tiempo, 35 años de lucha, y ahora son amigos, y lo serán por mucho tiempo”, declaró Trump ante las cámaras durante la ceremonia de firma. En virtud del acuerdo, EEUU ha conseguido los derechos exclusivos para desarrollar un corredor que une Azerbaiyán con el territorio en disputa de Najicheván, un enclave rico en recursos energéticos ubicado entre Armenia, Irán y Turquía. El corredor, denominado Ruta Trump para la Paz y la Prosperidad Internacionales (TRIPP), podría cambiar el equilibrio de seguridad regional, brindando a Estados Unidos un punto de apoyo entre Irán y Rusia y ofreciendo a Turquía un nuevo acceso comercial a Asia. En conclusión: lo que los líderes firmaron el 8 de agosto fue principalmente una asociación económica, no un acuerdo de paz completo.

• Canarias Ahora
• 14 saat

El último Consejo de Ministros de 2025 aprobó la transferencia de "material de defensa y doble uso" israelí para Airbus, siguiendo el Real Decreto-ley de septiembre, que permite excepciones en nombre de "intereses nacionales" Tres meses después de la aprobación del Real Decreto-ley que establecía “medidas urgentes contra el genocidio en Gaza” y prohibía la importación y exportación de armamento con Israel, el Gobierno español ha hecho uso de la cláusula que permite establecer excepciones y ha dado luz verde a transferencias de “material de defensa y doble uso” israelí para Airbus. Así lo indica la referencia del Consejo de Ministros celebrado el pasado 23 de diciembre y publicada en la web de Moncloa. En el texto, el Gobierno señala que esta decisión se adopta “de manera excepcional” en virtud del propio Real Decreto-ley de septiembre, en el que se permiten “excepcionalmente” transferencias de armamento y de doble uso –desde y hacia Israel, así como tránsitos– en caso de “menoscabo” de “intereses generales nacionales”. La referencia del Consejo de Ministros indica que Airbus usará este material para “los siguientes proyectos aeronáuticos, con gran potencial industrial y exportador: A400M, A330MRTT, C295 y SIRTAP”. No ofrece detalles sobre los productos ni sobre las empresas armamentísticas israelíes con las que se acuerdan estas transacciones. El Gobierno español señala que estos proyectos de Airbus “se consideran indispensables para la viabilidad económica de las líneas de producción y para preservar miles de empleos de alta cualificación en España” y asegura “que no existen alternativas inmediatas para suplir con garantías determinados componentes tecnológicos imprescindibles”. También afirma que “las empresas afectadas están implementando el Plan de desconexión de tecnología israelí liderado por el Ministerio de Defensa”. Sobre las transacciones, fuentes no oficiales consultadas por este medio indican que, en el caso de los aviones C295, podría tratarse de los radares ELM-2022A de Elta Systems, filial de Israel Aerospace Industries (IAI), la mayor empresa aeroespacial israelí, con sistemas para uso civil y militar. Para los drones SIRTAP, que se ensamblan en las instalaciones de Airbus de Getafe, el programa quería contar con el radar de la israelí ELTA, filial de IAI. En cuanto a los aviones cisterna A330 MRTT, Emiratos Árabes Unidos ha seleccionado recientemente sistemas de autodefensa de la empresa israelí Elbit. Dicha autorización se concede de manera excepcional, previo informe favorable de la Junta Interministerial Reguladora del Comercio Exterior de Material de Defensa y Doble Uso para los siguientes proyectos aeronaúticos, con gran potencial industrial y exportador: A400M, A330MRTT, C295 y SIRTAP Gobierno de España Amparo en la Ley de Secretos Para que el Consejo de Ministros haya autorizado estas transacciones de armamento y de material de doble uso, antes ha tenido que recibir el visto bueno de la Junta Interministerial Reguladora del Comercio Exterior de Material de Defensa, cuyas actas son clasificadas como secretas desde un acuerdo alcanzado en 1987, bajo el amparo de la Ley de Secretos Oficiales de 1968. En septiembre, cuando se dio a conocer el contenido del Real Decreto-ley, las organizaciones civiles que integran la campaña Fin al Comercio de Armas con Israel denunciaron que el comercio armamentístico con Tel Aviv continuaría y alertaron de que, debido al secretismo en torno a este tipo de transacciones, “no se podrán conocer los argumentos que se usen para declarar su excepcionalidad”. “Intereses generales nacionales” es un concepto parecido al empleado alguna vez en 2024 y 2025 por el Ministerio de Defensa para recibir envíos de material militar israelí. Entre octubre de 2023 y mayo de 2025 el portal DataComex de Comercio de España justificó varias importaciones de armamento de Israel apelando a “necesidades de la defensa nacional” o que estaban asociadas “a programas estratégicos del Ministerio de Defensa, para uso por el propio Ministerio de Defensa de España”. Extracto del texto publicado tras la aprobación por el Consejo de Ministros del 23 de diciembre de transacciones con la industria militar israelí Denuncias de organizaciones civiles En un comunicado emitido este fin de semana, la Campaña por el Fin al Comercio de Armas con Israel, apoyada por más de 600 organizaciones de la sociedad civil, denuncia que la luz verde a nuevas transacciones con Israel “demuestra lo que alertamos desde hace meses: que este Real decreto-ley no es un embargo integral de armas a Israel”. “Cada cláusula de excepción es un agujero por el que se cuela la complicidad. No es un texto que frene todo el comercio de armas con Israel”, advierte esta campaña , impulsada por la Red de Solidaridad contra la Ocupación de Palestina (RESCOP). Estas organizaciones han vuelto a solicitar “a la Mesa del Congreso y, en especial, a PSOE y Sumar” que cierren el periodo de enmiendas del Proyecto de Ley y la Proposición de Ley para poder enmendar cada uno de estos agujeros y lo conviertan de verdad en un embargo integral de armas a Israel“. Varias entidades de la campaña subrayan que desde octubre de 2023 la mayor parte de las transacciones armamentísticas con Israel “fueron justificadas como excepcionales”. “Y así, justificándolo como imprescindible y excepcional, España adjudicó más de mil millones de euros en contratos armamentísticos a Israel, firmó 46 contratos de adjudicaciones de compra y llegó a ser el país de la UE que más armas y municiones importó de Israel entre febrero y mayo de 2025”. El SIRTAP de Airbus El Real Decreto-ley aprobado en septiembre para regular el comercio de armas con Israel veta la importación y exportación pero permite autorizaciones de transacciones de armamento como esta y no prohíbe la contratación con la industria militar israelí –o con sus filiales o intermediarios– ni la asistencia financiera a la misma. Sí incluye “la denegación de autorizaciones al tránsito” por territorio español de armamento para Israel, aunque no establece protocolos específicos de inspección para vigilarlo, ni prohíbe las escalas de barcos que cubren habitualmente las rutas de suministro a Israel. Las organizaciones civiles que vigilan este tipo de tránsitos y transbordos advierten de que no hay suficientes mecanismos para detectarlos. Desde la aprobación del Real Decreto-ley en septiembre hasta hoy varios barcos que participan en estas rutas de envío de armas a Israel han seguido pasando por aguas españolas . Algunos también han hecho escala en territorio español antes de recoger material militar en otros puertos para transportarlo a Israel. Las medidas aprobadas en septiembre por el Gobierno español no están vinculadas al cese de los crímenes israelíes, por lo que las restricciones al comercio armamentístico con Israel pueden levantarse en cualquier momento, por decisión del Consejo de Ministros. Esta autorización demuestra lo que alertamos desde hace meses: que este Real decreto-ley no es un embargo integral de armas a Israel Campaña Fin al Comercio de Armas con Israel “El genocidio continúa” En los dos últimos meses el Ejército israelí ha matado a más de cuatrocientas personas en Gaza, muchas de ellas niños, y a decenas más en Cisjordania. Otras 1.114 personas han resultado heridas en la Franja. Israel sigue limitando severamente la entrada de ayuda, obstaculizando las operaciones a gran escala de Naciones Unidas y sus agencias asociadas. Además, el Gobierno de Netanyahu ha aprobado la construcción de otros diecinueve asentamientos en Cisjordania. La Corte Internacional de Justicia ha señalado la ilegalidad de la ocupación israelí de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este y ha pedido a los Estados que adopten “medidas para suspender relaciones comerciales y de inversión que contribuyan” a la misma, así como a la segregación racial israelí, definida como tal por la Corte. Organizaciones de derechos humanos como Amnistía Internacional o la israelí B'Tselem han denunciado este mes de diciembre que "el genocidio no ha terminado" La relatora de Naciones Unidas para Palestina, Francesca Albanese, así como numerosos juristas, resaltan que la propia transferencia de población del Estado ocupante –Israel– al territorio ocupado constituye un crimen de guerra. En su último informe, la relatora de la ONU pide a los Estados la suspensión no solo de relaciones armamentísticas, sino comerciales, financieras y diplomáticas con Israel mientras siga cometiendo crímenes. El Centre Delàs de Estudios por la Paz ha señalado en sus informes que la adquisición de armamento y material militar israelí contribuye a engrosar las arcas de empresas armamentísticas que facilitan las actividades de las Fuerzas Armadas de Israel. También indica que este tipo de transacciones perpetúan la dependencia de productos y tecnología militar israelí. En las últimas semanas, organizaciones internacionales de derechos humanos han denunciado que “el genocidio en Gaza no ha terminado”. “El supuesto alto el fuego lleva más de 75 días en vigor. En la práctica, Israel sigue su campaña de matanza, destrucción, desplazamiento y control absoluto de la vida de los palestinos en la Franja”, alerta la organización israelí B'Tselem . “El genocidio continúa”, señala Amnistía Internacional en su comunicado de este mes.

• Canarias Ahora
• 14 saat

El presidente de EEUU exagera tanto el concepto de guerra como el de paz para presentarse ante el mundo y los suyos como un pacificador La FIFA entrega su nuevo premio de la Paz a Trump en plena crisis por los posibles crímenes de guerra en el Caribe y las amenazas a Venezuela Donald Trump es esa persona que se puso a sí mismo la medalla del premio de la Paz de la FIFA creado por su amigo Gianni Infantino para él mismo. Trump quiere el premio Nobel de la Paz. No soporta que lo tenga Barack Obama y él no. Es algo que marca las prioridades de su agenda, que confluye con los aranceles como herramienta coercitiva para doblar voluntades del otro. Y, así, el presidente de EEUU presume cada día de haber resuelto ocho guerras a través de acuerdos de paz logrados, en algunos casos, según dice, gracias a la presión ejercida con la amenaza de los aranceles. Pero, ¿cuál es la realidad? ¿Qué hay de verdad en esas ocho guerras y ocho paces que dice haber conseguido la misma persona que acumula 15.000 soldados y un portaaviones frente a Venezuela mientras ordena más de 100 ejecuciones extrajudiciales en el Caribe y el Pacífico Oriental? Camboya y Tailandia Un conflicto armado de cinco días, una declaración de intenciones de alto el fuego y agradecimiento a Trump y vuelta a las andadas. En efecto, en el pasado julio, los líderes tailandeses y camboyanos emitieron una declaración conjunta en la que reconocieron al presidente de EEUU su papel en parar el conflicto... temporalmente: a principios de diciembre, Tailandia volvió a lanzar ataques aéreos contra Camboya, con el argumento de que es una respuesta a un ataque camboyano que mató a un soldado tailandés. La Casa Blanca, por su parte, ha respondido que espera que ambos gobiernos cumplan con sus compromisos. El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, ha asegurado que Washington está “dispuesto a facilitar las conversaciones para garantizar la paz y la estabilidad entre Camboya y Tailandia”. Ambos países comparten una disputada frontera de 814 kilómetros y una enemistad de décadas. Mientras a finales de julio Camboya respondía a los ataques de Tailandia con artillería y el número de víctimas aumentaba, decenas de miles de civiles a ambos lados de la frontera huyeron. Dos días después, el 26 de julio, Trump intervino: “Casualmente, estamos negociando sobre comercio con ambos países, pero no queremos llegar a ningún acuerdo con ninguno de ellos si están en conflicto. ¡Y se lo he dicho!”. La amenaza pareció funcionar, y el 28 de julio, Trump anunció que se había alcanzado un alto el fuego: “He puesto fin a muchas guerras en solo seis meses. ¡Estoy orgulloso de ser el Presidente de la PAZ!”. El 7 de agosto, Tailandia y Camboya llegaron a un acuerdo para reducir las tensiones en su frontera común. Las partes se comprometieron a ampliar el acuerdo en octubre, pero la violencia ha resurgido en diciembre con ataques aéreos de Tailandia sobre Camboya. Tras más de 100 muertos y varios días de ataques, ambos países han acordado un nuevo alto el fuego en las últimas horas. El ministro de Defensa tailandés, Natthapon Nakpanich, junto a su homólogo de Camboya, Tea Seiha República Democrática del Congo y Ruanda El 4 de diciembre, en el recién nombrado Instituto para la Paz, Donald Trump participó en una ceremonia de firma del acuerdo de paz con los líderes de ambos países, Félix Tshisekedi, de Congo, y Paul Kagame, de Ruanda. El propósito del acuerdo son las alianzas económicas y el apoyo a posibles oportunidades de inversión en minerales críticos, energía y turismo. Pero lo cierto es que la guerra continúa, entre otras cosas porque el acuerdo nunca fue firmado por la principal coalición rebelde, que actualmente libra la mayor parte de los combates. El 8 de diciembre una bomba causó la muerte de más de 30 personas en el este de República Democrática del Congo. El pacto del 4 de diciembre llegó tras meses de negociaciones entre Estados Unidos, la Unión Africana y Qatar, y tras un acuerdo previo en junio sobre seguridad, compromisos para dejar de armar a grupos locales y para el retorno de las poblaciones de refugiados desplazadas desde el genocidio ruandés de 1994. Trump celebró el acuerdo negociado en junio como “un glorioso triunfo para la causa de la paz”, a pesar de que una de las principales partes en el conflicto, el M23, no participó en el acuerdo estadounidense y continúa operando. El acuerdo de junio prometía la expansión de inversiones facilitadas por el Gobierno estadounidense y entidades privadas , con la idea de aprovechar las reservas minerales de la región, valoradas en 24 billones de dólares por el Departamento de Comercio de EEUU. “Es ante todo un acuerdo sobre minerales, y en segundo lugar, una oportunidad para la paz”, escribió Lewis Mudge, director de Human Rights Watch para África Central, en un comunicado. En conclusión: los acuerdos negociados por EEUU no han conducido al fin de los combates. Etiopía y Egipto La supuesta paz en este caso se refiere a un conflicto que no es una guerra, si bien desde hace tiempo existen tensiones entre ambos países por una presa en el río Nilo. La Gran Presa del Renacimiento Etíope se terminó este verano, y Egipto argumentó que el agua que recibe del Nilo podría verse afectada. Tras 12 años de desacuerdo, el ministro de Asuntos Exteriores egipcio declaró el 29 de junio que las conversaciones con Etiopía se habían estancado. Trump declaró : “Si yo fuera Egipto, querría el agua del Nilo”. Prometió que Estados Unidos resolvería el asunto rápidamente. En realidad, no se ha llegado a un acuerdo formal entre Egipto y Etiopía para resolver sus diferencias. Y las pretensiones sobre la presa nunca han llegado al punto de una guerra real. Egipto y Etiopía llevan años en desacuerdo por los derechos de agua y la gigantesca presa hidroeléctrica ubicada en Etiopía sobre el Nilo Azul, un importante afluente del Nilo río arriba de Egipto. El Cairo teme que la presa, cuya construcción comenzó hace 14 años, pueda privar a Egipto de su parte de las aguas del Nilo. Trump intentó mediar en la disputa durante su primer mandato, pero las negociaciones se estancaron. Ahora las tensiones entre ambos países parecen haber disminuido, y puede deberse en parte también a las fuertes lluvias. A Egipto le preocupa sobre todo cómo Etiopía gestionará la presa en tiempos de sequía. Serbia y Kosovo Esta es otra supuesta guerra que no es tal, lo que no ha sido óbice para que la Administración Trump haya afirmado que ha evitado el estallido de una nueva guerra entre ambos países, aunque no ha aportado una sola prueba de ello. Lo cierto es que Serbia y Kosovo no han estado involucrados en un conflicto activo desde finales de la década de 1990. El 27 de junio, Trump afirmó haber evitado el estallido de hostilidades entre ambos países, declarando: “Serbia y Kosovo iban a enfrentarse, iba a ser una gran guerra. Les dije que se enfrentaran, que no hay comercio con EEUU. Dijeron: bueno, quizá no nos enfrentemos”. El presidente de Kosovo respaldó la afirmación de Trump, afirmando que Serbia había planeado atacar Kosovo en mayo antes de su intervención. El presidente de Serbia, Aleksandar Vucic, ha negado cualquier plan de ataque. Los dos países firmaron acuerdos de normalización económica en el Despacho Oval con Trump en 2020, pero tampoco estaban en guerra en ese momento. Israel y Hamás Más que una guerra, era un genocidio cometido por Israel. Y más que una paz, se ha firmado un alto el fuego que lleva 400 palestinos muertos desde su supuesta entrada en vigor en octubre. En efecto, los ataques allí han continuado desde el acuerdo de alto el fuego de octubre, al tiempo que la segunda fase de ese acuerdo aún no se ha puesto en marcha. Israel y Hamás anunciaron en octubre que aceptaron un acuerdo de alto el fuego para poner fin a más de dos años de genocidio israelí en Gaza, con más de 70.000 palestinos asesinados. En los días y semanas transcurridos desde entonces, Hamás ha devuelto a Israel a todos los rehenes vivos y los restos de todos los rehenes israelíes menos uno. Israel, por su parte, ha seguido golpeando Gaza con ataques aéreos, lo que supone una violación del alto el fuego. El futuro de Gaza sigue siendo incierto. El alto el fuego fue escaso en detalles sobre cómo se avanzaría con los pasos iniciales hacia la segunda fase, donde se espera que ambas partes aborden cuestiones como el desarme de Hamás, la gobernanza de Gaza, la seguridad en el enclave y la reconstrucción. Hamás no parece estar dispuesta al desarme, y los países que han indicado estar dispuestos a enviar tropas para asegurar Gaza afirman que no quieren hacerlo hasta que Hamás entregue las armas. Al igual que gran parte de la diplomacia de la Administración Trump, el alto el fuego en Gaza también tiene un fuerte componente económico. El plan de Trump, en el que no parece que hayan tenido gran participación los palestinos, prevé una “Junta de Paz” que supervisaría la gobernanza y la reconstrucción presidida por el presidente de EEUU. El plan establece específicamente que la junta trabajará con Israel y los aliados de Estados Unidos en el Golfo Pérsico, los cuales se espera financien gran parte de la reconstrucción. Sin embargo, las naciones del Golfo tampoco quieren comprometer fondos para la reconstrucción hasta que Hamás se desarme. Israel e Irán Ambos países se lanzaron misiles durante 12 días en junio. Y el intercambio acabó cuando el presidente de EEUU ordenó ataques aéreos contra tres instalaciones nucleares iraníes. A continuación, la Administración Trump ha estado presionando para un alto el fuego oral, que se ha mantenido. “Básicamente, tenemos dos países que han estado luchando tanto tiempo y con tanta intensidad que no saben qué demonios hacen”, declaró Trump a la prensa cuando los ataques lanzados por ambos bandos amenazaron el alto el fuego en sus inicios. En las semanas previas al bombardeo, Trump había defendido un acuerdo nuclear actualizado con Irán. India y Pakistán Es un conflicto histórico cuyo último conato ocurrió tras un ataque en abril que provocó una espiral con drones y misiles. Tras 10 días de conflicto entre dos potencias con armas nucleares, India y Pakistán acordaron un alto el fuego el 10 de mayo. Trump afirmó haber evitado la escalada de la confrontación. Pakistán elogió a Trump como pacificador. Sin embargo, India negó la participación de Estados Unidos, una postura que parece haber contribuido al debilitamiento de la amistad entre Trump y el primer ministro indio, Narendra Modi. Trump se ofendió por la falta de reconocimiento e impuso un arancel del 50% a India en agosto, en medio de una disputa comercial, en parte por las importaciones de petróleo ruso de India. Armenia y Azerbaiyán Es un conflicto que se remonta a décadas. En agosto, los líderes de Armenia y Azerbaiyán se reunieron en la Casa Blanca cuando el presidente Trump firmó una declaración para buscar la paz. Pero aún no se ha alcanzado un acuerdo de paz definitivo. La población armenia de Nagorno-Karabaj , un enclave administrado durante mucho tiempo por Armenia dentro de las fronteras internacionalmente reconocidas de Azerbaiyán, huyó en septiembre de 2023 cuando las fuerzas azerbaiyanas tomaron el territorio por la fuerza. Tras cuatro décadas de conflicto, los líderes de Azerbaiyán y Armenia firmaron en agosto en la Casa Blanca un acuerdo que incluía un marco de paz para resolver la disputa de Nagorno-Karabaj. “Ha sido mucho tiempo, 35 años de lucha, y ahora son amigos, y lo serán por mucho tiempo”, declaró Trump ante las cámaras durante la ceremonia de firma. En virtud del acuerdo, EEUU ha conseguido los derechos exclusivos para desarrollar un corredor que une Azerbaiyán con el territorio en disputa de Najicheván, un enclave rico en recursos energéticos ubicado entre Armenia, Irán y Turquía. El corredor, denominado Ruta Trump para la Paz y la Prosperidad Internacionales (TRIPP), podría cambiar el equilibrio de seguridad regional, brindando a Estados Unidos un punto de apoyo entre Irán y Rusia y ofreciendo a Turquía un nuevo acceso comercial a Asia. En conclusión: lo que los líderes firmaron el 8 de agosto fue principalmente una asociación económica, no un acuerdo de paz completo.

• elDiario.es
• 14 saat

Tras el gran descenso conseguido a principios de siglo, nuestro país lleva desde 2013 instalado en una cifra que no se reduce y a veces sube. El 35% de los conductores fallecidos en 2024 dieron positivo en alcohol, drogas, o psicofármacos Las distracciones al volante provocan el 37% de los accidentes con víctimas mortales en la Región de Murcia “Se constata que el gran paso adelante que se produjo en la reducción de víctimas mortales entre los años 2004 y 2013 lleva más de una década sin obtener nuevos avances”. Es el análisis que hace Stop Accidentes, organización sin ánimo de lucro fundada por familiares y amigos de víctimas de siniestros de tráfico, 25 años después de su nacimiento. Desde el año 2013 (sacando de la ecuación al período pandémico), alrededor de 1.770 personas han fallecido cada año en nuestras carreteras, una cifra que de momento se resiste, inamovible, a la mayoría de medidas recientes. Un río de sufrimiento que acaba desembocando en afirmaciones como la siguiente: más de 73.500 personas —lo equivalente a la población de ciudades como Ciudad Real o Palencia— han “desaparecido de la vida de multitud de familias españolas desde principios de siglo”, lamentan desde la ONG. “Parece que estamos estancados. Es una situación similar a la de finales del siglo pasado, cuando estábamos ‘habituados’ a aquellas cifras de siniestralidad vial. Hemos conseguido mucho, es cierto, pero nos hemos quedado ahí y parece que ya no pasa nada, que la sociedad no se escandaliza. Sin embargo, la cifra actual se puede y se debe bajar”, denuncia Ana Novella, presidenta de Stop Accidentes. Los datos muestran ese enorme descenso en muertos en carretera desde 2003 a 2013 –con un salto especialmente pronunciado en 2011 por el cambio de metodología de la DGT–. Pero desde 2013 el número de víctimas no desciende, inclusó llegó a repuntar ligeramente. Salvo en la pandemia, España se ha instalado en unas cifras de unos 1.600 a 1.800 muertos cada años en las carreteras. Con una tasa de 37 personas muertas por cada millón de habitantes en siniestros de tráfico, España está por debajo de la media europea, que se sitúa en 44, pero todavía muy por detrás de “los mejores de Europa” —países como Noruega y Suecia, cuyos índices están en 20 fallecimientos por cada millón de habitantes—, explican. El perfil de víctima ha cambiado Antes el tipo de posible víctima que la sociedad imaginaba era el de un hombre joven de alrededor de 20 años, conductor novel, que había consumido alcohol durante el fin de semana. Ahora suele ser el de un varón de entre 45 y 54 años. En base a los datos facilitados por la Dirección General de Tráfico (DGT) en su informe de 2024 Principales cifras de la siniestralidad vial , se podría resumir que el “retrato” actual podría ser el de un hombre de 50 años que va conduciendo un turismo por una carretera convencional. Alguien que podría consumir de forma diaria benzodiacepinas (para tratar la ansiedad) y que, además, podría haberse tomado un par de cervezas (el 35% de los conductores fallecidos en 2024 dieron positivo en alcohol, drogas, o psicofármacos). Alguien que se distrae y acaba por salirse de la vía. O podría un hombre de 45 años que tuvo moto durante su juventud pero la dejó tras formar una familia. Ahora que sus hijos son mayores, retoma la que era una de sus grandes pasiones y se compra una moto de gran cilindrada. Sale de casa para desconectar con ella, pero va a una velocidad inadecuada y termina por invadir el carril contrario, colisionando contra otro vehículo. 1 de cada 4 personas fallecidas el año pasado iba en moto . Ahora la franja más ‘peligrosa’ son las personas de a partir de 45 años probablemente porque no han recibido esa base educativa que sí tienen los jóvenes Ana Novella — Presidenta de la ONG Stop Accidentes O una mujer de 80 años, que se disponía a realizar el cruce de cada día, confiada, pero acaba recibiendo el impacto de un coche que, por ir distraído, no la ve. El 34% de las personas fallecidas no eran conductoras, sino pasajeras o peatones. Una nueva fase de “medidas quirúrgicas” Precisamente el grupo de edad que tiende a fallecer en un accidente (el 60% tienen más de 45 años) es uno de los retos a los que se enfrenta el campo de la seguridad vial. “Los jóvenes, los que más padecían antes esta siniestralidad vial, han crecido con esa educación y sensibilización a la hora de sacarse el permiso de conducir. Por eso, probablemente, ahora la franja más ‘peligrosa’ son las personas de a partir de 45 años, porque no han recibido esa base educativa que sí tienen los jóvenes”, señala Novella. Desde la organización también argumentan que en los últimos 12 años no ha habido grandes novedades legislativas disruptivas orientadas a seguir incrementando las sanciones o mejorar la prevención. “Se han ido haciendo pequeñas reformas, pero cosas que realmente impacten a la sociedad y que les vuelvan a hacer un clic, considero que no”, prosigue la presidenta. Ahora todas las miradas están puestas en la aprobación de la nueva tasa de alcohol, medida presentada el año pasado que pretende fijar en 0,2 gramos por litro de sangre el límite de alcohol “Las grandes medidas ya se han adoptado y hay que velar para que se cumplan. Ahora lo que toca son medidas más quirúrgicas. Es decir, más orientadas a colectivos concretos, más vulnerables, como los motoristas, los ciclistas, y los peatones, y en eso estamos trabajando”, explican desde la DGT. Exigen la aprobación de la nueva tasa de alcohol En un escenario como este ahora todas las miradas están puestas en la aprobación de la nueva tasa de alcohol, medida presentada el año pasado que pretende fijar en 0,2 gramos por litro de sangre el límite de alcohol , además de prohibir la difusión de la ubicación de controles policiales en redes sociales. “Cuando se apruebe en el Congreso confiamos que ayude a reducir la cifra de fallecidos”, expresan desde la DGT. “El hecho de que ya hayan pasado 14 meses desde que presentaron la ley y aún no se haya aprobado es incomprensible”, denuncia Novella. “Otra de las medidas que ayudarán a reducir la siniestralidad son los sistemas de ayuda a la conducción que van integrados en los vehículos . La Unión Europea hizo un esfuerzo para que independientemente del modelo de coche que se adquiriera, todos fueran provistos de una serie de estos dispositivos que corrigen los errores humanos, que son los que están detrás de la mayor parte de los siniestros viales”, aseguran desde la DGT. Conseguir cero personas muertas al volante no solo debe ser un objetivo perseguible, sino que debe plantearse como realista Stop Accidentes En cuanto a las medidas “quirúrgicas” que buscan implementar destaca como ejemplo la puesta en marcha de motoristas camuflados de la Guardia Civil en varias comunidades autónomas, algo que esperan que genere cierto efecto disuasorio para abordar los accidentes provocados por los conductores de motos. Pero Stop Accidentes reclama más pasos hacia adelante, como el de una nueva tipología de homicidio (vial), y recuerda a la ciudadanía que “la mayoría de accidentes llevan detrás una mala decisión”: “Ponerte a conducir cuando has bebido o tomado drogas, saltarte un stop o un semáforo o ir a una velocidad que no debes, son decisiones que pueden llevarse por delante la vida de una persona. Nosotros seguimos creyendo en la denominada ‘Visión Cero’. Conseguir cero personas muertas al volante no solo debe ser un objetivo perseguible, sino que debe plantearse como realista”.

• elDiario.es
• 14 saat

Tras el gran descenso conseguido a principios de siglo, nuestro país lleva desde 2013 instalado en una cifra que no se reduce y a veces sube. El 35% de los conductores fallecidos en 2024 dieron positivo en alcohol, drogas, o psicofármacos Las distracciones al volante provocan el 37% de los accidentes con víctimas mortales en la Región de Murcia “Se constata que el gran paso adelante que se produjo en la reducción de víctimas mortales entre los años 2004 y 2013 lleva más de una década sin obtener nuevos avances”. Es el análisis que hace Stop Accidentes, organización sin ánimo de lucro fundada por familiares y amigos de víctimas de siniestros de tráfico, 25 años después de su nacimiento. Desde el año 2013 (sacando de la ecuación al período pandémico), alrededor de 1.770 personas han fallecido cada año en nuestras carreteras, una cifra que de momento se resiste, inamovible, a la mayoría de medidas recientes. Un río de sufrimiento que acaba desembocando en afirmaciones como la siguiente: más de 73.500 personas —lo equivalente a la población de ciudades como Ciudad Real o Palencia— han “desaparecido de la vida de multitud de familias españolas desde principios de siglo”, lamentan desde la ONG. “Parece que estamos estancados. Es una situación similar a la de finales del siglo pasado, cuando estábamos ‘habituados’ a aquellas cifras de siniestralidad vial. Hemos conseguido mucho, es cierto, pero nos hemos quedado ahí y parece que ya no pasa nada, que la sociedad no se escandaliza. Sin embargo, la cifra actual se puede y se debe bajar”, denuncia Ana Novella, presidenta de Stop Accidentes. Los datos muestran ese enorme descenso en muertos en carretera desde 2003 a 2013 –con un salto especialmente pronunciado en 2011 por el cambio de metodología de la DGT–. Pero desde 2013 el número de víctimas no desciende, inclusó llegó a repuntar ligeramente. Salvo en la pandemia, España se ha instalado en unas cifras de unos 1.600 a 1.800 muertos cada años en las carreteras. Con una tasa de 37 personas muertas por cada millón de habitantes en siniestros de tráfico, España está por debajo de la media europea, que se sitúa en 44, pero todavía muy por detrás de “los mejores de Europa” —países como Noruega y Suecia, cuyos índices están en 20 fallecimientos por cada millón de habitantes—, explican. El perfil de víctima ha cambiado Antes el tipo de posible víctima que la sociedad imaginaba era el de un hombre joven de alrededor de 20 años, conductor novel, que había consumido alcohol durante el fin de semana. Ahora suele ser el de un varón de entre 45 y 54 años. En base a los datos facilitados por la Dirección General de Tráfico (DGT) en su informe de 2024 Principales cifras de la siniestralidad vial , se podría resumir que el “retrato” actual podría ser el de un hombre de 50 años que va conduciendo un turismo por una carretera convencional. Alguien que podría consumir de forma diaria benzodiacepinas (para tratar la ansiedad) y que, además, podría haberse tomado un par de cervezas (el 35% de los conductores fallecidos en 2024 dieron positivo en alcohol, drogas, o psicofármacos). Alguien que se distrae y acaba por salirse de la vía. O podría un hombre de 45 años que tuvo moto durante su juventud pero la dejó tras formar una familia. Ahora que sus hijos son mayores, retoma la que era una de sus grandes pasiones y se compra una moto de gran cilindrada. Sale de casa para desconectar con ella, pero va a una velocidad inadecuada y termina por invadir el carril contrario, colisionando contra otro vehículo. 1 de cada 4 personas fallecidas el año pasado iba en moto . Ahora la franja más ‘peligrosa’ son las personas de a partir de 45 años probablemente porque no han recibido esa base educativa que sí tienen los jóvenes Ana Novella — Presidenta de la ONG Stop Accidentes O una mujer de 80 años, que se disponía a realizar el cruce de cada día, confiada, pero acaba recibiendo el impacto de un coche que, por ir distraído, no la ve. El 34% de las personas fallecidas no eran conductoras, sino pasajeras o peatones. Una nueva fase de “medidas quirúrgicas” Precisamente el grupo de edad que tiende a fallecer en un accidente (el 60% tienen más de 45 años) es uno de los retos a los que se enfrenta el campo de la seguridad vial. “Los jóvenes, los que más padecían antes esta siniestralidad vial, han crecido con esa educación y sensibilización a la hora de sacarse el permiso de conducir. Por eso, probablemente, ahora la franja más ‘peligrosa’ son las personas de a partir de 45 años, porque no han recibido esa base educativa que sí tienen los jóvenes”, señala Novella. Desde la organización también argumentan que en los últimos 12 años no ha habido grandes novedades legislativas disruptivas orientadas a seguir incrementando las sanciones o mejorar la prevención. “Se han ido haciendo pequeñas reformas, pero cosas que realmente impacten a la sociedad y que les vuelvan a hacer un clic, considero que no”, prosigue la presidenta. Ahora todas las miradas están puestas en la aprobación de la nueva tasa de alcohol, medida presentada el año pasado que pretende fijar en 0,2 gramos por litro de sangre el límite de alcohol “Las grandes medidas ya se han adoptado y hay que velar para que se cumplan. Ahora lo que toca son medidas más quirúrgicas. Es decir, más orientadas a colectivos concretos, más vulnerables, como los motoristas, los ciclistas, y los peatones, y en eso estamos trabajando”, explican desde la DGT. Exigen la aprobación de la nueva tasa de alcohol En un escenario como este ahora todas las miradas están puestas en la aprobación de la nueva tasa de alcohol, medida presentada el año pasado que pretende fijar en 0,2 gramos por litro de sangre el límite de alcohol , además de prohibir la difusión de la ubicación de controles policiales en redes sociales. “Cuando se apruebe en el Congreso confiamos que ayude a reducir la cifra de fallecidos”, expresan desde la DGT. “El hecho de que ya hayan pasado 14 meses desde que presentaron la ley y aún no se haya aprobado es incomprensible”, denuncia Novella. “Otra de las medidas que ayudarán a reducir la siniestralidad son los sistemas de ayuda a la conducción que van integrados en los vehículos . La Unión Europea hizo un esfuerzo para que independientemente del modelo de coche que se adquiriera, todos fueran provistos de una serie de estos dispositivos que corrigen los errores humanos, que son los que están detrás de la mayor parte de los siniestros viales”, aseguran desde la DGT. Conseguir cero personas muertas al volante no solo debe ser un objetivo perseguible, sino que debe plantearse como realista Stop Accidentes En cuanto a las medidas “quirúrgicas” que buscan implementar destaca como ejemplo la puesta en marcha de motoristas camuflados de la Guardia Civil en varias comunidades autónomas, algo que esperan que genere cierto efecto disuasorio para abordar los accidentes provocados por los conductores de motos. Pero Stop Accidentes reclama más pasos hacia adelante, como el de una nueva tipología de homicidio (vial), y recuerda a la ciudadanía que “la mayoría de accidentes llevan detrás una mala decisión”: “Ponerte a conducir cuando has bebido o tomado drogas, saltarte un stop o un semáforo o ir a una velocidad que no debes, son decisiones que pueden llevarse por delante la vida de una persona. Nosotros seguimos creyendo en la denominada ‘Visión Cero’. Conseguir cero personas muertas al volante no solo debe ser un objetivo perseguible, sino que debe plantearse como realista”.

• Canarias Ahora
• 14 saat

El último Consejo de Ministros de 2025 aprobó la transferencia de "material de defensa y doble uso" israelí para Airbus, siguiendo el Real Decreto-ley de septiembre, que permite excepciones en nombre de "intereses nacionales" Tres meses después de la aprobación del Real Decreto-ley que establecía “medidas urgentes contra el genocidio en Gaza” y prohibía la importación y exportación de armamento con Israel, el Gobierno español ha hecho uso de la cláusula que permite establecer excepciones y ha dado luz verde a transferencias de “material de defensa y doble uso” israelí para Airbus. Así lo indica la referencia del Consejo de Ministros celebrado el pasado 23 de diciembre y publicada en la web de Moncloa. En el texto, el Gobierno señala que esta decisión se adopta “de manera excepcional” en virtud del propio Real Decreto-ley de septiembre, en el que se permiten “excepcionalmente” transferencias de armamento y de doble uso –desde y hacia Israel, así como tránsitos– en caso de “menoscabo” de “intereses generales nacionales”. La referencia del Consejo de Ministros indica que Airbus usará este material para “los siguientes proyectos aeronáuticos, con gran potencial industrial y exportador: A400M, A330MRTT, C295 y SIRTAP”. No ofrece detalles sobre los productos ni sobre las empresas armamentísticas israelíes con las que se acuerdan estas transacciones. El Gobierno español señala que estos proyectos de Airbus “se consideran indispensables para la viabilidad económica de las líneas de producción y para preservar miles de empleos de alta cualificación en España” y asegura “que no existen alternativas inmediatas para suplir con garantías determinados componentes tecnológicos imprescindibles”. También afirma que “las empresas afectadas están implementando el Plan de desconexión de tecnología israelí liderado por el Ministerio de Defensa”. Sobre las transacciones, fuentes no oficiales consultadas por este medio indican que, en el caso de los aviones C295, podría tratarse de los radares ELM-2022A de Elta Systems, filial de Israel Aerospace Industries (IAI), la mayor empresa aeroespacial israelí, con sistemas para uso civil y militar. Para los drones SIRTAP, que se ensamblan en las instalaciones de Airbus de Getafe, el programa quería contar con el radar de la israelí ELTA, filial de IAI. En cuanto a los aviones cisterna A330 MRTT, Emiratos Árabes Unidos ha seleccionado recientemente sistemas de autodefensa de la empresa israelí Elbit. Dicha autorización se concede de manera excepcional, previo informe favorable de la Junta Interministerial Reguladora del Comercio Exterior de Material de Defensa y Doble Uso para los siguientes proyectos aeronaúticos, con gran potencial industrial y exportador: A400M, A330MRTT, C295 y SIRTAP Gobierno de España Amparo en la Ley de Secretos Para que el Consejo de Ministros haya autorizado estas transacciones de armamento y de material de doble uso, antes ha tenido que recibir el visto bueno de la Junta Interministerial Reguladora del Comercio Exterior de Material de Defensa, cuyas actas son clasificadas como secretas desde un acuerdo alcanzado en 1987, bajo el amparo de la Ley de Secretos Oficiales de 1968. En septiembre, cuando se dio a conocer el contenido del Real Decreto-ley, las organizaciones civiles que integran la campaña Fin al Comercio de Armas con Israel denunciaron que el comercio armamentístico con Tel Aviv continuaría y alertaron de que, debido al secretismo en torno a este tipo de transacciones, “no se podrán conocer los argumentos que se usen para declarar su excepcionalidad”. “Intereses generales nacionales” es un concepto parecido al empleado alguna vez en 2024 y 2025 por el Ministerio de Defensa para recibir envíos de material militar israelí. Entre octubre de 2023 y mayo de 2025 el portal DataComex de Comercio de España justificó varias importaciones de armamento de Israel apelando a “necesidades de la defensa nacional” o que estaban asociadas “a programas estratégicos del Ministerio de Defensa, para uso por el propio Ministerio de Defensa de España”. Extracto del texto publicado tras la aprobación por el Consejo de Ministros del 23 de diciembre de transacciones con la industria militar israelí Denuncias de organizaciones civiles En un comunicado emitido este fin de semana, la Campaña por el Fin al Comercio de Armas con Israel, apoyada por más de 600 organizaciones de la sociedad civil, denuncia que la luz verde a nuevas transacciones con Israel “demuestra lo que alertamos desde hace meses: que este Real decreto-ley no es un embargo integral de armas a Israel”. “Cada cláusula de excepción es un agujero por el que se cuela la complicidad. No es un texto que frene todo el comercio de armas con Israel”, advierte esta campaña , impulsada por la Red de Solidaridad contra la Ocupación de Palestina (RESCOP). Estas organizaciones han vuelto a solicitar “a la Mesa del Congreso y, en especial, a PSOE y Sumar” que cierren el periodo de enmiendas del Proyecto de Ley y la Proposición de Ley para poder enmendar cada uno de estos agujeros y lo conviertan de verdad en un embargo integral de armas a Israel“. Varias entidades de la campaña subrayan que desde octubre de 2023 la mayor parte de las transacciones armamentísticas con Israel “fueron justificadas como excepcionales”. “Y así, justificándolo como imprescindible y excepcional, España adjudicó más de mil millones de euros en contratos armamentísticos a Israel, firmó 46 contratos de adjudicaciones de compra y llegó a ser el país de la UE que más armas y municiones importó de Israel entre febrero y mayo de 2025”. El SIRTAP de Airbus El Real Decreto-ley aprobado en septiembre para regular el comercio de armas con Israel veta la importación y exportación pero permite autorizaciones de transacciones de armamento como esta y no prohíbe la contratación con la industria militar israelí –o con sus filiales o intermediarios– ni la asistencia financiera a la misma. Sí incluye “la denegación de autorizaciones al tránsito” por territorio español de armamento para Israel, aunque no establece protocolos específicos de inspección para vigilarlo, ni prohíbe las escalas de barcos que cubren habitualmente las rutas de suministro a Israel. Las organizaciones civiles que vigilan este tipo de tránsitos y transbordos advierten de que no hay suficientes mecanismos para detectarlos. Desde la aprobación del Real Decreto-ley en septiembre hasta hoy varios barcos que participan en estas rutas de envío de armas a Israel han seguido pasando por aguas españolas . Algunos también han hecho escala en territorio español antes de recoger material militar en otros puertos para transportarlo a Israel. Las medidas aprobadas en septiembre por el Gobierno español no están vinculadas al cese de los crímenes israelíes, por lo que las restricciones al comercio armamentístico con Israel pueden levantarse en cualquier momento, por decisión del Consejo de Ministros. Esta autorización demuestra lo que alertamos desde hace meses: que este Real decreto-ley no es un embargo integral de armas a Israel Campaña Fin al Comercio de Armas con Israel “El genocidio continúa” En los dos últimos meses el Ejército israelí ha matado a más de cuatrocientas personas en Gaza, muchas de ellas niños, y a decenas más en Cisjordania. Otras 1.114 personas han resultado heridas en la Franja. Israel sigue limitando severamente la entrada de ayuda, obstaculizando las operaciones a gran escala de Naciones Unidas y sus agencias asociadas. Además, el Gobierno de Netanyahu ha aprobado la construcción de otros diecinueve asentamientos en Cisjordania. La Corte Internacional de Justicia ha señalado la ilegalidad de la ocupación israelí de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este y ha pedido a los Estados que adopten “medidas para suspender relaciones comerciales y de inversión que contribuyan” a la misma, así como a la segregación racial israelí, definida como tal por la Corte. Organizaciones de derechos humanos como Amnistía Internacional o la israelí B'Tselem han denunciado este mes de diciembre que "el genocidio no ha terminado" La relatora de Naciones Unidas para Palestina, Francesca Albanese, así como numerosos juristas, resaltan que la propia transferencia de población del Estado ocupante –Israel– al territorio ocupado constituye un crimen de guerra. En su último informe, la relatora de la ONU pide a los Estados la suspensión no solo de relaciones armamentísticas, sino comerciales, financieras y diplomáticas con Israel mientras siga cometiendo crímenes. El Centre Delàs de Estudios por la Paz ha señalado en sus informes que la adquisición de armamento y material militar israelí contribuye a engrosar las arcas de empresas armamentísticas que facilitan las actividades de las Fuerzas Armadas de Israel. También indica que este tipo de transacciones perpetúan la dependencia de productos y tecnología militar israelí. En las últimas semanas, organizaciones internacionales de derechos humanos han denunciado que “el genocidio en Gaza no ha terminado”. “El supuesto alto el fuego lleva más de 75 días en vigor. En la práctica, Israel sigue su campaña de matanza, destrucción, desplazamiento y control absoluto de la vida de los palestinos en la Franja”, alerta la organización israelí B'Tselem . “El genocidio continúa”, señala Amnistía Internacional en su comunicado de este mes.

• elDiario.es
• 14 saat