El tiempo en Murcia: previsión meteorológica para hoy, jueves 25 de diciembre

El tiempo en Murcia: previsión meteorológica para hoy, jueves 25 de diciembre

El 25 de diciembre de 2025, Murcia se verá afectada por un tiempo mayormente nublado, con una probabilidad significativa de precipitaciones a lo largo del día. Desde las primeras horas de la mañana, el cielo estará despejado, pero a medida que avance la jornada, se espera un aumento en la nubosidad. Durante la mañana, las temperaturas oscilarán entre los 6 y 7 grados , con una humedad relativa que rondará el 87%, lo que puede generar una sensación de frío.

El tiempo en Motril: previsión meteorológica para hoy, jueves 25 de diciembre

El tiempo en Motril: previsión meteorológica para hoy, jueves 25 de diciembre

El día de hoy, 25 de diciembre de 2025, Motril se verá afectado por un tiempo mayormente cubierto, con intervalos nubosos a lo largo de la jornada. Desde la madrugada hasta la mañana, el cielo estará cubierto, lo que podría dar lugar a una sensación de frescura en el ambiente. Las temperaturas oscilarán entre los 7 y 8 grados en las primeras horas, lo que sugiere que es recomendable abrigarse al salir.

El tiempo en Mos: previsión meteorológica para hoy, jueves 25 de diciembre

El tiempo en Mos: previsión meteorológica para hoy, jueves 25 de diciembre

El día de hoy, 25 de diciembre de 2025, Mos se presentará con un tiempo mayormente despejado a lo largo de la jornada. Desde las primeras horas de la mañana, el cielo se mantendrá sin nubes, lo que permitirá disfrutar de un ambiente soleado y agradable. Las temperaturas oscilarán entre los 3 y 10 grados , siendo más frescas durante la mañana y alcanzando su punto más cálido en las horas centrales del día.

El tiempo en Morón de la Frontera: previsión meteorológica para hoy, jueves 25 de diciembre

El tiempo en Morón de la Frontera: previsión meteorológica para hoy, jueves 25 de diciembre

El 25 de diciembre de 2025, Morón de la Frontera experimentará un día mayormente despejado, con algunas variaciones en la nubosidad a lo largo de las horas. La jornada comenzará con un cielo despejado a las 00:00 horas, lo que permitirá disfrutar de un ambiente fresco y agradable. A medida que avance la mañana, la nubosidad se incrementará ligeramente, pasando a un estado poco nuboso en las primeras horas del día.

El tiempo en Moraña: previsión meteorológica para hoy, jueves 25 de diciembre

El tiempo en Moraña: previsión meteorológica para hoy, jueves 25 de diciembre

El 25 de diciembre de 2025, Moraña se despertará con un cielo despejado que se mantendrá durante la mayor parte del día. Desde las primeras horas de la mañana, la visibilidad será óptima, permitiendo disfrutar de un ambiente soleado y agradable. Las temperaturas oscilarán entre los 3 y 9 grados , siendo más frescas en las primeras horas y alcanzando su punto más cálido alrededor del mediodía. A medida que avance la tarde, se espera que la temperatura descienda nuevamente, llegando a los 4 grados hacia el final del día.

El tiempo en Moraleja: previsión meteorológica para hoy, jueves 25 de diciembre

El tiempo en Moraleja: previsión meteorológica para hoy, jueves 25 de diciembre

El día de hoy, 25 de diciembre de 2025, Moraleja se despertará bajo un cielo mayormente despejado, con condiciones ideales para disfrutar de las festividades navideñas al aire libre. Desde las primeras horas de la mañana, el sol brillará sin obstáculos, proporcionando un ambiente luminoso y agradable. Las temperaturas se mantendrán frescas, comenzando en torno a los 8 grados durante la madrugada y descendiendo ligeramente a 6 grados en las primeras horas del día.

Predicción del horóscopo para Aries hoy, jueves 25 de diciembre de 2025

Predicción del horóscopo para Aries hoy, jueves 25 de diciembre de 2025

Hoy jueves 25 de diciembre, el futuro tiene grandes sorpresas preparadas para ti, Aries. Esto es lo que te espera en el amor, dinero, trabajo y salud. Tu previsión de hoy Cuando quieres, sabes manejarte bien con personas que están cerca del poder y que te pueden aportar influencias que te hagan subir profesionalmente. Hoy … Continuar leyendo "Predicción del horóscopo para Aries hoy, jueves 25 de diciembre de 2025"

El tiempo en Montilla: previsión meteorológica para hoy, jueves 25 de diciembre

El tiempo en Montilla: previsión meteorológica para hoy, jueves 25 de diciembre

El 25 de diciembre de 2025, Montilla se despertará con un ambiente fresco y mayormente nublado. Durante las primeras horas de la mañana, el cielo estará poco nuboso, con temperaturas que rondarán los 6 grados . A medida que avance el día, la nubosidad aumentará, y se espera que el cielo se torne nuboso, especialmente en la tarde, cuando las temperaturas alcanzarán un máximo de 10 grados.

Ni portadas satíricas, ni viñetas de prensa: el apagón mediático con el genocidio de Gaza

Ni portadas satíricas, ni viñetas de prensa: el apagón mediático con el genocidio de Gaza

El pasado 23 de septiembre, la profesora Olga Cruz Moya se preguntaba qué pasaría si dejásemos de recibir imágenes de Gaza . A mediados de diciembre de 2025, la cuestión parece resuelta: Ola Al Azanoun y Motaz Azaira, reporteros de la Franja y premiados por Reporteros sin Fronteras , sentencian en el periódico El País : “ El mundo pasa a otra cosa ”. La atención mediática está dejando de mirar a Palestina y al genocidio de su pueblo: su actualidad ya no se encuentra en portada . Así lo denuncian los periodistas palestinos, únicos reporteros que han tenido la posibilidad de cubrir desde dentro la masacre por ser su propio país, vetado a la prensa y a los medios internacionales . Son ellos quienes siguen hablando a través de sus redes sociales –espejo de sus vidas cotidianas–, pero también mediante la literatura , la fotografía o la viñeta y la ilustración (en cuentas como las de Flyers for Falastin ), que es el ámbito en el que se va a centrar este artículo. La actualidad y la vida siguen, así como el desarrollo del conflicto. Hamás y el Gobierno israelí de Benjamin Netanyahu pactaron el pasado 9 de octubre un “alto el fuego” inmediato. No es el primero , pero sí el último hasta la fecha. En este caso, sigue el “plan de paz” de veinte puntos propuesto por el gobierno estadounidense de Donald Trump. Negociado y mediado también por otros actores internacionales, establece un primer estadio que incluía la liberación de los rehenes israelíes y de los presos palestinos , así como el repliegue, en Gaza, de las tropas israelíes a unas líneas marcadas por el gobierno de Netanyahu . Asimismo, el pasado 17 de noviembre se aprobó la resolución 2803 del Consejo de Seguridad de la ONU que avalaba y legitimaba este plan y contemplaba la posibilidad futura de un Estado palestino, ya que la solución de los dos estados pasa en una primera instancia por este reconocimiento . A 22 de septiembre de 2025, 148 de los 193 países que forman la ONU reconocen a Palestina como Estado, entre los que se incluye España . Con todo, Israel incumple el “alto el fuego” y la paz de forma constante. Sin embargo, el seguimiento del estado actual de la situación en Palestina no está siendo tan mediático. ¿Qué ocurre con las imágenes actuales de Palestina? Hace unos meses poblaban los medios y se convertían en vehículo de denuncia . Ahora no trascienden a las grandes audiencias, no inundan los feeds de las redes sociales ni tampoco abren los telediarios. Lo mismo ha ocurrido con la viñeta de prensa , expresión artística de denuncia y crítica social por antonomasia que también había funcionado como catalizador para la movilización ciudadana y había poblado los medios y las redes sociales desde el inicio de la guerra. Así lo evidenciaron iniciativas como la del colectivo Cartoonists for Palestine , archivo online de dibujantes de prensa que han denunciado la violencia y el genocidio, la iniciativa Dibujos por Palestina , en beneficio de la UNRWA (la agencia de Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina), o la exposición Cómic palestino. Voces propias, grito colectivo en Madrid. En este último caso, diez de los relatos expuestos han sido digitalizados . “ Keep talking about Palestine ” (“Sigan hablando de Palestina”) demandan muchos de los artistas desde el inicio de la invasión. En este artículo queremos rescatar aquellas viñetas combativas que, desde ambos lados del Atlántico, miraban, señalaban y denunciaban la masacre de un pueblo. Dos ejemplos –España y Estados Unidos– de dos países con tradición de viñeta de prensa que han cubierto la guerra desde puntos muy diversos y que han pausado la publicación de contenido relacionado desde el “alto el fuego”. En general, cuatro han sido los ejes que han vertebrado las viñetas de ambos países: el genocidio de Palestina; la responsabilidad directa de Netanyahu y el proyecto sionista de su gobierno; la complicidad del gobierno estadounidense personificado en Trump, y el fin de la guerra con el tratado de paz. Todos los trabajos tienen como denominador común la ironía y, sobre todo, una sátira mordaz . Con tal fin, y para que sean lo más contundentes posible, abunda el uso de metáforas y metonimias visuales: véase la representación de Israel y Palestina a través de sus banderas y colores o la personificación de Israel en la estrella de David o en la figura de Netanyahu. En España, revistas satíricas como El Jueves o Mongolia han dedicado numerosas portadas a denunciar el genocidio desde el inicio de la guerra en 2023, poniendo el énfasis en la culpabilidad directa de Netanyahu y en la destrucción total de Palestina. Asimismo, han señalado la mediación de Estados Unidos en el conflicto como un posible pretexto del presidente estadounidense de hacerse con el Nobel de la Paz. Con todo, los periódicos de tirada nacional también han contado, generalmente en su sección de opinión, con trabajos de dibujantes e ilustradores en favor de la causa palestina. Así se ve en El País , con artistas como Riki Blanco , Flavita Banana , El Roto y Peridis . Estos autores, además, han querido reflejar la repercusión del conflicto en la política y sociedad española, dibujando la Freedom Flotilla Coalition o la interrupción de la última etapa de la Vuelta ciclista a España por manifestantes en favor de Palestina. También ha habido un número importante de viñetas referidas a la declaración del “ alto el fuego ”. En Estados Unidos, este tipo de imágenes no han aparecido en las portadas de revistas satíricas o dedicadas a la viñeta. Algunos medios generalistas, como el New Yorker o el Washington Post , sí las han utilizado para ilustrar sus reportajes sobre la destrucción de Palestina y la posibilidad de la creación de un Estado. Sin embargo, la mayor parte de las obras han sido colaboraciones puntuales o iniciativa de los propios artistas en sus redes sociales. Así sucede en los casos de Nick Anderson , Jen Sorensen , Matt Bors y Mark Fiore . Las temáticas, en estos casos, han versado sobre el sionismo/antisemitismo (comprensible dadas las históricas relaciones de Estados Unidos con Israel y la numerosa población judía en el país). También han hablado de la implicación de la política estadounidense en el conflicto, desafiando hasta cierto punto la aparente figura intocable del presidente de Estados Unidos. Sin embargo, de la misma manera que las noticias sobre la situación de Palestina han disminuido, la producción gráfica relacionada con este tema también se ha detenido . El genocidio sigue en marcha y la creación del Estado palestino permanece en la utopía : un territorio destruido controlado por Israel y con planes para convertirse en “ la Riviera de Oriente Medio ” a manos de Estados Unidos. Palestina es hoy un lugar masacrado . La paz verdadera, la de la reconstrucción, el duelo, la de los palestinos, solo llegará si esta tierra puede levantarse después de los trágicos eventos de los últimos años y la comunidad internacional la sostiene. La viñeta es un arma y un altavoz que señala, critica y moviliza . Por ese motivo, esperamos la reactivación de la producción gráfica acerca de lo que está sucediendo para concienciar a la población sobre todo el camino que queda por recorrer. “ Keep drawing Palestine ”. Sigan dibujando Palestina. ______________________________ Pablo Colado. Redactor jefe y editor de Salud y Medicina. Este artículo fue publicado originalmente en The Conversation . Lea el original aquí .

Un cofundador de la 'joya' francesa de IA pirateó millones de libros cuando trabajaba en Meta

Un cofundador de la 'joya' francesa de IA pirateó millones de libros cuando trabajaba en Meta

La piratería es un robo salvo, quizás, cuando se trata de una empresa de inteligencia artificial (IA) . En Estados Unidos hay abiertos más de setenta procedimientos que enfrentan a artistas, escritores, actores o editoriales con los gigantes que fabrican los “grandes modelos de lenguaje” ( large language model , LLM), motores de la IA generativa (la que produce textos e imágenes). Esos creadores acusan a OpenAI, Anthropic o Meta, la empresa matriz de Facebook, de saquear sus obras para entrenar sus herramientas, en contravención de las normas de derechos de autor. Uno de esos procedimientos es el caso “Kadrey contra Meta Platforms Inc.”, iniciado en 2023 y llevado a cabo por escritores como Richard Kadrey, Sarah Silverman o Ta-Nehisi Coates. Lo que está en juego es enorme: validar el modelo económico de los pioneros de la IA o abrir la vía a una remuneración masiva a los autores cuyos contenidos han sido utilizados sin su consentimiento y sin contraprestación alguna. El análisis realizado por Mediapart de los miles de páginas de documentos hechos públicos con este motivo, enriquecido con entrevistas a exempleados de Meta, es muy revelador. Permite confirmar, como reveló en marzo en Estados Unidos la revista The Atlantic , que Meta ha entrenado su modelo de inteligencia artificial generativa, LLaMA, basándose en millones de libros acumulados por Library Genesis (LibGen) , una web pirata que también recopila millones de artículos científicos. Mediapart revela que estos documentos también demuestran la importante implicación, en 2022, de Guillaume Lample, que entonces era empleado de Meta . Luego fundaría Mistral AI, la joya francesa de la inteligencia artificial, empresa favorita de Macron valorada en 12.000 millones de euros, de la que Lample es director científico. Los documentos públicos demuestran que el investigador y empresario está detrás del pirateo de varias decenas de terabytes (es decir, miles de gigabytes) de datos. Como muestran varias comunicaciones internas, la empresa de Mark Zuckerberg consideraba, a finales de 2023, que Mistral AI también había utilizado LibGen. Al ser preguntado sobre estos dos puntos, Guillaume Lample no respondió, a pesar de nuestros insistentes intentos. Meta tampoco respondió a nuestras preguntas. En 2022, Mistral AI no existe. Guillaume Lample , ingeniero por la Universidad Politécnica, llegó a Meta en 2014 y ya era conocido por sus trabajos pioneros en el campo de la traducción automática . En aquel momento trabajaba en el laboratorio Fundamental AI Research (Fair). La estructura, creada en 2015, está dirigida por el francés Yann Le Cun, una auténtica estrella del sector, y cuenta con un importante equipo en París. “Los equipos de Fair funcionaban como un centro de investigación, recuerda un antiguo empleado de Meta. Trabajaban con gran autonomía con respecto a los objetivos comerciales de la empresa”. Pero el ambiente cambia en otoño de 2022. Unos meses antes, Midjourney había lanzado un software de generación de imágenes y OpenAI se dispone a hacer público ChatGPT. Los ingenieros de Meta son muy conscientes de su retraso. Dos equipos de Fair, en Estados Unidos y Francia, trabajan en paralelo en la creación de un LLM. Buscan, con urgencia, adquirir datos. El reto es cuantitativo: entrenar un LLM supone tragarse miles de millones de páginas de texto . Pero también es cualitativo. Dado que la IA imita lo que consume, los ingenieros deben alimentarla con textos bien escritos y bien estructurados. Por lo tanto, los libros, pero también los artículos científicos, aparecen como las fuentes particularmente interesantes para los equipos de Meta. Antes de realizar ninguna compra, deciden poner a prueba esta teoría. Rápidamente se plantea la cuestión de utilizar LibGen. Este proyecto colaborativo, creado a mediados de la década de 2010 y alimentado por la cultura pirata de la época, tiene como objetivo hacer gratuitos los artículos de investigación y las obras protegidas por derechos de autor. En su apogeo, la web aglutina más de 6 millones de obras y al menos 80 millones de artículos científicos. A partir de octubre, los equipos de Fair se plantean el uso de estos datos. Al menos quieren realizar pruebas. El 7 de octubre de 2022, tal y como indica un email interno , los responsables del laboratorio se organizan para obtener la autorización para utilizar LibGen. El 19 de octubre, un largo intercambio de emails detalla los retos para los equipos de investigación de Meta. “Los mejores recursos son, sin duda, los libros”, detalla un investigador de la empresa , que considera que, antes de comprar estas obras, hay que “empezar por hacer una prueba con y sin libros para demostrar el valor de las obras”. “Guillaume y el equipo de París esperan los datos para demostrarlo”, dice. Para este investigador, es necesario “ponerse en contacto con los editores más importantes” o “comprar libros en masa por Internet” . No hay consenso sobre el tema. “No creo que debamos utilizar obras pirateadas. Es una línea roja”, protesta una investigadora, que se niega a utilizar “webs de piratería ilegales”. “Todo el mundo utiliza LibGen”, argumenta entonces Guillaume Lample . Una postura reiterada a finales de noviembre de 2022, en otro intercambio de emails en el que una miembro de Fair vuelve a mostrar su preocupación por el uso de LibGen. “Eso es lo que hace OpenAI con GPT3, lo que hace Google con [el LLM] Palm, lo que hace DeepMind con Chinchilla”, replica Guillaume Lample. “Así que nosotros también lo vamos a hacer.” El uso exploratorio queda validado y Lample comienza a piratear los contenidos recopilados en la plataforma, como lo demuestran los códigos revelados en el marco de la investigación, los emails internos y varias declaraciones. Estas descargas, iniciadas en octubre de 2022, duran varios meses y se refieren principalmente a la parte científica de LibGen. Para ello, el ingeniero utiliza un protocolo Torrent, una tecnología peer-to-peer (P2P) que permite descargar un archivo de decenas, cientos o miles de otros usuarios que ya lo poseen en su totalidad o en parte. Este uso también implica poner a disposición de los internautas los archivos descargados, lo que facilita futuras piraterías . Los demandantes del caso “Kadrey contra Meta Platforms Inc.” estiman en muchos documentos que el francés descargó unos 70 TB de datos en total. Ni Meta ni Guillaume Lample han respondido a nuestras preguntas, pero los registros de descargas de este último, que recogen su actividad informática mientras trabajaba para Meta, confirman su total implicación. Su análisis solo ha podido abarcar una fracción de las descargas: “Los registros [proporcionados por Meta, ndr] están incompletos”, señala el experto encargado del análisis. De los más de 70 TB de datos que Lample habría descargado a través de Torrent, los registros solo cubren 3,9 TB”. El informe también señala “datos que incluyen documentos procedentes de LibGen”. En aquella época, Lample y sus colegas trabajaban sin descanso para finalizar lo antes posible un modelo de LLM comercializable. El 27 de febrero de 2023, Meta hace público LLaMA 1 . La empresa ha decidido dejar a un lado los datos obtenidos en LibGen y utilizar datos de entrenamiento compatibles con la publicación del modelo en código abierto. LLaMA 1 se basa, no obstante, en datos protegidos. El artículo que explica el funcionamiento del modelo, firmado conjuntamente por Guillaume Lample y Timothée Lacroix, también cofundador de Mistral AI, menciona el uso de “Books3”, una base de datos que contiene obras protegidas por derechos de autor, para su entrenamiento. Al día siguiente, 28 de febrero, se reanuda la carrera por la innovación. Guillaume Lample y sus colegas se plantean cómo obtener aún más datos. En las semanas siguientes, los equipos de ingenieros de Meta presionan a la dirección para que adquiera “el máximo de textos de formato largo”. Como revelaron varias declaraciones dentro del procedimiento judicial en Estados Unidos, Meta considera inicialmente pagar por el acceso a las obras e incluso habla de un presupuesto de 200 millones de dólares. Pero esa opción acaba descartándose . A principios de abril de 2023, circula por la empresa un memorándum interno en el que se detallan las fuentes de datos disponibles gratuitamente o fácilmente pirateables. El 7 de abril, Meta emite una directiva dirigida a sus equipos: deben suspender la negociación de licencias. Los ingenieros vuelven a recurrir a datos pirateados . En mayo de 2023, se vuelven a descargar millones de libros y artículos accesibles en LibGen. El origen de los documentos se va ocultando poco a poco . Los ingenieros dejan de hacer referencia a los datos pirateados, que se convierten en documentos “externos”. El 19 de diciembre de 2023, siguiendo el consejo del equipo de investigación, Meta decide utilizar los datos recopilados en LibGen para entrenar la tercera versión de LLaMA, sin revelar el uso de estas bases de datos. Al año siguiente, basándose una vez más en un protocolo Torrent, los equipos de Meta recuperan los documentos recopilados en “Anna's Archive”, una base de datos pirateada aún más importante que LibGen , que se utilizará para entrenar las versiones más recientes de LLaMA. Guillaume Lample en ese momento ya no está allí. Poco después de finalizar LLaMA 1 en la primavera de 2023, parece que se distanció de Meta. Otro ingeniero se encargó de coordinar la adquisición de datos. “Varias personas del equipo francés se tomaban muchas vacaciones, da la impresión de que empezaban a bajar el ritmo”, explica una fuente que ha analizado el importante expediente judicial estadounidense. “El equipo francés llevaba varios meses preparando una recaudación de fondos para [su] propio proyecto”, detalla un exempleado de Fair. “Utilizaron LLaMA 1 como trampolín”. Los documentos del procedimiento también destacan las dificultades de Fair justo después de la publicación de LLaMA 1. Los datos recopilados por Lample y su equipo ya no son accesibles para una parte de Meta. “Se bloqueó el acceso a los datos y a las pruebas de evaluación para que nadie pudiera reconstruir completamente el proceso de entrenamiento de LLaMA 1”, confirma a Mediapart un exempleado. En abril de 2023, un nuevo equipo se encarga de adquirir datos y descarga una nueva versión de LibGen. Entretanto, Lample y los demás cofundadores de Mistral buscan inversores. Entre sus promesas figura el uso de datos de “alta calidad”, para los que la joven empresa se compromete a negociar acuerdos de licencia. En septiembre de 2023, Mistral lanza su propio modelo, Mistral 7B, con un rendimiento comparable al de sus competidores americanos. Este primer éxito sigue siendo la piedra angular de los productos actuales de la empresa. ¿De dónde proceden los datos utilizados para entrenarlo? “Mistral AI no es transparente en lo que respecta a los datos de entrenamiento”, señala Margarida Silva, investigadora del Centro de Investigación sobre Corporaciones Multinacionales ( Somo ). “Mistral no comparte ni los datos que utiliza ni los algoritmos empleados para desarrollar los modelos”, coincide Harshvardhan Pandit, investigador del AI Accountability Lab del Trinity College de Dublín (Irlanda). La empresa asegura a Mediapart que los datos utilizados contienen “información pública disponible en Internet , conjuntos de datos no públicos con licencia de terceros, así como datos generados internamente de forma sintética”. A principios de 2025, la empresa firmó un acuerdo de asociación con la AFP. Desde 2024, también participa en el proyecto ArGiMi , que le permite acceder a parte de las colecciones del Instituto Nacional de lo Audiovisual y de la Biblioteca Nacional de Francia. Estas colaboraciones comenzaron mucho después del lanzamiento de Mistral 7B. En Meta, los investigadores del Fair tienen otra idea sobre el origen de los datos de Mistral AI. En un email del 19 de diciembre de 2023 que valida el uso de LibGen por parte de Meta para entrenar su tercera versión de LLaMA, uno de los máximos responsables de la empresa escribe que el equipo de investigación “sabe, por el boca a boca, que OpenAI y Mistral utilizan LibGen para sus modelos”. El argumento va acompañado de una tabla que compara el rendimiento de las diferentes herramientas y atribuye la eficacia del software de Mistral al uso de datos pirateados. “LLaMa y Mistral 7B son muy parecidos”, explica a Mediapart un exempleado de Meta. “No tengo ninguna duda de que Mistral ha utilizado LibGen” . Un análisis ampliamente compartido por varios especialistas consultados . “Es un tema complicado. Entiendo por qué las empresas de IA lo hacen sin decírselo al público y por qué eso enfada a la gente”, precisa un destacado investigador. El reglamento europeo sobre inteligencia artificial, aprobado en el verano de 2024, establece que las empresas de IA generativa deben comunicar un resumen de los datos de entrenamiento utilizados en sus modelos. Un documento que Mistral AI aún no ha publicado. El 11 de diciembre de 2025, Mediapart envió una serie de preguntas a numerosos interlocutores, entre ellos Mistral AI, Meta y Guillaume Lample. A pesar de nuestros diferentes intentos, a través de las redes sociales, por teléfono y a través del servicio de prensa de Mistral AI, Guillaume Lample no respondió. Meta tampoco. La coautora de este artículo, Soizic Pénicaud, investiga los efectos de la tecnología digital y la inteligencia artificial. Colabora habitualmente con el colectivo de periodistas Lighthouse Reports. También es cofundadora de l'Observatoire des algorithmes publics y profesora en la facultad de Ciencias Políticas de Paris. Esta investigación se ha llevado a cabo con el apoyo del Tarbell Center . Traducción de Miguel López

‘Mr. Scorsese’, magnético viaje a la mente de uno de los más brillantes directores

‘Mr. Scorsese’, magnético viaje a la mente de uno de los más brillantes directores

Es difícil exagerar la importancia de Martin Scorsese en la cultura de su tiempo. Cada década desde que debutó ha dejado al menos una obra maestra dirigida por él. Taxi driver , Toro salvaje , Uno de los nuestros , Casino , Infiltrados , El lobo de Wall Street o Los asesinos de la luna estarían entre sus obras destacadas. Junto a ellas otro puñado de películas impresionantes, también series como Boardwalk empire o Vinyl, y no ficción como el documental Supongamos que Nueva York es una ciudad , entrevistando a su amiga Fran Lebowitz. Es además una figura adorada en la profesión, en la música, en la cultura . Acepta muchos de los numerosos cameos que le ofrecen. Se ha casado cinco veces y ha tenido tres hijas. Francesca , la pequeña, lo ha convertido también en una estrella de las redes sociales. Es Marty para los amigos, Mr. Scorsese para Rebeca Miller , directora de cine que ha hecho una serie documental sobre el director en cinco deliciosos episdodios que pasan volando. Es tal la densidad creativa de Scorsese y está tan impecablemente contada que no sobra un minuto y muchísimas cosas quedan fuera en estas cinco horas recogidas para Apple TV , plataforma con la que el cineasta lleva años colaborando. El origen de Scorsese define toda su vida y su obra. Nieto de sicilianos, pequeño y asmático , se crió como católico en las duras calles de Little Italy, en Nueva York . Algo especialmente complicado tras haber tenido que abandonar una casa mejor en un barrio más tranquilo. El ambiente masculino, peligroso, con arrebatos de violencia y muy cercano a la mafia de su barrio se transforma en arte en sus películas. También la forma de relacionarse italoestadounidense , con cameos incluidos de sus padres en varias ocasiones. Siendo adolescente, descubrió un mundo completamente nuevo para él unas calles más arriba de su barrio, en la propia Manhattan, en la universidad. Su inteligencia sagaz quedó deslumbrada con la nouvelle vague francesa, el neorrealismo italiano o el nuevo cine independiente de John Cassavetes. Inmediatamente unió la violencia que veía desde la ventana contada con honestidad con una cinematografía experimental e innovadora . Con tropiezos y altibajos, en cada proyecto perfeccionaba el virtuosismo con la cámara, con la música y con la dirección de actores. Rebeca Miller ha tenido acceso ilimitado a los archivos personales del cineasta y ha reunido a una apabullante muestra de sus colaboradores para repasar su figura. Ha seguido un orden cronológico y ha dejado que los temas vayan emergiendo con naturalidad. Entre los participantes se encuentran sus actores principales. Robert de Niro y Leonardo di Caprio , especialmente. Con de Niro, Scorsese ha hecho diez largometrajes; con DiCaprio, seis, y al menos uno más en camino, What happens at night , también producida por Apple, que se rodará previsiblemente en febrero de 2026. El documental resalta cómo algunas personas que han trabajado con Scorsese, como estos dos intérpretes, la montadora Thelma Schoonmaker o los guionistas importantes en su carrera, Paul Schrader y Nicholas Pileggi , por ejemplo, son considerados colaboradores del director. Se va trazando una coralidad de lo que supone el trabajo en el cine y la creación de unas obras completas. No podemos saber lo que se omite, pero sí disfrutar de lo que se comparte, la trayectoria de un director obsesivo, inteligentísimo, con una coherencia temática que recorre su filmografía sobre el pecado, el mal o la redención. Entre los muchos testimonios que se recogen se encuentra el del intérprete Daniel Day-Lewis , esposo de la directora, que ha participado en The gangs of New York y protagonizado La edad de la inocencia . Miller ha dirigido y escrito varias películas de ficción, como La vida privada de Pippa Lee y otro documental, esta vez sobre su padre, el dramaturgo Arthur Miller . Su madre fue una destacadísima fotógrafa estadounidense de origen austriaco, miembro oficial de la mítica agencia Magnum. Rebeca Miller es pues una representante de la élite cultural de Estados Unidos al servicio de la biografía de un hombre hecho a sí mismo por excelencia , sin padres ni padrinos en el negocio, sin dinero ni financiación para todos sus primeros proyectos. Otro de los testimonios más destacados del documental es el de Steven Spielberg . El director de E.T. admira profundamente a Scorsese y lo pregona abiertamente. Afirma que sus películas le han removido hasta las entrañas. Por su parte, Scorsese explica cómo el estreno de Tiburón , primer éxito de su amigo, en 1975, seguido de La guerra de las galaxias supuso un golpe mortal para el cine independiente de autor . Un golpe a la época que tan bien contó Peter Biskind en su libro Moteros tranquilos, toros salvajes . El mejor testimonio lo da el propio autor. Con su simpatía, sus legendarias cejas y su habilidad para el autoanálisis . Nueva York, la capacidad humana para el mal, la religión, la ambición desmedida, el amor al pecador, la cultura inmigrante italiana en Estados Unidos, el rock, la droga y otros excesos, el machismo o la enfermedad mental, forman trozos de su memoria. La digestión que su mirada hace de este cóctel ha creado una obra asombrosa, una de las más importantes y profundas de un cineasta vivo. Y todavía hoy sigue fresco, inquieto y en activo a sus 83 años , lleno de nuevos proyectos. Larga vida al señor Scorsese.

Así ocultaron de la policía los narcos 2.000 kilos de cocaína en las Islas Cíes

Así ocultaron de la policía los narcos 2.000 kilos de cocaína en las Islas Cíes

Estamos en 1999. El tiempo en el que la cocaína empezaba a llegar por toneladas a Europa a través de Galicia. El juez Baltasar Garzón tenía en el punto de mira a una gran organización gallega que llevaba tiempo trabajando en colaboración directa con un cártel colombiano, todo ello a partir de los lazos establecidos desde antes del famoso caso Nécora . La red criminal era capaz de introducir una tonelada y media de droga cada quince días , hasta que fue desmantelada en el marco de la operación Temple. Allí se intervinieron unos 13.000 kilos de cocaína en un barco y en una 'guardería' en A Pobra do Caramiñal . Pero se buscaban 15.000. El resto, según puede confirmar Narcodiario en la víspera de la Nochebuena de 2025, tomaron otro camino. Fueron descargados en las Islas Cíes, e introducidos en el territorio. En aquella época, el kilo de cocaína se pagaba en millones de pesetas, entre cinco y diez por cada 1.000 gramos , según el mercado al que fuese dirigido. Las ganancias eran bestiales, mucho mayores que en la actualidad , dado el precio del dinero de entonces. Los cinco millones de la época (30.000 euros de hoy) doblan el precio que se paga en la actualidad por la misma cantidad de droga. Y eso sin contar la inflación . El negocio era descomunal. Por eso, los implicados en aquella operación hicieron todo lo posible por salvar los muebles cuando se vieron cercados por la Policía. Los líderes criminales del engranaje eran, en esencia, cuatro. El gallego José Manuel Vila Siera , alias O Presidente , la asturiana Ana Garrido Álvarez , alias La Rubia, y los colombianos Alfonso León , alias Antonio, y Carlos Ruiz Santamaría , alias El Negro. Este último estaría en lo más alto de la cadena delictiva. Todos ellos acabarían siendo condenados. Los narcos tenían canales sencillos de entrada de droga a través de las Rías Baixas siguiendo un sistema que sigue vigente en la actualidad: barcos pesqueros contactaban con lanchas rápidas que colocaban la droga en 'guarderías' en Galicia durante un tiempo, para su posterior traslado a Madrid. En la capital eran los colombianos los que se hacían cargo de alijos que se distribuían en los mercados español y, principalmente, en el británico, incluso más lucrativo que el ibérico. Según avanzaban las pesquisas, la Policía tuvo conocimiento de la llegada de un importante alijo que no pudo ser detectado y que, según pensaba, estaría almacenado en un lugar secreto de la ría de Arousa . Pronto consiguieron estrechar el cerco sobre el responsable de su introducción, el citado Presidente. Ahí se inició lo que se entendió como una negociación entre el gallego y el juez Garzón que, según trascendió, acabó con la entrega de unos 5.000 kilos que se encontraban en una vivienda a medio construir de A Pobra do Caramiñal. Esa entrega se realizó después de que el colombiano Alfonso León hubiese reclamado de forma insistente a Ana Garrido , que ejercía de enlace entre los sudamericanos y los gallegos, la entrega de esa droga. Sabían que había llegado y querían recuperarla . Constantes llamadas entre el colombiano y la asturiana, presiones y viajes de ella al hotel Temple, en Ponferrada (de ahí viene el nombre de la operación) no sirvieron para nada. O sí. Sirvieron para que la Policía acreditase que ellos eran los dueños de la droga . Pero, ¿cómo llegaron esos 2.000 kilos a las Islas Cíes? En primer lugar, hemos de decir que las fuentes consultadas son de primera mano. Han pasado muchos años desde los hechos, que ya han sido juzgados y cuyas condenas se han cumplido con creces, lo que ha permitido que obtengamos esta información. La fase final de la operación tuvo dos puntos calientes: el hallazgo de la droga en A Pobra que habría entregado Vila Siera para beneficiarse (de hecho, fue condenado a 10 años de cárcel, mientras que Ana Garrido , por ejemplo, recibió más de 30); el segundo, el abordaje del Tammsaare , un buque que llegaba con otros 7.500 kilos para su introducción en tierra. En el mismo fue detenida toda su tripulación, de origen ruso. Pero, faltaban 2.000 kilos, de los que nunca más se supo. Hasta ahora . Esas dos toneladas fueron descargadas en las Islas Cíes, en la entrada de la ría de Vigo, en 1999, y allí se 'enfriaron' durante el tiempo necesario para su introducción en tierra. Se trata de un modus operandi que se ha seguido repitiendo en años posteriores. De hecho, es muy probable que muchos de los barcos que se intervienen a día de hoy con cocaína hayan descargado una parte de sus alijos a embarcaciones menores antes de la llegada de las autoridades, que solo logran intervenir una parte de la droga . Eso justamente es lo que ocurrió en la operación Temple, que acabó con gallegos y colombianos en prisión, también con la tripulación del Tammsaare, de origen ruso, y con el segundo de a bordo muerto - sufrió un infarto cuando subieron los GEO de la Policía y Vigilancia Aduanera en el pesquero-. También con el mayor alijo de cocaína intervenido hasta la fecha. Y con un importante 'pellizco' en manos de los narcos.

Sacrificar la justicia en aras de la agilidad (la conformidad)

Sacrificar la justicia en aras de la agilidad (la conformidad)

Antes de continuar con el desarrollo del artículo conviene aclarara que me estoy refiriendo a la institución de la conformidad , en el ámbito del proceso penal. Las personas acusadas de uno o varios hechos delictivos cuando existe tal cúmulo de pruebas incriminatorias que hace inevitable la condena, aconsejadas por su abogado, deciden renunciar a su derecho a no declarar y a no confesarse culpable y tratan de buscar un acuerdo con la parte acusadora , normalmente el Ministerio Fiscal, para aceptar una condena en los términos pactados de antemano. Las bondades de esta fórmula se han vendido desde las esferas jurídicas y políticas, ofreciéndola como una forma de agilizar la justicia y abaratar sus costes como si se tratase de un producto que se ofrece en el mercado . Somos varios los que rechazamos el sistema por atentar contra derechos y garantías propias del proceso penal e implicar una renuncia al principio de justicia que es uno de los valores superiores de nuestro ordenamiento jurídico. Su origen, como es sabido, se encuentra en el proceso penal norteamericano , donde está sólidamente arraigado, aunque ha suscitado receles y desconfianza en algunos constitucionalistas. y juristas. Lawrence M. Friedman , historiador y especialista en la evolución del sistema jurídico estadounidense, advertía que: "La justicia rápida y tosca se ha desplazado de la sala del juzgado a los pasillos del Palacio de Justicia, a los despachos de los jueces y a los bufetes de los abogados".  En nuestro sistema, de modo parecido, se ha sacrificado el principio de justicia en aras de la agilidad y rapidez de los procedimientos. Como señala Luigi Ferrajoli , en El garantismo y la filosofía del derecho, citando a Max Weber : la eliminación del juicio nos retrotrae y nos acerca peligrosamente a sistemas patriarcales o más propios de la justicia del cadí. La conformidad ha introducido, por muchas cautelas que quieran exponer sus panegiristas, la más inquietante incertidumbre en el mundo del derecho penal y en el principio de legalidad consagrado por la Constitución. En Alemania jueces, fiscales y acusados se fueron acostumbrando a negociar pactos que evitaban tener que realizar un juicio en regla . El asunto llegó al Tribunal Constitucional alemán cuando un ciudadano alegó que eso no era justicia. En 2013, el Tribunal estableció que los acuerdos no podían negociarse en secreto. Los datos acerca de quién fue el primero en proponer el acuerdo, qué hechos se consideraban probados, qué propuso cada parte en la negociación y qué soluciones se barajaron deben ser accesibles al resto de las partes , a los jueces y al público. El tribunal alemán insiste en la necesidad de un escrutinio público como única forma de mantener la confianza en la justicia. Advierte sobre la posible vulneración de los derechos fundamentales en los procesos de conformidad, exigiendo un control judicial efectivo de las garantías procesales. Prescindir de la deliberación y votación convierte la función de juzgar en un puro automatismo. La cuestión ha adquirido, en nuestro país, una relevancia política y jurídica inusitada con motivo de la conformidad de la pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid con dos delitos contra la Hacienda Pública . Su jefe de Gabinete difundió la noticia y acusó al fiscal general del Estado de haber filtrado a los medios la decisión y de un delito de prevaricación. La condena del fiscal ha suscitado el rechazo de la práctica totalidad del mundo académico y profesional. La vigente Ley de Enjuiciamiento Criminal de 1882, continuamente retocada ya establecía la posibilidad de una conformidad manifestada en el escrito de la defensa o bien al comienzo del juicio oral. El Presidente pregunta a la persona acusada si se confiesa autor de los hechos que se le imputan.  Para evitar la incertidumbre y los efectos secundarios, en el año 2009 se firmó un Protocolo entre la Fiscalía General del Estado y el Consejo General de la Abogacía española que, como es lógico, no tiene carácter normativo . Se trata de buscar una calificación conjunta, lo que, en mi opinión, constituye una anomalía procesal que puede resultar inconstitucional . La ley 1/2025 de medidas de eficiencia en el servicio público de la justicia, introduce modificaciones sustanciales en materia de conformidad. Se regula una audiencia preliminar a la que se citará únicamente al Ministerio Fiscal y a las partes, así como a los acusados o acusadas. Esta audiencia tendrá por finalidad, entre otras, la posibilidad de llegar a una conformidad . Se exige la audiencia previa de la víctima o persona perjudicada, aunque no estén personadas, a fin de ponderar correctamente los efectos y alcance de la conformidad. Manifestada la conformidad con la pena más grave solicitada, el tribunal preguntará al acusado acerca de si su conformidad ha sido prestada libremente y con conocimiento de sus consecuencias. En caso de que el tribunal considerare incorrecta la calificación formulada o entendiere que la pena solicitada no procede legalmente, ordenará la celebración del juicio . Cuando el tribunal albergue dudas sobre si la persona acusada ha prestado libremente su conformidad, acordará la celebración del juicio. También continuará el juicio si fuesen varios los procesados y no todos manifestaren igual conformidad. Si la pena solicitada no fuese la procedente según la calificación, sino otra mayor, acordará el Tribunal la continuación del juicio . La sentencia de conformidad se dictará oralmente y se documentará en el acta con expresión del fallo y una sucinta motivación, sin perjuicio de su ulterior redacción. Únicamente serán recurribles las sentencias de conformidad cuando no hayan respetado los requisitos o términos de la conformidad, sin que la persona acusada pueda impugnar por razones de fondo su conformidad libremente prestada. Las innovaciones introducidas por la ley despejan las dudas sobre su inconstitucionalidad. Se refuerza el control de legalidad con la decisiva intervención de los órganos judiciales que han de dictar sentencia. Se evitan los peligros de conformidades utilitarias incentivadas por las complejidades del asunto que se está tramitando. También influye la posición económica, social o política de la persona implicada en el hecho delictivo. La sociedad contempla con preocupación e indignación, rebajas de pena arbitrarias, injustas y vulneradoras del principio de legalidad y proporcionalidad. Todo el proceso seguido para alcanzar una conformidad no puede ser sustraído al principio de publicidad . No necesariamente se deben conocer todos los detalles y pormenores, pero, en ningún caso, la conformidad se puede amparar en el secreto, si se quiere mantener la confianza de la comunidad en la justicia. Resultaría incompatible con los principios democráticos de publicidad y transparencia.

El Barómetro Sanitario de noviembre enciende la luz roja

El Barómetro Sanitario de noviembre enciende la luz roja

No deberíamos seguir mirando hacia otro lado. La sanidad pública está en peligro y no hay una respuesta contundente ni desde el Gobierno de España ni desde la mayoría de las comunidades autónomas. El Barómetro Sanitario de noviembre, elaborado por el CIS para el Ministerio de Sanidad, muestra algunos datos muy preocupantes y enciende una luz roja: por primera vez, son más los que piensan que el sistema sanitario funciona mal que los que opinan que funciona bien . Así, cuando se pregunta a la ciudadanía su opinión sobre el sistema sanitario en nuestro país, más de la mitad, un 50,2%, opina que funciona mal o necesita cambios fundamentales, mientras que solo un 48,5% piensan que funciona bien o bastante bien. En cambio, en 2010 un 74% de la población valoraba bien o muy bien el sistema sanitario. En estos años la valoración positiva ha ido bajando más de 25 puntos. El deterioro es evidente, de tal forma que la sanidad es el tercer asunto que más preocupa personalmente a los españoles. Este descrédito tiene mucho que ver con los tiempos de espera para recibir atención sanitaria (diez días en Atención Primaria; cuatro meses en Atención Especializada). Y estos retrasos se traducen en que cada vez son más personas las que acuden a la sanidad privada . En efecto, al haber retrasos en la atención dentro de la sanidad pública, más personas se hacen un seguro privado. En este Barómetro Sanitario un 31% dice tener este tipo de seguro, cuando en 2010 era la mitad. Se está privatizando de facto la financiación sanitaria, que descansa cada vez más en el bolsillo de los pacientes. En este sentido, otro síntoma preocupante recogido en el Barómetro Sanitario, y que muestra las carencias del sistema, es la dificultad que tienen muchas personas para pagar los medicamentos (copagos, medicamentos no financiados): en los últimos doce meses, un 5,6% de la población dejó de tomar un medicamento que les habían recetado en la sanidad pública porque no se lo pudieron permitir por motivos económicos. Supone unos 2,5 millones de personas. No son pocos. Y esta barrera al acceso a su tratamiento se genera al mismo tiempo que estamos pagando precios exorbitados por los nuevos medicamentos. En efecto, la sanidad pública gasta más de 10.000 millones de euros anuales en precios excesivos de medicamentos: más que de sobra para hacer que nadie quede sin el medicamento que necesita y para mejorar sensiblemente la dotación de profesionales. Además, ese exceso de beneficio de la industria farmacéutica se utiliza en parte para influir en los propios sanitarios, presionándoles para que receten más, y medicamentos más caros, lo que, unido a la falta de tiempo para otras intervenciones no farmacológicas, conduce a un consumo innecesario de medicamentos, que se estima en un 30%. Desde los recortes producidos a partir de la crisis financiera de 2008-2010, la sanidad perdió un 20% de sus recursos y, mientras tanto, la demanda sanitaria ha crecido. Estas carencias producen un deterioro que debe corregirse cuanto antes. Pero no es solo cuestión de más recursos. Además, es precisa una reordenación del sistema sanitario, con un refuerzo de la coordinación y de los instrumentos que garanticen la universalidad y la calidad de la atención. Se deben potenciar las capacidades del Ministerio de Sanidad para que pueda ejercer sus funciones, como la Alta Inspección. Se debe mejorar el desempeño del Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud, con capacidad de decisión efectiva y estructuras de apoyo para compartir recursos (compras conjuntas, evaluación de servicios, sistemas de información, recursos humanos, etc.). Es preciso fortalecer la Salud Pública, la Atención Primaria y la Atención a la Salud Mental. Es necesaria una reformulación completa de la política farmacéutica. Se deben completar las plantillas, adaptándolas a las nuevas necesidades y a los derechos de los trabajadores, dotar de estabilidad a los profesionales, y ofrecerles condiciones atractivas para su desempeño, incluyendo una formación continuada no ligada al patrocinio de la industria . Y también es necesario evitar la privatización y la fragmentación de la gestión y la provisión de la Atención Sanitaria. Muchas de estas medidas se aprobaron en julio de 2020 por el Congreso de los Diputados en el Dictamen para la reconstrucción económica y social , con un amplio respaldo parlamentario, y son perfectamente viables. Es fundamental que el Gobierno de España lidere una ambiciosa estrategia de reconstrucción del Sistema Nacional de Salud, con un programa integral, de corto, medio y largo plazo, que vuelva a lograr el aprecio de la población hacia su sanidad pública. Sin duda, el momento político es muy complicado y puede resultar tentador echarse las culpas unos a otros y centrarse en otros temas. Pero conviene tener presente que un extraordinario logro social de varias generaciones, nuestro Sistema Nacional de Salud, está hoy realmente en peligro. __________________________ Fernando Lamata Cotanda es especialista en Psiquiatría, miembro del Consejo Consultivo de la Confederación de Salud Mental de España y colaborador de la Fundación Alternativas.

Tres de cada diez mil pasajeros: el peso real de Plus Ultra en el año de su rescate

Tres de cada diez mil pasajeros: el peso real de Plus Ultra en el año de su rescate

La aerolínea Plus Ultra ha vuelto al foco público tras la detención de su dueño y de su consejero delegado , que ya han sido puestos en libertad con medidas cautelares, en el marco de una investigación abierta por un presunto delito de blanqueo de capitales , una causa que dirige el Juzgado de Instrucción número 15 de Madrid y que se mantiene bajo secreto. La investigación se centra en el uso posterior de los fondos públicos recibidos por la compañía en 2021 y no cuestiona la legalidad del rescate aprobado entonces por la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI), que ya fue investigado y archivado judicialmente. Más allá de esta percha de actualidad, los datos oficiales permiten medir cuál era el peso real de Plus Ultra en el sistema aéreo español cuando fue considerada una empresa estratégica. Según las estadísticas oficiales de AENA , en 2021, el año en el que el Consejo de Ministros aprobó un rescate de 53 millones de euros a la aerolínea, el conjunto del sistema aeroportuario español movió 119,9 millones de pasajeros. De ese total, solo 34.878 viajaron con Plus Ultra. La cifra equivale al 0,03% del tráfico total : tres de cada diez mil pasajeros. Ese volumen deja a la aerolínea fuera de los rankings anuales de compañías con más pasajeros que publica el Ministerio de Transportes , tanto en el listado general como en el específico de rutas entre España y países extracomunitarios. En esos informes sí figuran de forma recurrente otras aerolíneas comerciales que también recibieron apoyo público durante la pandemia. El contraste es especialmente visible si se compara con el resto de aerolíneas comerciales que accedieron al fondo de rescate gestionado por la SEPI. Air Europa, Volotea y Air Nostrum aparecen de forma sistemática en los rankings de AENA por volumen de pasajeros, tanto en el tráfico total como en segmentos específicos del mercado. Plus Ultra, en cambio, no figura en esos listados , pese a haber sido considerada estratégica para la economía española en el momento de la concesión de la ayuda pública. Los datos muestran que el tráfico de Plus Ultra creció en términos absolutos tras la pandemia, en línea con la recuperación general del sector aéreo, pero su peso relativo se mantuvo en niveles muy bajos en comparación con el conjunto del mercado. En 2022, la aerolínea transportó 229.454 pasajeros, lo que representó el 0,09% del total. En 2023 y 2024, el porcentaje se situó en torno al 0,11%, y en 2025, según los datos disponibles (que llegan hasta noviembre), alcanzó el 0,12%, con algo más de 345.000 pasajeros frente a casi 300 millones en el conjunto del sistema aeroportuario español. En ningún ejercicio analizado Plus Ultra superó el umbral del 0,15% del tráfico total , lo que explica su ausencia continuada de los listados de las principales aerolíneas del mercado español. El rescate de Plus Ultra se aprobó en marzo de 2021 en el marco del Fondo de Apoyo a la Solvencia de Empresas Estratégicas , creado durante la pandemia para sostener compañías que atravesaran dificultades de carácter temporal derivadas del impacto de la pandemia de covid-19 y que fueran consideradas relevantes para el tejido productivo. En el caso de la aerolínea, el Gobierno argumentó la necesidad de preservar la conectividad aérea entre España y Latinoamérica y evitar una mayor concentración del mercado. La concesión de la ayuda fue denunciada por PP, Vox y el pseudosindicato Manos Limpias y dio lugar a una investigación judicial que se prolongó a lo largo de casi dos años, durante los cuales uno de los pagos del rescate fue suspendido y posteriormente desbloqueado al no hallarse indicios de delito . Esa causa quedó archivada en enero de 2023 , con el respaldo de la Audiencia Provincial de Madrid — y antes del Tribunal de Cuentas —, sin que los tribunales apreciaran indicios de delito ni irregularidades en la actuación de la SEPI o de la compañía. La investigación actualmente en curso es distinta y se centra en un presunto blanqueo de capitales relacionado con el uso posterior de los fondos, no en la legalidad del rescate ni en los criterios que llevaron a su concesión. En su propia información financiera, Plus Ultra reconoce que arrastraba pérdidas acumuladas antes de la pandemia , derivadas en buena medida de sus primeros años de actividad y del retraso en la obtención de licencias y certificaciones. La compañía sostiene, no obstante, que en 2020 se encontraba en fase de consolidación, con previsión de resultados positivos, y que fue el impacto del covid —especialmente intenso en el tráfico de larga distancia con Latinoamérica— el que truncó esa evolución. Ese argumento fue el que permitió encajar el rescate en el marco legal del fondo, que exigía que las dificultades fueran temporales y consecuencia directa de la pandemia , y no de una crisis estructural previa. Las cuentas más recientes de la aerolínea muestran que, a cierre de 2024 , el importe pendiente de los préstamos concedidos por la SEPI seguía siendo de 53 millones de euros , sin amortización del principal. La compañía sí ha venido abonando los intereses conforme al calendario pactado, con pagos acumulados cercanos a los cinco millones de euros . En ese mismo documento, Plus Ultra identifica el impacto reputacional del rescate público y las investigaciones que lo rodean —que califica como “una campaña de ataque y desprestigio desplegada por un determinado sector político”— como uno de sus principales riesgos operativos y subraya que el proceso de concesión contó con informes favorables de consultoras y autoridades públicas, y que su investigación por posible desvío de fondos públicos fue archivada. La investigación judicial en curso ha reactivado el foco sobre las conexiones internacionales de algunos de los implicados en el caso Plus Ultra y, en particular, sobre Venezuela . Según la documentación remitida por autoridades francesas y suizas a la Fiscalía Anticorrupción, y a la que ha tenido acceso El Periódico , parte de las pesquisas apuntan a una presunta red de blanqueo de capitales a gran escala vinculada a fondos de origen venezolano, incluidos recursos procedentes de actos de malversación atribuidos a funcionarios públicos de ese país. En la causa se investiga si el rescate concedido por la SEPI pudo utilizarse para devolver préstamos a sociedades radicadas en el extranjero, en una operativa que estaría siendo analizada como posible blanqueo. Las diligencias parten de investigaciones abiertas en Francia y Suiza, donde las fiscalías han alertado de movimientos financieros sin justificación económica aparente entre empresas controladas por intermediarios y testaferros, algunos de ellos presuntamente relacionados con personas sujetas a sanciones internacionales . En ese contexto aparecen nombres de empresarios con actividad en varios países y con vínculos con Venezuela, que figuran entre los investigados en la causa española. Todas estas líneas de investigación permanecen abiertas y no han dado lugar, por ahora, a sentencias ni a hechos probados. En paralelo, el caso ha adquirido una dimensión política por la figura del expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero . El Partido Popular ha anunciado su comparecencia en la comisión de investigación del denominado caso Koldo en el Senado, para que explique su relación con directivos y personas del entorno de Plus Ultra y su papel en el contexto del rescate aprobado durante la pandemia. Zapatero ha negado cualquier intervención en la operación. Uno de los empresarios detenidos y posteriormente puesto en libertad con medidas cautelares, Julio Martínez, exasesor de la aerolínea, ha reconocido públicamente su amistad personal con el expresidente —con el que fue fotografiado dos días antes su detención—, a la que ha restado cualquier dimensión económica o política, aunque sí ha admitido haber contratado los servicios de Whatthefav, la agencia de comunicación de las hijas de Zapatero. En una entrevista concedida a El Mundo tras su arresto, Martínez afirmó que su relación con el expresidente se limita a un vínculo personal y deportivo y negó actuar como intermediario o testaferro, así como cualquier implicación en decisiones relacionadas con el rescate de la aerolínea a la que asesoraba.

Menos denuncias por violencia machista, pero más protección judicial a las víctimas en Galicia

Menos denuncias por violencia machista, pero más protección judicial a las víctimas en Galicia

Los juzgados gallegos recibieron una media de 21,8 denuncias diarias por violencia machista entre julio y septiembre, lo que supone un descenso del 1,8% respecto al año anterior. En el conjunto del Estado esta cifra asciende a una media de 579 denuncias al día en el pasado verano. Según el Informe trimestral sobre violencia de género , elaborado por el servicio de estadística del Poder Judicial para el Observatorio contra la Violencia Doméstica y de Género, en Galicia se presentaron un total de 2.006 denuncias y se registraron 1.815 víctimas , un 7,3% menos que durante el mismo período de 2024. “Galicia tiene, en base a los datos de este tercer trimestre, la tasa de violencia de género más baja del Estado –12,9 víctimas por cada 10.000 mujeres– pero aun así no es una tasa asumible, porque cualquier víctima que se produzca es inasumible”, defiende Belén Rubido, jueza decana de Pontevedra y especializada en casos de violencia sobre la mujer. Rubido destaca que, a pesar de la escasa disminución de las denuncias presentadas entre los meses de julio y septiembre, hubo un incremento de las órdenes de protección dictadas, lo que significa que los jueces apreciaron una situación de riesgo objetiva para las víctimas. El aumento es de un 5,7% para las órdenes solicitadas y de un 8,4% para las aprobadas, siempre respecto del mismo período del año 2024. “Cuando se dicta una orden de protección cada juez valora la situación, tiene que haber indicios racionales de delito, pero también una situación objetiva de riesgo —incide Belén Rubido—. Con lo cual, tenemos menos denuncias en número, pero más órdenes de protección proporcionalmente a las denuncias que existen. Con los datos en la mano, podemos afirmar que la protección se incrementó; eso supone que los jueces y juezas que tuvieron los casos delante valoraron un mayor riesgo para las víctimas”. Las órdenes de protección adoptadas por los juzgados gallegos —tanto los específicos como los de guardia— sumaron un total de 413. En casi la mitad de los casos (46%) la relación de pareja (cónyuge o relación afectiva) se mantenía en el momento de petición de la orden de protección al órgano judicial. Con todo, para la jueza Belén Rubido el dato más relevante de este informe del Poder Judicial es que “cada vez las mujeres hablan más y cuentan lo que les pasó ”. En los casos estudiados entre julio y septiembre disminuyó un 6,4% el número de mujeres que se acogieron a la dispensa del derecho a prestar declaración, respecto del año pasado en este mismo período. Las víctimas que son pareja o cónyuge de su agresor tienen, por disposición legal, el derecho a no prestar declaración, sin que por acogerse al silencio puedan ser sancionadas. “¿Qué pasa en los casos de violencia de género? Que las víctimas son más reticentes a declarar que en otros procedimientos”, señala Rubido. “Aunque apliquemos la perspectiva de género, a veces tenemos que luchar contra las propias víctimas para poder ayudarlas”, confiesa Belén Rubido. “Desgraciadamente es así porque ellas en muchas ocasiones huyen del procedimiento porque no quieren más problemas , pues tienen miedo de que pueda haber represalias por parte de sus agresores. Esto supone una parte muy importante de los silencios que hay en los procedimientos; la otra parte está en el propio ciclo de la violencia de género, porque en los períodos de ‘reconciliación’ es difícil que las víctimas presten declaración”, desgrana la jueza. Para que todo el procedimiento judicial no dependa única y exclusivamente del testimonio de la víctima en la fase de instrucción, y después ya en el propio juicio, se necesitan otros elementos probatorios para sustentar la acusación. Para Belén Rubido, los buenos datos actuales respecto a las mujeres que continúan con su denuncia obedecen a los avances en este sentido, a pesar de que no es fácil conseguir otras pruebas —biológicas, documentales o testificales— en todos los casos. Estos buenos datos consolidados en Galicia distan de la foto fija a nivel estatal, donde creció un 22,5% el número de mujeres que se acogieron a la dispensa del derecho a declarar . Los datos del Poder Judicial muestran que la tasa de mujeres que renunciaron a testificar en el juicio contra sus agresores fue de 11,5 por cada 100 víctimas de violencia de género durante el verano. Un porcentaje que disminuye hasta el 10,17% si solo se cuenta a las víctimas de origen español y que se sitúa en el 12,67% entre las víctimas de origen extranjero. Por otra parte, las víctimas siguen siendo mayoría presentando las denuncias . 1.616 de las recibidas en este tercer trimestre en Galicia fueron presentadas directamente por las víctimas en los órganos judiciales, una cifra que sigue siendo muy superior a la de las interpuestas por terceras personas: los familiares formalizaron 38, mientras que 61 derivaron de partes de lesiones; 16 de servicios de asistencia y terceros; y 263 de la intervención de la Policía. Además, se registraron dos víctimas menores tuteladas. “Es complejo, pero pienso que está creciendo la conciencia social sobre la violencia contra las mujeres y que eso permite que haya más personas externas a las relaciones, en el caso de las parejas, que deciden presentar denuncia”, apunta la jueza de Pontevedra. Belén Rubido describe cómo los actores del sistema judicial con formación en perspectiva de género llevan años intentando que haya un tratamiento “unívoco” de todos los casos de violencia sobre la mujer , “entendida como violencia sexual y como violencia, digamos, intrafamiliar”. “Creo que ese es el paso que nos queda por dar y que vamos en el buen camino , pero no podemos ni queremos conformarnos. Tenemos que reforzar esa conciencia y la formación de toda la sociedad, y ayudar a las víctimas para que sean conscientes de que hay un camino más allá de la denuncia, que no hay ningún abismo”, defiende. Esta es la foto fija de lo sucedido en el verano, pero el último trimestre del año acostumbra a ser el peor en cuanto a los datos de violencia machista. En este caso ya sabemos que lo fue en feminicidios, con más de una docena de mujeres asesinadas desde el mes de octubre . Hasta este 24 de diciembre se han confirmado como feminicidios los asesinatos de 46 mujeres por parte de sus parejas o exparejas y otras 15 mujeres fueron asesinadas por hombres con los que no habían mantenido una relación afectiva.