Desamor olímpico - La expareja habló con NV y VG para dejar claro que no quería seguir adelante y explicó que no buscó ocupar ese escaparate públic Callar una traición suele parecer la salida más sencilla cuando aparecen el miedo y la culpa, porque admitirla puede romper una relación en cuestión de minutos. Las infidelidades se suelen ocultar a la otra pareja precisamente por ese temor a perderlo todo , aunque esa tensión no desaparece y se acumula con el paso de los días. Hay momentos de adrenalina en los que esa presión estalla y surgen arranques de sinceridad que no estaban previstos, a veces delante de más gente de la que uno imaginaría. En esos episodios se producen locuras por tener el perdón, gestos desmedidos que buscan reparar el daño de golpe y sin pensar en las consecuencias públicas que pueden acarrear. Ese tipo de arrebato tomó forma en en Milano Cortina 2026 , donde Sturla Holm Lægreid confesó en plena entrevista tras ganar el bronce en los 20 kilómetros individuales de biatlón que había sido infiel y pidió perdón ante las cámaras. El noruego, tercero en la prueba , habló sin que nadie le preguntara por su vida privada y desplazó el foco de la carrera hacia su situación sentimental. Ese inesperado momento se produjo justo después de colgarse la medalla, cuando la atención debía centrarse en el podio y en el resultado deportivo. La respuesta desde Noruega fue tajante y cerró cualquier vuelta atrás La reacción no tardó en llegar desde la otra parte. En declaraciones al medio noruego NV , su expareja cerró la puerta a una reconciliación y afirmó que “es difícil perdonar”. También explicó que no había buscado verse en esa situación y que le dolía ocupar ese lugar público en el que la habían metido de buenas a primeras. Al diario VG añadió que “no he pedido estar en esta posición y es duro estar en ella”, y agradeció a su familia y amistades el apoyo recibido sin revelar su identidad. Otro de los lamentos de la chica fue que el resultado de la carrera quedó en segundo plano pese a su relevancia deportiva. Johan-Olav Botn logró el oro en el biatlón masculino de 20 kilómetros por delante del francés Éric Perrot , y celebró el triunfo gritando ante las cámaras “¡lo hicimos, Sivert!” en recuerdo de Sivert Guttorm Bakken , fallecido poco antes de Navidad. En su intervención inicial, el propio Lægreid relató cómo había conocido a su pareja medio año antes y cómo tres meses después cometió la infidelidad que le confesó una semana antes de los Juegos. Entre lágrimas dijo que “hace seis meses conocí al amor de mi vida”, y añadió que “ hace tres meses cometí el error más grande de mi vida y le fui infiel ”. También reconoció que atravesaba “la peor semana de mi vida” y que muchos le mirarían de otra manera a partir de ese momento. El propio Lægreid pidió disculpas y reconoció que desvió la atención del biatlón noruego El biatleta noruego no era un desconocido en el circuito internacional. Había ganado el oro en el relevo en Pekín cuatro años antes y acumulaba 14 medallas en campeonatos del mundo, lo que lo situaba entre los nombres más destacados de la disciplina. Esta vez, sin embargo, la confesión personal eclipsó su palmarés y abrió un debate sobre el momento elegido para hacerlo público. Horas después, ya consciente del alcance de sus palabras, Lægreid emitió una disculpa y reconoció que había restado atención a una jornada que debía ser festiva para el biatlón noruego. Admitió que no pensaba con claridad y pidió perdón tanto a Johan-Olav Botn como a su expareja por la exposición mediática. No obstante, dijo que espera que en algún momento ella pueda darle una nueva oportunidad. También aseguró que no haría más comentarios sobre el asunto y que quería centrarse en los Juegos. Sin embargo, por haber escogido un mal momento, su participación siempre quedará unida a un episodio sentimental que ha dado la vuelta al mundo y ha colocado la vida privada del biatleta en primer plano.

• Canarias Ahora
• 2 gün, 13 saat

Desamor olímpico - La expareja habló con NV y VG para dejar claro que no quería seguir adelante y explicó que no buscó ocupar ese escaparate públic Callar una traición suele parecer la salida más sencilla cuando aparecen el miedo y la culpa, porque admitirla puede romper una relación en cuestión de minutos. Las infidelidades se suelen ocultar a la otra pareja precisamente por ese temor a perderlo todo , aunque esa tensión no desaparece y se acumula con el paso de los días. Hay momentos de adrenalina en los que esa presión estalla y surgen arranques de sinceridad que no estaban previstos, a veces delante de más gente de la que uno imaginaría. En esos episodios se producen locuras por tener el perdón, gestos desmedidos que buscan reparar el daño de golpe y sin pensar en las consecuencias públicas que pueden acarrear. Ese tipo de arrebato tomó forma en en Milano Cortina 2026 , donde Sturla Holm Lægreid confesó en plena entrevista tras ganar el bronce en los 20 kilómetros individuales de biatlón que había sido infiel y pidió perdón ante las cámaras. El noruego, tercero en la prueba , habló sin que nadie le preguntara por su vida privada y desplazó el foco de la carrera hacia su situación sentimental. Ese inesperado momento se produjo justo después de colgarse la medalla, cuando la atención debía centrarse en el podio y en el resultado deportivo. La respuesta desde Noruega fue tajante y cerró cualquier vuelta atrás La reacción no tardó en llegar desde la otra parte. En declaraciones al medio noruego NV , su expareja cerró la puerta a una reconciliación y afirmó que “es difícil perdonar”. También explicó que no había buscado verse en esa situación y que le dolía ocupar ese lugar público en el que la habían metido de buenas a primeras. Al diario VG añadió que “no he pedido estar en esta posición y es duro estar en ella”, y agradeció a su familia y amistades el apoyo recibido sin revelar su identidad. Otro de los lamentos de la chica fue que el resultado de la carrera quedó en segundo plano pese a su relevancia deportiva. Johan-Olav Botn logró el oro en el biatlón masculino de 20 kilómetros por delante del francés Éric Perrot , y celebró el triunfo gritando ante las cámaras “¡lo hicimos, Sivert!” en recuerdo de Sivert Guttorm Bakken , fallecido poco antes de Navidad. En su intervención inicial, el propio Lægreid relató cómo había conocido a su pareja medio año antes y cómo tres meses después cometió la infidelidad que le confesó una semana antes de los Juegos. Entre lágrimas dijo que “hace seis meses conocí al amor de mi vida”, y añadió que “ hace tres meses cometí el error más grande de mi vida y le fui infiel ”. También reconoció que atravesaba “la peor semana de mi vida” y que muchos le mirarían de otra manera a partir de ese momento. El propio Lægreid pidió disculpas y reconoció que desvió la atención del biatlón noruego El biatleta noruego no era un desconocido en el circuito internacional. Había ganado el oro en el relevo en Pekín cuatro años antes y acumulaba 14 medallas en campeonatos del mundo, lo que lo situaba entre los nombres más destacados de la disciplina. Esta vez, sin embargo, la confesión personal eclipsó su palmarés y abrió un debate sobre el momento elegido para hacerlo público. Horas después, ya consciente del alcance de sus palabras, Lægreid emitió una disculpa y reconoció que había restado atención a una jornada que debía ser festiva para el biatlón noruego. Admitió que no pensaba con claridad y pidió perdón tanto a Johan-Olav Botn como a su expareja por la exposición mediática. No obstante, dijo que espera que en algún momento ella pueda darle una nueva oportunidad. También aseguró que no haría más comentarios sobre el asunto y que quería centrarse en los Juegos. Sin embargo, por haber escogido un mal momento, su participación siempre quedará unida a un episodio sentimental que ha dado la vuelta al mundo y ha colocado la vida privada del biatleta en primer plano.

• elDiario.es
• 2 gün, 13 saat

El presidente de la Generalitat Valenciana, Juan Francisco Pérez Llorca, ha acusado este miércoles al Gobierno de España, que preside el socialista Pedro Sánchez de «sabotaje a la provincia de Alicante». El origen de esta acusación estriba, tal como ha desvelado este miércoles OKDIARIO y se puede ver en el vídeo que ilustra esta información, … Continuar leyendo "Llorca acusa al Gobierno de «sabotaje» a Alicante por no financiar el proyecto clave para los regantes"

• okdiario.com
• 2 gün, 13 saat

En su libro de memorias que se publicarán el 17 de febrero cuenta cómo su mundo se derrumbó el 2 de noviembre de 2020, cuando le dijeron por primera vez que su entonces marido la había estado drogando y violando e invitando a desconocidos a violarla Gisèle Pelicot se encara con uno de los hombres condenado por violarla: “¿Cuándo lo reconocerá? Me violó, eso no es una escena de sexo” Gisèle Pelicot, que se convirtió en un símbolo mundial de valentía durante el juicio contra su exmarido y las decenas de hombres que la violaron mientras estaba inconsciente, ha descrito su conmoción cuando la Policía le mostró por primera vez las imágenes de los delitos, comparándose a sí misma con una “muñeca de trapo”. En extractos de sus memorias, 'Un himno a la vida', que se publicarán próximamente, Pelicot, de 73 años, describe su conmoción cuando la Policía le contó las acciones de su exmarido Dominique, a quien consideraba “un gran tipo” y con quien había compartido su vida durante 50 años. En el libro cuenta cómo su mundo se derrumbó el 2 de noviembre de 2020, cuando le dijeron por primera vez que su entonces marido la había estado drogando y violando e invitando a desconocidos a violarla. Así lo recogen los extractos publicados en Le Monde de la versión en francés del libro, que se publicará simultáneamente en todo el mundo en 22 idiomas la próxima semana. Dominique Pelicot había sido citado por la Policía para ser interrogado después de que un guardia de seguridad de un supermercado lo sorprendiera filmando en secreto debajo de las faldas de las mujeres. Gisèle Pelicot lo había acompañado a la comisaría y no estaba preparada para la bomba que le soltó el agente Laurent Perret. Este le dijo: “Voy a mostrarle unas fotos y unos vídeos que no le van a gustar. Esa de la foto es usted”. Pelicot dijo que no creía que la mujer inerte que yacía en la cama fuera ella. “No reconocí a las personas. Ni a esta mujer. Tenía la mejilla tan flácida. La boca tan floja. Era como una muñeca de trapo”, escribe en el libro: “Mi cerebro dejó de funcionar en la oficina del sargento adjunto de policía Perret”. Pelicot se dio a conocer internacionalmente el año pasado cuando renunció a su derecho al anonimato en el juicio que conmocionó al mundo. Durante casi una década, Dominique Pelicot trituró pastillas para dormir y ansiolíticos y los mezcló con puré de patatas, café o helado, e invitó a decenas de hombres a violarla en el pueblo de Mazan, en el sureste de Francia, donde la pareja se había jubilado. Ella se encontraba en un estado similar al coma. Un total de 51 hombres fueron declarados culpables de violación o agresión sexual. En los extractos del libro, Pelicot describe su decisión de hacer público el juicio. Afirmó que si hubiera mantenido el proceso a puerta cerrada, como suele ocurrir en estos casos, habría protegido a sus agresores y se habría quedado sola con ellos en el tribunal, “rehén de sus miradas, sus mentiras, su cobardía y su desprecio”. En el libro escribe: “Nadie sabría lo que me habían hecho. Ni un solo periodista estaría allí para escribir sus nombres junto a sus delitos... Y, sobre todo, ninguna mujer podría entrar y sentarse en la sala del tribunal para sentirse menos sola”. Dijo que si hubiera sido 20 años más joven: “Quizás no me habría atrevido a rechazar una audiencia a puerta cerrada. Habría temido las miradas. Esas malditas miradas con las que una mujer de mi generación siempre ha tenido que lidiar, esas malditas miradas que te hacen dudar por la mañana entre unos pantalones y un vestido, que te siguen o te ignoran, te halagan y te avergüenzan. Esas malditas miradas que se supone que te dicen quién eres, lo que vales, y luego te abandonan a medida que envejeces”. El lanzamiento del libro de Pelicot, escrito en colaboración con la autora francesa Judith Perrignon, se considera un gran acontecimiento editorial, ya que se publicará simultáneamente en todo el mundo el 17 de febrero. La actriz británica Emma Thompson narrará el audiolibro en inglés. En una publicación en las redes sociales, Thompson dijo que la historia “absolutamente extraordinaria” era “difícil de leer en voz alta”, pero que inspiraba “valor y compasión, y también exigía un cambio crucial”.

• Canarias Ahora
• 2 gün, 13 saat

En su libro de memorias que se publicarán el 17 de febrero cuenta cómo su mundo se derrumbó el 2 de noviembre de 2020, cuando le dijeron por primera vez que su entonces marido la había estado drogando y violando e invitando a desconocidos a violarla Gisèle Pelicot se encara con uno de los hombres condenado por violarla: “¿Cuándo lo reconocerá? Me violó, eso no es una escena de sexo” Gisèle Pelicot, que se convirtió en un símbolo mundial de valentía durante el juicio contra su exmarido y las decenas de hombres que la violaron mientras estaba inconsciente, ha descrito su conmoción cuando la Policía le mostró por primera vez las imágenes de los delitos, comparándose a sí misma con una “muñeca de trapo”. En extractos de sus memorias, 'Un himno a la vida', que se publicarán próximamente, Pelicot, de 73 años, describe su conmoción cuando la Policía le contó las acciones de su exmarido Dominique, a quien consideraba “un gran tipo” y con quien había compartido su vida durante 50 años. En el libro cuenta cómo su mundo se derrumbó el 2 de noviembre de 2020, cuando le dijeron por primera vez que su entonces marido la había estado drogando y violando e invitando a desconocidos a violarla. Así lo recogen los extractos publicados en Le Monde de la versión en francés del libro, que se publicará simultáneamente en todo el mundo en 22 idiomas la próxima semana. Dominique Pelicot había sido citado por la Policía para ser interrogado después de que un guardia de seguridad de un supermercado lo sorprendiera filmando en secreto debajo de las faldas de las mujeres. Gisèle Pelicot lo había acompañado a la comisaría y no estaba preparada para la bomba que le soltó el agente Laurent Perret. Este le dijo: “Voy a mostrarle unas fotos y unos vídeos que no le van a gustar. Esa de la foto es usted”. Pelicot dijo que no creía que la mujer inerte que yacía en la cama fuera ella. “No reconocí a las personas. Ni a esta mujer. Tenía la mejilla tan flácida. La boca tan floja. Era como una muñeca de trapo”, escribe en el libro: “Mi cerebro dejó de funcionar en la oficina del sargento adjunto de policía Perret”. Pelicot se dio a conocer internacionalmente el año pasado cuando renunció a su derecho al anonimato en el juicio que conmocionó al mundo. Durante casi una década, Dominique Pelicot trituró pastillas para dormir y ansiolíticos y los mezcló con puré de patatas, café o helado, e invitó a decenas de hombres a violarla en el pueblo de Mazan, en el sureste de Francia, donde la pareja se había jubilado. Ella se encontraba en un estado similar al coma. Un total de 51 hombres fueron declarados culpables de violación o agresión sexual. En los extractos del libro, Pelicot describe su decisión de hacer público el juicio. Afirmó que si hubiera mantenido el proceso a puerta cerrada, como suele ocurrir en estos casos, habría protegido a sus agresores y se habría quedado sola con ellos en el tribunal, “rehén de sus miradas, sus mentiras, su cobardía y su desprecio”. En el libro escribe: “Nadie sabría lo que me habían hecho. Ni un solo periodista estaría allí para escribir sus nombres junto a sus delitos... Y, sobre todo, ninguna mujer podría entrar y sentarse en la sala del tribunal para sentirse menos sola”. Dijo que si hubiera sido 20 años más joven: “Quizás no me habría atrevido a rechazar una audiencia a puerta cerrada. Habría temido las miradas. Esas malditas miradas con las que una mujer de mi generación siempre ha tenido que lidiar, esas malditas miradas que te hacen dudar por la mañana entre unos pantalones y un vestido, que te siguen o te ignoran, te halagan y te avergüenzan. Esas malditas miradas que se supone que te dicen quién eres, lo que vales, y luego te abandonan a medida que envejeces”. El lanzamiento del libro de Pelicot, escrito en colaboración con la autora francesa Judith Perrignon, se considera un gran acontecimiento editorial, ya que se publicará simultáneamente en todo el mundo el 17 de febrero. La actriz británica Emma Thompson narrará el audiolibro en inglés. En una publicación en las redes sociales, Thompson dijo que la historia “absolutamente extraordinaria” era “difícil de leer en voz alta”, pero que inspiraba “valor y compasión, y también exigía un cambio crucial”.

• elDiario.es
• 2 gün, 13 saat

Tensió a Santpedor per l'entrada d'un regidor d'Aliança Catalana que anava a les llistes de Junts Un exregidor de la CUP, en llibertat després de ser detingut per un delicte de resistència greu a l’autoritat

• diariARA
• 2 gün, 13 saat, 1 dakika

El Mundial de Fórmula 1 2026 se sigue poniendo en marcha y este miércoles comenzaron los primeros test de pretemporada ‘abiertos’ (en España sólo se puede ver la última hora por televisión) en Bahréin. Las conclusiones siguen siendo similares a las de hace apenas dos semanas en Montmeló, aunque el campeón, Lando Norris, ya ha … Continuar leyendo "Norris manda en el inicio de los test, Sainz muestra que el Williams es fiable y Aston Martin deja dudas"

• okdiario.com
• 2 gün, 13 saat, 1 dakika

El joven museo de Patrimonio Nacional presenta su programación anual, articulada en torno a dos exposiciones de gran formato con las que busca afianzarse como “referente cultural en Madrid”

• EL PAÍS
• 2 gün, 13 saat, 1 dakika

Rutte asegura que tiene más que ver con dar respuesta a las "amenazas" de Rusia y China en la zona.

• 20minutos
• 2 gün, 13 saat, 1 dakika

Rutte asegura que tiene más que ver con dar respuesta a las "amenazas" de Rusia y China en la zona.

• 20minutos
• 2 gün, 13 saat, 1 dakika

El buque pesquero Itoitz dio la alerta este lunes a las 10:50 horas por una vía de agua que había provocado una fuerte escora a estribor del buque. Su capitán ordenó el abandono y los siete tripulantes fueron asistidos por otra embarcación de pesca, Abra de Muxía, y después evacuados en helicóptero hasta a A Coruña. Pero, más de 48 horas despúes, el pequeño Itoitz —presenta 24 metros de eslora y 5 de manga— permanece a la deriva por el Cantábrico pese a haber estado acompañado por el remolcador María Pita, entro otros medios de emergencia: a las 16 horas de este miércoles se encontraba ya a la altura de Ribadeo, a algo más de 57 millas mar adentro.

• Faro de Vigo
• 2 gün, 13 saat, 1 dakika

El Consistorio evaluará los daños en una decena de caminos y actuará cuando remitan las lluvias Las intervenciones urgentes incluyen arreglo de firmes, cunetas y pasos hidráulicos para garantizar la seguridad y apoyar al sector agrícola El litoral de

• Diario de Cádiz
• 2 gün, 13 saat, 1 dakika

La Audiencia de Cantabria considera que Joaquín Arco cometió prevaricación administrativa al contratar al profesional sin convocar un proceso de selección.

• 20minutos
• 2 gün, 13 saat, 1 dakika

El proyecto de la Superliga de fútbol, una competición europea de los principales clubes del continente, ha acabado casi cinco años después de ser propuesta con el acuerdo suscrito este miércoles por la UEFA, los Clubes Europeos (EFC) y su hasta ahora único valedor, el Real Madrid. La Superliga se concibió como una competición alternativa impulsada por doce clubes del continente -entre ellos Real Madrid, Barcelona, Atlético de Madrid, Juventus, Milan, Inter, Arsenal, Chelsea, Liverpool, Manchester City, Manchester United y Tottenham Hotspur- que fue anunciada oficialmente el 18 de abril de 2021. Su objetivo era crear un torneo con hasta veinte equipos, partidos entre semana y un formato dividido en grupos, como una nueva opción frente al sistema de la UEFA, alegando la necesidad de un modelo económico más estable. El proyecto, impulsado por la empresa A22 Sports Management y constituido legalmente como European Super League Company, generó una fuerte oposición de la UEFA, la FIFA y numerosos gobiernos. Tras el abandono de la mayoría de los clubes fundadores, solo el Real Madrid y el Barcelona continuaron defendiendo la iniciativa. El pasado 7 de febrero, el Barça anunció su desvinculación de la Superliga y este miércoles el club blanco ha alcanzado un acuerdo con la UEFA y los clubes europeos por el bien del fútbol, cuyos principios servirán para resolver las disputas legales relacionadas con la Superliga, poner fin a la misma. 2021 18 abril | Los doce grandes clubes que promueven la competición oficializan su proyecto. Se abre una guerra entre los estamentos implicados. En enero, el diario The Times había publicado un extenso dossier con detalles del proyecto. 20 abril | Tras la respuesta contraria de muchos aficionados y del Gobierno británico los seis equipos ingleses abandonan el proyecto. Mientras, un juzgado de Madrid adopta medidas cautelarísimas para que ninguna acción en España impida la puesta en marcha de la Superliga. 21 abril | Atlético de Madrid, Inter de Milán y Milan también abandonan la Superliga, en la que solo permanecen Real Madrid, Barcelona y Juventus. 7 mayo | La UEFA aprueba medidas de reintegración para los nueve clubes que abandonaron el proyecto. 25 mayo | La UEFA abre procedimiento disciplinario a los tres clubes que siguen, pero lo suspende temporalmente el 9 de junio hasta que decida el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE). 30 julio | El TJUE ordena a la UEFA suspender las acciones contra los tres clubes que siguen en el proyecto y anuncia que revisará la posición de monopolio de esta. 16 agosto | La Asociación Europea de Clubes (ECA, por sus siglas en inglés) reincorpora a los nueve clubes que abandonaron el proyecto de Superliga. 26 octubre | La Comisión de Cultura del Parlamento Europeo aprueba un informe en el que se opone a la Superliga, por considerarla contraria a la política deportiva de la UE. 30 noviembre | Los ministros de Deportes de la UE aprueban por una unanimidad una resolución que pide se proteja al deporte organizado de amenazas de competiciones cerradas. 2022 6 junio | El Juventus comunica por carta al Real Madrid y al Barcelona que abandona el proyecto de Superliga. 15 diciembre | El abogado general del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) dictamina que la FIFA y la UEFA no incurrieron en abuso de su posición dominante en las competiciones del fútbol europeo al bloquear con la amenaza de sanciones la creación de un torneo alternativo como la Superliga. 2023 21 diciembre | La Gran Sala del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) considera que las normas de la FIFA y de la UEFA sobre la autorización previa de las competiciones de fútbol de clubes, como la Superliga, violan el Derecho de la Unión. 2024 7 febrero | 26 de los 27 Gobiernos de la UE, salvo España, firman la declaración conjunta contra la Superliga. 27 mayo | En España, se conoce la sentencia del Juzgado número 17 de lo Mercantil de Madrid que señala que FIFA y UEFA han abusado de su posición de dominio y deben "cesar en sus conductas anticompetitivas". 2026 7 febrero | El Barcelona anuncia su desvinculación de la Superliga. 11 febrero | La UEFA, los clubes europeos y el Real Madrid anuncian acuerdo por el bien del fútbol, cuyos principios servirán para resolver las disputas legales relacionadas con la Superliga, una vez que esos principios sean ejecutados e implementados"

• COPE
• 2 gün, 13 saat, 2 dakika

El proyecto de la Superliga de fútbol, una competición europea de los principales clubes del continente, ha acabado casi cinco años después de ser propuesta con el acuerdo suscrito este miércoles por la UEFA, los Clubes Europeos (EFC) y su hasta ahora único valedor, el Real Madrid. La Superliga se concibió como una competición alternativa impulsada por doce clubes del continente -entre ellos Real Madrid, Barcelona, Atlético de Madrid, Juventus, Milan, Inter, Arsenal, Chelsea, Liverpool, Manchester City, Manchester United y Tottenham Hotspur- que fue anunciada oficialmente el 18 de abril de 2021. Su objetivo era crear un torneo con hasta veinte equipos, partidos entre semana y un formato dividido en grupos, como una nueva opción frente al sistema de la UEFA, alegando la necesidad de un modelo económico más estable. El proyecto, impulsado por la empresa A22 Sports Management y constituido legalmente como European Super League Company, generó una fuerte oposición de la UEFA, la FIFA y numerosos gobiernos. Tras el abandono de la mayoría de los clubes fundadores, solo el Real Madrid y el Barcelona continuaron defendiendo la iniciativa. El pasado 7 de febrero, el Barça anunció su desvinculación de la Superliga y este miércoles el club blanco ha alcanzado un acuerdo con la UEFA y los clubes europeos por el bien del fútbol, cuyos principios servirán para resolver las disputas legales relacionadas con la Superliga, poner fin a la misma. 2021 18 abril | Los doce grandes clubes que promueven la competición oficializan su proyecto. Se abre una guerra entre los estamentos implicados. En enero, el diario The Times había publicado un extenso dossier con detalles del proyecto. 20 abril | Tras la respuesta contraria de muchos aficionados y del Gobierno británico los seis equipos ingleses abandonan el proyecto. Mientras, un juzgado de Madrid adopta medidas cautelarísimas para que ninguna acción en España impida la puesta en marcha de la Superliga. 21 abril | Atlético de Madrid, Inter de Milán y Milan también abandonan la Superliga, en la que solo permanecen Real Madrid, Barcelona y Juventus. 7 mayo | La UEFA aprueba medidas de reintegración para los nueve clubes que abandonaron el proyecto. 25 mayo | La UEFA abre procedimiento disciplinario a los tres clubes que siguen, pero lo suspende temporalmente el 9 de junio hasta que decida el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE). 30 julio | El TJUE ordena a la UEFA suspender las acciones contra los tres clubes que siguen en el proyecto y anuncia que revisará la posición de monopolio de esta. 16 agosto | La Asociación Europea de Clubes (ECA, por sus siglas en inglés) reincorpora a los nueve clubes que abandonaron el proyecto de Superliga. 26 octubre | La Comisión de Cultura del Parlamento Europeo aprueba un informe en el que se opone a la Superliga, por considerarla contraria a la política deportiva de la UE. 30 noviembre | Los ministros de Deportes de la UE aprueban por una unanimidad una resolución que pide se proteja al deporte organizado de amenazas de competiciones cerradas. 2022 6 junio | El Juventus comunica por carta al Real Madrid y al Barcelona que abandona el proyecto de Superliga. 15 diciembre | El abogado general del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) dictamina que la FIFA y la UEFA no incurrieron en abuso de su posición dominante en las competiciones del fútbol europeo al bloquear con la amenaza de sanciones la creación de un torneo alternativo como la Superliga. 2023 21 diciembre | La Gran Sala del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) considera que las normas de la FIFA y de la UEFA sobre la autorización previa de las competiciones de fútbol de clubes, como la Superliga, violan el Derecho de la Unión. 2024 7 febrero | 26 de los 27 Gobiernos de la UE, salvo España, firman la declaración conjunta contra la Superliga. 27 mayo | En España, se conoce la sentencia del Juzgado número 17 de lo Mercantil de Madrid que señala que FIFA y UEFA han abusado de su posición de dominio y deben "cesar en sus conductas anticompetitivas". 2026 7 febrero | El Barcelona anuncia su desvinculación de la Superliga. 11 febrero | La UEFA, los clubes europeos y el Real Madrid anuncian acuerdo por el bien del fútbol, cuyos principios servirán para resolver las disputas legales relacionadas con la Superliga, una vez que esos principios sean ejecutados e implementados"

• Cope Zaragoza
• 2 gün, 13 saat, 2 dakika

Comunitat Valenciana: Defensa recibió 1.700 millones del Fondo de Contingencia en 2025 para pagar misiones exteriores y labores de la Dana

• Valencia Plaza
• 2 gün, 13 saat, 2 dakika