La Justicia desestima los recursos de Hazte Oír en la causa de la 'lona de la vergüenza' contra Sánchez frente al Congreso

La Justicia desestima los recursos de Hazte Oír en la causa de la 'lona de la vergüenza' contra Sánchez frente al Congreso

El Juzgado de Instrucción número 12 de Madrid ha desestimado los recursos de la organización ultracatólica Hazte Oír en la causa que investiga la 'lona de la vergüenza' que esta organización colgó frente al Congreso de los Diputados contra el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. En concreto, se han desestimado los recursos que Hazte Oír presentó contra las decisiones judiciales de seguir adelante con la investigación por un posible delito de injurias contra el presidente del Gobierno y la que autorizó retirar la pancarta gigante. En sus recursos, Hazte Oír esgrimía que no se cumplían los requisitos legales para investigar la pancarta contra Sánchez, que no hacía falta retirar la lona y que era necesario un acto previo de conciliación y una querella formal. No obstante, el Juzgado ha estimado que no se trata de un presunto delito privado, sino un posible delito público, por lo que no hace falta conciliación previa ni querella. Respecto a la retirada de la lona, la magistrada al cargo de la investigación indica que estuvo justificada porque podía estar lesionando el honor del presidente del Gobierno y mantenerla supondría prolongar los efectos del posible delito, de ahí que el auto por el que se autorizó la retirada estuviera suficientemente motivado. Ante esta decisión, Hazte Oír puede recurrir a un recurso de apelación ante una instancia superior, aunque solo en un efecto, lo que quiere decir que la retirada de la lona no se paraliza y no se repondrá mientras se resuelve la posible apelación. Sánchez, personado como acusación particular Bajo este marco, el mismo Juzgado aceptaba la personación del presidente del Gobierno como acusación particular en la causa abierta por la lona desplegada frente al Congreso, en la que la organización ultraconservadora mostraba una imagen del jefe del Ejecutivo acompañada de la palabra "corrupto". La decisión del Juzgado llegaba después de la apertura de diligencias previas ante lo que podría ser un delito de injurias con publicidad contra Sánchez, momento en el que se ofreció al presidente del Gobierno la posibilidad de ejercer la acusación como perjudicado. Una opción que el jefe del Ejecutivo aceptó y ante lo que el tribunal aceptaba que Sánchez se personara en la causa. En la lona, que se retiró el 20 de mayo de 2025 -el mismo día de su colocación- también se recogían varios procedimientos judiciales y enlazaba con una página web titulada elcapo.org, lo que, a juicio del PSOE, constituye una forma organizada de acoso político. Sin embargo, pese a la retirada de la lona, los socialistas denunciaron que la imagen seguía circulando en autobuses de la organización ultra que circulaban en las proximidades de Ferraz y del Congreso, lo que los llevó a solicitar nuevas medidas cautelares. Una polémica que llegó a salpicar al Ayuntamiento de José Luis Martínez-Almeida a quien el Juzgado reclamó los expedientes relacionados con el montaje de la lona: tanto el Certificado de Conformidad como la declaración responsable urbanística de las empresas que participaron. Además, solicitó también información sobre los vehículos...

Orestes Barbero, exconcursante de 'Pasapalabra': «Es hora de que suban los premios en el programa, llevan con el mismo desde el año 2000»

Orestes Barbero, exconcursante de 'Pasapalabra': «Es hora de que suban los premios en el programa, llevan con el mismo desde el año 2000»

Rosa Rodríguez se llevó la semana pasada el mayor bote de la historia de Pasapalabra, de nada menos que 2.716.000 millones de euros. Sin embargo, este desenlace no ha estado exento de polémica, ya que la pregunta decisiva (el MVP de la NFL de 1968) ha sido criticada por algunos espectadores, que consideran excesiva su dificultad y cuestionan si encaja dentro de lo que se espera de la cultura general. Sobre este tema se ha pronunciado precisamente Orestes Barbero , uno de los concursantes más populares del formato, que participó durante más de un año y acumuló cientos de programas sin llegar a llevarse el bote final. En una entrevista exclusiva para El Confi TV, el espacio audiovisual del diario digital El Confidencial, el burgalés ha reflexionado sobre el funcionamiento del concurso y el tipo de preguntas que aparecen en el rosco. Barbero ha señalado que existe un patrón repetido en las últimas victorias del bote, y es que el ganador suele ser el concursante que llega más tarde al duelo. Según explica, el participante que permanece durante más tiempo en el programa es quien contribuye a hacer crecer el bote, pero también quien acumula mayor desgaste y presión cuando aparece un nuevo rival. Esta diferencia, asegura, puede acabar influyendo en el resultado final, ya que el recién llegado afronta el rosco en mejores condiciones . El exconcursante también ha criticado algunas preguntas por considerarlas excesivamente específicas y alejadas de la cultura general habitual. Aunque reconoce que el formato exige una preparación intensa, cree que hay cuestiones que «rozaban el 'absurdo'» y que dificultan demostrar realmente los conocimientos acumulados al centrarse en datos extremadamente concretos. Por otro lado, el burgalés ha defendido que los premios del concurso deberían actualizarse, ya que llevan años sin cambios pese al aumento del coste de la vida . «Llevan con el mismo premio desde el año 2000 y el IPC ha subido casi el doble», afirma, al tiempo que sostiene que sería razonable aumentar las cuantías para adaptarlas a la situación actual.

Kensly Vázquez, energía caribeña para el Cacereño

Kensly Vázquez, energía caribeña para el Cacereño

Nació en Puerto Príncipe (Haití) el 8 de febrero de 2003, pero su acento futbolístico se moldeó en Jerez de la Frontera. Kensly Vázquez llegó a España con apenas dos años y a los ocho ya corría detrás de un balón en un equipo de barrio. Con doce dio el salto al Cádiz, donde se formó hasta los 21. Después emprendió un recorrido poco habitual: Águilas, Bergantiños y Ourense antes de recalar este invierno en el Cacereño.

Los mercadillos de Córdoba denuncian pérdidas del 100% por once borrascas consecutivas y piden ayudas urgentes

Los mercadillos de Córdoba denuncian pérdidas del 100% por once borrascas consecutivas y piden ayudas urgentes

Las familias que ejercen a venta ambulante en los mercadillos de Córdoba viven una situación límite, ahogadas en pérdidas tras dos meses y medio en los que "los días que han podido montar sus puestos se cuentan con los dedos de una mano". Así lo ha explicado la Asociación de Comerciantes Autónomos Ambulantes, Comacor, que ha calificado como “agónica y ruinosa” la coyuntura que atraviesan los vendedores ambulantes tras las once borrascas sucesivas que han afectado a la ciudad en los últimos meses, que han impedido ininterrumpidamente la instalación de los puestos desde comienzos de diciembre.