La Superlliga mor definitivament: el Reial Madrid abandona el projecte i signa les paus amb la UEFA

La Superlliga mor definitivament: el Reial Madrid abandona el projecte i signa les paus amb la UEFA

Punt final a la Superlliga . Amb la sortida del Barça fa uns dies, la competició havia quedat molt ferida i avui ha acabat morint de forma definitiva. El Reial Madrid , el club impulsor de la idea i l'únic que s'havia quedat donant suport al projecte, ha anunciat a través d'un comunicat oficial que també es desvincula de la iniciativa i signa les paus amb la UEFA i la European Football Clubs (EFC) . Aquest acord ha arribat després de mesos de negociació i serveix per tancar un període convuls i de moltes diferències entre les tres parts. Comunicado Oficial: la UEFA, la European Football Clubs (EFC) y el Real Madrid C. F. llegan a un acuerdo por el bien del fútbol europeo de clubes. — Real Madrid C.F. (@realmadrid) February 11, 2026 La redacció d' ElNacional.cat està treballant per ampliar aquesta informació. Per llegir l'última hora de la notícia, actualitza la pàgina. Segueix ElNacional.cat a WhatsApp , hi trobaràs tota l'actualitat, en un clic!

Pensábamos que el universo temprano era químicamente pobre y poco brillante. El James Webb acaba de mostrar un escenario mucho más violento

Pensábamos que el universo temprano era químicamente pobre y poco brillante. El James Webb acaba de mostrar un escenario mucho más violento

Una galaxia observada en las primeras etapas del cosmos está revelando que la formación estelar fue más rápida, intensa y rica en elementos de lo que predecían los modelos clásicos. El telescopio James Webb está obligando a reescribir la historia de cómo se encendieron las primeras luces del universo.

El Estado recauda 10.000 millones más que en 2019 por no descontar la inflación en el IRPF

El Estado recauda 10.000 millones más que en 2019 por no descontar la inflación en el IRPF

Un informe de la AIReF apunta a que los ingresos públicos crecieron entre 2019 y 2024 en 1,5 puntos del PIB, gracias al tirón del empleo y el crecimiento económico, pero empujados también por la subida de los precios España no es un infierno fiscal: la recaudación aumenta pero sigue lejos de las ‘grandes’ europeas El Estado ingresa más que nunca . El crecimiento económico y la buena marcha del mercado laboral están impulsando a máximos la recaudación, pero el mordisco de la subida de los precios también aporta cada vez más a los recursos públicos. Un estudio de la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (AIReF) apunta a que Hacienda capta 10.110 millones más que en 2019 solo por el efecto de la llamada progresividad en frío. Es decir, por no restar a los tramos del Impuesto sobre la Renta (IRPF) el efecto de la inflación. El documento , publicado este miércoles, señala que el peso de los ingresos públicos sobre el total de la economía aumentó en 1,5 puntos del producto interior bruto (PIB) entre 2019 y 2024, hasta representar el 18,5% del PIB. Un incremento que se explica en buena parte por el crecimiento del empleo, de los salarios y de los beneficios empresariales (1,2 puntos, unos 20.220 millones), pero que también tiene mucho que ver con la negativa del Gobierno a deflactar el IRPF tras la crisis inflacionaria de 2022 (0,6 puntos, 10.110 millones). En sentido contrario, el Ejecutivo adoptó determinadas medidas fiscales en ese periodo que restaron tres décimas de recaudación, como las rebajas del IVA a los alimentos. La progresividad en frío es un fenómeno por el cual parte de las subidas salariales para compensar el alza de los precios acaban en las arcas públicas, ya que provocan un 'salto' de tramo en el gravamen sin que lo perciban ni el bolsillo ni el bienestar de la ciudadanía, que sí sufren los efectos de la inflación. La deflactación (restar la inflación) o no del IRPF provocó una agria disputa política en 2022 y 2023, con el IPC por las nubes y unas elecciones en ciernes. Entonces, el Gobierno optó por no tocar la parte estatal del impuesto, argumentando que ya estaba aplicando rebajas fiscales con otras medidas como, por ejemplo, la subida del mínimo exento del IRPF para adecuarlo al salario mínimo, algo que se traslada a toda la distribución de renta, también los más ricos. Pero las comunidades autónomas dirigidas por el PP, especialmente la Comunidad de Madrid, hicieron bandera de esta medida que, por su propia estructura, beneficia más a las rentas más altas. La recaudación creció un 9,5% en 2025, según la AIReF Más allá de la política, el efecto de los precios sobre la recaudación es clave. La AIReF calcula que la recaudación se disparó un 9,5% en 2025. El 38% de este crecimiento se debió al efecto de los precios, mientras que el 32% fue por el crecimiento económico. También impulsó la recaudación un 11% el aumento del tipo medio en el IRPF (es decir, las subidas salariales, de pensiones y la mejora del empleo) y un 27% otras medidas, como la entrada en vigor de la reforma fiscal que se aprobó en 2024 o la expiración de las rebajas en el IVA. Si los ingresos públicos no crecieron a mayor ritmo el año pasado fue por el pago extraordinario que hizo el Estado por la sentencia a favor de los mutualistas . Los precios supusieron un tercio del aumento de la recaudación también en 2024, cuando esta avanzó un 8,4%. El mayor impulso a los recursos públicos vino por parte del crecimiento económico (explicó el 37% de su incremento), seguido de los precios (34%) y los aumentos en los ingresos privados, medidos a través del incremento del tipo medio del IRPF (14%). En términos generales, la presión fiscal -que incluye también los ingresos por cotizaciones sociales- de España se encuentra a gran distancia de nuestros socios (es el 37,3% del PIB en España, frente al 40,4% de la Unión Europea), lo que aleja la idea instalada en el imaginario de que nuestro país es un infierno fiscal . El informe de la AIReF es una aproximación a los datos de Hacienda para 2025, que se conocerán el mes que viene.

El Estado recauda 10.000 millones más que en 2019 por no descontar la inflación en el IRPF

El Estado recauda 10.000 millones más que en 2019 por no descontar la inflación en el IRPF

Un informe de la AIReF apunta a que los ingresos públicos crecieron entre 2019 y 2024 en 1,5 puntos del PIB, gracias al tirón del empleo y el crecimiento económico, pero empujados también por la subida de los precios España no es un infierno fiscal: la recaudación aumenta pero sigue lejos de las ‘grandes’ europeas El Estado ingresa más que nunca . El crecimiento económico y la buena marcha del mercado laboral están impulsando a máximos la recaudación, pero el mordisco de la subida de los precios también aporta cada vez más a los recursos públicos. Un estudio de la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (AIReF) apunta a que Hacienda capta 10.110 millones más que en 2019 solo por el efecto de la llamada progresividad en frío. Es decir, por no restar a los tramos del Impuesto sobre la Renta (IRPF) el efecto de la inflación. El documento , publicado este miércoles, señala que el peso de los ingresos públicos sobre el total de la economía aumentó en 1,5 puntos del producto interior bruto (PIB) entre 2019 y 2024, hasta representar el 18,5% del PIB. Un incremento que se explica en buena parte por el crecimiento del empleo, de los salarios y de los beneficios empresariales (1,2 puntos, unos 20.220 millones), pero que también tiene mucho que ver con la negativa del Gobierno a deflactar el IRPF tras la crisis inflacionaria de 2022 (0,6 puntos, 10.110 millones). En sentido contrario, el Ejecutivo adoptó determinadas medidas fiscales en ese periodo que restaron tres décimas de recaudación, como las rebajas del IVA a los alimentos. La progresividad en frío es un fenómeno por el cual parte de las subidas salariales para compensar el alza de los precios acaban en las arcas públicas, ya que provocan un 'salto' de tramo en el gravamen sin que lo perciban ni el bolsillo ni el bienestar de la ciudadanía, que sí sufren los efectos de la inflación. La deflactación (restar la inflación) o no del IRPF provocó una agria disputa política en 2022 y 2023, con el IPC por las nubes y unas elecciones en ciernes. Entonces, el Gobierno optó por no tocar la parte estatal del impuesto, argumentando que ya estaba aplicando rebajas fiscales con otras medidas como, por ejemplo, la subida del mínimo exento del IRPF para adecuarlo al salario mínimo, algo que se traslada a toda la distribución de renta, también los más ricos. Pero las comunidades autónomas dirigidas por el PP, especialmente la Comunidad de Madrid, hicieron bandera de esta medida que, por su propia estructura, beneficia más a las rentas más altas. La recaudación creció un 9,5% en 2025, según la AIReF Más allá de la política, el efecto de los precios sobre la recaudación es clave. La AIReF calcula que la recaudación se disparó un 9,5% en 2025. El 38% de este crecimiento se debió al efecto de los precios, mientras que el 32% fue por el crecimiento económico. También impulsó la recaudación un 11% el aumento del tipo medio en el IRPF (es decir, las subidas salariales, de pensiones y la mejora del empleo) y un 27% otras medidas, como la entrada en vigor de la reforma fiscal que se aprobó en 2024 o la expiración de las rebajas en el IVA. Si los ingresos públicos no crecieron a mayor ritmo el año pasado fue por el pago extraordinario que hizo el Estado por la sentencia a favor de los mutualistas . Los precios supusieron un tercio del aumento de la recaudación también en 2024, cuando esta avanzó un 8,4%. El mayor impulso a los recursos públicos vino por parte del crecimiento económico (explicó el 37% de su incremento), seguido de los precios (34%) y los aumentos en los ingresos privados, medidos a través del incremento del tipo medio del IRPF (14%). En términos generales, la presión fiscal -que incluye también los ingresos por cotizaciones sociales- de España se encuentra a gran distancia de nuestros socios (es el 37,3% del PIB en España, frente al 40,4% de la Unión Europea), lo que aleja la idea instalada en el imaginario de que nuestro país es un infierno fiscal . El informe de la AIReF es una aproximación a los datos de Hacienda para 2025, que se conocerán el mes que viene.

El español gana alumnos en Duolingo después del show del descanso de la Super Bowl a cargo Bad Bunny con un aumento del 35%

El español gana alumnos en Duolingo después del show del descanso de la Super Bowl a cargo Bad Bunny con un aumento del 35%

Un antes y un después - Donald Trump lanzó mensajes en Truth Social después del descanso y sus comentarios sobre el repertorio en castellano desataron una discusión pública sobre identidad y tradición en la gran cita deportiva La final del fútbol americano en Estados Unidos se ha convertido en un escaparate cargado de símbolos nacionales, donde la música y la puesta en escena también cuentan. Donald Trump se situó en el centro de la polémica cuando arremetió contra Bad Bunny por cantar íntegramente en español en la Super Bowl , un evento que muchos identifican con el patriotismo estadounidense. La actuación completamente en español rompió con la costumbre de priorizar el inglés en ese escenario televisivo y abrió un debate político que fue muy criticado por sectores conservadores. El cruce de reproches no se limitó a gustos musicales, sino que puso en cuestión qué idioma tiene cabida en uno de los mayores escaparates mediáticos del país . La aplicación Duolingo disparó sus cifras justo después del descanso musical El uso del español tuvo su efecto en Duolingo , una de las plataformas para aprender idiomas más famosas, que registró un aumento del 35% en estudiantes de español tras la actuación de Bad Bunny en el intermedio de la Super Bowl. La empresa comunicó el dato en sus redes sociales y explicó que el repunte se produjo justo después del espectáculo, en comparación con la semana anterior. “Duolingo registró un aumento del 35% en el número de estudiantes de español anoche”, escribió la compañía en X. Asimismo, presentó un gráfico que mostraba un salto brusco en las lecciones iniciadas. La empresa, que cuenta con unos 116,7 millones de usuarios en todo el mundo, detalló que la actividad había bajado ligeramente al inicio del partido y se disparó al terminar el show. Las críticas más duras contra el cantante y el idoma escogido llegaron desde la cuenta de Donald Trump en Truth Social . El presidente de Estados Unidos calificó la actuación de “absolutamente terrible, ¡una de las peores de la historia!”. En otro mensaje añadió “ nadie entiende una palabra de lo que dice este tipo ”, en referencia a Benito Antonio Martínez Ocasio, nombre real del artista puertorriqueño. Trump también escribió que el espectáculo era “una afrenta a la grandeza de Estados Unidos, y no representa nuestros estándares de éxito, creatividad ni excelencia”. El mandatario extendió el reproche a las coreografías y afirmó que “el baile es repugnante, especialmente para los niños pequeños que lo ven en todo Estados Unidos y en el resto del mundo”. El paso previo por Saturday Night Live ya había anticipado la polémica El espectáculo duró algo más de 13 minutos y reunió varias canciones conocidas del repertorio del cantante, entre ellas Tití me preguntó y CAFé CON RON . Sobre el césped del Levi’s Stadium de Santa Clara, en California, aparecieron escenas que evocaban una boda, un salón de manicura, una partida de dominó o una licorería. Bad Bunny actuó acompañado por Lady Gaga y Ricky Martin, y contó con la presencia de Pedro Pascal, Jessica Alba, Karol G y Cardi B. El artista interpretó todos los temas en español, un hecho que marcó un precedente en la historia del intermedio del evento. Meses antes, el músico había intervenido en Saturday Night Live con un monólogo también en español en el que retó a la audiencia. “Tienen cuatro meses para aprender”, dijo entonces en referencia al idioma antes del partido. Aquella aparición generó críticas en internet y reacciones de comentaristas alineados con el movimiento MAGA , que rechazaban la presencia destacada del español en un acto cultural estadounidense. Los datos difundidos después del partido muestran que, pese a esa oposición, miles de espectadores optaron por empezar lecciones de español en la aplicación, lo que dejó constancia de un efecto inmediato tras la actuación del cantante puertorriqueño.

El español gana alumnos en Duolingo después del show del descanso de la Super Bowl a cargo Bad Bunny con un aumento del 35%

El español gana alumnos en Duolingo después del show del descanso de la Super Bowl a cargo Bad Bunny con un aumento del 35%

Un antes y un después - Donald Trump lanzó mensajes en Truth Social después del descanso y sus comentarios sobre el repertorio en castellano desataron una discusión pública sobre identidad y tradición en la gran cita deportiva La final del fútbol americano en Estados Unidos se ha convertido en un escaparate cargado de símbolos nacionales, donde la música y la puesta en escena también cuentan. Donald Trump se situó en el centro de la polémica cuando arremetió contra Bad Bunny por cantar íntegramente en español en la Super Bowl , un evento que muchos identifican con el patriotismo estadounidense. La actuación completamente en español rompió con la costumbre de priorizar el inglés en ese escenario televisivo y abrió un debate político que fue muy criticado por sectores conservadores. El cruce de reproches no se limitó a gustos musicales, sino que puso en cuestión qué idioma tiene cabida en uno de los mayores escaparates mediáticos del país . La aplicación Duolingo disparó sus cifras justo después del descanso musical El uso del español tuvo su efecto en Duolingo , una de las plataformas para aprender idiomas más famosas, que registró un aumento del 35% en estudiantes de español tras la actuación de Bad Bunny en el intermedio de la Super Bowl. La empresa comunicó el dato en sus redes sociales y explicó que el repunte se produjo justo después del espectáculo, en comparación con la semana anterior. “Duolingo registró un aumento del 35% en el número de estudiantes de español anoche”, escribió la compañía en X. Asimismo, presentó un gráfico que mostraba un salto brusco en las lecciones iniciadas. La empresa, que cuenta con unos 116,7 millones de usuarios en todo el mundo, detalló que la actividad había bajado ligeramente al inicio del partido y se disparó al terminar el show. Las críticas más duras contra el cantante y el idoma escogido llegaron desde la cuenta de Donald Trump en Truth Social . El presidente de Estados Unidos calificó la actuación de “absolutamente terrible, ¡una de las peores de la historia!”. En otro mensaje añadió “ nadie entiende una palabra de lo que dice este tipo ”, en referencia a Benito Antonio Martínez Ocasio, nombre real del artista puertorriqueño. Trump también escribió que el espectáculo era “una afrenta a la grandeza de Estados Unidos, y no representa nuestros estándares de éxito, creatividad ni excelencia”. El mandatario extendió el reproche a las coreografías y afirmó que “el baile es repugnante, especialmente para los niños pequeños que lo ven en todo Estados Unidos y en el resto del mundo”. El paso previo por Saturday Night Live ya había anticipado la polémica El espectáculo duró algo más de 13 minutos y reunió varias canciones conocidas del repertorio del cantante, entre ellas Tití me preguntó y CAFé CON RON . Sobre el césped del Levi’s Stadium de Santa Clara, en California, aparecieron escenas que evocaban una boda, un salón de manicura, una partida de dominó o una licorería. Bad Bunny actuó acompañado por Lady Gaga y Ricky Martin, y contó con la presencia de Pedro Pascal, Jessica Alba, Karol G y Cardi B. El artista interpretó todos los temas en español, un hecho que marcó un precedente en la historia del intermedio del evento. Meses antes, el músico había intervenido en Saturday Night Live con un monólogo también en español en el que retó a la audiencia. “Tienen cuatro meses para aprender”, dijo entonces en referencia al idioma antes del partido. Aquella aparición generó críticas en internet y reacciones de comentaristas alineados con el movimiento MAGA , que rechazaban la presencia destacada del español en un acto cultural estadounidense. Los datos difundidos después del partido muestran que, pese a esa oposición, miles de espectadores optaron por empezar lecciones de español en la aplicación, lo que dejó constancia de un efecto inmediato tras la actuación del cantante puertorriqueño.

Votar PSOE condenaría a Baleares a la banalidad

Votar PSOE condenaría a Baleares a la banalidad

Las elecciones de Extremadura y Aragón inevitablemente son objeto de ir pensando en comparaciones o si se quiere, citando a Leonard Cohen poeta, invitar a comparar mitologías y en ésas, me repito: hoy votar socialista es condenar Baleares a la banalidad. Empecemos con el palabro en cuestión a partir del cual estaríamos hablando de insignificancia, intrascendencia, … Continuar leyendo "Votar PSOE condenaría a Baleares a la banalidad"