Add source Login
Miles de agricultores y 500 tractores toman la capital: «Madrid, escucha, el campo está en la lucha»

Miles de agricultores y 500 tractores toman la capital: «Madrid, escucha, el campo está en la lucha»

Entre los aplausos espontáneos de algunos madrileños, así han sido recibidos en la capital los 500 tractores y más de 10.000 manifestantes -según los organizadores- que esta mañana han tomado el centro de la capital para expresar la furia del sector agrícola, que si bien gira en torno a una multitud de problemas, como son la burocracia, las leyes verdes, la falta de relevo generacional o las ventas a pérdidas -muy recurrentes en el sector-, tiene como bestias negras el recorte de la Política Agrícola Común (PAC) que ha planteado la Comisión Europea para el próximo presupuesto (para 2028-2034) y el acuerdo comercial entre la UE y los países del bloque Mercosur, que estos días está en el candelero porque Bruselas amenaza con aprobarlo provisionalmente y a pesar de la oposición de algunos Estados. «¡Madrid, escucha, el campo está en la lucha!», «Nuestro fin será vuestra hambre» o «Abajo la Agenda 2030» o un unánime «¡fuera, fuera, fuera...!» al paso de la manifestación por el Congreso de los Diputados han sido algunos de los lemas que han dominado una jornada de movilización agraria como no se recordaba en Madrid desde la llamada Revuelta Agrícola de finales de 2023, y que pone la guinda a un mes largo de manifestaciones en todos los puntos de la geografía española. Todo empezó el pasado 9 de enero, cuando el Consejo Europeo logró el 'ok' de Italia para desbloquear el pacto comercial con el bloque sudamericano. Desde entonces han pasado muchas cosas, como un voto en la Eurocámara para mandar el texto al Tribunal Superior de Justicia de la UE -para que valore si Bruselas tiene potestad para aprobarlo sin el sí de todos los Estados miembro- hasta un giro del Partido Popular, que en pleno ciclo electoral en Aragón, Andalucía y Castilla y León, ha endurecido su postura al afirmar que no lo votará si no se garantizan medidas de salvaguardia para los agricultores. Visto que el Gobierno central es muy claro en su apoyo al acuerdo, y que VOX -y otros partidos a la izquierda del PSOE- tienen clara su oposición, hoy los populares han estado muy presentes en los discursos de los líderes de las organizaciones agrarias. «El Partido Popular y el Partido Socialista tendrán que hacer lo que sus ciudadanos les pidamos, porque para eso les hemos votado. Tenemos unos partidos políticos que no nos defienden», ha afirmado Luis Cortés, coordinador estatal de Unión de Uniones. Convocaban la protesta este sindicato y Unaspi, mientras que Asaja, Coag y UPA declinaron participar, en una división que corresponde más a diferencias de criterio dentro del sindicalismo agrícola que a una divergencia de opiniones. «Creo que todos estamos de acuerdo en que este acuerdo de Mercosur no es un buen acuerdo comercial», ha dicho Cortés antes de lamentar la ausencia del resto de las organizaciones sectoriales. Los motivos de la protesta son de sobra conocidos. En lo que refiere al pacto con Mercosur, los agricultores temen que abra la puerta a una competencia que consideran desleal por no estar sometida a los mismos controles que imperan en la UE -y de los que tan a menudo se queja el sector, por excesivos«. Cortés lo ha resumido así: »Ojito, un llamamiento a los consumidores. Si vamos a comprar un filete de ternera, sabemos que ese filete es sano, pero a partir del año que viene, si se firma este acuerdo, ese filete de ternera podrá estar hormonado«. En la misma línea, Miguel Ángel Aguilera, presidente de Unaspi, ha asegurado que el pacto con Mercosur será «la puntilla» del sector, a la vez que ha insistido en una opinión que hoy compartían muchos de los manifestantes. «Hacer saber a los ciudadanos que hoy estamos en la capital de España porque les incumbe esto directamente», ha advertido Aguilera, en referencia a la amenaza para la salud de los consumidores -según los agricultores- que supondría la entrada de producto sudamericano. (HABRÁ AMPLIACIÓN)

Choque entre la ONU y Educación por las becas a niños con discapacidad

Choque entre la ONU y Educación por las becas a niños con discapacidad

La ONU llamó la atención a España el pasado viernes por excluir de sus becas educativas a parte de los alumnos con discapacidad. Actualmente, el grado de discapacidad que debe acreditarse para acceder a las ayudas es del 25% . El Comité de Derechos del Niño pide al Ministerio de Educación que se «eliminen las barreras basadas en la clasificación administrativa de la discapacidad y se garantice que todos los niños y niñas con necesidades educativas especiales puedan acceder a los apoyos y ayudas al estudio en función de sus necesidades reales». Como ha adelantado EP, el Ministerio de Educación, dirigido por Milagros Tolón, asegura que los derechos fundamentales de los alumnos con necesidades educativas especiales «están garantizados y no dependen de porcentajes». Sin embargo, para la ONU, fijar un determinado porcentaje «pone en riesgo el derecho a la educación inclusiva» y pide a España que se «eliminen las barreras basadas en la clasificación administrativa de la discapacidad». El Gobierno explica que el grado de discapacidad «es un umbral administrativo para ayudas y becas adicionales» y recuerdan que el grado de discapacidad que debía acreditarse para acceder a las ayudas hasta 2024 era del 33%, que se ha reducido hasta el 25%, lo que ha supuesto un incremento de más de 8.000 becarios a partir de este curso. Para acceder a estas ayudas se precisa que acredite una necesidad específica de apoyo educativo derivada de determinados trastornos, como discapacidad, trastorno grave de la conducta o de la comunicación y el lenguaje o TEA. El grado de discapacidad mínimo para las ayudas establecido es 25%, porcentaje a partir del cual la discapacidad se puede considerar moderada, según el Real Decreto 888/2022, de 18 de octubre, por el que se establece el procedimiento para el reconocimiento, declaración y calificación del grado de discapacidad.

Sánchez supera el primer asalto del PP por Adamuz ante los bulos de Feijóo y Abascal

Sánchez supera el primer asalto del PP por Adamuz ante los bulos de Feijóo y Abascal

Sabía el Gobierno que el día iba a ser largo e intenso, y no han querido perder ni un minuto. Pedro Sánchez ha entrado al Congreso este miércoles rápido, arropado por sus ministros, y se ha ido directo a ofrecer su comparecencia en el Pleno, convocada a petición propia, para dar explicaciones sobre los accidentes ferroviarios de Adamuz y Gelida. Delante, una derecha que llegaba envalentonada, y que ha intentado subir el volumen para aprovechar el momento electoral. Ante un Alberto Núñez Feijóo bronco, que ha llegado a amenazar a Sánchez con el banquillo, el presidente ha respondido con datos, anunciando inversiones y evitando el choque directo. La comparecencia ha incluido también la actualización de la posición de España en los diferentes asuntos de la agenda internacional. El presidente ha dedicado a esto su segundo turno, después de los grupos, recordando que él no reconoció la victoria de Nicolás Maduro en Venezuela, condenando la represión del Gobierno iraní, garantizando que seguirá apoyando a Ucrania. Feijóo ha empezado precisamente reprochando a Sánchez que haga un "cajón de sastre" de la sesión, antes de mezclar sus ataques por los trenes con ETA, Zapatero o la independencia de Cataluña. Una dinámica que ha llevado al extremo Santiago Abascal, metiendo en el saco a Soros, Gates o la "invasión migratoria". El mero hecho de que esta sesión haya ocurrido, como no ocurrió en su momento con la DANA, ha servido al PSOE y sus socios para señalar al PP. Y por ello le reprocha el portavoz socialista, Patxi López, que los datos confundan "a quien es incapaz de aclararse con una factura del Ventorro". También el portavoz de ERC, Gabriel Rufián, ha defendido que "Puente no es Mazón", pero sí ha sido muy critico con el estado de Rodalies, que define como "una mierda" o la gestión de Adif, una "carcasa vacía repleta de subcontratas privadas". La portavoz de Junts, Miriam Nogueras, ha sido todavía más dura con el Gobierno, pidiendo de nuevo la trasferencia de Rodalies a la Generalitat y centrada en su guerra territorial: "El mismo caos que siempre ha generado el tripartito de socialistas, comunes y Esquerra", ha dicho. En Sumar han ido al frente contra las derechas, con su portavoz, Verónica Martínez, señalando a Vox: "No todo el mundo estuvo a la altura. Mientras España estaba de luto, mientras España acompañaba a las familias en el dolor, Abascal eligió hacer de la tragedia una ventaja política. Y eso lo dice todo", ha lamentado. Sánchez capea las críticas con datos y anuncia más inversión El primer turno de Sánchez ha sido más corto de lo esperado, centrado sobre todo en reiterar los datos sobre el accidente de Adamuz, la inversión en las infraestructuras y en confrontar los bulos de las derechas. Una idea clara: El Gobierno tomará "las medidas necesarias" para que estas tragedias no vuelvan a ocurrir. El presidente ha anunciado que, una vez concluya el análisis de la Comisión de Investigación de Accidentes Ferroviarios (CIAF), se presta a dar...

Apesteguía ve la propuesta de Rufián como «una reflexión personal» pero saluda que se abra debate

Apesteguía ve la propuesta de Rufián como «una reflexión personal» pero saluda que se abra debate

El coordinador de Més, Lluís Apesteguia, ve la alianza plurinacional que puso sobre la mesa el portavoz de Esquerra Republicana de Catalunya, Gabriel Rufián, como una reflexión «de tipo personal» que el diputado estaría «lanzando a la sociedad», por lo que ha evitado valorar la posibilidad más allá de saludar el hecho de que se abran este tipo de debates. «Desde Més escuchamos todas las reflexiones», ha apuntado Apesteguia preguntado por la idea que trasladó el político, de la que se desmarcó ERC como partido.

Mérida activa la alerta por riesgo de inundaciones ante la crecida del Guadiana

Mérida activa la alerta por riesgo de inundaciones ante la crecida del Guadiana

El Ayuntamiento de Mérida ha emitido este miércoles un aviso a la ciudadanía ante la posibilidad de inundaciones por los desembalses de la Confederación Hidrográfica del Guadiana. Por este motivo, el consistorio mantiene la recomendación de no transitar por las zonas más próximas a los cauces inundables de los ríos Guadiana y Albarregas. Asimismo, las autoridades locales solicitan a los vecinos que respeten las zonas acordonadas por la Policía Local y eviten acercarse a los tramos con mayor acumulación de agua. Advierten que los desembalses pueden provocar un incremento en el caudal del río a su paso por la capital autonómica en las próximas horas. Debido a esta situación, el ayuntamiento mantiene activos todos sus recursos de emergencia para atender posibles incidentes. Se recuerda que el caudal puede variar rápidamente, lo que incrementa el riesgo en pasarelas, caminos junto al río y parques cercanos a los cauces. Ante esta situación, se recomienda extremar la precaución y seguir en todo momento las indicaciones de los operativos desplegados. El consistorio ha reiterado su compromiso con la seguridad de la población y ha agradecido la colaboración ciudadana.

Mérida activa la alerta por riesgo de inundaciones ante la crecida del Guadiana

Mérida activa la alerta por riesgo de inundaciones ante la crecida del Guadiana

El Ayuntamiento de Mérida ha emitido este miércoles un aviso a la ciudadanía ante la posibilidad de inundaciones por los desembalses de la Confederación Hidrográfica del Guadiana. Por este motivo, el consistorio mantiene la recomendación de no transitar por las zonas más próximas a los cauces inundables de los ríos Guadiana y Albarregas. Asimismo, las autoridades locales solicitan a los vecinos que respeten las zonas acordonadas por la Policía Local y eviten acercarse a los tramos con mayor acumulación de agua. Advierten que los desembalses pueden provocar un incremento en el caudal del río a su paso por la capital autonómica en las próximas horas. Debido a esta situación, el ayuntamiento mantiene activos todos sus recursos de emergencia para atender posibles incidentes. Se recuerda que el caudal puede variar rápidamente, lo que incrementa el riesgo en pasarelas, caminos junto al río y parques cercanos a los cauces. Ante esta situación, se recomienda extremar la precaución y seguir en todo momento las indicaciones de los operativos desplegados. El consistorio ha reiterado su compromiso con la seguridad de la población y ha agradecido la colaboración ciudadana.

De los mensajes a las llamadas; así evolucionan las ciberestafas

De los mensajes a las llamadas; así evolucionan las ciberestafas

Las estafas de tipo bancario se han convertido en una de las amenazas más frecuentes y peligrosas para los ciudadanos, provocando consecuencias económicas muy elevadas para las víctimas. En este contexto de ciberdelincuencia en constante evolución, los timadores perfeccionan sus técnicas para hacerlas más creíbles y efectivas. Manuel Merino, abogado de la Asociación Nacional de Afectados por Internet y Nuevas Tecnologías (ANFITEC), analiza la última y más sofisticada modalidad de fraude: el ‘Brushing’, una estrategia que ya ha dejado un rastro de innumerables afectados. Merino explica que el ‘brushing’ es una estafa que representa un salto cualitativo en el ingenio de los delincuentes, ya que combina dos técnicas conocidas. El proceso comienza de una forma ya tradicional: la víctima recibe un mensaje de texto (SMS) en su teléfono móvil, supuestamente de su entidad bancaria, alertando sobre una anomalía en su cuenta. Este mensaje es la puerta de entrada para que la víctima, alarmada, caiga en la primera fase del engaño. A diferencia del ‘phishing’ convencional, donde el usuario simplemente introduce sus credenciales en una web falsa, el ‘Brushing’ añade una capa de credibilidad casi infalible. “La técnica ha evolucionado para hacer creíble el timo”, advierte Merino. Tras el SMS, la víctima recibe la llamada de un falso empleado del banco que, con voz amable y profesional, se ofrece a “ayudarle” a solucionar el problema. Para rematar el engaño, el número de teléfono que aparece en la pantalla a menudo simula ser el de la propia entidad bancaria, lo que anula casi por completo las defensas del usuario. El golpe final se produce cuando el falso gestor convence a la víctima de que, para proteger su dinero, debe transferirlo a una supuesta “cuenta segura” del banco mientras se resuelve la incidencia. “En realidad, todo es un montaje ficticio destinado a que el delincuente se lucre y desplume a la víctima”, sentencia el abogado. Este dinero acaba de forma inmediata en manos de los estafadores, sin posibilidad de recuperación. Ante la creciente sofisticación de los timos, la prevención se convierte en la herramienta fundamental. Para Manuel Merino, hay una máxima ineludible: “La primera regla para evitar ser víctima de una estafa es la precaución y, sobre todo, la prudencia”. Los delincuentes explotan dos factores psicológicos clave: la alarma que genera una posible manipulación de la cuenta bancaria y la prisa que infunde el estafador para que la víctima actúe sin pensar. Por ello, el experto ofrece una serie de pautas claras y sencillas para no caer en la trampa. Lo primero es conservar la calma ante cualquier mensaje o alerta y desconfiar por sistema. Si se recibe una comunicación de este tipo, el siguiente paso es contactar directamente con el banco a través del teléfono de atención al cliente oficial, nunca a través de los enlaces o números que proporcione el mensaje sospechoso. Merino recuerda un detalle crucial que los usuarios nunca deben olvidar: “La entidad bancaria nunca nos va a pedir las claves y contraseñas bancarias”. Un banco ya dispone de esa información y, como mucho, solicitará datos de confirmación para verificar la identidad del cliente. Si la comunicación es una llamada directa de un supuesto empleado, la recomendación es la misma: “No atender esa llamada, colgar, y ser el propio usuario quien llame a la entidad para confirmar que todo marcha bien”. La evolución de las estafas no se detiene en el ‘Brushing’. Merino advierte de que ya se vislumbra una nueva amenaza que todavía no ha mostrado su verdadero alcance: los timos basados en elementos de inteligencia artificial. Una de las técnicas más preocupantes es la suplantación de voz, que ya se ha utilizado en el ámbito empresarial para ejecutar fraudes millonarios. El modus operandi consiste en simular la voz del consejero delegado o de un alto directivo para ordenar a un empleado con acceso a las finanzas que realice una transferencia urgente a un destino controlado por los delincuentes. Aunque en España todavía no hay una implantación masiva de esta modalidad, el abogado es tajante: “Todo llegará”. Este escenario plantea una carrera constante entre el perfeccionamiento de las técnicas de los estafadores y las medidas de seguridad de bancos y usuarios. No existe un perfil único de víctima. Según Merino, el perfil de afectado es muy variado. A menudo se piensa que las personas mayores son el objetivo principal, y si bien es cierto que son un colectivo vulnerable, no son los únicos. “La persona mayor es más fácil de engañar por su lejanía con este tipo de tecnología”, explica. Sin embargo, su desconocimiento contrasta con el exceso de confianza de otros grupos de población. Paradójicamente, las personas más jóvenes, que han nacido en un entorno digital, también caen con frecuencia en estas estafas. El motivo, según el letrado, es “la confianza que les otorga el manejo de la tecnología”. Piensan que lo controlan todo y que pueden identificar un fraude, lo que les lleva a bajar la guardia y facilitar sus datos pensando que están realizando un trámite normal. Por tanto, concluye Merino, “no hay un perfil determinado”, y cualquier segmento de la población puede ser, y de hecho lo es, víctima de estos timos.

De los mensajes a las llamadas; así evolucionan las ciberestafas

De los mensajes a las llamadas; así evolucionan las ciberestafas

Las estafas de tipo bancario se han convertido en una de las amenazas más frecuentes y peligrosas para los ciudadanos, provocando consecuencias económicas muy elevadas para las víctimas. En este contexto de ciberdelincuencia en constante evolución, los timadores perfeccionan sus técnicas para hacerlas más creíbles y efectivas. Manuel Merino, abogado de la Asociación Nacional de Afectados por Internet y Nuevas Tecnologías (ANFITEC), analiza la última y más sofisticada modalidad de fraude: el ‘Brushing’, una estrategia que ya ha dejado un rastro de innumerables afectados. Merino explica que el ‘brushing’ es una estafa que representa un salto cualitativo en el ingenio de los delincuentes, ya que combina dos técnicas conocidas. El proceso comienza de una forma ya tradicional: la víctima recibe un mensaje de texto (SMS) en su teléfono móvil, supuestamente de su entidad bancaria, alertando sobre una anomalía en su cuenta. Este mensaje es la puerta de entrada para que la víctima, alarmada, caiga en la primera fase del engaño. A diferencia del ‘phishing’ convencional, donde el usuario simplemente introduce sus credenciales en una web falsa, el ‘Brushing’ añade una capa de credibilidad casi infalible. “La técnica ha evolucionado para hacer creíble el timo”, advierte Merino. Tras el SMS, la víctima recibe la llamada de un falso empleado del banco que, con voz amable y profesional, se ofrece a “ayudarle” a solucionar el problema. Para rematar el engaño, el número de teléfono que aparece en la pantalla a menudo simula ser el de la propia entidad bancaria, lo que anula casi por completo las defensas del usuario. El golpe final se produce cuando el falso gestor convence a la víctima de que, para proteger su dinero, debe transferirlo a una supuesta “cuenta segura” del banco mientras se resuelve la incidencia. “En realidad, todo es un montaje ficticio destinado a que el delincuente se lucre y desplume a la víctima”, sentencia el abogado. Este dinero acaba de forma inmediata en manos de los estafadores, sin posibilidad de recuperación. Ante la creciente sofisticación de los timos, la prevención se convierte en la herramienta fundamental. Para Manuel Merino, hay una máxima ineludible: “La primera regla para evitar ser víctima de una estafa es la precaución y, sobre todo, la prudencia”. Los delincuentes explotan dos factores psicológicos clave: la alarma que genera una posible manipulación de la cuenta bancaria y la prisa que infunde el estafador para que la víctima actúe sin pensar. Por ello, el experto ofrece una serie de pautas claras y sencillas para no caer en la trampa. Lo primero es conservar la calma ante cualquier mensaje o alerta y desconfiar por sistema. Si se recibe una comunicación de este tipo, el siguiente paso es contactar directamente con el banco a través del teléfono de atención al cliente oficial, nunca a través de los enlaces o números que proporcione el mensaje sospechoso. Merino recuerda un detalle crucial que los usuarios nunca deben olvidar: “La entidad bancaria nunca nos va a pedir las claves y contraseñas bancarias”. Un banco ya dispone de esa información y, como mucho, solicitará datos de confirmación para verificar la identidad del cliente. Si la comunicación es una llamada directa de un supuesto empleado, la recomendación es la misma: “No atender esa llamada, colgar, y ser el propio usuario quien llame a la entidad para confirmar que todo marcha bien”. La evolución de las estafas no se detiene en el ‘Brushing’. Merino advierte de que ya se vislumbra una nueva amenaza que todavía no ha mostrado su verdadero alcance: los timos basados en elementos de inteligencia artificial. Una de las técnicas más preocupantes es la suplantación de voz, que ya se ha utilizado en el ámbito empresarial para ejecutar fraudes millonarios. El modus operandi consiste en simular la voz del consejero delegado o de un alto directivo para ordenar a un empleado con acceso a las finanzas que realice una transferencia urgente a un destino controlado por los delincuentes. Aunque en España todavía no hay una implantación masiva de esta modalidad, el abogado es tajante: “Todo llegará”. Este escenario plantea una carrera constante entre el perfeccionamiento de las técnicas de los estafadores y las medidas de seguridad de bancos y usuarios. No existe un perfil único de víctima. Según Merino, el perfil de afectado es muy variado. A menudo se piensa que las personas mayores son el objetivo principal, y si bien es cierto que son un colectivo vulnerable, no son los únicos. “La persona mayor es más fácil de engañar por su lejanía con este tipo de tecnología”, explica. Sin embargo, su desconocimiento contrasta con el exceso de confianza de otros grupos de población. Paradójicamente, las personas más jóvenes, que han nacido en un entorno digital, también caen con frecuencia en estas estafas. El motivo, según el letrado, es “la confianza que les otorga el manejo de la tecnología”. Piensan que lo controlan todo y que pueden identificar un fraude, lo que les lleva a bajar la guardia y facilitar sus datos pensando que están realizando un trámite normal. Por tanto, concluye Merino, “no hay un perfil determinado”, y cualquier segmento de la población puede ser, y de hecho lo es, víctima de estos timos.