Llega a España un nuevo fármaco para el tratamiento del TDAH en niños y adolescentes

Llega a España un nuevo fármaco para el tratamiento del TDAH en niños y adolescentes

Tras más de una década sin novedades farmacológicas para tratar el trastorno de déficit de atención con hiperactividad (TDAH) en niños y adolescentes, España cuenta con un nuevo fármaco para su abordaje: el sulfato de dexanfetamina. El medicamento ha recibido la indicación como parte de un programa de tratamiento integral en niños y adolescentes de 6 a 17 años cuando la respuesta al tratamiento previo con metilfenidato (disponible en España con los nombres comerciales de 'Concerta' o 'Rubifen') se considera clínicamente inadecuada.

Llega a España un nuevo fármaco para el tratamiento del TDAH en niños y adolescentes

Llega a España un nuevo fármaco para el tratamiento del TDAH en niños y adolescentes

Tras más de una década sin novedades farmacológicas para tratar el trastorno de déficit de atención con hiperactividad (TDAH) en niños y adolescentes, España cuenta con un nuevo fármaco para su abordaje: el sulfato de dexanfetamina. El medicamento ha recibido la indicación como parte de un programa de tratamiento integral en niños y adolescentes de 6 a 17 años cuando la respuesta al tratamiento previo con metilfenidato (disponible en España con los nombres comerciales de 'Concerta' o 'Rubifen') se considera clínicamente inadecuada.

Llega a España un nuevo fármaco para el tratamiento del TDAH en niños y adolescentes

Llega a España un nuevo fármaco para el tratamiento del TDAH en niños y adolescentes

Tras más de una década sin novedades farmacológicas para tratar el trastorno de déficit de atención con hiperactividad (TDAH) en niños y adolescentes, España cuenta con un nuevo fármaco para su abordaje: el sulfato de dexanfetamina. El medicamento ha recibido la indicación como parte de un programa de tratamiento integral en niños y adolescentes de 6 a 17 años cuando la respuesta al tratamiento previo con metilfenidato (disponible en España con los nombres comerciales de 'Concerta' o 'Rubifen') se considera clínicamente inadecuada.

Llega a España un nuevo fármaco para el tratamiento del TDAH en niños y adolescentes

Llega a España un nuevo fármaco para el tratamiento del TDAH en niños y adolescentes

Tras más de una década sin novedades farmacológicas para tratar el trastorno de déficit de atención con hiperactividad (TDAH) en niños y adolescentes, España cuenta con un nuevo fármaco para su abordaje: el sulfato de dexanfetamina. El medicamento ha recibido la indicación como parte de un programa de tratamiento integral en niños y adolescentes de 6 a 17 años cuando la respuesta al tratamiento previo con metilfenidato (disponible en España con los nombres comerciales de 'Concerta' o 'Rubifen') se considera clínicamente inadecuada.

El PP de Ayuso veta la comparecencia de Miguel Ángel Rodríguez en la Asamblea de Madrid por los insultos a la prensa: "No es oportuno"

El PP de Ayuso veta la comparecencia de Miguel Ángel Rodríguez en la Asamblea de Madrid por los insultos a la prensa: "No es oportuno"

Más Madrid tomó la iniciativa tras la sentencia del Tribunal Constitucional que certificó que la Mesa de la Asamblea, presidida por el popular Enrique Ossorio, vulneró los derechos políticos de la oposición autonómica cuando vetó las preguntas sobre estas intimidaciones a periodistas La Asamblea debatirá la destitución de Miguel Ángel Rodríguez después de que el Constitucional levantara el veto del PP El Partido Popular de Madrid ha vetado este martes la comparecencia de Miguel Ángel Rodríguez, jefe de Gabinete de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso en la Comisión de Presidencia de la Asamblea de Madrid, para dar explicaciones por sus insultos y amenazas a medios como elDiario.es. Según han explicado fuentes parlamentarias, la argumentación de los populares que han frenado la declaración en la Comisión de Justicia, es que “no es oportuno” que Rodríguez comparezca ahora. Más Madrid decidió a principios de mes presentar una proposición de ley en el parlamento madrileño para exigir el cese de Rodríguez por las amenazas que profirió a elDiario.es en el año 2024, cuando este periódico acababa de publicar exclusivas sobre el fraude fiscal de la pareja de Ayuso, y las comisiones millonarias que cobró. El grupo que encabeza Manuela Bergerot tomó la iniciativa además de pedir su comparecencia tras la sentencia del Tribunal Constitucional que certificó que la Mesa de la Asamblea, presidida por el popular Enrique Ossorio , vulneró los derechos políticos de la oposición autonómica cuando vetó las preguntas de los diputados de la oposición sobre estas intimidaciones a periodistas, entre otros asuntos, como el estado de la sanidad o el grupo Quirón. Después del varapalo casi unánime del Constitucional, la Asamblea tenía la obligación de tramitar las inicativas y debatirlas, pero en el caso de la petición de comparecencia finalmente el PP ha impuesto su mayoría en la Comisión de Justicia, el primer escalón de la tramitación, para vetarla. “El Partido Popular ha vuelto a poner la asamblea de Madrid al servicio de los intereses antidemocráticos y autoritarios de Isabel Díaz Ayuso y de Miguel Ángel Rodríguez”, ha considerado el diputado de Más Madrid, Hugo Martínez Abarca, tras la decisión. “El Tribunal Constitucional, por unanimidad, dijo que claro que podemos pedir que venga a comparecer Miguel Ángel Rodríguez, y cuando lo hemos hecho, aplicando la sentencia del tribunal constitucional, el Partido Popular nos ha dicho que no, que vuelven a esconder a Miguel Ángel Rodríguez, que no se atreve a rendir cuentas”, ha zanjado. “Es muy gallito para insultar, para atacar, para mentir en redes sociales, para amenazar a periodistas, pero cuando tiene que rendir cuentas ante el órgano que representa a los madrileños, que son quienes les pagan su sueldo, entonces se esconde y utiliza al Partido Popular para amordazar a la oposición y para decirnos cómo tenemos que hacer la oposición en la asamblea de Madrid”, ha concluido. En la proposición no de ley Más Madrid solicitando la destitución de Rodríguez, además de llamar a “destituir” de su cargo a Rodríguez, pedía que la Comunidad de Madrid comunicara a elDiario.es “su rechazo a los mensajes enviados” por parte del jefe de gabinete así como su “compromiso con la libertad de prensa”. Más Madrid justificó esta petición basándose en el código ético de los altos cargos de la Administración de la Comunidad de Madrid y de sus entes adscritos, que implica al Jefe de Gabinete por tratarse de un alto cargo de la región, según explican en la exposición de motivos. Argumentaron que Rodríguez habría incumplido la “ejemplaridad” que se exige de estos cargos, “evitando cualquier acción u omisión que vaya en menoscabo del prestigio de la Administración”. Además, acusaban a Miguel Ángel Rodríguez de incumplir los principios de “respeto a los derechos fundamentales y a las libertades públicas” y el “trato respetuoso y directo con los ciudadanos y con sus organizaciones representativas” del código ético. Por todo ello, el grupo autonómico insta al Gobierno de Ayuso a “comprometerse con la independencia de los medios de comunicación renunciando a todo tipo de presión a periodistas y medios, especialmente cuando estén investigando o publicando informaciones sobre la Comunidad de Madrid y sus instituciones”.

El PP de Ayuso veta la comparecencia de Miguel Ángel Rodríguez en la Asamblea de Madrid por los insultos a la prensa: "No es oportuno"

El PP de Ayuso veta la comparecencia de Miguel Ángel Rodríguez en la Asamblea de Madrid por los insultos a la prensa: "No es oportuno"

Más Madrid tomó la iniciativa tras la sentencia del Tribunal Constitucional que certificó que la Mesa de la Asamblea, presidida por el popular Enrique Ossorio, vulneró los derechos políticos de la oposición autonómica cuando vetó las preguntas sobre estas intimidaciones a periodistas La Asamblea debatirá la destitución de Miguel Ángel Rodríguez después de que el Constitucional levantara el veto del PP El Partido Popular de Madrid ha vetado este martes la comparecencia de Miguel Ángel Rodríguez, jefe de Gabinete de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso en la Comisión de Presidencia de la Asamblea de Madrid, para dar explicaciones por sus insultos y amenazas a medios como elDiario.es. Según han explicado fuentes parlamentarias, la argumentación de los populares que han frenado la declaración en la Comisión de Justicia, es que “no es oportuno” que Rodríguez comparezca ahora. Más Madrid decidió a principios de mes presentar una proposición de ley en el parlamento madrileño para exigir el cese de Rodríguez por las amenazas que profirió a elDiario.es en el año 2024, cuando este periódico acababa de publicar exclusivas sobre el fraude fiscal de la pareja de Ayuso, y las comisiones millonarias que cobró. El grupo que encabeza Manuela Bergerot tomó la iniciativa además de pedir su comparecencia tras la sentencia del Tribunal Constitucional que certificó que la Mesa de la Asamblea, presidida por el popular Enrique Ossorio , vulneró los derechos políticos de la oposición autonómica cuando vetó las preguntas de los diputados de la oposición sobre estas intimidaciones a periodistas, entre otros asuntos, como el estado de la sanidad o el grupo Quirón. Después del varapalo casi unánime del Constitucional, la Asamblea tenía la obligación de tramitar las inicativas y debatirlas, pero en el caso de la petición de comparecencia finalmente el PP ha impuesto su mayoría en la Comisión de Justicia, el primer escalón de la tramitación, para vetarla. “El Partido Popular ha vuelto a poner la asamblea de Madrid al servicio de los intereses antidemocráticos y autoritarios de Isabel Díaz Ayuso y de Miguel Ángel Rodríguez”, ha considerado el diputado de Más Madrid, Hugo Martínez Abarca, tras la decisión. “El Tribunal Constitucional, por unanimidad, dijo que claro que podemos pedir que venga a comparecer Miguel Ángel Rodríguez, y cuando lo hemos hecho, aplicando la sentencia del tribunal constitucional, el Partido Popular nos ha dicho que no, que vuelven a esconder a Miguel Ángel Rodríguez, que no se atreve a rendir cuentas”, ha zanjado. “Es muy gallito para insultar, para atacar, para mentir en redes sociales, para amenazar a periodistas, pero cuando tiene que rendir cuentas ante el órgano que representa a los madrileños, que son quienes les pagan su sueldo, entonces se esconde y utiliza al Partido Popular para amordazar a la oposición y para decirnos cómo tenemos que hacer la oposición en la asamblea de Madrid”, ha concluido. En la proposición no de ley Más Madrid solicitando la destitución de Rodríguez, además de llamar a “destituir” de su cargo a Rodríguez, pedía que la Comunidad de Madrid comunicara a elDiario.es “su rechazo a los mensajes enviados” por parte del jefe de gabinete así como su “compromiso con la libertad de prensa”. Más Madrid justificó esta petición basándose en el código ético de los altos cargos de la Administración de la Comunidad de Madrid y de sus entes adscritos, que implica al Jefe de Gabinete por tratarse de un alto cargo de la región, según explican en la exposición de motivos. Argumentaron que Rodríguez habría incumplido la “ejemplaridad” que se exige de estos cargos, “evitando cualquier acción u omisión que vaya en menoscabo del prestigio de la Administración”. Además, acusaban a Miguel Ángel Rodríguez de incumplir los principios de “respeto a los derechos fundamentales y a las libertades públicas” y el “trato respetuoso y directo con los ciudadanos y con sus organizaciones representativas” del código ético. Por todo ello, el grupo autonómico insta al Gobierno de Ayuso a “comprometerse con la independencia de los medios de comunicación renunciando a todo tipo de presión a periodistas y medios, especialmente cuando estén investigando o publicando informaciones sobre la Comunidad de Madrid y sus instituciones”.

La próxima fecha clave para la gobernabilidad de Aragón: 3 de marzo y dos meses para la cuenta atrás

La próxima fecha clave para la gobernabilidad de Aragón: 3 de marzo y dos meses para la cuenta atrás

Las elecciones de este domingo han dibujado unas Cortes de Aragón que, en su XII legislatura, recibirán a 30 nuevos diputados del total de 67 que las componen. Esta renovación parlamentaria supone la entrada de siete caras nuevas en el PP, nueve en el PSOE, ocho en VOX, cinco en CHA y una en IU-Movimiento Sumar, en un hemiciclo que reduce su pluralidad tras la salida de Podemos y PAR. El Grupo Parlamentario Popular, que pasa de 28 a 26 diputados, incorpora siete nuevas caras. Entre ellas se encuentran nombres conocidos como Octavio López y Javier Rincón, con responsabilidades de gobierno en la pasada legislatura, y Tomasa Hernández. A ellos se suman como debutantes la abogada del Estado Lorena Tabernero, María José Vicente, Lucía Baruquer y Javier Domingo. Repiten figuras como Jorge Azcón, Mar Vaquero, Ramón Celma y otros 14 procuradores. En las filas del PSOE, la renovación de la lista y la pérdida de cinco diputados, pasando de 23 a 18, deja un grupo con nueve incorporaciones, además de la líder Pilar Alegría. Se estrenan Teresa Ladrero, Jesús Morales y Jorge Juan Pastor, entre otros. Permanecen en la bancada socialista parlamentarios como Darío Villagrasa, Carmen Dueso y Fernando Sabés. Se han quedado fuera de las Cortes Ana Arellano, Iván Carpi, Alba Sánchez y Olvido Moratinos. El gran resultado de VOX le permite duplicar su presencia en el Parlamento aragonés, alcanzando los 14 asientos y presentando ocho nuevos parlamentarios. Se mantienen figuras clave como Alejandro Nolasco, Santiago Morón y Marta Fernández, mientras se incorporan Aroha Rochela, Carlos Javier Andreu y Arancha Simón, entre otros. Únicamente no continúa Fermín Civiac, quien dimitió de sus cargos orgánicos en Huesca en 2025. Chunta Aragonesista (CHA) también duplica su representación, pasando de tres a seis parlamentarios, aunque con una renovación casi total, ya que solo repite Isabel Lasobras. Por su parte, Teruel Existe baja de tres a dos diputados, lo que deja en el Parlamento a Tomás Guitarte y María Pilar Buj. Finalmente, se estrena la parlamentaria de Izquierda Unida-Movimiento Sumar, Marta Abengochea, en sustitución de Álvaro Sanz. La nueva fecha clave en el calendario aragonés es el 3 de marzo, día en que se conformarán las nuevas Cortes de Aragón. Tras su constitución, la Mesa del Parlamento dispondrá de diez días para proponer a un candidato a la Presidencia, que será Jorge Azcón. El candidato del PP tiene la oportunidad de someterse hasta a dos votaciones para ser investido. En la primera votación, Azcón necesitaría una mayoría absoluta fijada en 34 diputados. La suma de los 26 escaños del PP y los 14 de Vox alcanzaría los 40, superando cómodamente el umbral. Si no lo lograra, se celebraría una segunda votación donde al candidato le bastaría con una mayoría simple, es decir, más votos a favor que en contra, un escenario donde las abstenciones jugarían un papel fundamental. Sin embargo, la abstención de VOX no parece una opción viable, ya que desde la formación ya han dicho que "queremos poder y consejerías con presupuesto". Con este panorama, Azcón tiene un plazo de dos meses desde la constitución de las Cortes, es decir, hasta el 3 de mayo, para decidir hasta dónde está dispuesto a ceder en la negociación con Vox para garantizar su investidura como presidente.

La próxima fecha clave para la gobernabilidad de Aragón: 3 de marzo y dos meses para la cuenta atrás

La próxima fecha clave para la gobernabilidad de Aragón: 3 de marzo y dos meses para la cuenta atrás

Las elecciones de este domingo han dibujado unas Cortes de Aragón que, en su XII legislatura, recibirán a 30 nuevos diputados del total de 67 que las componen. Esta renovación parlamentaria supone la entrada de siete caras nuevas en el PP, nueve en el PSOE, ocho en VOX, cinco en CHA y una en IU-Movimiento Sumar, en un hemiciclo que reduce su pluralidad tras la salida de Podemos y PAR. El Grupo Parlamentario Popular, que pasa de 28 a 26 diputados, incorpora siete nuevas caras. Entre ellas se encuentran nombres conocidos como Octavio López y Javier Rincón, con responsabilidades de gobierno en la pasada legislatura, y Tomasa Hernández. A ellos se suman como debutantes la abogada del Estado Lorena Tabernero, María José Vicente, Lucía Baruquer y Javier Domingo. Repiten figuras como Jorge Azcón, Mar Vaquero, Ramón Celma y otros 14 procuradores. En las filas del PSOE, la renovación de la lista y la pérdida de cinco diputados, pasando de 23 a 18, deja un grupo con nueve incorporaciones, además de la líder Pilar Alegría. Se estrenan Teresa Ladrero, Jesús Morales y Jorge Juan Pastor, entre otros. Permanecen en la bancada socialista parlamentarios como Darío Villagrasa, Carmen Dueso y Fernando Sabés. Se han quedado fuera de las Cortes Ana Arellano, Iván Carpi, Alba Sánchez y Olvido Moratinos. El gran resultado de VOX le permite duplicar su presencia en el Parlamento aragonés, alcanzando los 14 asientos y presentando ocho nuevos parlamentarios. Se mantienen figuras clave como Alejandro Nolasco, Santiago Morón y Marta Fernández, mientras se incorporan Aroha Rochela, Carlos Javier Andreu y Arancha Simón, entre otros. Únicamente no continúa Fermín Civiac, quien dimitió de sus cargos orgánicos en Huesca en 2025. Chunta Aragonesista (CHA) también duplica su representación, pasando de tres a seis parlamentarios, aunque con una renovación casi total, ya que solo repite Isabel Lasobras. Por su parte, Teruel Existe baja de tres a dos diputados, lo que deja en el Parlamento a Tomás Guitarte y María Pilar Buj. Finalmente, se estrena la parlamentaria de Izquierda Unida-Movimiento Sumar, Marta Abengochea, en sustitución de Álvaro Sanz. La nueva fecha clave en el calendario aragonés es el 3 de marzo, día en que se conformarán las nuevas Cortes de Aragón. Tras su constitución, la Mesa del Parlamento dispondrá de diez días para proponer a un candidato a la Presidencia, que será Jorge Azcón. El candidato del PP tiene la oportunidad de someterse hasta a dos votaciones para ser investido. En la primera votación, Azcón necesitaría una mayoría absoluta fijada en 34 diputados. La suma de los 26 escaños del PP y los 14 de Vox alcanzaría los 40, superando cómodamente el umbral. Si no lo lograra, se celebraría una segunda votación donde al candidato le bastaría con una mayoría simple, es decir, más votos a favor que en contra, un escenario donde las abstenciones jugarían un papel fundamental. Sin embargo, la abstención de VOX no parece una opción viable, ya que desde la formación ya han dicho que "queremos poder y consejerías con presupuesto". Con este panorama, Azcón tiene un plazo de dos meses desde la constitución de las Cortes, es decir, hasta el 3 de mayo, para decidir hasta dónde está dispuesto a ceder en la negociación con Vox para garantizar su investidura como presidente.