Mouliáa rectifica y anuncia que mantendrá la acusación contra Errejón: "Ahora sí que sí voy a ir hasta el final"

Mouliáa rectifica y anuncia que mantendrá la acusación contra Errejón: "Ahora sí que sí voy a ir hasta el final"

La actriz, que anunció hace solo seis días que renunciaba a seguir en el procedimiento por “razones estrictamente personales y de salud”, alude al "escrito de absolución" de la Fiscalía para justificar su cambio de criterio La Fiscalía no acusará a Iñigo Errejón por la agresión sexual denunciada por Elisa Mouliaá y pide el archivo Elisa Mouliaá cambia de criterio y anuncia ahora a los medios que seguirá como acusación particular en el procedimiento por abuso sexual contra el exdiputado Íñigo Errejón. Ante las puertas de los juzgados de Plaza Castilla, la actriz ha expresado su indignación con el reciente escrito de conclusiones en el que la Fiscalía afirma que “no hay delito” , al que ha atribuido su rectificación. “He decidido que voy a continuar adelante en el procedimiento porque es deleznable que la Fiscalía haya escrito un escrito de absolución diciendo que además sí hubo consentimiento”, ha dicho Mouliáa a los medios visiblemente nerviosa. Mouliaá ha anunciado que va “a ir hasta el final”. La actriz ha asegurado que está sufriendo por atreverse a haber dicho “la verdad para proteger a las mujeres”. “No me he inventado una sola coma (...) Ninguna víctima se merece esto por haber dado la cara”, ha añadido. La actriz denunció en octubre de 2024 que el exdiputado la había agredido sexualmente tres años antes. Hace sólo seis días, Mouliaá había anunciado a través de sus redes sociales que renunciaba a seguir en la causa. En su mensaje adjuntaba un pantallazo de un escrito presentado al juzgado en el que alegaba “razones estrictamente personales y de salud”. Sin embargo, ese escrito no estaba firmado por su abogado y su procurador “como es preceptivo”, por lo que el instructor de la causa, Adolfo Carretero, requirió a la actriz que subsanara ese defecto para dar trámite a su petición de archivo. Le advirtió de que, si no lo hacía, el procedimiento continuaría al haberse dictado ya auto de apertura de juicio oral y haber formulado el escrito de acusación en el que había reclamado tres años de cárcel para que el fuera portavoz parlamentario de Sumar. El pasado noviembre, el juez Adolfo Carretero propuso sentar en el banquillo al exportavoz de Sumar al considerar que existen “indicios” de que agredió sexualmente a Mouliaá. Según el magistrado, propinó a la actriz “un beso inconsentido” y le realizó “tocamientos sexuales con un leve forcejeo”. Errejón impugnó esa decisión ante los jueces de la Audiencia Provincial, que tenían previsto reunirse este lunes para deliberar sobre su recurso. Los magistrados, sin embargo, optaron por dirigirse a Carretero para pedirle que aclarase si había recibido el escrito por el que la actriz comunicó que renunciaba a la acusación e instándole a aclarar si había tomado alguna decisión al respecto. La Fiscalía también ha pedido el archivo de la causa y ha anunciado que, si finalmente hay juicio, pedirá su libre absolución. El Ministerio Público sostiene que no hay pruebas de que Errejón “fuera consciente por los hechos anteriores y por la forma en la que actuó la denunciante” de que ella no deseaba esa relación. En su escrito de conclusiones, del pasado enero y conocido esta semana, la fiscal afirma que la actriz no puso “oposición” cuando el exdiputado le dio un primer beso y que, después, él accedió cuando ella le dijo que parara porque no le estaba agradando un encuentro sexual debido a la “premura” y “vehemencia” con la que él estaba actuando. Este martes, el instructor había citado a Errejón para notificarle la apertura de juicio oral en su contra pero suspendió la citación por “seguridad jurídica”. La defensa del exparlamentario solicita la suspensión de una comparecencia judicial y el archivo definitivo de la causa basándose en la renuncia de la denunciante.

"Hay que explicar a las nuevas generaciones qué ha constituido el terrorismo de ETA y ponerlos en su sitio, que no es fuera de la sociedad totalmente, pero desde luego no como merecedores de normalización"

"Hay que explicar a las nuevas generaciones qué ha constituido el terrorismo de ETA y ponerlos en su sitio, que no es fuera de la sociedad totalmente, pero desde luego no como merecedores de normalización"

La reciente noticia sobre el etarra 'Txeroki', uno de los jefes más sanguinarios de la banda terrorista, que ha comenzado a disfrutar de un régimen de semilibertad tras cumplir solo 18 de los 400 años de su condena, ha provocado una comprensible indignación en la sociedad y, especialmente, entre las víctimas del terrorismo. Este hecho ha reabierto el debate sobre el sentido del sistema penal español y las expectativas de la sociedad frente a delitos de extrema gravedad, un tema analizado por el profesor de Ética Ricardo Calleja en la sección ‘Laboratorio de ideas’ del programa ‘Herrera en COPE’, conducido por Jorge Bustos. Ricardo Calleja ha explicado que, si bien la reacción emocional de enfado es “necesaria y normal”, como sociedad “tenemos que aceptar que nos hemos dado unas normas”. Nuestro sistema penal excluye la pena capital y la cadena perpetua, y en su lugar, “aspiramos a rehabilitar al reo”. Estos principios, según el profesor, son las reglas del juego que no se pueden alterar en detrimento del condenado y conectan con los fundamentos morales de nuestra cultura. Esta visión, calificada por Calleja como “contracultural”, se enfrenta directamente al auge del “populismo punitivo”, resumido en la frase “que se pudra todo el mundo en la cárcel”. El experto ha recordado que la concepción de las penas ha evolucionado desde una acción retributiva, que buscaba reequilibrar el orden social, hacia una idea moderna, impulsada por juristas como Beccaria, que incluye un fin disuasorio, preventivo y de reinserción del delincuente. El debate, moderado por Jorge Bustos, ha abordado uno de los puntos más delicados del sistema: qué ocurre cuando los delincuentes no se arrepienten, reinciden y “siguen suponiendo un riesgo”. Calleja ha admitido la dificultad de compaginar “el respeto a los derechos del reo” y la concepción “humanista y garantista” del derecho penal con la necesidad de evitar que “gente peligrosa campe por nuestras calles” y reabra heridas tan profundas como las de un asesinato terrorista. En el caso concreto del etarra 'Txeroki', la indignación se ve agravada por el contexto político. Bustos ha calificado como “absolutamente insoportable” que los herederos políticos de la banda terrorista, en alusión a EH Bildu, organicen homenajes a terroristas mientras apoyan al Gobierno de la nación y aspiran a gobernar en Euskadi. Estos actos, según Calleja y pese a estar prohibidos, provocan “la exaltación del victimario a costa de las víctimas”. Para el profesor de Ética, el foco no debe estar tanto en cambiar las normas del derecho penal, sino en “esta batalla de la cultura, de la memoria colectiva”. Ha insistido en la importancia de “explicarle a las nuevas generaciones qué ha constituido el terrorismo de ETA” y poner a los terroristas en su sitio, que “no es fuera de la sociedad totalmente, pero, desde luego, no como merecedores de homenaje ni de normalización”. Ambos comunicadores han concluido que esta batalla por el relato se está perdiendo. Calleja, citando al autor Álvaro d’Ors, ha afirmado que se está cumpliendo la máxima de que, en esta ocasión, “la historia la escriben los que supuestamente han perdido la batalla”. Los terroristas, “derrotados por el estado de derecho”, ha finalizado, “sin embargo, nos escriben la historia”, lo que exige una respuesta para favorecer una “verdadera y justa memoria democrática”.

"Hay que explicar a las nuevas generaciones qué ha constituido el terrorismo de ETA y ponerlos en su sitio, que no es fuera de la sociedad totalmente, pero desde luego no como merecedores de normalización"

"Hay que explicar a las nuevas generaciones qué ha constituido el terrorismo de ETA y ponerlos en su sitio, que no es fuera de la sociedad totalmente, pero desde luego no como merecedores de normalización"

La reciente noticia sobre el etarra 'Txeroki', uno de los jefes más sanguinarios de la banda terrorista, que ha comenzado a disfrutar de un régimen de semilibertad tras cumplir solo 18 de los 400 años de su condena, ha provocado una comprensible indignación en la sociedad y, especialmente, entre las víctimas del terrorismo. Este hecho ha reabierto el debate sobre el sentido del sistema penal español y las expectativas de la sociedad frente a delitos de extrema gravedad, un tema analizado por el profesor de Ética Ricardo Calleja en la sección ‘Laboratorio de ideas’ del programa ‘Herrera en COPE’, conducido por Jorge Bustos. Ricardo Calleja ha explicado que, si bien la reacción emocional de enfado es “necesaria y normal”, como sociedad “tenemos que aceptar que nos hemos dado unas normas”. Nuestro sistema penal excluye la pena capital y la cadena perpetua, y en su lugar, “aspiramos a rehabilitar al reo”. Estos principios, según el profesor, son las reglas del juego que no se pueden alterar en detrimento del condenado y conectan con los fundamentos morales de nuestra cultura. Esta visión, calificada por Calleja como “contracultural”, se enfrenta directamente al auge del “populismo punitivo”, resumido en la frase “que se pudra todo el mundo en la cárcel”. El experto ha recordado que la concepción de las penas ha evolucionado desde una acción retributiva, que buscaba reequilibrar el orden social, hacia una idea moderna, impulsada por juristas como Beccaria, que incluye un fin disuasorio, preventivo y de reinserción del delincuente. El debate, moderado por Jorge Bustos, ha abordado uno de los puntos más delicados del sistema: qué ocurre cuando los delincuentes no se arrepienten, reinciden y “siguen suponiendo un riesgo”. Calleja ha admitido la dificultad de compaginar “el respeto a los derechos del reo” y la concepción “humanista y garantista” del derecho penal con la necesidad de evitar que “gente peligrosa campe por nuestras calles” y reabra heridas tan profundas como las de un asesinato terrorista. En el caso concreto del etarra 'Txeroki', la indignación se ve agravada por el contexto político. Bustos ha calificado como “absolutamente insoportable” que los herederos políticos de la banda terrorista, en alusión a EH Bildu, organicen homenajes a terroristas mientras apoyan al Gobierno de la nación y aspiran a gobernar en Euskadi. Estos actos, según Calleja y pese a estar prohibidos, provocan “la exaltación del victimario a costa de las víctimas”. Para el profesor de Ética, el foco no debe estar tanto en cambiar las normas del derecho penal, sino en “esta batalla de la cultura, de la memoria colectiva”. Ha insistido en la importancia de “explicarle a las nuevas generaciones qué ha constituido el terrorismo de ETA” y poner a los terroristas en su sitio, que “no es fuera de la sociedad totalmente, pero, desde luego, no como merecedores de homenaje ni de normalización”. Ambos comunicadores han concluido que esta batalla por el relato se está perdiendo. Calleja, citando al autor Álvaro d’Ors, ha afirmado que se está cumpliendo la máxima de que, en esta ocasión, “la historia la escriben los que supuestamente han perdido la batalla”. Los terroristas, “derrotados por el estado de derecho”, ha finalizado, “sin embargo, nos escriben la historia”, lo que exige una respuesta para favorecer una “verdadera y justa memoria democrática”.

La ley de Mónica García contra la colaboración público-privada amenaza cirugías y listas de espera

La ley de Mónica García contra la colaboración público-privada amenaza cirugías y listas de espera

La consejera de Sanidad de la Comunidad de Madrid, Fátima Matute, ha denunciado que la futura ley anunciada para limitar la colaboración público-privada en el sistema sanitario supone un nuevo ataque directo a Madrid y responde, a su juicio, a una estrategia política liderada por la ministra de Sanidad, Mónica García. Matute ha señalado que … Continuar leyendo "La ley de Mónica García contra la colaboración público-privada amenaza cirugías y listas de espera"

Sánchez explicará en el Congreso los accidentes de tren con la huelga ya desconvocada

Sánchez explicará en el Congreso los accidentes de tren con la huelga ya desconvocada

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez , explicará mañana miércoles en el Congreso los accidentes ferroviarios de Adamuz (Córdoba), que dejó 46 muertos y 126 heridos , y de Gelida (Barcelona), con un fallecido , en una sesión a la que acude ya sin la presión de la huelga en todo el sector, desconvocada este lunes por los sindicatos mayoritarios. La sesión, en la que el presidente comparece a petición propia y a petición del Grupo Popular, se produce a una semana de que se cumpla un mes del accidente de Adamuz , que tuvo lugar el pasado 18 de enero, cuando los tres últimos vagones del tren Iryo que hacía el trayecto Málaga-Madrid descarrilaron y chocaron con un Alvia , de Renfe, que circulaba en sentido contrario y hacía el trayecto Madrid-Huelva. Dos días después se produjo un deslizamiento de un talud que cayó sobre un tren de Rodalies de la línea R4, que provocó la muerte a un maquinista y heridas a 37 personas. Desde el accidente de Adamuz el tramo afectado está siendo reparado por técnicos de Adif para tratar de recuperar el servicio, aunque las borrascas continuadas de las últimas semanas afectan a las obras y retrasarán la reapertura de la vía, como ya advirtió el Ministerio de Transportes . Mientras, la Comisión de Investigación de Accidentes Ferroviarios (CIAF) sigue trabajando en el análisis de las causas del descarrilamiento del Iryo, un tren fabricado en la planta italiana de la japonesa Hitachi , del que el ministro de Transportes, Óscar Puente , descartó en los primeros días fallos. También excluida la posibilidad de un error humano , las investigaciones se centran sobre todo en la soldadura entre raíles y en chequear si haber soldado aceros antiguos (de vías que llevan en uso desde 1992, año de inauguración de la alta velocidad española) con otros nuevos, de 2023, puede estar en el origen del descarrilamiento. El Gobierno, a través de Puente, ha defendido en sus dos comparecencias en el Senado y el Congreso que unir esos dos tipos de acero no tiene por qué ser la causa , tesis que también maneja el presidente de la CIAF, Ignacio Barrón . La situación se ha agravado por las repetidas incidencias en la alta velocidad denunciadas por los maquinistas, también en la línea Madrid-Barcelona , en la que las tres operadoras (Renfe, Ouigo e Iryo) han acordado con Adif prolongar 25 minutos el tiempo de viaje y suspender los servicios de última hora para que el administrador de la infraestructura pueda revisar la línea cada día. En Rodalies, al suceso de Gelida se suman los continuados incidentes en diferentes líneas , que provocaron interrupciones sucesivas, tanto que el propio ministro de Transportes admitió que el servicio es "pésimo" y anunció más inversión para los próximos ejercicios. El pasado sábado hubo dos manifestaciones en Barcelona en protesta por la degradación del servicio de cercanías de Cataluña. La comparecencia parlamentaria se produce con la huelga para todo el sistema ferroviario desconvocada este lunes, tras el acuerdo entre el Ministerio de Transportes y los sindicatos mayoritarios en el sector ( CCOO , UGT y Semaf) el pasado lunes, el primer día de los paros, que se extendían hasta este miércoles 11 en protesta por la falta de seguridad . La movilización estaba convocada, además de por los mayoritarios, por CGT, Sindicato Ferroviario (SF), Sindicato de Circulación ferroviario (SCF) y Alferro , que no estuvieron en las negociaciones y mantienen los paros hasta este miércoles. El acuerdo contempla un nuevo convenio de financiación para Adif (gestiona la red convencional) y para Adif Alta Velocidad para el quinquenio 2026-2030, además de contar con unas 2.400 nuevas plazas en Adif y 1.200 para Renfe en los próximos años. El pacto también incluye una inversión de mantenimiento en Adif de 5.266 millones de euros y de 2.887 millones en Adif Alta Velocidad entre 2026 y 2030. El Gobierno ha destacado en repetidas ocasiones la estrecha colaboración en los días posteriores al accidente de Adamuz con la Junta de Andalucía , cuyo presidente, Juanma Moreno , valoró también la cooperación. El PP hizo un paréntesis en sus oposición al Gobierno en los primeros días tras el siniestro en Córdoba, pero después ha criticado con dureza al Gobierno y ha exigido la dimisión del ministro Puente. Su líder, Alberto Núñez Feijóo , anunció la creación de una comisión de investigación parlamentaria en el Senado para que se conozca "la situación de mantenimiento y seguridad del ferrocarril español".

Un manifiesto de equipos directivos de más de 70 centros de Alicante alerta de las carencias en la enseñanza pública

Un manifiesto de equipos directivos de más de 70 centros de Alicante alerta de las carencias en la enseñanza pública

Un manifiesto firmado por equipos directivos de 450 centros de la Comunidad Valenciana y de más de 70 de la provincia de Alicante ha alertado de las carencias y necesidades que tiene en estos momentos la enseñanza pública. Advierten desde la falta de personal para atender la diversidad y garantizar la inclusión de los alumnos, la situación económica deficitaria de los centros por el aumento de los costes del comedor escolar, hasta el reparto desigual del alumnado vulnerable. Reivindican desde reducir las ratios, la climatización en las aulas hasta unas infraestructuras dignas. También han mostrado su rechazo a que las oposiciones coincidan con el inicio del curso escolar, en septiembre, y han demandado mejoras laborales para el profesorado.