Add source Login
COPE accede a los audios de la declaración de Cerdán y Hernando en el caso de la fontanera del PSOE, Leire Díez

COPE accede a los audios de la declaración de Cerdán y Hernando en el caso de la fontanera del PSOE, Leire Díez

La jefa de Tribunales de la Cadena  COPE, Patricia Rosety, ha tenido acceso a los audios de la declaración judicial de Santos Cerdán, exnúmero tres del PSOE,  y de Antonio Hernando, secretario de Estado de Telecomunicaciones, como testigos en la causa que investiga a Leire Díez, conocida como la 'fontanera del PSOE', por presunto cohecho y tráfico de influencias. El juez Zamarriego investiga si Díez lideraba una trama para recabar información comprometedora de instituciones del Estado. En su testimonio, Cerdán detalló ante el juez las reuniones informales en las que se discutió sobre la conocida como ‘policía patriótica’ y las grabaciones del comisario Villarejo que mencionaban las saunas del suegro del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. Según se desprende de las grabaciones, Santos Cerdán asistió a dos reuniones de carácter informal donde se abordó la trama de la ‘policía patriótica’. El dirigente socialista ha afirmado que la información sobre las saunas, aunque importante, no era novedosa, puesto que, según sus palabras, “ya estaba publicada”. Durante su declaración, que se extendió por algo más de dos horas, Cerdán ha explicado cómo se le presentó una persona que afirmaba tener información relevante. “Nos dice que él es una persona que lleva años trabajando en su causa, que tiene los audios de Villarejo, y que en esos audios [...] aparece lo de todos conocemos de las saunas del suegro del presidente”, ha relatado ante el juez, insistiendo en que nunca antes había hablado con dicha persona. Por su parte, Antonio Hernando, quien también ha declarado como testigo, estuvo presente en una de las reuniones. Hernando ha asegurado ante el juez que no le extrañó la convocatoria, ya que él mismo había impulsado previamente una comisión de investigación en el Congreso de los Diputados sobre la ‘policía patriótica’. “Se me había dicho que la reunión tenía que ver con la policía patriótica. No me extrañó que se me llamase”, ha afirmado Hernando, recordando su papel como uno de los primeros portavoces en el Congreso que instó a investigar este asunto. Sus declaraciones, junto a las de Cerdán, se produjeron en una comparecencia ante el juez de algo más de 2 horas.

La Audiencia de Madrid corrige a la juez y archiva la causa contra Cerdán por presunto falso testimonio

La Audiencia de Madrid corrige a la juez y archiva la causa contra Cerdán por presunto falso testimonio

La Audiencia Provincial de Madrid ha acordado por falta de "relevancia penal" inadmitir la querella interpuesta por la asociación Hazte Oír contra el que fuera secretario de Organización del PSOE Santos Cerdán por un presunto delito de falso testimonio en la comisión de investigación del 'caso Koldo' en el Senado. En un auto de este mismo martes, los magistrados de la Sección Sexta estiman el recurso de la Fiscalía, al que se adhirió la defensa de Cerdán, y dan carpetazo al escrito presentado por Hazte Oír. La Audiencia, en concreto, sostiene que el exdirigente socialista pudo utilizar "la mentira como una estrategia de defensa legítima frente a una futura imputación". "Exigir la veracidad del testigo en una situación que le compromete penalmente, como así ha sucedido con el querellado con posterioridad a su comparecencia ante la comisión de investigación del Senado, sería forzarle a renunciar a su derecho a defenderse y a la presunción de inocencia, que deben tener primacía", indica la resolución. En base a la jurisprudencia del Tribunal Supremo, recuerda que "la persona que testifica en un juicio sabiendo que más adelante será investigada no comete delito de falso testimonio si miente para defenderse de la futura imputación, ya que posee un derecho constitucional a no declarar contra sí mismo y a no confesarse culpable, así como que la falta de veracidad es una manifestación de su derecho a no incriminarse". Cabe recordar que la titular de la plaza 24 del Tribunal de Instancia de Madrid citó inicialmente a Cerdán para que declarase el pasado 5 de febrero, pero acordó aplazarlo al próximo 24 de marzo a la espera de la respuesta de la Audiencia Provincial. Con la inadmisión de la querella, la causa decae finalmente. Los argumentos de Hazte Oír La querella de Hazte Oír, admitida el pasado mes de octubre, sostiene que Cerdán faltó "sustancialmente a la verdad" en su intervención del 30 de abril de 2024 en el Senado por desvincularse del exasesor ministerial Koldo García. Según la resolución por la que la jueza acordó investigar a Cerdán, a la que tuvo acceso esta agencia de noticias, los hechos se habrían cometido en la comisión del 'caso Koldo' en la Cámara Alta, donde señalaba que Cerdán "habría faltado sustancialmente a la verdad, al concurrir indicios de que hay desviación clara entre la narración del compareciente y la realidad material por la que fue interrogado". Así, detallaba que las "preguntas eran claras": "¿Contactó con Koldo García de 2021 a 2023?, ¿tenía conocimiento de que (éste) ejerciera funciones de intermediario o fines lucrativos en la adquisición de mascarillas?, ¿dio instrucciones a esta persona para que se beneficiaran determinadas empresas?, ¿tuvo relación empresarial directa o indirectamente a través de terceros, empresa o sociedad interpuesta con Koldo García?". Y, subrayaba la juez, "las respuestas del querellado también fueron claras": "No, a todas las preguntas", a pesar de que un informe del Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil "revelaría lo contrario". "Esto es, que Cerdán contactó con García...

Cantabria sella el pacto con los médicos pero su aplicación depende de los nuevos presupuestos

Cantabria sella el pacto con los médicos pero su aplicación depende de los nuevos presupuestos

Casi dos años después de un primer gran acuerdo por la sanidad, el Gobierno de Cantabria y los representantes de los médicos han sellado la ampliación de aquel pacto. El objetivo es dar respuesta a la falta de médicos y mejorar la sanidad pública, pero su aplicación se enfrenta ahora a un reto decisivo: la necesidad de un nuevo presupuesto autonómico para hacer frente a las mejoras económicas. Desde el Ejecutivo regional, la presidenta María José Sáenz de Buruaga ha defendido que el pacto ya está funcionando gracias al diálogo y la colaboración. Según datos del Gobierno, en el último año y medio se han incorporado más de un centenar de efectivos al sistema, ha aumentado la actividad asistencial y se han reducido las listas de espera en consultas, pruebas e intervenciones. El Gobierno vincula estos resultados al reconocimiento profesional y económico de los facultativos. Defienden que "cuando los profesionales se sienten mejor tratados, el sistema funciona mejor y el beneficio acaba llegando al paciente", una filosofía que, aseguran, ya está dando resultados visibles en la calidad del servicio. El presidente del Sindicato Médico, Santiago Raba, ha reconocido que el pacto avanza y ha supuesto un cambio en la relación con la Administración. Raba destaca la creación de un foro propio de negociación con los médicos, alineado con modelos europeos, y subraya el trabajo constante y discreto que realiza el sindicato para resolver problemas del día a día. Un ejemplo de esta labor fue la denuncia sobre el mal estado de algunas zonas de descanso para médicos de guardia. Esta acción provocó una reacción de la Administración, que ejecutó mejoras en centros como Valdecilla, aunque desde el sindicato señalan que todavía quedan actuaciones pendientes en otros puntos de la comunidad. El sindicato insiste en que el objetivo del acuerdo va más allá del salario. Se trata de hacer a Cantabria más competitiva para atraer y retener talento frente a otras regiones y países. Este reto es especialmente visible en las zonas rurales, donde cubrir plazas como la de pediatría en Potes se ha convertido en un desafío. Con el acuerdo ampliado y firmado, todas las miradas se centran en el presupuesto. La presidenta Buruaga ha sido clara al afirmar que las mejoras que implican un gasto adicional solo se podrán aplicar si hay cuentas aprobadas. El coste total de los compromisos supera los seis millones de euros. Sin embargo, el Ejecutivo ha asegurado que el acuerdo no quedará en papel mojado si se retrasa la aprobación del presupuesto. En ese escenario, las medidas se aplicarían con efecto retroactivo desde la fecha pactada. Mientras tanto, el Gobierno sostiene que sigue gestionando y avanzando con los presupuestos prorrogados. Tanto el Gobierno como los médicos coinciden en que el pacto por la sanidad es un marco abierto y en evolución. El Ejecutivo busca consolidar un modelo de confianza, mientras que el sindicato se compromete a mantener la presión para que los compromisos se cumplan, entrando así en una fase delicada donde la ejecución real depende de la disponibilidad presupuestaria.

Cantabria sella el pacto con los médicos pero su aplicación depende de los nuevos presupuestos

Cantabria sella el pacto con los médicos pero su aplicación depende de los nuevos presupuestos

Casi dos años después de un primer gran acuerdo por la sanidad, el Gobierno de Cantabria y los representantes de los médicos han sellado la ampliación de aquel pacto. El objetivo es dar respuesta a la falta de médicos y mejorar la sanidad pública, pero su aplicación se enfrenta ahora a un reto decisivo: la necesidad de un nuevo presupuesto autonómico para hacer frente a las mejoras económicas. Desde el Ejecutivo regional, la presidenta María José Sáenz de Buruaga ha defendido que el pacto ya está funcionando gracias al diálogo y la colaboración. Según datos del Gobierno, en el último año y medio se han incorporado más de un centenar de efectivos al sistema, ha aumentado la actividad asistencial y se han reducido las listas de espera en consultas, pruebas e intervenciones. El Gobierno vincula estos resultados al reconocimiento profesional y económico de los facultativos. Defienden que "cuando los profesionales se sienten mejor tratados, el sistema funciona mejor y el beneficio acaba llegando al paciente", una filosofía que, aseguran, ya está dando resultados visibles en la calidad del servicio. El presidente del Sindicato Médico, Santiago Raba, ha reconocido que el pacto avanza y ha supuesto un cambio en la relación con la Administración. Raba destaca la creación de un foro propio de negociación con los médicos, alineado con modelos europeos, y subraya el trabajo constante y discreto que realiza el sindicato para resolver problemas del día a día. Un ejemplo de esta labor fue la denuncia sobre el mal estado de algunas zonas de descanso para médicos de guardia. Esta acción provocó una reacción de la Administración, que ejecutó mejoras en centros como Valdecilla, aunque desde el sindicato señalan que todavía quedan actuaciones pendientes en otros puntos de la comunidad. El sindicato insiste en que el objetivo del acuerdo va más allá del salario. Se trata de hacer a Cantabria más competitiva para atraer y retener talento frente a otras regiones y países. Este reto es especialmente visible en las zonas rurales, donde cubrir plazas como la de pediatría en Potes se ha convertido en un desafío. Con el acuerdo ampliado y firmado, todas las miradas se centran en el presupuesto. La presidenta Buruaga ha sido clara al afirmar que las mejoras que implican un gasto adicional solo se podrán aplicar si hay cuentas aprobadas. El coste total de los compromisos supera los seis millones de euros. Sin embargo, el Ejecutivo ha asegurado que el acuerdo no quedará en papel mojado si se retrasa la aprobación del presupuesto. En ese escenario, las medidas se aplicarían con efecto retroactivo desde la fecha pactada. Mientras tanto, el Gobierno sostiene que sigue gestionando y avanzando con los presupuestos prorrogados. Tanto el Gobierno como los médicos coinciden en que el pacto por la sanidad es un marco abierto y en evolución. El Ejecutivo busca consolidar un modelo de confianza, mientras que el sindicato se compromete a mantener la presión para que los compromisos se cumplan, entrando así en una fase delicada donde la ejecución real depende de la disponibilidad presupuestaria.

200 euros aunque uses la baliza V16: la DGT te multa si no pones las luces adecuadas ante una avería o accidente

200 euros aunque uses la baliza V16: la DGT te multa si no pones las luces adecuadas ante una avería o accidente

El pasado 1 de enero entraba en vigor la obligatoriedad de llevar en el coche la baliza V16 para señalizar averías y accidentes en carretera. Las balizas deberán estar certificadas por IDIADA o LCOE, que son los laboratorios técnicos autorizados que ratifican que los modelos cumplen con la normativa exigida para el uso y buen funcionamiento de esta. Desde el primer día del año, no llevar la baliza en el vehículo o llevar una que no esté homologada supone una sanción considerada leve de 80 euros, la misma cantidad que estaba establecida para el que no llevara los triángulos de preseñalización obligatorios anteriormente. Sin embargo, en caso de tener que detener el vehículo por avería o accidente, no solo hay que conectar la baliza V16. El Reglamento General de Circulación establece cuáles son las advertencias ópticas que debe llevar a cabo un conductor en este tipo de situaciones y pone el foco en las luces de emergencia. La V16 no sustituye, en ningún caso, a las luces intermitentes de las que dispone cualquier vehículo, que deben encenderse para evitar poner en riesgo la seguridad vial. No encender los warning al detener el vehículo por accidente o avería puede suponer una multa de hasta 200 euros, mientras que no llevar la baliza tiene una sanción de 80 euros. La implantación de la V16 ha generado un gran debate entre aquellos que consideran que es mejor que los triángulos y los que tienen sus dudas con este nuevo método. El experto en seguridad vial, Vicente Herranz, hacía su análisis en los micrófonos de 'Fin de Semana', poniendo de manifiesto que el principal inconveniente de los sistemas de preseñalización tradicionales radica en la exposición del conductor. Según Herranz, la obligación de abandonar el vehículo para colocar los triángulos reflectantes en la calzada, especialmente en vías de alta velocidad o con denso tráfico, genera una situación de vulnerabilidad extrema que se busca eliminar con la nueva normativa. Herranz insistía en que la acción de caminar por la calzada para colocar un triángulo "está implicando un alto riesgo de atropello". Por el contrario, la baliza luminosa ha sido diseñada para ser activada y fijada sobre el techo del vehículo en cuestión de segundos y sin necesidad de que el conductor ponga un pie en la carretera, un cambio que, en palabras del experto, minimiza drásticamente el peligro para cualquier usuario. Ante los posibles recelos sobre la eficacia de la luz en condiciones de baja visibilidad, como curvas o cambios de rasante, o incluso a plena luz del día, el especialista ha sido claro al afirmar que "sirven". La funcionalidad clave, según Herranz, reside en la conexión con la plataforma DGT 3.0, que permite geolocalizar el vehículo averiado y enviar una alerta inmediata al resto de usuarios de la vía a través de sus sistemas de navegación, garantizando así un aviso previo mucho más efectivo. Para subrayar la urgencia de esta transición, Vicente Herranz ha aportado cifras actualizadas que agravan la situación. Ha señalado que ya son 91 los peatones fallecidos en lo que va de año, lo que se traduce en que "una de cada 10 personas que pierden la vida en siniestros viales es un peatón". Este dato, concluye el experto, es crucial para comprender la verdadera dimensión del problema y la importancia fundamental de adoptar este cambio normativo.