Por qué el tratamiento de Barbacid contra el cáncer de páncreas aún no se puede probar en pacientes

Por qué el tratamiento de Barbacid contra el cáncer de páncreas aún no se puede probar en pacientes

Desde que el doctor Mariano Barbacid y su equipo anunciaron el éxito de un primer experimento en el que se logró curar el cáncer de páncreas en modelos de ratón, cientos de pacientes han intentado contactar con el Centro Nacional de Estudios Oncológicos (CNIO) y otras instituciones científicas para pedir esta terapia. En algunos casos, incluso hay enfermos y familiares que han acudido presencialmente a este centro a rogar por estos fármacos experimentales. Pero según reconocen los mismos responsables de este trabajo, la terapia desarrollada por Barbacid aún está muy lejos de poder aplicarse en humanos. Los científicos estiman que harán falta al menos tres años más de pruebas en ratones, desarrollar fármacos más tolerables y, sobre todo, asegurar la seguridad de los compuestos antes de ni siquiera iniciar los trámites para testar el fármaco en humanos. "Aún no hay fecha para los ensayos clínicos", asegura la investigadora Carmen Guerra.

Por qué el tratamiento de Barbacid contra el cáncer de páncreas aún no se puede probar en pacientes

Por qué el tratamiento de Barbacid contra el cáncer de páncreas aún no se puede probar en pacientes

Desde que el doctor Mariano Barbacid y su equipo anunciaron el éxito de un primer experimento en el que se logró curar el cáncer de páncreas en modelos de ratón, cientos de pacientes han intentado contactar con el Centro Nacional de Estudios Oncológicos (CNIO) y otras instituciones científicas para pedir esta terapia. En algunos casos, incluso hay enfermos y familiares que han acudido presencialmente a este centro a rogar por estos fármacos experimentales. Pero según reconocen los mismos responsables de este trabajo, la terapia desarrollada por Barbacid aún está muy lejos de poder aplicarse en humanos. Los científicos estiman que harán falta al menos tres años más de pruebas en ratones, desarrollar fármacos más tolerables y, sobre todo, asegurar la seguridad de los compuestos antes de ni siquiera iniciar los trámites para testar el fármaco en humanos. "Aún no hay fecha para los ensayos clínicos", asegura la investigadora Carmen Guerra.

Por qué el tratamiento de Barbacid contra el cáncer de páncreas aún no se puede probar en pacientes

Por qué el tratamiento de Barbacid contra el cáncer de páncreas aún no se puede probar en pacientes

Desde que el doctor Mariano Barbacid y su equipo anunciaron el éxito de un primer experimento en el que se logró curar el cáncer de páncreas en modelos de ratón, cientos de pacientes han intentado contactar con el Centro Nacional de Estudios Oncológicos (CNIO) y otras instituciones científicas para pedir esta terapia. En algunos casos, incluso hay enfermos y familiares que han acudido presencialmente a este centro a rogar por estos fármacos experimentales. Pero según reconocen los mismos responsables de este trabajo, la terapia desarrollada por Barbacid aún está muy lejos de poder aplicarse en humanos. Los científicos estiman que harán falta al menos tres años más de pruebas en ratones, desarrollar fármacos más tolerables y, sobre todo, asegurar la seguridad de los compuestos antes de ni siquiera iniciar los trámites para testar el fármaco en humanos. "Aún no hay fecha para los ensayos clínicos", asegura la investigadora Carmen Guerra.

Por qué el tratamiento de Barbacid contra el cáncer de páncreas aún no se puede probar en pacientes

Por qué el tratamiento de Barbacid contra el cáncer de páncreas aún no se puede probar en pacientes

Desde que el doctor Mariano Barbacid y su equipo anunciaron el éxito de un primer experimento en el que se logró curar el cáncer de páncreas en modelos de ratón, cientos de pacientes han intentado contactar con el Centro Nacional de Estudios Oncológicos (CNIO) y otras instituciones científicas para pedir esta terapia. En algunos casos, incluso hay enfermos y familiares que han acudido presencialmente a este centro a rogar por estos fármacos experimentales. Pero según reconocen los mismos responsables de este trabajo, la terapia desarrollada por Barbacid aún está muy lejos de poder aplicarse en humanos. Los científicos estiman que harán falta al menos tres años más de pruebas en ratones, desarrollar fármacos más tolerables y, sobre todo, asegurar la seguridad de los compuestos antes de ni siquiera iniciar los trámites para testar el fármaco en humanos. "Aún no hay fecha para los ensayos clínicos", asegura la investigadora Carmen Guerra.

Benidorm Fest 2026 arranca con su futuro todavía en el aire: "Iremos viendo dónde nos lleva este viaje"

Benidorm Fest 2026 arranca con su futuro todavía en el aire: "Iremos viendo dónde nos lleva este viaje"

Ahora sí. La quinta edición del Benidorm Fest arranca desde la capital turística de la Costa Blanca y se posiciona como la entrega más singular del certamen hasta la fecha con su horizonte todavía en el aire. Entre la disociación de Luna Ki y el medio lorazepam de Rosalinda Galán, la primera rueda de prensa oficial celebrada en la ciudad sede del festival se desarrolló bajo techo debido a la amenaza de lluvia. El acto, previsto inicialmente en el Balcón del Mediterráneo, fue trasladado al centro cultural de Benidorm, hasta donde se desplazaron los dieciocho participantes para atender a los medios de comunicación.

El jefe de gabinete de Mazón que dijo “Salo, de confinar nada” niega haber dado instrucciones a Pradas para evitar el confinamiento

El jefe de gabinete de Mazón que dijo “Salo, de confinar nada” niega haber dado instrucciones a Pradas para evitar el confinamiento

Pese a los WhatsApp que le envió a la exconsellera advirtiéndolo de que "de confinar nada", José Manuel Cuenca ha explicado que lo que quería trasladarle era que cualquier decisión que se adoptara debía tener "cobertura legal" y ha afirmado que desconocía las leyes de emergencias que permite esta medida “Salo, de confinar nada”: la orden del jefe de Gabinete de Mazón a Pradas en lo peor de la dana “Salo. De confinar nada por favor. Calma”. Este mensaje que mandó el jefe de gabinete de Carlos Mazón, José Manuel Cuenca, a la exconsellera de Justicia, Salomé Pradas, el 29 de octubre de 2024 a las 19.54 horas, ha centrado gran parte de la segunda comparecencia del que fuera secretario autonómico del expresidente valenciano en la comisión de investigación de la dana del Congreso de los Diputados. Diez minutos después de ese mensaje, a las 20.08, Cuenca respondió: “Salomé. Para confinar. Hace falta un estado de alarma. Y eso lo decreta la chica que tienes al lado. La delegada [del Gobierno, Pilar Bernabé]. Calma”. Minutos después del envío del Es-Alert, en respuesta a otro mensaje de Pradas sobre la posibilidad de confinar, Cuenca insiste: “Quítate eso de la cabeza por favor”. “Tranquila che”. La gran mayoría de los diputados de los diferentes grupos le han acusado de mentir en su primera comparecencia , motivo por el que se le ha llamado a declarar por segunda vez, tras llevar Pradas los mensajes que intercambiaron al juzgado de Catarroja. Sobre esta conversación que mantuvieron vía WhatsApp, le han preguntado si fue él quien se arrogó la competencia de negarse al confinamiento o si lo hizo por orden de Mazón. Al respecto, Cuenca ha negado la mayor: “Ni yo ni el señor Mazón dimos ninguna orden ni instrucción, lo que se traslada es una reflexión en el sentido de que cualquier decisión que se adopte debe tener una cobertura legal. Pero no es cierto que yo no quisiera confinar”. El exsecretario autonómico ha añadido que desde la pandemia de la Covid tenía en la cabeza que para aprobar un confinamiento era necesario declarar un estado de alarma y que además el Tribunal Constitucional anuló varios decretos relacionados con esta situación excepcional. Cuenca ha insistido en que no tenía “ninguna competencia en la gestión de la emergencia” y ha reconocido que, pese a los mensajes que remitió a Pradas, desconocía que la legislación en materia de emergencias permitía realizar ese confinamiento. Seguirá ampliación.

El jefe de gabinete de Mazón que dijo “Salo, de confinar nada” niega haber dado instrucciones a Pradas para evitar el confinamiento

El jefe de gabinete de Mazón que dijo “Salo, de confinar nada” niega haber dado instrucciones a Pradas para evitar el confinamiento

Pese a los WhatsApp que le envió a la exconsellera advirtiéndolo de que "de confinar nada", José Manuel Cuenca ha explicado que lo que quería trasladarle era que cualquier decisión que se adoptara debía tener "cobertura legal" y ha afirmado que desconocía las leyes de emergencias que permite esta medida “Salo, de confinar nada”: la orden del jefe de Gabinete de Mazón a Pradas en lo peor de la dana “Salo. De confinar nada por favor. Calma”. Este mensaje que mandó el jefe de gabinete de Carlos Mazón, José Manuel Cuenca, a la exconsellera de Justicia, Salomé Pradas, el 29 de octubre de 2024 a las 19.54 horas, ha centrado gran parte de la segunda comparecencia del que fuera secretario autonómico del expresidente valenciano en la comisión de investigación de la dana del Congreso de los Diputados. Diez minutos después de ese mensaje, a las 20.08, Cuenca respondió: “Salomé. Para confinar. Hace falta un estado de alarma. Y eso lo decreta la chica que tienes al lado. La delegada [del Gobierno, Pilar Bernabé]. Calma”. Minutos después del envío del Es-Alert, en respuesta a otro mensaje de Pradas sobre la posibilidad de confinar, Cuenca insiste: “Quítate eso de la cabeza por favor”. “Tranquila che”. La gran mayoría de los diputados de los diferentes grupos le han acusado de mentir en su primera comparecencia , motivo por el que se le ha llamado a declarar por segunda vez, tras llevar Pradas los mensajes que intercambiaron al juzgado de Catarroja. Sobre esta conversación que mantuvieron vía WhatsApp, le han preguntado si fue él quien se arrogó la competencia de negarse al confinamiento o si lo hizo por orden de Mazón. Al respecto, Cuenca ha negado la mayor: “Ni yo ni el señor Mazón dimos ninguna orden ni instrucción, lo que se traslada es una reflexión en el sentido de que cualquier decisión que se adopte debe tener una cobertura legal. Pero no es cierto que yo no quisiera confinar”. El exsecretario autonómico ha añadido que desde la pandemia de la Covid tenía en la cabeza que para aprobar un confinamiento era necesario declarar un estado de alarma y que además el Tribunal Constitucional anuló varios decretos relacionados con esta situación excepcional. Cuenca ha insistido en que no tenía “ninguna competencia en la gestión de la emergencia” y ha reconocido que, pese a los mensajes que remitió a Pradas, desconocía que la legislación en materia de emergencias permitía realizar ese confinamiento. El borrado de datos de sus teléfonos móviles ha sido otro de los temas que han centrado la sesión. Los diputados le han acusado de querer esconder sus conversaciones con Mazón por las consecuencias que pueden acarrear, pero Cuenca ha desmentido que borrara él los datos y ha explicado que lo que hizo fue “un cambio de portabilidad en el que se perdió información” y que devolvió los teléfonos “con los valores de fábrica restablecidos”. Seguirá ampliación.

El PP carga contra el modelo de ciudad del PSOE en Mérida: “Vecinos enfadados y comerciantes desesperados”

El PP carga contra el modelo de ciudad del PSOE en Mérida: “Vecinos enfadados y comerciantes desesperados”

El portavoz del Grupo Municipal Popular en el Ayuntamiento de Mérida, Santiago Amaro, ha reprochado este lunes al Gobierno local del Partido Socialista Obrero Español su modelo “ideológico” de ciudad “sin planificación”, que, según ha afirmado, está teniendo consecuencias directas en la vida del centro urbano, con malestar entre vecinos y dificultades para el comercio local. Amaro se ha referido en concreto al desarrollo de las plataformas únicas en distintas zonas de la capital, una actuación que, a su juicio, el equipo de gobierno está utilizando como “una excusa para imponer un modelo ideológico de ciudad”. En este sentido, el portavoz popular ha denunciado que el proyecto se está ejecutando sin diálogo previo y sin contar con la opinión de la gente, y ha advertido de que “esto no es una regeneración urbana, es una imposición”.

El Galicia Fest anuncia un fenómeno de Netflix como primer cabeza de cartel para 2026 y abre la venta de abonos

El Galicia Fest anuncia un fenómeno de Netflix como primer cabeza de cartel para 2026 y abre la venta de abonos

Un fenómeno de masas volverá a marcar el ritmo este verano en el centro de Vigo. El Galicia Fest 2026 contará con uno de los grandes éxitos de Netflix en los últimos años como primer cabeza de cartel de una cita que volverá a llenar de música el Muelle de Trasatlánticos. 'La Reina del Flow', grupo colombiano surgido a partir de la serie homónima, es el reclamo inicial para el evento. Así lo desveló este lunes la vicepresidenta de la Diputación de Pontevedra, Luisa Sánchez, quien destacó la apuesta de la institución junto a la Xunta de Galicia por este formato.