Especial Elecciones en Aragón II: El PP pierde dos escaños con el 80% escrutado; el PSOE cae a 18
Juan Pablo Polvorinos continúa la noche electoral con el análisis de Federico, Dieter Brandau, Carlos Cuesta, Llamas y Luis Herrero.
Juan Pablo Polvorinos continúa la noche electoral con el análisis de Federico, Dieter Brandau, Carlos Cuesta, Llamas y Luis Herrero.
Los partidos de Baleares creen que el resultado de las elecciones en Aragón, donde Vox ha subido hasta doblar escaños y el PP ha perdido diputados, responde a una ola de derechas que se repite en toda España, pero evitar trasladar directamente los resultados aragoneses a las islas.
Tras las recientes alertas por lluvias torrenciales y el riesgo de desbordamientos, surge una duda recurrente en miles de trabajadores: ¿estoy obligado a ir a la oficina?
El exministro socialista António José Seguro se sitúa en cabeza en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales celebradas este domingo en Portugal. Con el 85,35% de los votos escrutados, Seguro obtiene el 64,65% de los sufragios frente al 35,35% alcanzado por su rival, el candidato de ultraderecha André Ventura, según los datos oficiales difundidos por las autoridades electorales. Los sondeos a pie de urna publicados por los principales medios de comunicación portugueses apuntan a una ventaja todavía mayor para el aspirante de izquierdas, al situar su respaldo electoral en una horquilla de entre el 67% y el 71% de los votos. De confirmarse estas estimaciones, el resultado de Seguro se acercaría o incluso superaría registros históricos en unas presidenciales portuguesas. Según ha señalado la agencia EFE, el actual récord corresponde a Mário Soares, que fue reelegido presidente en 1991 con el 70,35% de los sufragios. La jornada electoral ha servido para elegir al sucesor de Marcelo Rebelo de Sousa, que deja el cargo tras una década al frente de la Presidencia de la República. Más de once millones de ciudadanos estaban llamados a las urnas en esta segunda vuelta, que enfrentaba a dos perfiles políticos antagónicos y que ha concentrado una notable atención tanto dentro como fuera del país. Los colegios electorales comenzaron a cerrar a las 19:00 horas locales en Portugal continental y en el archipiélago de Madeira, mientras que en Azores la votación se prolongó hasta las 20:00 horas, una hora más tarde, debido a la diferencia horaria. Los centros habían abierto a las 08:00 horas en todo el territorio. Según los datos oficiales, hasta las 16:00 horas la participación alcanzaba el 45,50%, una cifra prácticamente idéntica a la registrada a la misma hora durante la primera vuelta de estas elecciones, cuando se situó en el 45,51%. Elecciones bajo la amenaza meteorológica La celebración de los comicios ha estado condicionada por la situación meteorológica de las últimas semanas. Portugal ha sufrido recientemente una sucesión de temporales que han provocado inundaciones y daños en distintas zonas del país. Este domingo, sin embargo, el mal tiempo dio una tregua durante buena parte de la jornada, aunque por la tarde volvieron a registrarse lluvias en varias regiones. En este contexto, el candidato André Ventura había solicitado el pasado jueves un aplazamiento de las elecciones a causa de los temporales. No obstante, la legislación portuguesa no contempla la posibilidad de retrasar unos comicios a escala nacional por este tipo de circunstancias. La normativa sí permite, en cambio, que los ayuntamientos soliciten aplazamientos de manera individual y siempre bajo condiciones excepcionales. En declaraciones a la Agencia EFE, el portavoz de la Comisión Nacional de Elecciones (CNE), André Wemans, la jornada electoral transcurrió "con normalidad y sin apenas incidentes". Wemans detalló que, debido a los efectos del mal tiempo, fue necesario cambiar la ubicación de algunas mesas electorales en las zonas más afectadas por las inundaciones, con el fin de garantizar el desarrollo del proceso de votación. El portavoz de la CNE recordó...
El presidente de la junta directiva advirtió de que "este tipo de manifestaciones no podían tener lugar" en la histórica institución, de la que la logia era socia corporativa desde hace un lustro Hemeroteca - “Información alemana”: así cazó el franquismo a los masones españoles con listas de sus aliados de la Gestapo El Casino de Agricultura de València ha expulsado a la logia masónica Germanías 8, que formaba parte del ente en calidad de socio corporativo. La convivencia entre los masones y la añeja institución fue completamente pacífica durante seis años hasta que el vicepresidente de la junta directiva entró de sopetón en una de las reuniones mensuales a puerta cerrada de la logia y vio a los masones con su característico atuendo, lo que desató serios reparos por parte de los principales dirigentes del casino. El casino se ha librado de la logia, que practica el rito de la emulación y pertenece a la masonería regular, con una expulsión definitiva votada por aplastante mayoría en la junta directiva. La primera reunión de los masones de este año ya se ha celebrado fuera del casino, que aún conserva simbología franquista bien visible en sus instalaciones. La correspondencia entre Germanías 8 y la junta directiva de la Real Sociedad Valenciana de Agricultura y Deporte, a la que ha tenido acceso elDiario.es, detalla los hitos que han llevado a la expulsión de los masones, un hecho que revela, según fuentes de la logia consultadas por este periódico, un acto grave de “masofobia”. Los masones aterrizaron en 2017 en el Casino de Agricultura, situado en la céntrica calle de las Comedias. Cuatro años después, la logia se convirtió en socia corporativa de la institución. Tras cada reunión mensual, una treintena de masones cenaba en el restaurante del casino, con el que mantenían un acuerdo. El conflicto se desencadenó el pasado 24 de marzo. El vicepresidente de la junta directiva, Carlos de Vargas y Gómez Pantoja, durante la celebración de una reunión a puerta cerrada de los masones, “entró en el salón, de manera poco decorosa” y “dando voces”, afirma el representante de la logia en una carta remitida a la junta directiva. De Vargas, director general de Feria Valencia entre 2006 y 2012, espetó a los masones que “ya está bien” y les conminó a no reunirse “nunca más” en el casino. Tras la “breve interrupción”, el vicepresidente de la junta directiva “accedió a salir del salón acompañado por un socio”. Entrada del Casino de Agricultura de València. Nunca hubo anteriormente “ninguna queja ni desavenencia por ninguna de las partes”, según indica la carta del representante masónico. “Entendemos que el cargo de vicepresidente no le faculta para interrumpir eventos de los socios corporativos, ni mucho menos para hacerlo de manera tan ruda”, se quejaba el representante de la logia en la misiva. “Reunidos con una indumentaria masónica” Otra carta, firmada el pasado 4 de julio por el presidente de la junta directiva, Manuel Sánchez Luengo, explicaba que el vicepresidente De Vargas, al entrar en el salón, “constató” que “estaban reunidos con una indumentaria de la sociedad masónica a la que pertenecen” y que “este tipo de manifestaciones no podían tener lugar” en el seno del Casino de Agricultura. “Cuando se les aceptó”, apostillaba la misiva del presidente, “se entendió que ustedes iban a realizar reuniones pero en ningún caso iban a realizar actos de masonería en la sociedad, dado que para eso tiene ustedes sus templos donde celebrar sus rituales y donde pueden lógicamente utilizar todos los símbolos que les caracterizan”. Sánchez Luengo, además, reprochaba a la logia: “A mayor abundamiento, cuando ustedes fueron admitidos en la sociedad, deberían de haber explicitado claramente cuál era el contenido de las actividades que iban a realizar”. La carta consideraba que los masones habían cometido, a tenor de los estatutos del casino, un “acto grave”, además de “difamante y lesivo”, por lo que pedía a la logia que “voluntariamente” presentara su “renuncia” como socios corporativos. Manuel Sánchez Luengo, presidente de la Real Sociedad Valenciana de Agricultura y Deportes. En su respuesta, el representante de la logia declinó la renuncia sugerida y expresó su “respetuosa pero firme disconformidad con las acusaciones vertidas”. Y, también, recordó: “Las actividades masónicas son perfectamente legales en el ordenamiento jurídico español y están amparadas por el derecho fundamental de asociación reconocido en el artículo 22 de la Constitución Española”. La masonería, apostillaba la misiva, es una “institución filosófica, filantrópica y progresista” que “ha contribuido históricamente al desarrollo de los ideales democráticos, los derechos humanos y el progreso social”. Además, “muchos de los padres de la democracia moderna y defensores de las libertades civiles han sido masones”. El representante de Germanías 8 concluyó: “No existe base racional alguna para considerar que las actividades masónicas sean intrínsecamente dañinas o lesivas para terceros”. “Prejuicios anacrónicos e infundados” La “preocupante” equiparación entre eventos masónicos y actos difamatorios y lesivos, a los que aludía el presidente de la junta directiva, suponía, a juicio de la logia, una “manifestación de prejuicios anacrónicos e infundados que no tienen cabida en una sociedad democrática del siglo XXI”, propios de “épocas oscuras de nuestra historia, cuando la intolerancia y el sectarismo prevalecían sobre la razón y el respeto a la diversidad”. La conducta del presidente del Casino de Agricultura “resulta indebidamente discriminatoria y, por tanto, contraria al ordenamiento jurídico vigente, con las consecuencias que de ello pudieran derivarse”, agregaba la última carta de la logia. Este diario ha contactado tanto con el responsable de comunicación de la institución como con la gerente para tratar de obtener la versión de la junta directiva sobre la expulsión del casino, sin obtener respuesta.
El presidente de la junta directiva advirtió de que "este tipo de manifestaciones no podían tener lugar" en la histórica institución, de la que la logia era socia corporativa desde hace un lustro Hemeroteca - “Información alemana”: así cazó el franquismo a los masones españoles con listas de sus aliados de la Gestapo El Casino de Agricultura de València ha expulsado a la logia masónica Germanías 8, que formaba parte del ente en calidad de socio corporativo. La convivencia entre los masones y la añeja institución fue completamente pacífica durante seis años hasta que el vicepresidente de la junta directiva entró de sopetón en una de las reuniones mensuales a puerta cerrada de la logia y vio a los masones con su característico atuendo, lo que desató serios reparos por parte de los principales dirigentes del casino. El casino se ha librado de la logia, que practica el rito de la emulación y pertenece a la masonería regular, con una expulsión definitiva votada por aplastante mayoría en la junta directiva. La primera reunión de los masones de este año ya se ha celebrado fuera del casino, que aún conserva simbología franquista bien visible en sus instalaciones. La correspondencia entre Germanías 8 y la junta directiva de la Real Sociedad Valenciana de Agricultura y Deporte, a la que ha tenido acceso elDiario.es, detalla los hitos que han llevado a la expulsión de los masones, un hecho que revela, según fuentes de la logia consultadas por este periódico, un acto grave de “masofobia”. Los masones aterrizaron en 2017 en el Casino de Agricultura, situado en la céntrica calle de las Comedias. Cuatro años después, la logia se convirtió en socia corporativa de la institución. Tras cada reunión mensual, una treintena de masones cenaba en el restaurante del casino, con el que mantenían un acuerdo. El conflicto se desencadenó el pasado 24 de marzo. El vicepresidente de la junta directiva, Carlos de Vargas y Gómez Pantoja, durante la celebración de una reunión a puerta cerrada de los masones, “entró en el salón, de manera poco decorosa” y “dando voces”, afirma el representante de la logia en una carta remitida a la junta directiva. De Vargas, director general de Feria Valencia entre 2006 y 2012, espetó a los masones que “ya está bien” y les conminó a no reunirse “nunca más” en el casino. Tras la “breve interrupción”, el vicepresidente de la junta directiva “accedió a salir del salón acompañado por un socio”. Entrada del Casino de Agricultura de València. Nunca hubo anteriormente “ninguna queja ni desavenencia por ninguna de las partes”, según indica la carta del representante masónico. “Entendemos que el cargo de vicepresidente no le faculta para interrumpir eventos de los socios corporativos, ni mucho menos para hacerlo de manera tan ruda”, se quejaba el representante de la logia en la misiva. “Reunidos con una indumentaria masónica” Otra carta, firmada el pasado 4 de julio por el presidente de la junta directiva, Manuel Sánchez Luengo, explicaba que el vicepresidente De Vargas, al entrar en el salón, “constató” que “estaban reunidos con una indumentaria de la sociedad masónica a la que pertenecen” y que “este tipo de manifestaciones no podían tener lugar” en el seno del Casino de Agricultura. “Cuando se les aceptó”, apostillaba la misiva del presidente, “se entendió que ustedes iban a realizar reuniones pero en ningún caso iban a realizar actos de masonería en la sociedad, dado que para eso tiene ustedes sus templos donde celebrar sus rituales y donde pueden lógicamente utilizar todos los símbolos que les caracterizan”. Sánchez Luengo, además, reprochaba a la logia: “A mayor abundamiento, cuando ustedes fueron admitidos en la sociedad, deberían de haber explicitado claramente cuál era el contenido de las actividades que iban a realizar”. La carta consideraba que los masones habían cometido, a tenor de los estatutos del casino, un “acto grave”, además de “difamante y lesivo”, por lo que pedía a la logia que “voluntariamente” presentara su “renuncia” como socios corporativos. Manuel Sánchez Luengo, presidente de la Real Sociedad Valenciana de Agricultura y Deportes. En su respuesta, el representante de la logia declinó la renuncia sugerida y expresó su “respetuosa pero firme disconformidad con las acusaciones vertidas”. Y, también, recordó: “Las actividades masónicas son perfectamente legales en el ordenamiento jurídico español y están amparadas por el derecho fundamental de asociación reconocido en el artículo 22 de la Constitución Española”. La masonería, apostillaba la misiva, es una “institución filosófica, filantrópica y progresista” que “ha contribuido históricamente al desarrollo de los ideales democráticos, los derechos humanos y el progreso social”. Además, “muchos de los padres de la democracia moderna y defensores de las libertades civiles han sido masones”. El representante de Germanías 8 concluyó: “No existe base racional alguna para considerar que las actividades masónicas sean intrínsecamente dañinas o lesivas para terceros”. “Prejuicios anacrónicos e infundados” La “preocupante” equiparación entre eventos masónicos y actos difamatorios y lesivos, a los que aludía el presidente de la junta directiva, suponía, a juicio de la logia, una “manifestación de prejuicios anacrónicos e infundados que no tienen cabida en una sociedad democrática del siglo XXI”, propios de “épocas oscuras de nuestra historia, cuando la intolerancia y el sectarismo prevalecían sobre la razón y el respeto a la diversidad”. La conducta del presidente del Casino de Agricultura “resulta indebidamente discriminatoria y, por tanto, contraria al ordenamiento jurídico vigente, con las consecuencias que de ello pudieran derivarse”, agregaba la última carta de la logia. Este diario ha contactado tanto con el responsable de comunicación de la institución como con la gerente para tratar de obtener la versión de la junta directiva sobre la expulsión del casino, sin obtener respuesta.
El presidente del Gobierno valenciano debe decidir si da continuidad a la actual presidenta nombrada por Mazón, Mar Chao, tras el demoledor informe de la Intervención que apunta a amaños de plazas, y si mantiene como consejero a Salvador Navarro, lo que de rebote puede afectar tanto a Boluda como a las aspiraciones de entrar en el consejo del actual líder de la patronal, Vicente Lafuente El documento íntegro de la Intervención del Estado que oculta el Puerto de València: contrataciones que “predeterminan el candidato” Los efectos del maremoto desatado en el Puerto de Valencia a cuenta del informe de la Intervención General de la Administración del Estado (IGAE) que apunta al posible amaño de procesos selectivos de altos cargos, destapado por elDiario.es , han llegado al Palau de la Generalitat. La crisis que vive la Autoridad Portuaria de Valencia (APV), permanentemente en el foco de la polémica por el mencionado documento, pero también por el goteo de dimisiones en su cúpula y por las irregularidades que investigan tanto el Tribunal de Cuentas como la Oficina de Conflicto de Intereses (OCI) , han debilitado sensiblemente a su presidenta, Mar Chao, nombrada por el expresidente del Gobierno valenciano, Carlos Mazón. Una situación que no es ajena al actual jefe del Consell, Juan Francisco Pérez Llorca, quien deberá abordar sin demora la situación empujado también por los posibles cambios puedan darse en el consejo de administración del organismo, en el que la Generalitat Valenciana cuenta con cuatro representantes. Sobre la presidenta Mar Chao, Pérez Llorca solo puede tomar dos caminos: mantenerla y reforzarla, con el riesgo que puede conllevar si alguno de los asuntos que se investigan se complican con el paso del tiempo, o apostar por el recambio con una persona de su confianza, una opción que ha venido sonando con fuerza en las últimas semanas. El presidente de MSC España, Francisco Lorente, adjudicatario de la nueva terminal norte cuyos muelles están ya en obras, amenazó recientemente con dejar el Puerto de Valencia si Pérez Llorca la cesaba, una amenaza poco creíble pero que redobla la presión sobre el jefe del Consell. En cuanto a los cuatro consejeros de la APV por designación, la decisión tampoco es sencilla y podría afectar de rebote incluso a Vicente Boluda, presidente del lobby empresarial AVE, pero consejero por designación de la Confederación de Empresarios Valencianos (CEV). El presidente de la patronal, Salvador Navarro, le cedió su puesto y él fue uno de los cuatro consejeros nombrados por la Generalitat, junto al alcalde de Gandia (pendiente de renovar su nombramiento), y junto a José Luis Díez, director de Proyectos Estratégicos cuando entró en el consejo y ahora vicepresidente segundo del Consell, y Ester Olivas, directora de Internacionalización cuanto fue nombrada consejera y ahora directora de Proyectos Estratégicos de la Generalitat. De todos ellos, los únicos que a priori seguirán como consejeros por designación del Palau son el alcalde de Gandia, José Manuel Prieto, y Olivas. Está por ver la decisión que adopta Pérez Llorca con Navarro, también vicepresidente de la APV, pero quien ya no ostenta la presidencia de la CEV. Una opción sería que entrara en su lugar el nuevo líder de la patronal, Vicente Lafuente, lo que permitiría a Boluda seguir como consejero en representación de la CEV. O cederle el puesto de José Luis Díez, ahora con más competencias como vicepresidente del Gobierno valenciano. De lo contrario, Lafuente podría reclamar su puesto en el consejo como presidente de la CEV, lo que podría generar un conflicto con Boluda. Todo un juego de tronos que a buen seguro se está negociando fuera de los focos y del que muy pronto se conocerá el resultado. Consultadas fuentes del Palau por elDiario.es, reconocieron que son conscientes de todas estas situaciones, pero prefirieron no manifestarse por el momento.
El presidente del Gobierno valenciano debe decidir si da continuidad a la actual presidenta nombrada por Mazón, Mar Chao, tras el demoledor informe de la Intervención que apunta a amaños de plazas, y si mantiene como consejero a Salvador Navarro, lo que de rebote puede afectar tanto a Boluda como a las aspiraciones de entrar en el consejo del actual líder de la patronal, Vicente Lafuente El documento íntegro de la Intervención del Estado que oculta el Puerto de València: contrataciones que “predeterminan el candidato” Los efectos del maremoto desatado en el Puerto de Valencia a cuenta del informe de la Intervención General de la Administración del Estado (IGAE) que apunta al posible amaño de procesos selectivos de altos cargos, destapado por elDiario.es , han llegado al Palau de la Generalitat. La crisis que vive la Autoridad Portuaria de Valencia (APV), permanentemente en el foco de la polémica por el mencionado documento, pero también por el goteo de dimisiones en su cúpula y por las irregularidades que investigan tanto el Tribunal de Cuentas como la Oficina de Conflicto de Intereses (OCI) , han debilitado sensiblemente a su presidenta, Mar Chao, nombrada por el expresidente del Gobierno valenciano, Carlos Mazón. Una situación que no es ajena al actual jefe del Consell, Juan Francisco Pérez Llorca, quien deberá abordar sin demora la situación empujado también por los posibles cambios puedan darse en el consejo de administración del organismo, en el que la Generalitat Valenciana cuenta con cuatro representantes. Sobre la presidenta Mar Chao, Pérez Llorca solo puede tomar dos caminos: mantenerla y reforzarla, con el riesgo que puede conllevar si alguno de los asuntos que se investigan se complican con el paso del tiempo, o apostar por el recambio con una persona de su confianza, una opción que ha venido sonando con fuerza en las últimas semanas. El presidente de MSC España, Francisco Lorente, adjudicatario de la nueva terminal norte cuyos muelles están ya en obras, amenazó recientemente con dejar el Puerto de Valencia si Pérez Llorca la cesaba, una amenaza poco creíble pero que redobla la presión sobre el jefe del Consell. En cuanto a los cuatro consejeros de la APV por designación, la decisión tampoco es sencilla y podría afectar de rebote incluso a Vicente Boluda, presidente del lobby empresarial AVE, pero consejero por designación de la Confederación de Empresarios Valencianos (CEV). El presidente de la patronal, Salvador Navarro, le cedió su puesto y él fue uno de los cuatro consejeros nombrados por la Generalitat, junto al alcalde de Gandia (pendiente de renovar su nombramiento), y junto a José Luis Díez, director de Proyectos Estratégicos cuando entró en el consejo y ahora vicepresidente segundo del Consell, y Ester Olivas, directora de Internacionalización cuanto fue nombrada consejera y ahora directora de Proyectos Estratégicos de la Generalitat. De todos ellos, los únicos que a priori seguirán como consejeros por designación del Palau son el alcalde de Gandia, José Manuel Prieto, y Olivas. Está por ver la decisión que adopta Pérez Llorca con Navarro, también vicepresidente de la APV, pero quien ya no ostenta la presidencia de la CEV. Una opción sería que entrara en su lugar el nuevo líder de la patronal, Vicente Lafuente, lo que permitiría a Boluda seguir como consejero en representación de la CEV. O cederle el puesto de José Luis Díez, ahora con más competencias como vicepresidente del Gobierno valenciano. De lo contrario, Lafuente podría reclamar su puesto en el consejo como presidente de la CEV, lo que podría generar un conflicto con Boluda. Todo un juego de tronos que a buen seguro se está negociando fuera de los focos y del que muy pronto se conocerá el resultado. Consultadas fuentes del Palau por elDiario.es, reconocieron que son conscientes de todas estas situaciones, pero prefirieron no manifestarse por el momento.
Un sondeo del PSPV-PSOE hecho sobre 1.800 encuestados días antes de la dimisión del presidente de la Generalitat daba un vuelco a las Corts Valencianes y disparaba a los socialistas en Alicante Una encuesta de Compromís vaticina un 'sorpasso' de los valencianistas al PSPV y de Vox al PP en las autonómicas de 2027 Una de las bazas que usó Carlos Mazón para conseguir tutelar su sucesión el fin de semana en que Génova le obligó a dimitir tras los abucheos recibidos en el funeral de Estado por las víctimas de la dana fue la convocatoria de elecciones. En varias ocasiones, el expresidente amenazó con el órdago de disolver las Corts, su prerrogativa como jefe del Consell, e ir a las urnas, aunque él no fuera el candidato. La presión fue tan fuerte que, aunque Alberto Núñez Feijóo consiguió que Mazón abandonara el cargo, tuvo que asumir que Juanfran Pérez Llorca fuera el sucesor y no María José Català como hubiera preferido el líder del PP nacional. ¿Por qué Alberto Núñez Feijóo tenía tanto miedo a un adelanto electoral en la Comunitat Valenciana? ¿Por qué el PP nacional apoyó adelantos electorales en Extremadura y Aragón y no para la Generalitat? Los conservadores siempre defendieron no acudir a las urnas porque Vox apoyó los presupuestos valencianos, pero la realidad es que el PP se hubiera hubdido en unas elecciones valencianas y la izquierda podría haber recuperado el poder, según una encuesta interna del PSPV-PSOE en octubre de 2025 que ha podido conocer elDiario.es y que se vio confirmada por otra encuesta interna de Compromís dos meses después. Los trackings internos del PP iban en la misma línea, deslizan fuentes populares. La encuesta interna del PSPV-PSOE se realizó entre el 16 de septiembre y el 30 de octubre de 2025, un día después del aniversario de la dana y tres antes de la dimisión de Mazón. Se realizaron 1.812 entrevistas con un margen de error del 2,3 %. La proyección de la encuesta vaticinaba una caída estrepitosa del PP y una subida exponencial de Vox, que crecía en nueve escaños, pero no lo suficiente para frenar una posible victoria de la izquierda. Así, la suma de PSPV-PSOE y Compromís alcanzaba los 50 diputados, solo uno por encima de la mayoría. 30 escaños para los socialistas y 20 para los valencianistas, que crecían en cinco diputados respecto a las autonómicas de 2023. El PP hubiera obtenido 27 y Vox 22, consiguiendo ser el tercer partido más votado. Encuesta interna del PSPV-PSOE realizada entre el 16 de septiembre al 30 de octubre de 2025 a 1.812 personas. Según el sondeo, en la provincia de Valencia el PP sufría un descalabro de cuatro diputados, mientras que en Alicante las pérdidas de votos superaban los cinco escaños. En Castelló, provincia clave, el PP perdía otros cuatro. La castellonense es la circunscripción donde la izquierda le daba la vuelta al tablero electoral con una diferencia a su favor de dos representantes. En la provincia de Valencia, la fuerza que más subía era Vox, mientras que Compromís crecía en un diputado. Los socialistas acusaban desgaste por la dana y perdían un escaño. En Alicante, feudo electoral de la derecha, las fuerzas de izquierda recortaban en escaños al sumar dos más. Gracias a Vox, la derecha mantenía su hegemonía en el sur. Por su parte, según esta encuesta, Podemos cosecharía el 2% de los votos, unos 50.000 sufragios, insuficiente para entrar en las Corts. Un resultado peor al de 2023, cuando los morados superaron los 80.000 pero también se quedaron sin reprasentación En diciembre, como contó elDiario.es, Compromís también lanzo un sondeo interno que apuntaba a la posibilidad de una victoria de la izquierda. La encuesta confirmaba la subida exponencial de Vox y de los valencianistas que se aprovechaban del desgaste del PP por la gestión de la dana y del PSOE por los casos de corrupción vinculados a sus dos anteriores secretarios de Organización. Con esta temperatura electoral, la izquierda movilizada y los propios sondeos internos del PP, el adelanto electoral se convertía en una quimera.
Un sondeo del PSPV-PSOE hecho sobre 1.800 encuestados días antes de la dimisión del presidente de la Generalitat daba un vuelco a las Corts Valencianes y disparaba a los socialistas en Alicante Una encuesta de Compromís vaticina un 'sorpasso' de los valencianistas al PSPV y de Vox al PP en las autonómicas de 2027 Una de las bazas que usó Carlos Mazón para conseguir tutelar su sucesión el fin de semana en que Génova le obligó a dimitir tras los abucheos recibidos en el funeral de Estado por las víctimas de la dana fue la convocatoria de elecciones. En varias ocasiones, el expresidente amenazó con el órdago de disolver las Corts, su prerrogativa como jefe del Consell, e ir a las urnas, aunque él no fuera el candidato. La presión fue tan fuerte que, aunque Alberto Núñez Feijóo consiguió que Mazón abandonara el cargo, tuvo que asumir que Juanfran Pérez Llorca fuera el sucesor y no María José Català como hubiera preferido el líder del PP nacional. ¿Por qué Alberto Núñez Feijóo tenía tanto miedo a un adelanto electoral en la Comunitat Valenciana? ¿Por qué el PP nacional apoyó adelantos electorales en Extremadura y Aragón y no para la Generalitat? Los conservadores siempre defendieron no acudir a las urnas porque Vox apoyó los presupuestos valencianos, pero la realidad es que el PP se hubiera hubdido en unas elecciones valencianas y la izquierda podría haber recuperado el poder, según una encuesta interna del PSPV-PSOE en octubre de 2025 que ha podido conocer elDiario.es y que se vio confirmada por otra encuesta interna de Compromís dos meses después. Los trackings internos del PP iban en la misma línea, deslizan fuentes populares. La encuesta interna del PSPV-PSOE se realizó entre el 16 de septiembre y el 30 de octubre de 2025, un día después del aniversario de la dana y tres antes de la dimisión de Mazón. Se realizaron 1.812 entrevistas con un margen de error del 2,3 %. La proyección de la encuesta vaticinaba una caída estrepitosa del PP y una subida exponencial de Vox, que crecía en nueve escaños, pero no lo suficiente para frenar una posible victoria de la izquierda. Así, la suma de PSPV-PSOE y Compromís alcanzaba los 50 diputados, solo uno por encima de la mayoría. 30 escaños para los socialistas y 20 para los valencianistas, que crecían en cinco diputados respecto a las autonómicas de 2023. El PP hubiera obtenido 27 y Vox 22, consiguiendo ser el tercer partido más votado. Encuesta interna del PSPV-PSOE realizada entre el 16 de septiembre al 30 de octubre de 2025 a 1.812 personas. Según el sondeo, en la provincia de Valencia el PP sufría un descalabro de cuatro diputados, mientras que en Alicante las pérdidas de votos superaban los cinco escaños. En Castelló, provincia clave, el PP perdía otros cuatro. La castellonense es la circunscripción donde la izquierda le daba la vuelta al tablero electoral con una diferencia a su favor de dos representantes. En la provincia de Valencia, la fuerza que más subía era Vox, mientras que Compromís crecía en un diputado. Los socialistas acusaban desgaste por la dana y perdían un escaño. En Alicante, feudo electoral de la derecha, las fuerzas de izquierda recortaban en escaños al sumar dos más. Gracias a Vox, la derecha mantenía su hegemonía en el sur. Por su parte, según esta encuesta, Podemos cosecharía el 2% de los votos, unos 50.000 sufragios, insuficiente para entrar en las Corts. Un resultado peor al de 2023, cuando los morados superaron los 80.000 pero también se quedaron sin reprasentación En diciembre, como contó elDiario.es, Compromís también lanzo un sondeo interno que apuntaba a la posibilidad de una victoria de la izquierda. La encuesta confirmaba la subida exponencial de Vox y de los valencianistas que se aprovechaban del desgaste del PP por la gestión de la dana y del PSOE por los casos de corrupción vinculados a sus dos anteriores secretarios de Organización. Con esta temperatura electoral, la izquierda movilizada y los propios sondeos internos del PP, el adelanto electoral se convertía en una quimera.
Lo suyo era «ser alcalde», pero acabó liderando Aragón tras una carrera meteórica que pretendía afianzar este 8-F y que ha tropezado con Vox
Noche electoral con los de casa. Con la bandera regional. Y con la ilusión de que cada vez sean más los que reman a favor de Aragón. Chunta Aragonesista (CHA) ha estallado de emoción después de conocer el resultado de este 8F con el que el partido cambia de ciclo y logra duplicar sus diputados pasando de los tres parlamentarios que tenía hasta ahora a los seis. Se convierte así en el único partido político de izquierdas que sale reforzado del primer adelanto electoral de la comunidad en las elecciones de Aragón 2026, marcadas por un avance vertiginoso de Vox.
Noche electoral con los de casa. Con la bandera regional. Y con la ilusión de que cada vez sean más los que reman a favor de Aragón. Chunta Aragonesista (CHA) ha estallado de emoción después de conocer el resultado de este 8F con el que el partido cambia de ciclo y logra duplicar sus diputados pasando de los tres parlamentarios que tenía hasta ahora a los seis. Se convierte así en el único partido político de izquierdas que sale reforzado del primer adelanto electoral de la comunidad en las elecciones de Aragón 2026, marcadas por un avance vertiginoso de Vox.
Noche electoral con los de casa. Con la bandera regional. Y con la ilusión de que cada vez sean más los que reman a favor de Aragón. Chunta Aragonesista (CHA) ha estallado de emoción después de conocer el resultado de este 8F con el que el partido cambia de ciclo y logra duplicar sus diputados pasando de los tres parlamentarios que tenía hasta ahora a los seis. Se convierte así en el único partido político de izquierdas que sale reforzado del primer adelanto electoral de la comunidad en las elecciones de Aragón 2026, marcadas por un avance vertiginoso de Vox.
Noche electoral con los de casa. Con la bandera regional. Y con la ilusión de que cada vez sean más los que reman a favor de Aragón. Chunta Aragonesista (CHA) ha estallado de emoción después de conocer el resultado de este 8F con el que el partido cambia de ciclo y logra duplicar sus diputados pasando de los tres parlamentarios que tenía hasta ahora a los seis. Se convierte así en el único partido político de izquierdas que sale reforzado del primer adelanto electoral de la comunidad en las elecciones de Aragón 2026, marcadas por un avance vertiginoso de Vox.
Noche electoral con los de casa. Con la bandera regional. Y con la ilusión de que cada vez sean más los que reman a favor de Aragón. Chunta Aragonesista (CHA) ha estallado de emoción después de conocer el resultado de este 8F con el que el partido cambia de ciclo y logra duplicar sus diputados pasando de los tres parlamentarios que tenía hasta ahora a los seis. Se convierte así en el único partido político de izquierdas que sale reforzado del primer adelanto electoral de la comunidad en las elecciones de Aragón 2026, marcadas por un avance vertiginoso de Vox.