Экономика вынужденной зачистки: чем грозит стране избавление от мелких фермерских хозяйств

Государственное управление в аграрном секторе сегодня напоминает работу хирурга, который вместо удаления опухоли отсекает всю конечность. Ситуация в Новосибирской области и еще 14 регионах — это не просто ветеринарный инцидент. Это стресс-тест системы управления биологическими рисками. Мы видим, как административный ресурс превращает санитарную меру в карательный инструмент. Логика регулятора понятна: локализовать инфекцию любой ценой. Но цена оказалась слишком высокой — демонтаж малого агробизнеса. В этом материале: Масштаб изъятия: Операционная логика или зачистка рынка? Эпидемиологический фильтр: Почему "горит" частный сектор Продовольственная безопасность как вопрос национальной обороны Ответы на популярные вопросы о ветеринарном контроле Читайте также Масштаб изъятия: Операционная логика или зачистка рынка? Цифры не лгут. Уничтожение 100 тысяч голов скота принесло убытков на 1,5 млрд рублей. Регулятор действует в режиме пожарной команды. Есть очаг — есть тотальная зачистка. Проблема в том, что "инструментарий" Россельхознадзора в данном случае не учитывает долгосрочную экономическую устойчивость. Фермеры сообщают о принудительном изъятии животных без предварительных лабораторных подтверждений. Это нарушение базовых правил администрирования. Скорость подменила качество контроля. Система выбрала путь наименьшего сопротивления: нет субъекта — нет инфекции. "Механическое исполнение инструкций без учета специфики конкретного хозяйства уничтожает инвестиционный климат в АПК. Мы видим явный перекос в сторону крупнейших игроков, чья безопасность обеспечена не только заборами, но и лоббистским ресурсом", — отметил в беседе с Pravda. Ru макроэкономист Артём Логинов.

Go to News Site