《坚不可摧》首映 观众：支持你们为自由而战

【大纪元2026年03月25日讯】（大纪元记者施萍纽约报导）当列维‧布劳迪（Levi Browde）接到儿子的一通电话之后，他心中充满惊讶与担心，他立刻购买了飞台湾的机票，他要亲眼确认儿子们是安全的。 布劳迪的两个儿子是享誉全球的美国神韵艺术团的实习演员。打电话的时候他们正在台湾演出，正在满怀热忱地用自己的舞蹈给观众们展现5000年的传统文化。 可是，这些本应受到人们珍视的艺术家却遭到了后来被确认来自中共的炸弹威胁，而这只是神韵自从2024年以来频繁收到的威胁中的一个。 “我知道我的孩子们正在为那些无法发声的人发声”，布劳迪说，他在一部正在公映的纪录片《坚不可摧》中表达了他作为一名美国公民以及两位艺术家父亲的心声，“就因为这样，有人会来针对他们”。 3月24日，布劳迪现身《坚不可摧》纽约首映式，与公众分享他拍摄这部电影的动机与经历。他说，之所以把自己家人的私事在大屏幕上向全世界讲出来，是因为他和家人都不能容忍一个“做着伟大的事情、为世界带来光明和希望”的美国艺术团体受到外国势力的威胁。 “这纯粹是恐吓手段，我们所有人，包括我的儿子们，还有我自己，都必须站出来反抗。”布劳迪说。 制片人兰斯的调查 《坚不可摧》从2025年开始拍摄，历时一年时间。在去年6月美国国会举办的一个主题为“中共升级跨国镇压”的论坛上，原北京大学法律系教授袁红冰揭露了中共从2024年开始的在海外对法轮功迫害的新计划。 这个期间正是神韵艺术团频繁接到暴力威胁的时候。巧合的是，在这期间，美国著名报纸《纽约时报》连续发表文章攻击神韵艺术团与法轮功。 “当我听到《纽约时报》的那些可怕的、关于我的学校甚至我的家人的指控时，开始我很困惑，他们为什么要这样做？”《坚不可摧》的主人公之一、布劳迪的儿子包明宇（Lucas Browde）在影片中说，“我觉得他们选择了一种观点，但其他人的声音呢？我们的声音呢？” 这些报导也让英文新唐人电视台名牌栏目《国会山报导》的资深主持人史蒂夫‧兰斯（Steve Lance）感到了困惑。因为他长年报导神韵演出，认识多位艺术家，他发现，“《纽约时报》的报导和我过去的经历完全不一致”。 “我想把不同意见的声音一起呈现出来”，兰斯谈到他做新闻的理念时说，“确保让观众能看到完整的画面，听到完整的故事。” 于是兰斯决定走到神韵幕后，走进神韵总部龙泉寺，去探究一切后面的真相。他很快意识到，之前的很多报导看似都是孤立事件。而当他们收集所有信息，再把它们整合起来追根溯源之后，发现来自中共的最高指令是一切看似孤立的事情的由来。 “要从中提炼出真相并非易事，因为中国共产党的运作方式非常复杂。”兰斯说，“所以，当我们能够简化如此复杂的情况，并以一种合乎逻辑的方式呈现出来时，尤其是在中国共产党利用代理人和似是而非的否认策略时，这部电影就成了我们揭露真相的工具。” 首映观众：这是为自由而战 我们会支持和保护你们 3月24日《坚不可摧》的首映电影院内座无虚席。观众们被影片中神韵艺术家们的艺术以及他们面对中共威胁时所表现的坚韧所感动；还有的观众从中认识到中共间谍对美国的渗透，继而思考美国人如何捍卫自己的国家。很多人认为，神韵艺术家们是在为自由而战，观众们从不同角度表达了作为美国人支持神韵、保护神韵的心声。 纽约老板：向电影主创致以崇高的敬意 拥有网络安全公司并从事法律工作的跨行业企业主德米特里‧纳斯卡维茨（Dzmitry Naskavets）表示，这部电影很“激励人心”。 “这是为自由、美好和生命而战，这部电影激励人心，我向调查记者们致以崇高的敬意。”纳斯卡维茨说，他来自前苏联，所以对艺术家们遭受中共的迫害感同身受，“应该有人告《纽约时报》，我们需要更多谈论这件事情，因为自由非常重要，这对我来说意义重大……所以，这个电影很有教育意义。” 民主党选区领袖：我们支持和保护你们 四十选区民主党领袖玛莎‧弗洛雷斯-瓦兹奎兹（Martha Flores-Vazquez）表示，神韵已经成立了二十周年，意味着“我们已经走了很长的路”。 “我们会继续尽力保护你们的安全，我们将继续在这里，不会中断，继续支持你们！”她说，“我要传达的强烈讯息是，我们团结一致，比以往任何时候都更强大。” 纽约律师：不能允许外国势力压制美国人 布碌崙地区检察官办公室律师理查德‧塞缪尔‧奥尔蒂斯（Richard Samuel Ortiz）表示，神韵艺术家们所做的是对自由的贡献，不能允许外国人压制。 “他们为自由而舞，为展现自我的权利而舞，我认为文化认同应该要被捍卫和尊重，因为这才是美国的精髓。”奥尔蒂斯说，“我觉得影片非常好，充分展现了文化韧性，体现了对自由的奉献，​​并开启了关于我们美国基本价值的讨论，以及我们最终不能允许任何外国势力压制我们作为美国人的宪法权利。” 组织领袖：中共利用美国的体制对付我们 “女权无疆界”创办人瑞洁‧利特尔约翰（Reggie Littlejohn）观看了《坚不可摧》的首映。之后她表示，这部电影就像一个“缩影”，“展现了中国共产党如何利用美国的体制在美国境内打击对手”。 “换句话说，他们利用我们的法律体系来对付我们；他们利用我们的慷慨和同情心、利用我们身上所有美好的特质来对付我们。”利特尔约翰说，“这部电影最让我印象深刻的地方就在于此，它展现了这种做法如何在舞蹈团，甚至在一个家庭中发挥作用的。” 利特尔约翰进一步认识到，“电影中揭示的一点是，一家美国主流新闻机构可能因为与中国共产党的关系而受到损害。” 因此她希望看到美国立法上的改变。 “所有媒体机构都需要揭露其资金来源。我认为这非常重要，或许可以立法要求媒体揭露其资金来源，无论这些资金来源是中国共产党、大型制药公司或其他什么。”她说，“人们需要知道，新闻并非完全客观公正，它可能因为资金来源而带有某种倾向性。” 纽约媒体人：《纽约时报》的内容站不住脚 前媒体记者克里斯汀‧塔图姆（Christine Tatum）非常佩服影片中的父亲布劳迪的“独立思考能力”，因为他没有被不实报导带偏。 “从这部纪录片中我们也看到，《纽约时报》报导的许多内容根本站不住脚，或者至少我们应该再次集体停下来，对这些报导提出更多质疑。”她说，“我认为《纽约时报》应该要为此负责。” 制药公司董事：外国势力影响我们的言论自由 一位制药公司董事大卫‧洛温斯坦（David Loewenstein）认为影片“很有见地”。 “我认为它真实地描绘了我们面临的外国影响，不仅体现在戏剧和文化领域，也体现在我们的言论自由方面。”他说，“我们需要警惕外国影响，我们需要分辨什么是真实的，什么是人为制造的，而通过支持和观看这些演出，可以向世界展示什么是真正重要的东西，以及我们所相信的东西。” 纽约演员：影片讲述的真相鼓舞人心 舞蹈演员金伯利‧马格尼斯（Kimberly Magness）对影片中的艺术家在跳舞的过程中可能造成的伤痛感同身受。 “他们能够坚持下来，克服重重困难，至今仍在表演，依然创造着奇迹，这真的非常鼓舞人心。”她说，“我认为这部电影真的很鼓舞人心，因为它展现了中国文化，讲述了文化中发生的一切真相，并且不让任何外人压制这些真相。” 马格尼斯还赞扬影片让观众“看到每个人的观点，而不仅仅是片面的观点”。如果像《纽约时报》那样不采访神韵艺术团的医生，她说，“很多时候新闻报导都非常片面，迎合某种既定议程，而且他们没有采访所有需要采访的人，所以无法了解事情的全貌。” 移民律师：以实际行动支持你们 韩裔移民律师及餐饮企业家Ara […]

Go to News Site