La Fiscalía defenderá en la Audiencia Nacional que no se facilite a Julio Iglesias su denuncia por agresión sexual

Una jueza cita este viernes al Ministerio Público y a la defensa del artista por la demanda en la que el cantante reclama acceder a la denuncia de dos exempleadas Julio Iglesias demanda a elDiario.es con acusaciones falsas sobre la denuncia de dos mujeres por agresiones sexuales La Fiscalía mantendrá este viernes en la Audiencia Nacional que el cantante Julio Iglesias no ha visto vulnerados sus derechos fundamentales por no haber tenido acceso a la denuncia que dos extrabajadoras presentaron contra él por agresión sexual y trata de seres humanos, según informan fuentes fiscales a elDiario.es. El Ministerio Público defenderá, por tanto, que no se le facilite esa denuncia. La titular de la Plaza 5 de la Sección de lo Contencioso de la Audiencia Nacional ha convocado este viernes a la Fiscalía y a la defensa de Julio Iglesias para una comparecencia sobre el litigio iniciado por la defensa del artista tras la decisión del Ministerio Público de no facilitarle esa denuncia en la que dos exempleadas del cantante relatan haber sufrido agresiones sexuales. La denuncia fue archivada debido a la “falta de competencia” de los tribunales españoles. Tras el archivo de la denuncia, la defensa de Julio Iglesias solicitó una copia de la denuncia y del expediente para conocer de qué se le acusaba. La Fiscalía de la Audiencia Nacional, tras consultar a la Fiscalía General del Estado, determinó que no procedía facilitársela. Se basó, para ello, en una circular del Ministerio Público que recoge que “al margen de la persona sospechosa y de la víctima, no se permitirá el acceso a las actuaciones a quienes manifiesten, o incluso acrediten, tener un interés legítimo”. También argumentó la existencia en la denuncia de “multitud de datos personales y aspectos relativos a la intimidad”, así como el hecho de que se hubiera aplicado la condición de testigos protegidos a las denunciantes. La defensa de Julio Iglesias calificó de “arbitrario” y “carente de racionalidad” que se considere al cantante como un tercero ajeno a una denuncia dirigida contra él. Y argumentó que esta negativa había vulnerado su derecho a la tutela judicial efectiva y de defensa, así como el principio de publicidad procesal. Según la demanda que presentó en la Audiencia Nacional y que motiva la citación de este viernes, la ley del Poder Judicial garantiza el acceso a los expedientes y archivos a los interesados directos y a quienes acrediten un interés legítimo y una circular de la Fiscalía no puede contradecir una ley orgánica. Los abogados del cantante alegaron, asimismo, que el hecho de no tener acceso a la denuncia le impedía defenderse o ejercer acciones legales legítimas ante los tribunales, como podría ser interponer una querella por denuncia falsa o simulación de delito contra las extrabajadoras. La Fiscalía reclamó la inadmisión del recurso presentado por la defensa de Julio Iglesias. En un informe firmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Jesús Alonso, el Ministerio Público afirma que “no existe vulneración de la tutela judicial efectiva”, dado que la decisión de no facilitar la denuncia “no le está impidiendo” el acceso a los tribunales. De hecho, la defensa del artista ha demandado a elDiario.es con acusaciones falsas sobre la denuncia de las dos mujeres y también a la vicepresidenta Yolanda Díaz Julio Iglesias demanda a Yolanda Díaz por sus comentarios sobre la denuncia. El fiscal también rechazaba que hubiera una vulneración del derecho de defensa dado que en las diligencias abiertas, el cantante nunca llegó a tener la condición de “sospechoso”, ni la de “investigado o encausado”. Y recordaba que “no se ha practicado diligencia alguna para determinar la naturaleza y circunstancias del hecho o de las personas que en él hayan participado” y que solo se practicaron diligencias para “verificar” si los tribunales españoles tenían jurisdicción para investigar esos hechos.

Go to News Site