管仁健觀點》沈慶京在二審時會改口認罪嗎？

Newtalk新聞 台語有句俗諺：「一審重判，二審減半，三審豬腳麵線。」從戒嚴時代起，台灣民間流傳的這句俗諺，就充分反映了普羅大眾對國民黨控制下的司法系統，其實是極度的不信任。 換個角度來看這句俗諺，也就是對於犯罪者來說，初審判決通常都很嚴厲，但後續審判就會被減刑。甚至運氣好的，三審還可能被無罪釋放。 廣大鄉民相不相信這句俗諺，本魯不敢斷言；但對那些智商偏低外帶腦波極弱的小草來說，他們就會很順服地接受教主的洗腦。 2026年3月26日下午，台北地方法院審理京華城案、柯文哲貪瀆、背信及侵占獻金案終結，依貪污治罪條例違背職務收賄罪，判處柯文哲13年徒刑、褫奪公權6年；公益侵占政治獻金部分各判刑2年、3年6月；挪用眾望基金會款項支付競辦員工薪資背信案判刑2年6月。4罪合併執行17年徒刑，褫奪公權6年。 一審判決剛公布，柯文哲隨即召開只說華語的「國際記者會」，大言不慚地叫囂：「我再講一遍，我沒有圖利，沒有貪污，我非常坦蕩，我自己曉得。你們用210萬我甚至都不知道的政治獻金當作收賄，根本就是抹黑。賴清德以為毀掉一個柯文哲，就可以掃除將來的選舉障礙。但除掉一個柯文哲，還有千千萬萬個小草。」 記者會最後，柯文哲還咬牙切齒，老羞成怒地嗆聲；「這場審判還不是結束，賴清德，我絕對不會投降。賴清德，我絕不會屈服的。」在場的小草雖然不多，但仍響起一片熱烈掌聲，有的小草甚至情緒激動地高喊：「阿北清清白白」。 柯文哲在遭北檢起訴時，因犯後態度不佳，遭檢方求刑28年6月。但台北地院合議庭審酌各罪情節後，最終僅判柯文哲合併應執行17年。其中最受媒體關注的京華城違法容積案，也只以違背職務收賄罪判刑13年6月。從鄉民的反映來看，這應該算是輕判了。 但是對柯文哲與小草來說，卻堅信這是重判。因為他們關心的並不是刑期的長短，而是更現實的那件事：「2028年柯文哲還能不能選總統？」若依現行《總統副總統選舉罷免法》第26條規定，「曾犯貪污罪，經有罪判決確定」或是「遭判10年以上有期徒刑，尚未確定」者不得擔任總統、副總統候選人。 也就是說，雖然尚未三審定讞，但一審判決後柯文哲在法律上就已喪失了參選資格。若還想挑戰2028總統大位，只有兩種可能，一是仗著現在立法院裡「藍白合」擁有的絕對優勢，跟過去2年來的經驗，強勢修法廢掉第26條。 無奈這在現實上就不可能，因為大家可以罵國民黨壞，但他們絕對沒這麼笨吧？藍白票源重合度高，柯文哲這個「假老二」，2028若再來選一次，到時國民黨無論派誰出來選，下場不就又跟2024的侯友宜一樣？選完只能證明了你是「真老二」。 所以要讓國民黨立委配合修法，再給「假老二」一張2028的門票，這種事根本是連想也不該想。何況「京華城案」會爆發，當初的檢舉人鍾小平，以及郝龍斌及游淑慧，這3人不也都是國民黨嗎？ 因此柯文哲與小草現在唯一的希望，就是在2028年總統大選的登記參選之前，「京華城案」的二審判決結果就已出爐，且刑度還要被改判至10年以下。但柯文哲與小草期待的「二審減半，三審豬腳麵線」，真的有機會實現嗎？ 柯文哲二審時會遇到「旗袍法官」嗎？ 柯文哲與小草固然是希望滿滿，因為高虹安之前就曾信誓旦旦地叫囂：「會有人搞定司法」。事實也證明了高虹安真的就是能搞定，二審時遇上「旗袍法官」，宣判後讓她官復原職，還順利拿到2026年的登記參選連任門票。 但腦殘的小草們別怪鍵盤小五郎烏鴉嘴，人家高虹安是撞臉李多慧，你們教主是撞臉泰劇《絕廟騙局》裡的騙子高僧。雖然都是撞臉，但撞到人卻不一樣，下場也就不見得一樣吧？ 一審判決裡提到，檢調扣押柯文哲的行動硬碟裡，有一個EXCEL「工作簿」，從行動硬碟裡的檔案內容、存檔者和文件內容，法官確認這個工作簿是柯文哲製作的。 在工作簿裡的第12列，記錄了「2022/11/1小沈 1500沈慶京」。由於並非只有這一筆，於是檢方大費周章，將其他每一筆提到的人都約談來作證。從傳訊的證人邱佩琳、周芳如和謝明珠等人證詞裡就能證實，所有日期、人名與金額都相符。 法官心證柯文哲的這份工作簿是「非常私密」的，因為只有邱佩琳這種「幫忙向金主募款的人」，可能知道部分內容。所以這份工作簿不可能是別人亂做或偽造的，而是柯文哲自己做的「至為明確」。 但法官卻不認為這份工作簿，符合刑事訴訟中的「帳冊」，只能算是柯文哲「對自己不利」的供述。依刑事訴訟法，若只有被告的自白，不能當成是判有罪的唯一證據。因此還是需要檢方提供其他補強證據，才能證明「沈慶京有給柯文哲1500 萬」。 從判決書裡就能發現，一審法官對柯文哲還算仁慈，沒有依檢方認定沈慶京有給柯文哲1500萬。但沈慶京指示威京集團7位員工，用政治獻金名義給民眾黨210萬，就已經構成違背職務及收賄罪了。 柯文哲還能再當一次「假老二」？ 在一審宣判前，小草都圍著「小沈1500」在護駕，理不直卻氣超壯地強辯：「拿出交付的證據」。如今一審合議庭也採《刑事訴訟法》要件，認定「小沈1500」的收賄罪嫌不足，這部分判無罪。 現在柯文哲與小草，都不爭論1500萬元這一部分，轉而去爭論210萬的部分。希望二審時能跟高虹安一樣，遇上旗袍法官，把這210萬元也判成無罪，或是判成比較輕的罪名，讓阿北2028大選時，還能再當一次「假老二」。 但這就跟打麻將一樣，你若只看自己手上有的牌，卻完全不管其他人在打什麼牌，天真的以為自己每一把牌，都能胡清一色大三元大四喜，結果必然是一直放砲賠錢。柯文哲與小草都相信一定會「二審減半」，卻永遠不想會不會「二審重判」？ 鄉民們去檢索一下這十年來各級法院審理貪污案件，就會發現只要行賄的被告認罪，收賄的被告就一定會被判有罪。而且收賄被告否認的態度越強硬，被判的刑度也就越重，與貪瀆的金額反而關係較少。 要知道柯文哲一審會被判收受賄賂罪，這一部分處有期徒刑13年。原因就是沈慶京指示朱亞虎，透過7個人頭，以個人政治獻金上限30萬額度，交付賄款210萬元，這個部分朱亞虎在檢方偵訊時就坦承犯行。 2024年9月28日，朱亞虎遭台北地院裁定羈押禁見，向檢方認罪後於11月22日以200萬元交保。2025年2月獲檢方緩起訴處分。在法院審理時認罪的前北市副市長彭振聲，以及前都發局執秘邵琇珮，也都被判緩刑3年。 二審時沈慶京還會是「友性證人」嗎？ 高齡將近80的沈慶京，年少輕狂時就是個眷村小流氓，進監獄就像是在「走灶腳」。所以現在即使被羈押，他也意志堅定，堅決不認罪。 由於死不認罪這個立場，跟柯文哲是一樣的。因此小草也堅信，沈慶京在二審時，一定還會跟一審時那樣，鐵桿不動的與柯文哲站在同一戰線。但小草終究太年輕，不太了解沈慶京年輕時的豐功偉業。 敢愛敢恨更敢衝的沈慶京（威京小沈），1980年代與雷伯龍（雨田大戶）、邱明宏（榮安邱）、游淮銀（阿不拉），號稱「股市四大天王」。 然而沈慶京跟其他3位天王不同的地方，就在於他是四大天王裡，唯一以「公司經營」為操作目標者；因此他也是四大天王裡，迄今仍唯一還在活躍的。 沈慶京創立威京集團，經營版圖涵蓋中石化、中華工程、鼎越開發等，但他持有的股權不多，因此還曾被爆料，利用非常規股東會手段（如限制入場、提前變更議程）來掌握中石化經營權。 簡單說通常有錢人就怕被關，因此只要一被羈押，幾天沒吹冷氣，或幾天沒洗澡，就乖乖認罪了。但沈慶京這種眷村痞子，從小就進出監獄，老了依舊不怕關，所以羈押對他沒威脅。但查扣他的財產，影響他的公司經營權，結果就不見得會一樣了喔？ 現在京華城案一審宣判，合議庭認定柯文哲收賄及圖利事實，視京華城獲取的20%容獎為不法所得，判決沒收同等不法利益的121億545萬6748元。 沈慶京從年輕時經營的紡織配額買賣，到現在的石化地產經營，都是高度依賴政商關係與複雜資本操作。加上他都是以持股較少的方式控制公司，如今他因京華城案涉貪遭重判，引發市場派（如泛寶佳集團）狙擊中工，已掌握超過30%持股，或許在5月股東會時就要奪取主導權。沈慶京在這次的經營權保衛戰，已面臨重組風險。 沈慶京在一審宣判前，擁女伴熱舞的偷拍鏡頭曝光，與經營權之爭是否有關？這裡的水太深，本魯不知。但二審時沈慶京是否還是拒絕認罪，繼續擔任柯文哲的「友性證人」，這裡面的變數就更多了吧？ 延伸閱讀： 管仁健觀點》李貞秀開的油罐車為何要對準阿北暴衝？ 柯文哲京華城案宣判祭品文頻傳！水餃店喊判10年抽全單免費 李文忠：賴清德的責任在沒能力及意願影響司法怪象 柯文哲京華城案4大罪今宣判！律師點出1關鍵：2028不要想了 柯文哲遭判刑引議 周奕成批：對人對事缺乏敬意一路走錯

Go to News Site