Jornal O Globo

WhatsApp X (Twitter) Facebook Telegram Link

Ana Castela apresenta defesa após ser processada por publicações sobre maus-tratos a cavalo

A cantora Ana Castela apresentou à Justiça sua defesa em uma ação movida por Dalton de Oliveira Rodrigues Vieira, que a acusa de danos morais e materiais após publicações relacionadas a um caso de maus-tratos a um cavalo em Bananal, no interior de São Paulo. O processo foi aberto em fevereiro deste ano e questiona conteúdos divulgados pela artista nas redes sociais. Segundo informações reveladas pela coluna de Fábia Oliveira, do Metrópoles, Dalton alega que a sertaneja publicou um story no qual teria exposto sua imagem e o classificado, indevidamente, como “criminoso”, além de associá-lo ao episódio de maus-tratos ocorrido em 2025. Cantora diz que repercussão não decorreu de sua atuação isolada Na defesa protocolada nesta semana, Ana Castela sustenta que o caso de crueldade animal ganhou ampla repercussão nacional, sendo divulgado por veículos de imprensa e comentado por autoridades públicas. A cantora argumenta que suas manifestações ocorreram por meio de stories, ferramenta de caráter temporário, e que a repercussão do episódio não pode ser atribuída exclusivamente a ela. A artista também afirma que não mencionou nominalmente Dalton em suas publicações e que se manifestou com base em informações públicas já disponíveis. Segundo a defesa, os comentários foram feitos dentro do exercício do direito à liberdade de expressão e não teriam sido suficientes, por si só, para provocar os danos alegados pelo autor. Ainda de acordo com a documentação apresentada, a sertaneja argumenta que eventual prejuízo à imagem de Dalton decorre de uma série de fatores e agentes envolvidos na ampla divulgação do caso, e não de uma conduta isolada de sua parte. No capítulo dedicado aos pedidos de indenização, Ana Castela afirma que a exposição negativa enfrentada pelo autor estaria relacionada à sua própria participação nos fatos investigados. A defesa destaca que Dalton estava presente durante a cavalgada em que ocorreram os maus-tratos ao animal e teria realizado filmagens do evento, contribuindo para sua divulgação pública. A cantora também contesta os valores pleiteados na ação, classificando-os como excessivos e incompatíveis com os princípios da razoabilidade. Ela pede que, em caso de eventual condenação, a indenização seja reduzida. Além disso, nega a procedência dos pedidos de reparação por danos materiais apresentados pelo autor.

Google Play App Store