Add source Login
Juan Andrés Lagos denunció "ofensiva política y comunicacional" contra el Partido Comunista

Juan Andrés Lagos denunció "ofensiva política y comunicacional" contra el Partido Comunista

En su programa Analizando la semana política , transmitido por YouTube junto a Omar Cid , el dirigente del Partido Comunista y exasesor de La Moneda, Juan Andrés Lagos , acusó un clima de "agresividad, descalificación e incluso violencia" hacia su partido y sus principales referentes. "Impacta el nivel de estigmatización de los dichos del presidente del Partido Comunista , de la secretaria general y qué decir de Daniel Jadue, con quien se ha barrido completamente ", afirmó Lagos, integrante de la comisión política de la colectividad. El dirigente subrayó que las críticas no provienen solo de la oposición: "Esto llama la atención porque no solo viene de la derecha, también de sectores de la coalición de Gobierno. Hay una agresividad muy fuerte ". Asimismo, cuestionó que se intente instalar la idea de que el PC debe guardar silencio para no perjudicar una eventual candidatura presidencial : "Ese era el mensaje en los 80: 'Métanse debajo de la mesa porque complican las cosas'. Hoy se dice que nuestras declaraciones afectarían a Jeannette Jara, y eso es brutal y falso ". Lagos también rechazó que se responsabilice al PC por los problemas económicos: " Mírense al espejo, señoras y señores de la derecha y de sectores del pacto transicional . Ustedes han impulsado la política económica desde los 90 en adelante, incluido este Gobierno. No le echen la culpa al PC del déficit fiscal ni del bajo crecimiento". Finalmente, aseguró que al partido "lo están golpeando de manera arbitraria, injusta y falsa" , y advirtió sobre la gravedad de los intentos de silenciar voces críticas: "No mandar a callar, no mandar a silenciar. La derecha aplaude de pie cuando eso ocurre".

Decisión de la justicia deja colgando de un hilo la candidatura de Jadue

Decisión de la justicia deja colgando de un hilo la candidatura de Jadue

La jueza Paulina Moya, del Tercer Juzgado de Garantía de Santiago, desestimó la solicitud de la defensa del exalcalde Daniel Jadue de reabrir la investigación por su rol al mando de la Asociación Chilena de Farmacias Populares (Achifarp). Con ello, la magistrada mantuvo vigente la acusación del Ministerio Público que tiene a Jadue como imputado por delitos como cohecho y fraude al fisco. Frente a la cautela de garantías presentada por la defensa, la jueza Moya afirmó "no se configura infracción sustancial de derechos ni vulneración constitucional" . El abogado de Daniel Jadue había solicitado a la justicia tener por no presentada la acusación de la Fiscalía y ampliar en 120 días el plazo de investigación. Todo ello fue rechazado. Con esta decisión, la preparación de juicio oral fue reagendada para el próximo 8 de octubre, a cinco semanas exactas de las elecciones parlamentarias donde el exalcalde compite por un cupo como diputado del Partido Comunista. En su acusación, la Fiscalía solicitó un total de 18 años de cárcel en contra de Jaude al acusarlo por fraude al fisco, cohecho, estafa y un delito concursal. Querellante recurrirá al Servel La Tercera publicó esta tarde que el abogado querellante en la causa, Christian Espejo, realizará una presentación al Servicio Electoral (Servel) con el objetivo de impugnar su candidatura a la Cámara Baja. El abogado planteó que "lo que hoy día sí quedó firme es que se cerró la investigación y, por otra parte, que la calidad de acusado (imputado) de todos los formalizados en este caso se mantiene". "Esto a nosotros nos conlleva como querellantes, que sí tenemos la facultad, una cosa que no tiene el Ministerio Público, de oficiar al Servel , para el efecto de que pueda generarse en este momento la inhabilidad del señor Jadue para ser candidato ", planteó Espejo. Esto porque la Constitución, en su artículo 16, establece que el derecho de sufragio se suspende "por encontrarse acusado por delito que merezca pena aflictiva" , caso en el que se encuentra Jadue. En esa línea, el Servel dispone de un plazo de 10 días para hacer reclamaciones respecto al padrón preliminar, que vence hoy, 28 de agosto.

"No soy jefe de la reconstrucción de Valparaíso": Montes explicó cuestionada frase

"No soy jefe de la reconstrucción de Valparaíso": Montes explicó cuestionada frase

El ministro de Vivienda y Urbanismo , Carlos Montes , enfrenta una serie de críticas tras declaraciones recientes sobre la responsabilidad que le cabe en los trabajos de reconstrucción tras el devastador megaincendio de Valparaíso . " Soy ministro de Vivienda , no jefe de la reconstrucción de Valparaíso . Tengo que mirar el conjunto de las reconstrucciones, que son 43 en el país”, fue parte de lo dicho este martes por el secretario de Estado a CNN Chile , lo que fue interpretado como un intento de deslindar responsabilidades , provocando una fuerte reacción política . Aunque posteriormente el Ministerio de Vivienda intentó aclarar que las palabras se referían a la estructura establecida para el proceso de reconstrucción, y acusó una utilización " maliciosa y descontextualizada " por parte de algunos sectores, los cuestionamientos han seguido por parte parlamentarios y damnificados . Los cuestionamientos parlamentarios " Me parece una falta de respeto hacia los damnificados . Desligarse de su responsabilidad es incomprensible , considerando que es él quien lidera el Ministerio directamente a cargo del atrasado plan de reconstrucción”, cuestionó el diputado Hotuiti Teao . "Que ahora se intente pasar la pelota solo genera un manto de desconfianza en las familias que llevan más de un año esperando soluciones ", añadió el legislador de origen pascuense. Por su parte, la diputada Carolina Marzán (PPD) afirmó que “la tragedia ocurrida en nuestras comunas (de la Región de Valparaíso) fue de una envergadura tan profunda y pocas veces vista en nuestra historia, que requiere solo acciones proactivas", por lo que, “en esta labor de reconstrucción, todos debemos estar y asumir responsabilidades más allá incluso de nuestras atribuciones . Y si hay que correr cercos, hay que hacerlo”. La polémica trascendió el ámbito parlamentario, llegando a figuras presidenciales. José Antonio Kast , candidato de Republicanos, acusó al gobierno de “abandonar” a las familias afectadas . Mientras que, Evelyn Matthei , abanderada de Chile Vamos y Demócratas, sugirió que si Montes no se siente "jefe de la reconstrucción , no debería ser ministro" . La defensa de Montes En medio de la controversia, el ministro Montes se trasladó a Quilpué para la entrega de llaves de viviendas definitivas a 20 familias damnificadas del sector Canal de Chacao. En este contexto, el secretario de Estado admitió que la reconstrucción ha sido "menos rápida de lo que quisiéramos", pero destacó que "se está trabajando con las familias" y entregando propiedades "regularizadas" . Al ser consultado sobre la polémica, el titular de Vivienda comentó que fue “mucho tiempo parlamentario junto con Evelyn Matthei y José Antonio Kast”, por lo que él también “podría buscar frases por aquí o por allá, pero la verdad que el sentido de los dichos es lo que importa ”. “¿Y cuál es la situación? Recibimos del gobierno anterior 25 reconstrucciones a lo largo de 13 regiones . Desde el día que asume este gobierno hasta ahora son 18 reconstrucciones más, una de las cuales es la reconstrucción de Valparaíso. Entonces, mal se puede entender de que el ministro está a cargo de cada una en singular ”, precisó Montes . En esta línea, dijo que “el ministro tiene un rol político en esto, en el plan de emergencia habitacional, en obras urbanas y en muchas otras cosas. En ese sentido, no hay una responsabilidad ejecutiva u operativa del ministro ”. “La frase siempre, como los periodistas saben, se puede interpretar de una manera u otra. Probablemente podría haberse hecho mejor, pero yo creo que nadie quiso en ningún caso agredir" , puntualizó la autoridad. Contexto de la Comisión Investigadora La controversia también se enmarcó en el trabajo de una Comisión Investigadora de la Cámara Baja sobre la reconstrucción, de la que se espera la presentación del informe final en los próximos días . Sin embargo, en una votación previa, la comisión, liderada por el diputado Andrés Celis (RN), no atribuyó negligencia al Ministerio de Vivienda . Parlamentarios de oposición han criticado que no se pudieron establecer responsabilidades políticas claras debido a la votación del oficialismo.