Add source Login
Vrijwillige brandweer trekt aan de bel over staat kazernes Huizen

Vrijwillige brandweer trekt aan de bel over staat kazernes Huizen

De brandweervrijwilligers voelen zich niet gehoord door de gemeente Huizen, die verantwoordelijk is voor de slechte staat van twee kazernes. Meedenken, reacties indienen en contact zoeken; het helpt allemaal niet, zo geven de vrijwilligers aan. Daardoor blijven zij zitten in panden waar de douches niet gebruikt kunnen worden, te weinig parkeerplekken zijn en waar geen fatsoenlijke verblijfsruimte is. Namens de brandweervrijwilligers Huizen hield Gert-Jan Schram als inspreker bij de politiek donderdagavond een glashelder en tegelijkertijd pijnlijk betoog. Op geen enkel vlak geeft de gemeente gehoor aan hun zorgen en ervaringen. Zo pakt Huizen storingen, achterstallig onderhoud en de nodige opknapklussen niet goed aan met alle gevolgen van dien. Thuis douchen Zo is de staat van de kazerne aan de Bovenmaatweg de laatste jaren hard achteruitgegaan, stelt Schram. Het gebouw is daardoor al lange tijd niet bruikbaar als volwaardige brandweerpost. Zo vallen de tegels van de muren in de keuken, toiletten en douches. Na een oefening of uitruk in de kazerne onder de douche springen, is er niet meer bij. Dat doen de vrijwilligers thuis. Oefeningen of uitrukken evalueren kan ook niet meer op de Bovenmaatweg. Er is geen fatsoenlijke verblijfsruimte, aldus de inspreker. De Veiligheidsregio Gooi en Vechtstreek heeft volgens Schram nu een gebouwtje neergezet, maar als het koud is, duurt het zo lang voordat het daar warm is dat de vrijwilligers al naar huis zijn. "Er is dus geen ruimte waar een inzet fatsoenlijk kan worden nabesproken. Dat is belangrijk met name bij impactvolle uitrukken en reanimaties ter voorkoming van de beroepsziekte PTSS", sprak hij de politiek toe. 'Geluk bij ongeluk' Al deze klachten zouden verholpen moeten worden als deze post eenmaal verbouwd is, maar daarop is het nu al vier jaar wachten. Nu is er weer sprake van vertraging. Schram zegt dat dit een geluk bij een ongeluk is, want nu kan de gemeente wel hun inbreng meenemen in een aangepast plan. Tot nu toe is er volgens hem niets gedaan met de input van de vrijwilligers. "Alles is van tafel geveegd." Zo hebben zij aangegeven dat op het terreintje meer parkeerplaatsen moeten komen. Nu zijn er zeven plaatsen, terwijl zich tien tot veertien mensen melden bij een uitruk. Ook zeggen de brandvrijwilligers dat de spiksplinternieuwe autoladder straks niet meer binnen kan staan. Reden hiervoor zou een nieuw aan te leggen trap zijn. Kazerne Eemlandweg Gemeentelijke tegenwerking merken zij ook bij de andere kazerne aan de Eemlandweg. Daar zitten ze bijvoorbeeld al lange tijd met haperende airco's, los tegelwerk in de keuken, heaters die moeten worden aangepast en verlichting die dag en nacht brandt. Maar de grootse ergernis hier is de herhaaldelijk terugkerende legionella in de douches. In september werd de wettelijke norm negen keer overschreden. Ook hier is volgens de vrijwilligers niet te douchen. "De oorzaak van de koudwaterleiding is bekend, maar wordt niet verholpen." Politiek geschrokken Zichtbaar geschrokken waren de politieke partijen én burgemeester Niek Meijer. Hij zei verrast te zijn hoe hoog het kennelijk zit bij de vrijwilligers. Hij neemt hun noodkreet heel serieus en wil snel met een delegatie van beide brandweerposten om de tafel zitten. Naast de inhoudelijke klachten wil hij graag praten over de werkwijze en communicatie. "Je kunt op inhoud echt van mening verschillen, maar dat je geen reactie krijgt dat wil ik uitgezocht hebben. Dat kan gewoon niet. Zo gaan we hier niet met elkaar om", waren zijn duidelijke woorden.

Generatieverschillen, een zwarte prinses en positieve energie: 'Prinses Arabella' is een hit

Generatieverschillen, een zwarte prinses en positieve energie: 'Prinses Arabella' is een hit

"We're black and we can do this!", choreograaf Joanne Puperhart geeft de acteurs van 'Prinses Arabella' nog een laatste peptalk voor ze het podium opgaan. Twee uur lang zal de cast de sterren van de hemel spelen. Het publiek van de familiemusical bestaat vandaag uit 6-, en 7 jarigen. De kinderen komen kijken naar een verhaal vol zang en dans over een prinses die van haar oma moet leren hoe ze een echte koningin wordt. Er wordt ademloos gekeken naar de tegendraadse Arabella en haar strenge, maar lieve oma, die haar bijvoorbeeld uitlegt hoe ze lintjes door moet knippen: "Deze schaar is macht. Gebruik je haar goed, dan maak je iets mooier, gebruik je haar slecht, dan maak je iets stuk." "Dit is wie we zijn" Maar het verhaal, naar de boeken van Mylo Freeman, gaat over zoveel meer. Het is niet voor niets alle de acteurs en de regisseur en de choreograaf vrouwen van kleur zijn. "Het gaat ook over legacy", vertelt choreograaf Purperhart, "wat krijg je van je voorouders mee en hoe geef je dat door naar een volgende generatie." Regisseur Priscilla Vaudelle vult aan: "Onze voorouders hebben altijd muziek gemaakt, liedjes gezongen, gedanst. Met deze musical proberen we alle stijlen, klassiek, r&b, hiphop, pop te mixen en daarmee te laten zien: dit is wie we zijn en zo komen wij door moeilijke tijden in de wereld." Ook voor hoofdrolspeler Sarah-Jane Wijdenbosch is deze musical en de rol van prinses Arabella belangrijk; "Ik had zelf geen zwarte rolmodellen toen ik klein was en dat ben ik nu wel. Het is superbelangrijk om iemand te zien die op je lijkt en die er mag zijn. Mijn kleine innerlijke meisje is heel blij en vereerd." Een prachtige zwarte prinses Priscilla Vaudelle: "We hebben jarenlang de blonde prinsessen mogen bewonderen en dit is het moment om te zeggen:  er is ook een prachtige zwarte prinses van Nederlandse bodem die haar joy met jullie deelt." Een musical met een boodschap, maar vooral ook een met heel veel positieve energie. Het plezier van de acteurs en van het publiek is duidelijk voelbaar. Uiteindelijk is de boodschap die de kinderen mee naar huis nemen; vind je vlammetje, laat het op jouw manier branden want je bent goed zoals je bent. Prinses Arabella toert door het land. Nog tot eind november is de voorstelling te zien.

VVD en BBB zijn het eens: stikstofnorm moet omhoog, maar niet meteen

VVD en BBB zijn het eens: stikstofnorm moet omhoog, maar niet meteen

Het demissionaire kabinet heeft een uitweg gevonden in de discussie over het versoepelen van de stikstofnorm. BBB en VVD waren het daarover oneens, maar ze hebben nu in principe afgesproken dat bedrijven meer stikstof mogen uitstoten zonder een natuurvergunning. Eind dit jaar wordt dan besloten of de nieuwe norm in 2026 kan ingaan. De onenigheid tussen de twee coalitiepartijen ging over het verhogen van rekenkundige ondergrens. Dat is de hoeveelheid stikstof die een ondernemer mag laten neerdalen in kwetsbare natuurgebieden. Die moet wat de BBB betreft naar 1 mol (14 gram) stikstof per hectare. Dat is 200 keer hoger dan de huidige ondergrens van 0,005 mol. BBB-vicepremier Mona Keijzer zei op een campagnebijeenkomst twee weken geleden dat BBB-landbouwminister Femke Wiersma hiermee bezig was "en ze gaat het nog deze maand voor elkaar krijgen. Want het kan gewoon en het moet gewoon." De partij wilde er met andere woorden nog voor de verkiezingen op 29 oktober afspraken over maken. Keijzer benadrukte voor aanvang van de ministerraad, die vanwege een vooroverleg over dit onderwerp uren later begon, "dat het heel belangrijk is dat we van het stiksstofslot afgaan" en er bijvoorbeeld weer huizen kunnen worden gebouwd. "Dit kan niet wachten." Zij stelt dat "we een juridisch systeem hebben gebouwd" dat dit ten onrechte heel lastig maakt. Niet zeker of doorgaat De oplossing die de partijen nu hebben gevonden is dat er de komende maanden wordt gekeken of het juridisch houdbaar is om de rekenkundige ondergrens te verhogen naar 1 mol. Daar zijn bepaalde voorwaarden aan verbonden. Zo moet er in het hele land een "gewaarborgde daling" van de stikstofuitstoot zijn. Ook moet er voor het einde van het jaar een proefproces worden gevoerd, en moet het kabinet er met de provincies uitkomen of zij het kunnen uitvoeren. Daarmee is het nog niet zeker of de nieuwe stikstofnorm er echt komt. Ook omdat bijvoorbeeld een nieuwe Tweede Kamer het onderwerp 'stikstof' na de verkiezingen nog controversieel kan verklaren. 'Over verhogen geen discussie' De VVD is het ermee eens dat de stikstofnorm omhoog moet, "daar is geen discussie over", zei VVD-vicepremier Hermans vanmorgen. Ook zij vindt het "belangrijk dat we ervoor zorgen dat ondernemers, of het nou boeren zijn of economische bedrijven, kunnen investeren en dat zij daar ook zekerheid over hebben." Maar deze coalitiepartij heeft minder haast. "Voor ons is het belangrijk dat we boeren en ondernemers niet opnieuw in onzekerheid storten", zei Hermans. Ze wees erop dat onder meer de Raad van State, werkgeversorganisatie VNO-NCW en de provincies kritisch zijn over het plan. "Dus je kunt nu even snel wat doen en dat we een uurtje denken: 'yes, het kan', En dan komt er een rechter die zegt dat het niet kan. En ja, wat zijn we dan opgeschoten met elkaar." De VVD vreest dat bedrijven op basis van de nieuwe norm gaan werken en dat dan vervolgens blijkt dat dit niet mag. Dan zouden ze in eenzelfde situatie komen als de zogenoemde PAS-melders. Ook deze boeren werd verzekerd dat ze geen natuurvergunning nodig hadden, maar dat bleek later toch het geval te zijn. Zo werden zij buiten hun schuld om 'illegaal'.

VVD en BBB zijn het eens: stikstofnorm moet omhoog, maar niet meteen

VVD en BBB zijn het eens: stikstofnorm moet omhoog, maar niet meteen

Het demissionaire kabinet heeft een uitweg gevonden in de discussie over het versoepelen van de stikstofnorm. BBB en VVD waren het daarover oneens, maar ze hebben nu in principe afgesproken dat bedrijven meer stikstof mogen uitstoten zonder een natuurvergunning. Eind dit jaar wordt dan besloten of de nieuwe norm in 2026 kan ingaan. De onenigheid tussen de twee coalitiepartijen ging over het verhogen van rekenkundige ondergrens. Dat is de hoeveelheid stikstof die een ondernemer mag laten neerdalen in kwetsbare natuurgebieden. Die moet wat de BBB betreft naar 1 mol (14 gram) stikstof per hectare. Dat is 200 keer hoger dan de huidige ondergrens van 0,005 mol. BBB-vicepremier Mona Keijzer zei op een campagnebijeenkomst twee weken geleden dat BBB-landbouwminister Femke Wiersma hiermee bezig was "en ze gaat het nog deze maand voor elkaar krijgen. Want het kan gewoon en het moet gewoon." De partij wilde er met andere woorden nog voor de verkiezingen op 29 oktober afspraken over maken. Keijzer benadrukte voor aanvang van de ministerraad, die vanwege een vooroverleg over dit onderwerp uren later begon, "dat het heel belangrijk is dat we van het stiksstofslot afgaan" en er bijvoorbeeld weer huizen kunnen worden gebouwd. "Dit kan niet wachten." Zij stelt dat "we een juridisch systeem hebben gebouwd" dat dit ten onrechte heel lastig maakt. Niet zeker of doorgaat De oplossing die de partijen nu hebben gevonden is dat er de komende maanden wordt gekeken of het juridisch houdbaar is om de rekenkundige ondergrens te verhogen naar 1 mol. Daar zijn bepaalde voorwaarden aan verbonden. Zo moet er in het hele land een "gewaarborgde daling" van de stikstofuitstoot zijn. Ook moet er voor het einde van het jaar een proefproces worden gevoerd, en moet het kabinet er met de provincies uitkomen of zij het kunnen uitvoeren. Daarmee is het nog niet zeker of de nieuwe stikstofnorm er echt komt. Ook omdat bijvoorbeeld een nieuwe Tweede Kamer het onderwerp 'stikstof' na de verkiezingen nog controversieel kan verklaren. 'Over verhogen geen discussie' De VVD is het ermee eens dat de stikstofnorm omhoog moet, "daar is geen discussie over", zei VVD-vicepremier Hermans vanmorgen. Ook zij vindt het "belangrijk dat we ervoor zorgen dat ondernemers, of het nou boeren zijn of economische bedrijven, kunnen investeren en dat zij daar ook zekerheid over hebben." Maar deze coalitiepartij heeft minder haast. "Voor ons is het belangrijk dat we boeren en ondernemers niet opnieuw in onzekerheid storten", zei Hermans. Ze wees erop dat onder meer de Raad van State, werkgeversorganisatie VNO-NCW en de provincies kritisch zijn over het plan. "Dus je kunt nu even snel wat doen en dat we een uurtje denken: 'yes, het kan', En dan komt er een rechter die zegt dat het niet kan. En ja, wat zijn we dan opgeschoten met elkaar." De VVD vreest dat bedrijven op basis van de nieuwe norm gaan werken en dat dan vervolgens blijkt dat dit niet mag. Dan zouden ze in eenzelfde situatie komen als de zogenoemde PAS-melders. Ook deze boeren werd verzekerd dat ze geen natuurvergunning nodig hadden, maar dat bleek later toch het geval te zijn. Zo werden zij buiten hun schuld om 'illegaal'.

VVD en BBB zijn het eens: stikstofnorm moet omhoog, maar niet meteen

VVD en BBB zijn het eens: stikstofnorm moet omhoog, maar niet meteen

Het demissionaire kabinet heeft een uitweg gevonden in de discussie over het versoepelen van de stikstofnorm. BBB en VVD waren het daarover oneens, maar ze hebben nu in principe afgesproken dat bedrijven meer stikstof mogen uitstoten zonder een natuurvergunning. Eind dit jaar wordt dan besloten of de nieuwe norm in 2026 kan ingaan. De onenigheid tussen de twee coalitiepartijen ging over het verhogen van rekenkundige ondergrens. Dat is de hoeveelheid stikstof die een ondernemer mag laten neerdalen in kwetsbare natuurgebieden. Die moet wat de BBB betreft naar 1 mol (14 gram) stikstof per hectare. Dat is 200 keer hoger dan de huidige ondergrens van 0,005 mol. BBB-vicepremier Mona Keijzer zei op een campagnebijeenkomst twee weken geleden dat BBB-landbouwminister Femke Wiersma hiermee bezig was "en ze gaat het nog deze maand voor elkaar krijgen. Want het kan gewoon en het moet gewoon." De partij wilde er met andere woorden nog voor de verkiezingen op 29 oktober afspraken over maken. Keijzer benadrukte voor aanvang van de ministerraad, die vanwege een vooroverleg over dit onderwerp uren later begon, "dat het heel belangrijk is dat we van het stiksstofslot afgaan" en er bijvoorbeeld weer huizen kunnen worden gebouwd. "Dit kan niet wachten." Zij stelt dat "we een juridisch systeem hebben gebouwd" dat dit ten onrechte heel lastig maakt. Niet zeker of doorgaat De oplossing die de partijen nu hebben gevonden is dat er de komende maanden wordt gekeken of het juridisch houdbaar is om de rekenkundige ondergrens te verhogen naar 1 mol. Daar zijn bepaalde voorwaarden aan verbonden. Zo moet er in het hele land een "gewaarborgde daling" van de stikstofuitstoot zijn. Ook moet er voor het einde van het jaar een proefproces worden gevoerd, en moet het kabinet er met de provincies uitkomen of zij het kunnen uitvoeren. Daarmee is het nog niet zeker of de nieuwe stikstofnorm er echt komt. Ook omdat bijvoorbeeld een nieuwe Tweede Kamer het onderwerp 'stikstof' na de verkiezingen nog controversieel kan verklaren. 'Over verhogen geen discussie' De VVD is het ermee eens dat de stikstofnorm omhoog moet, "daar is geen discussie over", zei VVD-vicepremier Hermans vanmorgen. Ook zij vindt het "belangrijk dat we ervoor zorgen dat ondernemers, of het nou boeren zijn of economische bedrijven, kunnen investeren en dat zij daar ook zekerheid over hebben." Maar deze coalitiepartij heeft minder haast. "Voor ons is het belangrijk dat we boeren en ondernemers niet opnieuw in onzekerheid storten", zei Hermans. Ze wees erop dat onder meer de Raad van State, werkgeversorganisatie VNO-NCW en de provincies kritisch zijn over het plan. "Dus je kunt nu even snel wat doen en dat we een uurtje denken: 'yes, het kan', En dan komt er een rechter die zegt dat het niet kan. En ja, wat zijn we dan opgeschoten met elkaar." De VVD vreest dat bedrijven op basis van de nieuwe norm gaan werken en dat dan vervolgens blijkt dat dit niet mag. Dan zouden ze in eenzelfde situatie komen als de zogenoemde PAS-melders. Ook deze boeren werd verzekerd dat ze geen natuurvergunning nodig hadden, maar dat bleek later toch het geval te zijn. Zo werden zij buiten hun schuld om 'illegaal'.