Sjorders en werkgevers eens over nieuwe cao na dagenlange staking

Sjorders en werkgevers eens over nieuwe cao na dagenlange staking

De vakbonden van sjorders en de sjorbedrijven zijn het eens geworden over een nieuwe cao. De leden van de bonden moeten nog wel instemmen met het voorstel. Vorige week staakten sjorders van twee Rotterdamse havenbedrijven vijf dagen lang, waardoor schepen niet konden lossen of laden. Sjorders zetten de containers vast en maken ze los. De bonden en bedrijven hebben afgesproken dat de sjorders er tot en met 2028 jaarlijks ruim 4 procent op vooruit gaan. Dat komt bovenop de automatische prijscompensatie, wat inhoudt dat de lonen sowieso meegroeien met de inflatie. Fysieke klachten Daarnaast zijn er afspraken gemaakt over veilig werken en het aantrekkelijker maken van het sjorwerk voor jongeren. Het werk leidt volgens de vakbonden tot fysieke klachten bij medewerkers, waardoor ze eerder moeten stoppen met werken. De bonden hadden ingezet op een loonsverhoging van 7 procent. "We hebben niet alles gekregen wat we vroegen, maar we zijn tevreden met de uitkomst," zegt FNV-onderhandelaar Niek Stam. "Uiteindelijk is de balans in ons voordeel uitgeslagen." 25.000 containers per dag Hoewel de stakingen voorbij zijn, hebben ze wel hun sporen nagelaten in de Rotterdamse haven. Daar wordt normaal gesproken elke drie seconden een container afgehandeld. Per dag komen er 25.000 containers binnen. Vijf dagen staken, zoals de sjorders vorige week deden, telt dan dus flink op. Volgens Havenbedrijf Rotterdam liggen er door de staking momenteel negentien schepen te wachten in de ankergebieden voor de Nederlandse kust. In de containers zit onder meer eten, machineonderdelen, grondstoffen en medische en huishoudelijke producten. "Een staking als die van vorige week heeft grotere impact dan covid en de blokkade van het Suezkanaal", zegt een woordvoerder van Havenbedrijf Rotterdam. "Als de haven op slot zit, zoals tijdens een staking, zijn er geen alternatieven om de producten te laden en te lossen." De staking werd afgelopen weekend in een kort geding tijdelijk opgeschort tot vrijdag 07.00 uur. De rechter oordeelde dat de staking te veel gevolgen had voor het havenproces. De zaak was aangespannen door Havenbedrijf Rotterdam en andere belangenpartijen. Tientallen miljoenen euro's De staking heeft tientallen miljoenen euro's gekost, schat Deltalinqs, de vertegenwoordiger van bedrijven in de Rotterdamse haven. "Het gaat niet alleen om containers die stilstaan, maar ook wat er omheen gebeurt", zegt voorzitter Victor van der Chijs. "Heel veel binnenvaartschepen liggen nu stil of varen maar halfvol rond. Ook staan er honderden vrachtauto's stil en rijden treinen leeg rond. Maar ook koelhuizen zijn overvol, want het is in Nederland oogstseizoen en die producten die moeten worden afgevoerd, raken we nu niet kwijt." Achterstand wegwerken Los van de staking waren er de afgelopen tijd ook andere problemen in het havengebied, vertelt haveneconoom Martijn Streng. "Het weekend voor de staking was er een storm, waardoor een deel van de containerterminals al stil kwam te liggen. Daarnaast werd er ook in Antwerpen gestaakt door de werknemers in de loodsen, dus het vaarverkeer naar die haven omleiden was ook geen optie." Het wegwerken van de achterstand kan volgens Streng weken duren. Toch zullen consumenten en winkels niet gelijk de gevolgen van de staking merken, denkt hij. "Er zal vast ergens sprake zijn van vertraging of van een product dat iets minder verkrijgbaar is. Maar de distributiecentra liggen vol, dus ik verwacht niet dat de bevoorrading van winkels veel problemen heeft opgelopen." Wel kan het volgens de econoom zijn dat een deel van de goederen die nog niet zijn uitgeladen, wordt afgekeurd. "Bijvoorbeeld omdat producten niet meer vers genoeg zijn."

Verdachten houden kaken stijf op elkaar over Drentse kunstroof

Verdachten houden kaken stijf op elkaar over Drentse kunstroof

Waar de Roemeense kunstschatten zijn verborgen, blijft ook vandaag nog een mysterie. De drie hoofdverdachten uit Heerhugowaard houden hun kaken stijf op elkaar, en dat zwijgen wordt hen zwaar aangerekend door de officier van justitie tijdens een nieuwe voorbereidende zitting in Assen. De drie verdachten worden vervolgd voor het stelen van eeuwenoude, Roemeense kunstschatten op 25 januari, het veroorzaken van een explosie en voor vernieling van het Drents Museum. Voor de 36-jarige D.W. en 35-jarige B.Z. komt daar ook nog de diefstal van een vluchtauto in Alkmaar bij. Volgens de officier van justitie bestaat er tegenover de drie een 'overvloed aan bewijs'. De hoofdverdachten kregen vandaag in de rechtbank van Assen, op steenworp afstand van het museum, de definitieve tenlastelegging te horen. De derde zitting over de kunstroof draait vooral om de undercoveroperatie van de politie, schrijft RTV Drenthe . Voordat de zaak inhoudelijk wordt behandeld, willen de advocaten van W. En Z. eerst David Weel horen, toenmalig minister van Justitie en Veiligheid. Over het feit dat de volledige identiteit van die twee verdachten een dag na hun arrestatie is gedeeld als pressiemiddel om ze te laten praten. In een interview met NOS zei de minister op camera dat de verdachten een keuze hadden: of vertellen waar de buit is, of hun volledige namen en foto's worden gepubliceerd. Chantage, aldus de advocaat van Z.: "Dit impliceert dat ze weten waar de buit is. Dan staat vast dat ze schuldig zijn." Advocaten voelen zich bespied Meerdere advocaten willen daarbij weten of ze in deze zaak worden afgeluisterd. Zo zegt Ronald van der Graaf, de advocaat van W., zich bespiedt te voelen. "De AIVD en MIVD hebben geen verbaliseringsplicht. Hoe kun je een zaak voorbereiden als je niet vrij kunt communiceren met de cliënt?" Ook Nico Meijering, die de 21-jarige J.B. bijstaat, wil weten of hij 'volledig in vertrouwen met zijn cliënt kan spreken'. Alle drie de verdachten waren vandaag aanwezig in de rechtbank. "Mijn familie heeft er nog steeds last van", zegt Z. tegen de rechter. "Het OM gaat veel te ver." Tijdens het betoog van zijn eigen advocaat moet hij plots nodig naar het toilet. Verdachte verlaat vroegtijdig de zaal Ook klapt hij cynisch met zijn handen na het betoog van de officier van justitie en vindt hij de zaak van enkele uren te lang duren. Nog voor de zitting voorbij is, stapt hij op en verlaat hij onder begeleiding de zaal, meldt een verslaggever van RTV Drenthe. Het dossier is klaar voor inhoudelijke behandeling in maart of april volgend jaar.

Roemeense verdachten houden kaken stijf op elkaar over Drentse kunstroof

Roemeense verdachten houden kaken stijf op elkaar over Drentse kunstroof

Waar de Roemeense kunstschatten zijn verborgen, blijft ook vandaag nog een mysterie. De drie hoofdverdachten uit Heerhugowaard houden hun kaken stijf op elkaar, en dat zwijgen wordt hen zwaar aangerekend door de officier van justitie tijdens een nieuwe voorbereidende zitting in Assen. De drie verdachten worden vervolgd voor het stelen van eeuwenoude, Roemeense kunstschatten op 25 januari, het veroorzaken van een explosie en voor vernieling van het Drents Museum. Voor de 36-jarige D.W. en 35-jarige B.Z. komt daar ook nog de diefstal van een vluchtauto in Alkmaar bij. Volgens de officier van justitie bestaat er tegenover de drie een 'overvloed aan bewijs'. De hoofdverdachten kregen vandaag in de rechtbank van Assen, op steenworp afstand van het museum, de definitieve tenlastelegging te horen. De derde zitting over de kunstroof draait vooral om de undercoveroperatie van de politie, schrijft RTV Drenthe . Voordat de zaak inhoudelijk wordt behandeld, willen de advocaten van W. En Z. eerst David Weel horen, toenmalig minister van Justitie en Veiligheid. Over het feit dat de volledige identiteit van die twee verdachten een dag na hun arrestatie is gedeeld als pressiemiddel om ze te laten praten. In een interview met NOS zei de minister op camera dat de verdachten een keuze hadden: of vertellen waar de buit is, of hun volledige namen en foto's worden gepubliceerd. Chantage, aldus de advocaat van Z.: "Dit impliceert dat ze weten waar de buit is. Dan staat vast dat ze schuldig zijn." Advocaten voelen zich bespied Meerdere advocaten willen daarbij weten of ze in deze zaak worden afgeluisterd. Zo zegt Ronald van der Graaf, de advocaat van W., zich bespiedt te voelen. "De AIVD en MIVD hebben geen verbaliseringsplicht. Hoe kun je een zaak voorbereiden als je niet vrij kunt communiceren met de cliënt?" Ook Nico Meijering, die de 21-jarige J.B. bijstaat, wil weten of hij 'volledig in vertrouwen met zijn cliënt kan spreken'. Alle drie de verdachten waren vandaag aanwezig in de rechtbank. "Mijn familie heeft er nog steeds last van", zegt Z. tegen de rechter. "Het OM gaat veel te ver." Tijdens het betoog van zijn eigen advocaat moet hij plots nodig naar het toilet. Verdachte verlaat vroegtijdig de zaal Ook klapt hij cynisch met zijn handen na het betoog van de officier van justitie en vindt hij de zaak van enkele uren te lang duren. Nog voor de zitting voorbij is, stapt hij op en verlaat hij onder begeleiding de zaal, meldt een verslaggever van RTV Drenthe. Het dossier is klaar voor inhoudelijke behandeling in maart of april volgend jaar.

Verdachten Drentse kunstroof zwijgen ondanks 'overvloed aan bewijs'

Verdachten Drentse kunstroof zwijgen ondanks 'overvloed aan bewijs'

Waar de Roemeense kunstschatten zijn verborgen, blijft ook vandaag nog een mysterie. De drie hoofdverdachten uit Heerhugowaard houden hun kaken stijf op elkaar, en dat zwijgen wordt hen zwaar aangerekend door de officier van justitie tijdens een nieuwe voorbereidende zitting in Assen. De drie verdachten worden vervolgd voor het stelen van eeuwenoude, Roemeense kunstschatten op 25 januari, het veroorzaken van een explosie en voor vernieling van het Drents Museum. Voor de 36-jarige D.W. en 35-jarige B.Z. komt daar ook nog de diefstal van een vluchtauto in Alkmaar bij. Volgens de officier van justitie bestaat er tegenover de drie een 'overvloed aan bewijs'. Vandaag krijgen de hoofdverdachten in de rechtbank van Assen, op steenworp afstand van het museum, de definitieve tenlastelegging te horen. De derde zitting over de kunstroof draait vooral om de undercoveroperatie van de politie, schrijft RTV Drenthe . Voordat de zaak inhoudelijk wordt behandeld, willen de advocaten van W. En Z. eerst David Weel horen, toenmalig minister van Justitie en Veiligheid. Over het feit dat de volledige identiteit van die twee verdachten een dag na hun arrestatie is gedeeld als pressiemiddel om ze te laten praten. In een interview met NOS zei de minister op camera dat de verdachten een keuze hadden: of vertellen waar de buit is, of hun volledige namen en foto's worden gepubliceerd. Chantage, aldus de advocaat van Z.: "Dit impliceert dat ze weten waar de buit is. Dan staat vast dat ze schuldig zijn." Advocaten voelen zich bespied Meerdere advocaten willen daarbij weten of ze in deze zaak worden afgeluisterd. Zo zegt Ronald van der Graaf, de advocaat van W., zich bespiedt te voelen. "De AIVD en MIVD hebben geen verbaliseringsplicht. Hoe kun je een zaak voorbereiden als je niet vrij kunt communiceren met de cliënt?" Ook Nico Meijering, die de 21-jarige J.B. bijstaat, wil weten of hij 'volledig in vertrouwen met zijn cliënt kan spreken'. Alle drie de verdachten waren vandaag aanwezig in de rechtbank. "Mijn familie heeft er nog steeds last van", zegt Z. tegen de rechter. "Het OM gaat veel te ver." Tijdens het betoog van zijn eigen advocaat moet hij plots nodig naar het toilet. Verdachte verlaat vroegtijdig de zaal Ook klapt hij cynisch met zijn handen na het betoog van de officier van justitie en vindt hij de zaak van enkele uren te lang duren. Nog voor de zitting voorbij is, stapt hij op en verlaat hij onder begeleiding de zaal, meldt een verslaggever van RTV Drenthe. Het dossier is klaar voor inhoudelijke behandeling in maart of april volgend jaar.