Hij wist meteen dat het ‘foute boel’ was: Ivar Brans moest bijna een jaar toekijken nadat hij op de training lelijk door zijn enkel ging. Maar nu is hij terug bij vv Waalre, en hoe: hij maakte meteen een belangrijk doelpunt. En dat is niet het enige waar hij van genoot.
De Hilversumse politiek heeft na maanden stilzwijgen eindelijk een verklaring afgelegd over de affaire rond wethouder Bart Heller. In 255 woorden probeerden gemeenteraad en college woensdagavond de kwestie af te sluiten, maar veel belangrijke vragen blijven onbeantwoord. Deskundigen noemen de hele gang van zaken bestuurlijk onhandig en hoogst uitzonderlijk. Honderd dagen nadat de gemeenteraad op 7 juli in beslotenheid bijeenkwam om de kwestie te bespreken, werd de beloofde verklaring eindelijk voorgelezen. Daarin staat dat raad en college hebben gesproken over het omstreden vertrek van Heller, zijn snelle terugkeer en het ervaren gebrek aan transparantie. Het college erkent dat het de raad 'zorgvuldiger had kunnen en moeten informeren'. Meer toelichting over de affaire bleef uit. SP-fractievoorzitter Bianca Verweij las de verklaring namens de aanwezigen voor en daarmee was de kwestie afgedaan. De belofte om inwoners uit te leggen wat er was gebeurd, werd daarmee formeel ingelost, maar inhoudelijk bleef de verklaring vaag en blijven belangrijke vragen onbeantwoord. De affaire-Heller De kwestie begon in februari, toen GroenLinks-wethouder Bart Heller een mail aan een bewoner schreef die later door de Joodse opperrabbijn als 'antisemitisch' werd bestempeld. In het college ontstond onrust, en Heller voelde zich onvoldoende gesteund door zijn collega's. Drie maanden later keerde hij op verzoek van de raad terug, zonder dat duidelijk werd waarom hij eerder was vertrokken. In de weken daarna groeide de verwarring. Hellers verklaring week af van wat burgemeester Gerhard van den Top aan de raad had verteld. Daarmee rees de vraag of de raad wel juist was geïnformeerd – een politieke doodzonde. Op voorstel van de VVD kwam er daarom een besloten raadsvergadering, bedoeld om 'in alle veiligheid en vrijheid' te spreken. Na afloop zou de raad met een toelichting komen, maar die bleef maanden uit – tot gisteravond. Een speciale werkgroep vanuit de raad zorgde voor de verklaring. 'Opmerkelijke' gang van zaken De manier waarop de gemeente met de affaire is omgegaan – via een besloten vergadering en werkgroep, maandenlang zonder uitleg aan de buitenwereld – is bestuurlijk onhandig en hoogst ongebruikelijk. Dat zeggen deskundigen die NH Nieuws over de kwestie heeft gesproken. "Dit gaat niet vaak zo", zegt hoogleraar Staats- en Bestuursrecht Geerten Boogaard, gespecialiseerd in lokale overheden en de democratie. "Politieke plooien worden meestal achter de schermen gladgestreken, maar niet via een officiële besloten raadsvergadering." Tekst gaat verder onder de foto. John Bijl, directeur van het Periklesinstituut dat gemeenteraden begeleidt, ziet dat de kwestie door de gang van zaken onnodig groter is gemaakt. "Het is opmerkelijk en ik kan me goed voorstellen dat iedereen, en zeker het college, best wel in hun maag zit met hoe ze dit hebben aangepakt. Het voelt dan toch wel aan alsof ze best wel snappen dat ze het verkeerd hebben aangepakt, maar het liefst de hele situatie zoveel mogelijk willen downplayen en hopen dat het zo snel mogelijk weggaat." De raad erkent de uitzonderlijkheid van de gang van zaken sinds gisteravond ook, maar hier is voor gekozen omdat 'het over personen en persoonlijk functioneren ging'. 'Geen commentaar is geen optie' Dat de burgemeester zelf nooit een verklaring heeft afgelegd in het openbaar, vinden deskundigen onhandig. "Mijn vuistregel is: geen commentaar is geen optie. Het waait niet weg", adviseert Bijl ook aan andere gemeenteraden. NH Nieuws vroeg de burgemeester meerdere malen om een toelichting op de gebeurtenissen. Bovendien wijst Bijl op een breder probleem: "Als mensen niet begrijpen wat er is gebeurd, gaan ze hun eigen invulling geven en dan krijg je Indianenverhalen. Mensen zijn best bereid fouten te vergeven, maar maak wel duidelijk wat er is gebeurd en zorg ook dat ze het snappen. Dan zullen er ook mensen zijn die zeggen: dat had anders gemoeten, maar lesje geleerd. En dan doorgaan met dingen die belangrijk zijn. Want wat belangrijk is, zijn inwoners."
De Hilversumse politiek heeft na maanden stilzwijgen eindelijk een verklaring afgelegd over de affaire rond wethouder Bart Heller. In 255 woorden probeerden gemeenteraad en college woensdagavond de kwestie af te sluiten, maar veel belangrijke vragen blijven onbeantwoord. Deskundigen noemen de hele gang van zaken bestuurlijk onhandig en hoogst uitzonderlijk. Honderd dagen nadat de gemeenteraad op 7 juli in beslotenheid bijeenkwam om de kwestie te bespreken, werd de beloofde verklaring eindelijk voorgelezen. Daarin staat dat raad en college hebben gesproken over het omstreden vertrek van Heller, zijn snelle terugkeer en het ervaren gebrek aan transparantie. Het college erkent dat het de raad 'zorgvuldiger had kunnen en moeten informeren'. Meer toelichting over de affaire bleef uit. SP-fractievoorzitter Bianca Verweij las de verklaring namens de aanwezigen voor en daarmee was de kwestie afgedaan. De belofte om inwoners uit te leggen wat er was gebeurd, werd daarmee formeel ingelost, maar inhoudelijk bleef de verklaring vaag en blijven belangrijke vragen onbeantwoord. De affaire-Heller De kwestie begon in februari, toen GroenLinks-wethouder Bart Heller een mail aan een bewoner schreef die later door de Joodse opperrabbijn als 'antisemitisch' werd bestempeld. In het college ontstond onrust, en Heller voelde zich onvoldoende gesteund door zijn collega's. Drie maanden later keerde hij op verzoek van de raad terug, zonder dat duidelijk werd waarom hij eerder was vertrokken. In de weken daarna groeide de verwarring. Hellers verklaring week af van wat burgemeester Gerhard van den Top aan de raad had verteld. Daarmee rees de vraag of de raad wel juist was geïnformeerd – een politieke doodzonde. Op voorstel van de VVD kwam er daarom een besloten raadsvergadering, bedoeld om 'in alle veiligheid en vrijheid' te spreken. Na afloop zou de raad met een toelichting komen, maar die bleef maanden uit – tot gisteravond. Een speciale werkgroep vanuit de raad zorgde voor de verklaring. 'Opmerkelijke' gang van zaken De manier waarop de gemeente met de affaire is omgegaan – via een besloten vergadering en werkgroep, maandenlang zonder uitleg aan de buitenwereld – is bestuurlijk onhandig en hoogst ongebruikelijk. Dat zeggen deskundigen die NH Nieuws over de kwestie heeft gesproken. "Dit gaat niet vaak zo", zegt hoogleraar Staats- en Bestuursrecht Geerten Boogaard, gespecialiseerd in lokale overheden en de democratie. "Politieke plooien worden meestal achter de schermen gladgestreken, maar niet via een officiële besloten raadsvergadering." Tekst gaat verder onder de foto. John Bijl, directeur van het Periklesinstituut dat gemeenteraden begeleidt, ziet dat de kwestie door de gang van zaken onnodig groter is gemaakt. "Het is opmerkelijk en ik kan me goed voorstellen dat iedereen, en zeker het college, best wel in hun maag zit met hoe ze dit hebben aangepakt. Het voelt dan toch wel aan alsof ze best wel snappen dat ze het verkeerd hebben aangepakt, maar het liefst de hele situatie zoveel mogelijk willen downplayen en hopen dat het zo snel mogelijk weggaat." De raad erkent de uitzonderlijkheid van de gang van zaken sinds gisteravond ook, maar hier is voor gekozen omdat 'het over personen en persoonlijk functioneren ging'. 'Geen commentaar is geen optie' Dat de burgemeester zelf nooit een verklaring heeft afgelegd in het openbaar, vinden deskundigen onhandig. "Mijn vuistregel is: geen commentaar is geen optie. Het waait niet weg", adviseert Bijl ook aan andere gemeenteraden. NH Nieuws vroeg de burgemeester meerdere malen om een toelichting op de gebeurtenissen. Bovendien wijst Bijl op een breder probleem: "Als mensen niet begrijpen wat er is gebeurd, gaan ze hun eigen invulling geven en dan krijg je Indianenverhalen. Mensen zijn best bereid fouten te vergeven, maar maak wel duidelijk wat er is gebeurd en zorg ook dat ze het snappen. Dan zullen er ook mensen zijn die zeggen: dat had anders gemoeten, maar lesje geleerd. En dan doorgaan met dingen die belangrijk zijn. Want wat belangrijk is, zijn inwoners."
De gasprijs is gedaald naar het laagste niveau in ruim een jaar. Hoe kan dat? En hoeveel geld kunnen huishoudens besparen die nu een energiecontract voor een jaar of langer afsluiten?
De bouw van een asielzoekerscentrum in Vlaardingen wordt uitgesteld. De gemeente heeft een bijzondere reden: er zijn aanwijzingen dat er vleermuizen wonen. Beschermde diersoorten dwarsbomen wel vaker de bouw van azc’s.
Is de AOW veilig of gaat die stevig op de schop in de komende regeerperiode? Vanuit de academische wereld gaan regelmatig stemmen op om de AOW te hervormen. Ook het meest recente rapport van de Studiegroep Begrotingsruimte meent dat actie geboden is.
Precies een jaar na de dood van Liam Payne spreekt een van de verdachten zich vanuit de gevangenis uit. Ezequiel David Pereyra, de 22-jarige schoonmaker van het hotel waar de superster een dodelijke val maakte, beweert dat het voormalig One Direction-lid gered had kunnen worden. „De grootste fout is dat we geen ambulance belden toen hij in elkaar zakte.”
Nederlandse F-35’s krijgen in de toekomst mogelijk assistentie van gevechtsvliegtuigen zonder vliegers. De onbemande systemen moeten voor hen de gevaarlijkste klussen gaan opknappen. Het Ministerie van Defensie tekende hiervoor donderdag een samenwerking met het Amerikaanse leger.
Nederlandse F-35’s krijgen in de toekomst mogelijk assistentie van gevechtsvliegtuigen zonder vliegers. De onbemande systemen moeten voor hen de gevaarlijkste klussen gaan opknappen. Het Ministerie van Defensie tekende hiervoor donderdag een samenwerking met het Amerikaanse leger.
Paaspop Den Hout pakt komend jaar groots uit voor het festival. Op zaterdag 4 en zondag 5 april 2026 viert het populaire dorpsfeest zijn dertigjarige jubileum met een indrukwekkende line-up.
Als het Rijk het verschil gaat bijpassen tussen een cv-ketel en warmtenet kost dat al snel €1,6 mrd.
Paaspop Den Hout pakt komend jaar groots uit voor het festival. Op zaterdag 4 en zondag 5 april 2026 viert het populaire dorpsfeest zijn dertigjarige jubileum met een indrukwekkende line-up.
„Ik snap niet dat je een gastje van 16 een wapen geeft”, zegt de rechter dinsdagmiddag tegen Nigel C. Die zit inmiddels al een paar maanden vast op verdenking van schieten bij een woning. Maar dat heeft hij niet gedaan, verklaart de Almeerder in de rechtbank.
Nederlandse F-35’s krijgen in de toekomst mogelijk assistentie van gevechtsvliegtuigen zonder vliegers. De onbemande systemen moeten voor hen de gevaarlijkste klussen gaan opknappen. Het Ministerie van Defensie tekende hiervoor donderdag een samenwerking met het Amerikaanse leger.
Eindhovens Dagblad 
Trouw 
NH Nieuws 
De Telegraaf 
De Gelderlander 
BN DeStem 
FD Nieuws 
De Stentor