Aguascalientes contará con un centro de trasplante de médula ósea; permitirá salvar la vida de muchas personas

Aguascalientes contará con un centro de trasplante de médula ósea; permitirá salvar la vida de muchas personas

En una muestra del compromiso que la gobernadora Teresa Jiménez mantiene con la salud de la población, Aguascalientes contará con un Centro de Trasplantes de Médula Ósea en el Centenario Hospital Miguel Hidalgo, el cual ayudará a salvar vidas y representa una esperanza para muchas familias del estado y la región.¿Por qué es importante el trasplante? ​La construcción de esta nueva unidad médica registra un avance importante, por lo que se espera iniciar los protocolos para el tratamiento de los primeros pacientes a principios del 2026.Cabe destacar que el trasplante de médula ósea es un tratamiento que permite reemplazar este tejido por células madre sanas; dicho procedimiento es vital para pacientes con enfermedades como:LeucemiaEsclerosis múltipleLinfomasMielomaAplasia medular grave, entre otras.Nueva unidad para recolectar y procesar células madreLa nueva unidad contará con hematólogos y especialistas en trasplante de células madre, quienes encabezarán este proyecto con el más alto nivel de profesionalismo y compromiso.La participación del Centro Estatal de Transfusión Sanguínea será determinante en la operación de la nueva unidad, ya que será el encargado de recolectar y procesar las células madre que luego serán enviadas al Hospital Hidalgo para su trasplante. Este esfuerzo conjunto garantizará un proceso seguro y eficiente para los pacientes.Este proyecto es una clara muestra del compromiso de la gobernadora Teresa Jiménez con el fortalecimiento del sistema estatal de salud, ya que con este tipo de acciones busca ofrecer a los pacientes aguascalentenses tratamientos de vanguardia que mejoren su calidad de vida.JCC

Periodistas abandonan el Pentágono ante creciente censura en EU | VIDEO

Periodistas abandonan el Pentágono ante creciente censura en EU | VIDEO

Oswaldo Rojas Decenas de periodistas entregaron sus credenciales y abandonaron el Pentágono este miércoles, rechazando las nuevas restricciones impuestas por el Secretario de Guerra estadounidense, Pete Hegseth. Las normas, calificadas por las autoridades como “de sentido común”, limitarían el acceso a información del Departamento de Guerra y dejarían a los reporteros vulnerables a ser expulsados si intentan reportar información no aprobada previamente por Hegseth. La medida provocó un rechazo casi unánime de los medios de comunicación. La Asociación de Prensa del Pentágono, que agrupa a 101 miembros de 56 medios distintos , advirtió que estas reglas podrían socavar la libertad de prensa y la transparencia en la cobertura militar. Entre los medios que se negaron a firmar la política se encuentran The Associated Press, The New York Times, CNN, NBC, CBS, ABC, Bloomberg, Reuters, The Washington Post, The Wall Street Journal y Fox News . Incluso medios conservadores se unieron a la protesta , dejando el Pentágono por considerarla una amenaza a sus derechos recogidos en la Primera Enmienda. Today the Pentagon Press Corps handed over our badges and walked out in unison in defense of the First Amendment. It’s an unprecedented attack on the public’s right to know and the end of one of the most professional press relationships in DC. pic.twitter.com/vAxRInhEfN — Tara Copp (@TaraCopp) October 15, 2025 Te recomendamos: Trump aumenta la censura en los medios de EU tras la suspensión de Jimmy Kimmel. Solo la cadena ultraconservadora One America News Network (OANN) aceptó la normativa. Su dirección probablemente cree que tendrá mayor acceso a funcionarios del gobierno al mostrar su apoyo”, comentó Gabrielle Cuccia, exreportera del Pentágono, quien fue despedida de OANN tras criticar previamente las políticas de prensa de Hegseth. Nancy Youssef, reportera de The Atlantic , explicó la decisión de la prensa: Es triste, pero también estoy realmente orgullosa de que el cuerpo de prensa se mantuvo unido”. Youssef enfatizó que aceptar las reglas implicaría renunciar al papel del periodista: Aceptar el no pedir información es aceptar no ser un periodista. Nuestro objetivo principal es solicitar información”. Censura en aumento en EU La nueva política del Pentágono obliga a los periodistas a firmar un documento comprometiéndose a no divulgar información clasificada ni documentos sensibles, incluso si estos no están marcados oficialmente como secretos. El New York Times interpretó esta política como una exigencia para que las organizaciones de noticias soliciten la aprobación previa de sus artículos, algo que podría violar la Primera Enmienda y permitir la censura a discreción de Hegseth. Lo que realmente están haciendo es querer dar la información con cuchara al periodista, y esa sería su versión. "Eso no es periodismo” , señaló Jack Keane, general retirado y analista de Fox News. La política deja en manos de los oficiales del Pentágono decidir cuándo un reportero se ha “excedido” al solicitar información, lo que aumenta el riesgo de que la cobertura informativa sea censurada de manera arbitraria. El Departamento de Guerra también ha limitado el acceso a diversas áreas del Pentágono y realizado únicamente dos conferencias de prensa formales desde la llegada de Hegseth. La medida se suma a investigaciones sobre filtraciones de información a los medios, reforzando la percepción de un control estricto sobre la información que sale del complejo militar. Tom Bowman, reportero de NPR, subrayó en un ensayo la importancia de mantener una prensa libre: Sabían que el pueblo estadounidense merecía saber lo que estaba pasando. Sin reporteros capaces de hacer preguntas, parece que la dirección del Pentágono continuará confiando en publicaciones elegantes en redes sociales, videos cortos cuidadosamente orquestados y entrevistas con comentaristas y podcasters partidistas. "Nadie debería creer que eso es suficiente”. Trump intensifica control mediático El presidente Donald Trump apoyó públicamente la política de Hegseth, señalando que “la prensa es muy deshonesta” y que consideraba disruptivo el papel de los periodistas en asuntos de seguridad nacional. Esta medida se produce en un contexto de tensiones constantes entre el mandatario y los principales medios de comunicación. En el último año, Trump ha iniciado batallas legales contra The New York Times, CBS, ABC, The Wall Street Journal y The Associated Press, acusándolos de difundir información falsa o sesgada. Recientemente, la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) amenazó con revocar licencias de transmisión a cadenas como ABC por críticas a figuras ultraconservadoras , mientras que Paramount Global tuvo que pagar 16 millones de dólares para resolver una demanda de Trump sobre su programa 60 Minutes . Estas acciones reflejan la presión constante del Gobierno sobre los medios tradicionales y digitales, intensificando la polémica sobre libertad de expresión y censura. Por primera vez desde la administración de Dwight Eisenhower (1953-1961), ninguno de los principales periódicos o cadenas de televisión estará presente de manera permanente en el Pentágono. Today was my last day in the Pentagon after 12 years in the building. Many of my colleagues have been there for much longer. I’m grateful to them and to the PPA for fighting for us. Journalism is not a crime. pic.twitter.com/fgHM9ZJuUP — Lara Seligman (@laraseligman) October 15, 2025 Sin embargo, los reporteros aseguraron que continuarán cubriendo la actividad del Departamento de Guerra , aunque sea fuera del complejo. Según la Asociación de Prensa del Pentágono, la dependencia de Hegseth “ha confiscado las credenciales de los reporteros del Pentágono de prácticamente todos los principales medios de comunicación de Estados Unidos”. Libertad de prensa en EU de acuerdo con especialistas, la decisión de abandonar el Pentágono no solo refleja la unidad de los periodistas y evidencia un conflicto profundo entre el control gubernamental de la información y el derecho público a conocer asuntos de seguridad nacional. El debilitamiento del compromiso de Estados Unidos con la transparencia en la gobernanza, la rendición de cuentas pública en el Pentágono y la libertad de expresión para todos” es una preocupación constante, según la Asociación de Prensa del Pentágono. Te recomendamos: Trump busca revocar licencias de TV hostiles a su gobierno. Hegseth, expresentador de Fox News Channel , ha sido criticado previamente por su historial en abusos y restricciones informativas . La nueva normativa ha sido calificada por los reporteros como draconiana y peligrosa, al poner en riesgo tanto la independencia de los medios como la calidad del periodismo en materia de defensa y seguridad. ORP Contenidos Relacionados: Parlamento Europeo rechaza moción de censura contra Ursula Von der Leyen “Nadie será perseguido ni censurado”: Ricardo Monreal sobre Ley de Telecomunicaciones Trump aumenta la censura en los medios de EU tras la suspensión de Jimmy Kimmel

Durant espera que Houston sea el sitio para decir adiós de la NBA

Durant espera que Houston sea el sitio para decir adiós de la NBA

Antonio Velázquez Kevin Durant mira al futuro y sabe que el final de su carrera en la NBA está cada vez más cercano. Ahora, después de firmar para esta temporada con Houston Rockets, espera que este sea el último equipo con el que juegue como profesional… Algo que pensó no hace mucho cuando se unió en su momento con Phoenix Suns. Kevin Durant says that he "intends" on retiring with the Houston Rockets "That’s the intent. I know, I said that about Phoenix, too, but that’s the intent. I would love to do that” ( https://t.co/JUgDWcxKq3 ) pic.twitter.com/F9WR6Lz0dQ — Fullcourtpass (@Fullcourtpass) October 16, 2025 Con 37 años a cuestas, Durant ha puesto fin a las especulaciones. En una entrevista con Chris Mannix de Sports Illustrated , el dos veces campeón declaró que su "intención" es retirarse como jugador de Rockets, el equipo que lo adquirió en un monumental traspaso de siete equipos el pasado julio . Busco estar aquí el mayor tiempo posible, jugar los últimos años de mi carrera", afirmó Durant. "Esa es la intención. Sé que dije lo mismo sobre Phoenix, pero esta es mi intención. Me encantaría hacerlo". El delantero reconoció su pasado, pero enfatizó su deseo de encontrar estabilidad en el ocaso de su carrera. "Tengo 37 años y voy a empezar mi temporada 19 en la liga. Quiero consolidarme en un lugar y construir con un equipo, con un grupo de jugadores que vaya a estar aquí por un tiempo. Así que, espero que este sea el lugar definitivo", añadió. Durant llega a Houston en el último año de un contrato que le pagará 54.7 millones de dólares esta temporada. Según Mannix, el veterano no guarda "ningún rencor" hacia los Phoenix Suns , pero ya estaba explorando otras opciones en la NBA incluso antes de que finalizara la campaña 2024-25. Los Rockets encajaban perfectamente en el perfil que buscaba: un equipo contendiente que no tuvo que desmantelar su núcleo para adquirirlo y, además, un regreso a Texas, estado donde jugó a nivel universitario para los Longhorns. Las negociaciones para materializar este deseo ya están en marcha. Según Bobby Marks de ESPN, Rockets pueden ofrecerle a Durant una extensión máxima de dos años y 122 millones de dólares. La comunicación entre la directiva de Houston y el agente del jugador es constante, y Shams Charania reportó la semana pasada que existe "optimismo de que se llegue a un acuerdo antes del inicio de la temporada regular". Una extensión de dos años mantendría a Durant en Houston hasta la temporada 2027-28, cuando tenga 39 años. Aunque parece un contrato final, podría no ser el último de su carrera. El 15 veces All-Star declaró en septiembre su deseo de jugar "tanto como pueda", con la esperanza de retirarse pasados los 40 . Por ahora, su compromiso está con Rockets, un equipo al que espera llevar a la gloria mientras escribe las últimas páginas de su historia en la NBA. Contenidos Relacionados: Estrella de la NBA será embajador del Mundial de 2026 de FIFA Tirador de época: Kevin Durant se unió al club

A un año del atentado contra Diana Sánchez Barrios,  autoridades no han detenido a autores intelectuales

A un año del atentado contra Diana Sánchez Barrios, autoridades no han detenido a autores intelectuales

El viernes 17 de octubre se cumple un año del atentado armado en contra de la lideresa de comerciantes y diputada Diana Sánchez Barrios, cuando un hombre, que viajaba en una motocicleta, se acercó y disparó en contra de ella y sus dos acompañantes: su primo David y su amigo Víctor, quienes murieron tras ser trasladados a un hospital. Tras el ataque, en la calle de Motolinía y 5 de mayo, la vida de la víctima no ha sido igual para la también activista, a pesar de contar con seguridad. Relató que al escuchar ciertos sonidos le causa un gran grado de estrés, a tal nivel de que ya casi no sale con su familia, a comer, o recorrer las calles.¿Qué dijo la lideresa de comerciantes?“Ver a una persona con casco, escuchar una moto, me asusta, me pongo muy nerviosa y me altero”,aseguró Sánchez Barrios en entrevista exclusiva para MILENIO. La mujer lamentó que, a pesar de haber aportado las pruebas suficientes, y contar con carpetas de investigación previas, aún no se investigue a fondo a ninguna de las cinco personas señaladas como posibles autores intelectuales del delito.“Lo fundamental aquí es que se haga justicia en la carpeta. Ya tienen todos los elementos para detener a las y los (autores) intelectuales. Eso nos daría un poco de calma a la familia. Nos cambió la vida”.Así fue el ataque armadoAmenazas en contra de Sánchez Barrios Desde el ataque, las amenazas en su contra, y su familia, no han cesado, y los señalados como posibles autores intelectuales, continúan efectuando diversas actividades ilícitas, por lo que cuestionó a las autoridades si es que existe algún tipo de protección hacia los señalados. “¿Quién los protege? ¿Porque siguen trabajando con un descaro tan terrible? Siguen extorsionando a locatarios, aquí en el 52 de Macuba, los amenazan con armas, se pasean con armas, con total libertad”, lamentó la activista. En este sentido, hizo un llamado a la Fiscalía General de Justicia (FGJ) de la Ciudad de México para que lleve a cabo su trabajo y se castigue a los responsables. Esto con el objetivo de evitar un nuevo atentado y la muerte de algún otro miembro de la familia Sánchez Barrios o sus cercanos. Homenaje a las víctimas del atentado El viernes 17 de octubre, se efectuarán diversas actividades para recordar a quienes perdieron la vida hace un año, como una misa, una ofrenda y una oración en el lugar del atentado.También analizan, incluso, tener un plantón indefinido en las instalaciones de la Fiscalía local, si es que no se tienen avances y las continuas amenazas no son investigadas a fondo.RM​

Zoológicos quieren ser aliados y no el enemigo de Profepa: Ernesto Zazueta

Zoológicos quieren ser aliados y no el enemigo de Profepa: Ernesto Zazueta

Ernesto Méndez El 43 Congreso Anual de la Asociación Nacional de Zoológicos, Criaderos y Acuarios de México (AZCARM) se inauguró en Guadalajara, Jalisco, con un llamado a la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente ( Profepa ) a no ver al sector como el enemigo sino como un aliado en el rescate y conservación de miles de ejemplares de vida silvestre. Ernesto Zazueta, presidente de la AZCARM, reveló que en los últimos años, sus 90 instituciones afiliadas, ubicadas a lo largo y ancho del territorio nacional, recibieron más de nueve mil animales provenientes de rescates por maltrato, abandono y decomisos a traficantes de especies. “La gran mayoría de la fauna llega en condiciones muy complicadas por negligencia ajena, y nunca ha venido una procuradora o procurador en turno a tomarse la foto con nosotros y a agradecemos nuestra loable, generosas y necesaria labor”, lamentó. Zoológicos y acuarios son parte fundamental en recuperación de especies Frente a la alcaldesa de Guadalajara, Verónica Delgadillo y el delegado de la Secretaría de Gobernación en Jalisco, Antonio Pérez Garibay, el presidente de la AZCARM, manifestó que los zoológicos y acuarios no son el problema, sino parte fundamental para la recuperación de las especies. La misma Procuraduría Federal de Protección al Ambiente con la que hemos trabajado hombro a hombro para rescatar y darle hogar a miles de animales, hoy nos persigue, nos agravia y nos quiere hacer pasar por enemigos y maltratadores de animales, y eso, a nombre de cientos de personas que dedican su vida a cuidar, rescatar, rehabilitar y conservar especies, no lo podemos ni lo debemos permitir”, advirtió. Ernesto Zazueta recordó que gracias a los zoológicos el lobo mexicano volvió a aullar en Durango y Chihuahua o el cóndor de California regresó a volar en la Sierra de San Pedro Mártir, en Baja California. El 43 Congreso Anual de la AZCARM, se realiza del 15 al 18 de octubre en el Zoológico Guadalajara, galardonado recientemente por la Asociación de Zoológicos y Acuarios de Estados Unidos (AZA). El premio a la “Mejor Instalación", que recibió el Zoológico Guadalajara fue para el Centro Integral de Medicina y Bienestar Animal (CIMBA), que es el hospital para fauna más grande y moderno de América Latina. JCS Contenidos Relacionados: Profepa quita sellos de clausura al zoológico La Pastora tras caso de osa 'Mina' Tigre de Bengala escapa en Xicotepec, Puebla: Profepa activa operativo de búsqueda La osa Mina ya se encuentra en la Fundación Invictus; es tratada por especialistas: Profepa

Plataformas alertan de riesgos por reforma al Código Fiscal: da al SAT una llave maestra y vulnera garantías

Plataformas alertan de riesgos por reforma al Código Fiscal: da al SAT una llave maestra y vulnera garantías

La reforma al artículo 30-B del Código Fiscal de la Federación—incluida en el Paquete Económico 2026— permitiría que el Servicio de Administración Tributaria (SAT) tenga acceso en tiempo real y de manera permanente a las bases de datos de las plataformas digitales que operan en México.Esta ya fue aprobada por los Diputados, pero aún falta la decisión que tomen los Senadores, por lo que las empresas mandaron un mensaje a los legisladores de la cámara alta sobre los riesgos que conlleva este cambio en la ley.Esta medida vulnera los derechos de ciudadanos y empresasDe acuerdo con la Asociación de Internet MX (AIMX), esta medidalegaliza la vigilancia en tiempo real como si fuera espionaje de todos los movimientos en portales de comercio, plataformas de streaming, redes sociales, entre otros.Además, cabe señalar que esta medida vulnera derechos fundamentales de los ciudadanos y las empresas. Juan Antonio Ramírez, vicepresidente de Relaciones con Gobierno en la agrupación, contó a MILENIO que en su redacción actual, el artículo 30-B busca facultar al SAT para acceder, en tiempo real y de manera permanente, a bases de datos de las plataformas digitales que operan en México. Se argumenta que la medida busca mejorar la recaudación y combatir la evasión fiscal, pero en la práctica habilita potencialmente un sistema de vigilancia masiva sobre las operaciones de las empresas.Además, abre la puerta a violaciones para la privacidad de millones de usuarios de servicios digitales sin exigencia de orden judicial ni límites procesales claros.“Si bien la modificación señala que aplica exclusivamente para comprobaciones fiscales, en realidad le da al SAT una llave maestra para entrar a nuestras redes sociales, a los marketplaces, a donde compras, y ver lo que haces”, acusó.¿Qué peligros tenemos como usuarios?Juan Antonio Ramírez advirtió que pone en riesgo la privacidad de todos los usuarios, pues el acceso irrestricto y permanente a sistemas digitales de alto tráfico con el objeto de verificar el cumplimiento de las obligaciones fiscales.Asimismo, señaló que pone en riesgo los datos personales de millones de usuarios, pues, aunque se pretende acotar a información relacionada con lo fiscal, potencialmente el SAT adquiere una “llave maestra” para acceder sin control judicial a información sensible. La “muerte digital”También acusó que las sanciones son desproporcionadas y alarmantes por incumplimiento, lo que puede significar la “muerte digital” temporal o permanente de plataformas digitales.Remarcó que, sin duda, se “violan derechos humanos”, porque contraviene el artículo 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos que establece la protección contra molestia ilegal, disponiendo que nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio o posesiones sino mediante mandamiento escrito de autoridad competente que funde y motive la causa legal del procedimiento. También aborda la inviolabilidad de las comunicaciones privadas y la protección de datos personales. Además de que esto dañará la economía digital, pues abre la puerta para la sobreexposición de secretos industriales y castiga a las micro, pequeñas y medianas empresas que dependen del internet para sobrevivir. “Además, se desincentiva el uso de la economía digital, lo que se traduce en que las empresas dejarán de usar el ecosistema digital por la vigilancia y las medidas desproporcionadas impuestas, lo que se traduce en un retorno a los negocios físicos con menos regulación fiscal y por ende un obstáculo para el cumplimiento de las metas del Plan México en el ecosistema digital”, remarcó.¿Por qué el cambio en el código fiscal?Derivado del aumento considerable en los últimos años de los servicios digitales regulados en la Ley de impuesto de Valor Agregado (IVA), es necesario gestionar la información de los contribuyentes que realizan operaciones mediante estos modelos de economía.Lo anterior lo comentó la consultora EY en su informe “Paquete Económico 2026: cambios propuestos al Código Fiscal de la Federación”.“A efecto de mejorar la eficiencia recaudatoria, generar mayor equidad en este gravamen, y verificar el cumplimiento de cualquier tipo de obligación de los participantes del sector, lo cual no constituye un acto de fiscalización, sino un control en la recaudación”, comentó ¿Eres contribuyente que proporciona servicios digitales? Esto deberás hacerDe acuerdo con la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), el mercado digital está registrando un crecimiento exponencial en los últimos años, sin embargo no todos los actores cumplen adecuadamente con sus obligaciones fiscales. “Resulta necesario gestionar en forma más eficiente la información de los contribuyentes que realizan operaciones mediante estos nuevos modelos de economía digital, con la finalidad de mejorar la eficiencia recaudatoria y generar mayor equidad en este gravamen”, señaló la dependencia federal en la iniciativa. Con este acceso directo a sus sistemas, el SAT podrá:Verificar en tiempo real cuánto venden o cobranCalcular mejor los impuestos que deben pagar o retenerEvitar evasión fiscal o subdeclaracionesPor otro lado, comentó que los contribuyentes que proporcionen servicios digitales de conformidad con los artículos 10.-A BIS y 18-B de la Ley del Impuesto al Valor Agregado (IVA), deberán permitir a las autoridades fiscales, en forma permanente, el acceso en línea y en tiempo real a la información que obre en sus sistemas o registros.Así como la información relacionada con las operaciones de los servicios digitales que proporcionen, en los términos que establezca el SAT mediante reglas de carácter general.Destacó que el incumplimiento a la obligación prevista en el párrafo anterior dará lugar al bloqueo temporal del acceso al servicio digital, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 18-H BIS a 18-H QUINTUS de la Ley del Impuesto al Valor Agregado.¿Aumentarán los riesgos de ciberseguridad?La Asociación de Internet MX (AIMX) destacó que si se exige emparejar en tiempo real sistemas gubernamentales con sistemas de alto tráfico en la nube.Otro de los restos es que los delincuentes cibernéticos podrían interceptar esa comunicación continua si las conexiones no están debidamente resguardadas, o infiltrarse en la plataforma sabiendo que ahora hay una “puerta trasera” (el acceso del SAT, IMSS o Infonavit). La historia muestra que incluso agencias gubernamentales potentes pueden ser hackeadas (como ya ocurrió precisamente con la filtración masiva de credenciales del SAT en 2024 o la actual filtración del IMSS).También debilita la confianza en las instituciones, es de importancia que los legisladores encargados de redactar la versión de este artículo reflexionen sobre la importancia de salvaguardar la privacidad de la ciudadanía y limitar los riesgos de exponer a millones de usuarios a la intromisión del Estado y/o del crimen organizado en su vida digital. Además de implica riesgos para el Estado mexicano, la AIMX indicó que las experiencias recientes en el mundo muestran que imponer medidas que buscan centralizar el poder digital del Estado.Lo anterior es con el objetivo de disponer de una “llave maestra” para acceder a información privada bajo el pretexto de eficiencia administrativa o control fiscal, suele ser contraproducente.Este tipo de políticas pueden conducir al país hacia la tiranía, la represión ciudadana, así como el surgimiento de crisis económicas, sociales y políticas.Cuando los ciudadanos perciben que sus espacios de libertad se reducen, el descontento puede escalar rápidamente, generando crisis de legitimidad y de gobernabilidad.¿Pone en riesgo la revisión del T-MEC?Esta propuesta entraría en conflicto con el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) y pone en riesgo su revisión, de acuerdo con especialistas, pues establece obligaciones claras en el capítulo 19 sobre comercio digital.Este estipula que el requisito de acceso en tiempo real podría considerarse una barrera injustificada al libre flujo transfronterizo de datos.“Esta es una disposición de hecho justamente, dentro de las cosas que en su momento hemos mencionado esta disposición viola disposiciones que se traen en el T-MEC, principalmente en lo que el comercio digital se había establecido”, comentó el vicepresidente de AIMX..“Se mencionaba que sí se podía hacer este tipo de cosas similares, vamos a decirlo así, pero siempre a través de un procedimiento y a través de un juez para acciones de propiedad industrial. Pero ahorita justamente se están ampliando las opciones fiscales y sin lugar a dudas va a afectar la negociación del TMEC”, agregó Ramírez.Recaudación por plataformas tecnológicasDe acuerdo con información emitida por el SAT, las plataformas digitales fueron tasadas en 2020. Hasta el año pasado los ingresos tributarios por estas alcanzaron mil 897 millones de pesos, presentando un incremento de 8.8 por ciento, respecto a lo registrado un año antes. El órgano tributario identifica a las plataformas digitales como aquellas que prestan servicios en México mediante aplicaciones o sistemas digitales a través de internet u otra red.Incluso, pueden no requerir una intervención humana; es decir, pueden estar automatizados.Según el listado de plataformas residentes en el extranjero, sin establecimiento en el país, que proporcionan servicios digitales a receptores en México y que se encuentren inscritos en el Registro Federal de Contribuyentes (RFC), abarca un total de 201 firmas de este tipo.En el listado destacan marcas de uso cotidiano como:VimeoUberTwitchSpotifyRokuAmazonClaro VideoHBOOtras más para ocasiones especiales como:OpenTableKayakExpediaBooking.com. Así como plataformas con fines académicos como:ZoomCourseraLinkedInKL