A pesar de estar altamente cualificadas, muchas mujeres con discapacidad siguen siendo excluidas del mercado laboral por prejuicios, estigmas y falta de oportunidades reales
*Por Gerardo Aranda Orozco E xpresidente Nacional de Coparmex Hasta el día de hoy, el Estado de derecho en México ha tenido como uno de sus pilares —y ejemplo a nivel mundial— el juicio de amparo, que ha permitido a los ciudadanos, empresas, asociaciones y colectivos frenar abusos de poder y proteger sus derechos durante más de un siglo. La reciente reforma a la Ley de Amparo, aprobada sin mayor análisis ni discusión en el Senado, ha generado un intenso debate respecto a sus efectos en los derechos ciudadanos, con posturas que advierten, por un lado, un debilitamiento de la protección frente a la autoridad y, por otro, señalan como objetivo la modernización y agilización de la justicia. De manera sintética, la opinión general entre especialistas, organizaciones de derechos humanos y la oposición política es que la reforma limita la defensa efectiva de los derechos fundamentales de los ciudadanos, mientras que el grupo impulsor, desde su hegemonía, argumenta que busca evitar el uso “abusivo” y dilatorio del recurso. Dada la premura con que fue aprobada en el Senado y el espacio que ahora se abre en la Cámara de Diputados, conviene repasar los principales señalamientos: • Las modificaciones propuestas debilitan el juicio de amparo al limitar los efectos de las sentencias, restringir la suspensión de actos de autoridad y eliminar la posibilidad de amparos colectivos. • Las reformas permitirán el congelamiento de cuentas y la cancelación de sellos digitales sin defensa inmediata, además de imponer sanciones fiscales sin control judicial, lo que podría poner en riesgo la operación de miles de empresas. • La aprobación de la retroactividad, aun con los matices dictados desde la Presidencia, es improcedente. Es de la mayor importancia que cualquier cambio a la Ley de Amparo fortalezca el Estado de derecho, la independencia judicial y las garantías que nos protegen a todos los mexicanos. No es justo legislar con dedicatoria o a modo. En los tiempos que vivimos, México necesita instituciones sólidas y confiables para atraer inversión, generar empleo y asegurar un futuro de libertad y justicia. El juicio de amparo es un pilar del Estado de derecho que nos garantiza la seguridad jurídica. Defendamos su preservación. Columnista: Opinión del experto nacional Imágen Portada: Imágen Principal: Send to NewsML Feed: 0
La diversidad climatológica en Perú es tal que se tienen identificados 38 estados del tiempo a lo largo del país
Para evitar cualquier imprevisto es importante conocer el pronóstico del tiempo en Perú
Para evitar cualquier imprevisto es importante conocer el pronóstico del tiempo en Perú
Sam Altman anuncia que su compañía, OpenAI, abrirá esa opción para los usuarios que verifiquen su edad
Cuatro días después del desbordamiento del río Cazones, los vecinos de una de las comunidades más afectadas en México por las lluvias torrenciales siguen removiendo lodo y se quejan de la ausencia de las autoridades
Aumentan las críticas a la gobernadora Nahle por la falta de alerta ante las lluvias catastróficas en Veracruz
Entre las cosas que ha de revisar Sheinbaum está la pulsión que tiene su grupo de impedir que la solidaridad sea plural en todos los tramos de la emergencia
Litigante en materia empresarial y familiar, sus colegas tienen opiniones encontradas sobre el profesional asesinado. Algunos le acusan de tener una “ética elástica”, otros destacan su capacidad de trabajo
El proyecto, desarrollado por el Santuario del Jaguar Yagul de Oaxaca, tiene como objetivo el rescate y cuidado de estos felinos para su incorporación a la vida natural, así como el estudio del linaje y la salvaguarda de su material genético
infobae 
Excélsior 
EL PAÍS México