Add source Login
El guiño de Felipe VI a Andrés Iniesta con el famoso grito de Camacho en el Mundial de Sudáfrica

El guiño de Felipe VI a Andrés Iniesta con el famoso grito de Camacho en el Mundial de Sudáfrica

Lo que sucedió en Sudáfrica el 11 de julio de 2010 se sigue recordando, como no podía ser de otra manera, quice años después. El gol de Iniesta que puso España patas arriba es historia reciente de nuestro país, y muestra de ello es la forma que el Rey Felipe VI tuvo para referirse al ex futbolista durante la ceremonia de los Premios Princesa de Girona que tuvo lugar este miércoles. Con Andrés Iniesta sentado en la platea del Gran Teatro del Liceu en Barcelona, el Rey de España quiso terminar su discurso haciendo un guiño al famoso grito de José Antonio Camacho durante la retransmisión de TeleCinco, que narró Paco González. "Y me despido con una mención deportiva", anunció el monarca antes de mirarle fijamente a Iniesta, sonreir y dirigirse a él directamente: "Querido Andrés... ¡Iniesta de mi vida!", pronunció, enfatizando sin poder evitar las risas y los aplausos del resto de espectadores. "Tampoco hace tanto tiempo, hace quince años", comentó Felipe VI con tono desenfadado. "Lo sentimos todavía como si fuera hoy", dijo antes de ensalzar los valores que Andrés Iniesta representa para el deporte español: "Nos ha dado tantas muestras de esos valores deportivos, hoy también", en alusión a su participación en la ceremonia. "Lecciones de gran valor", precisó el Rey, "para los jóvenes deportistas y todos los jóvenes, y nos enorgullece que tantos jóvenes deportistas españoles sigan dando muestra de esos valores por todo el mundo", finalizó.

La «Guerra de los Templos» enfrenta a Tailandia y Camboya en una frontera disputada desde hace más de un siglo

La «Guerra de los Templos» enfrenta a Tailandia y Camboya en una frontera disputada desde hace más de un siglo

En un mundo lleno de conflictos ha estallado un nuevo frente. Tras semanas de tensión, las disputas fronterizas entre Tailandia y Camboya se han elevado este jueves a una sucesión de ataques que dejan al menos 12 muertos. Tailandia ha realizado bombardeos aéreos y Camboya ha disparado varios misiles, mientras soldados de uno y otro lado intercambiaban disparos. Del mismo modo, sus gobiernos intercambian narrativas enfrentadas y, con ellas, la responsabilidad de lo sucedido. El escenario de la contienda se localiza en el templo jemer de Prasat Ta Muen Thom , erigido en una zona limítrofe que ambos países reclaman. Según el relato tailandés, las tropas camboyanas iniciaron las hostilidades al sobrevolar drones sobre sus posiciones y los avances de... Ver Más

Los expertos defienden preservar una copia del Internet de 2022: el de antes de que la IA lo "contaminase"

Los expertos defienden preservar una copia del Internet de 2022: el de antes de que la IA lo "contaminase"

Desde el lanzamiento de ChatGPT en 2022, Internet ha entrado en una nueva etapa: esa en la que ya no es posible saber con certeza si los textos, imágenes o artículos que encontramos fueron creados por humanos o por máquinas . Y este cambio radical pone una pregunta sobre la mesa de archivistas, tecnólogos, historiadores y usuarios comunes: ¿debemos preservar específicamente el Internet tal como era antes de su 'contaminación' por la IA? Una línea divisoria en la historia digital La aparición de modelos de lenguaje avanzados ha generado un volumen sin precedentes de contenido automatizado. Esta situación plantea desafíos para quienes estudian la historia, el desarrollo tecnológico e incluso el funcionamiento del conocimiento colectivo. Es decir: si el contenido original humano desaparece entre una masa creciente de textos sintéticos, ¿cómo podrán las futuras generaciones comprender cómo pensábamos antes de la era de las máquinas? Los historiadores digitales ya están experimentando problemas a la hora de determinar la autoría, la intencionalidad y el contexto cultural de los documentos que examinan: las fuentes primarias corren el riesgo de convertirse en recursos ambiguos , cuya autenticidad y representatividad serán constantemente puestas en duda. Rajiv Pant, exdirector de tecnología de The New York Times y The Wall Street Journal , alerta sobre esta amenaza. Afirma que no se trata de un problema meramente académico o propio de la ciencia-ficción, sino de una realidad que ya afecta áreas clave como el periodismo, la investigación científica y los procesos legales: "Ya no hay una forma fiable de distinguir contenido humano del generado por IA a gran escala". ¿Preservar lo humano... Por un lado, hay quienes promueven la creación de archivos "puros", como John Graham-Cumming, de la empresa de ciberseguridad Cloudflare. Para él, la información creada antes de 2022 tiene un valor especial: la compara con el "acero de bajo fondo" , un tipo de metal fabricado antes de las pruebas nucleares de 1945 que hoy se utiliza en instrumentos de alta precisión por su pureza. Graham-Cumming ha lanzado el sitio lowbackgroundsteel.ai , un repositorio de datos previos a la irrupción de los grandes modelos de lenguaje. Entre sus iniciativas destaca una copia completa de Wikipedia de agosto de 2022, cuando aún no se detectaban los signos masivos de contribuciones de IA que hoy ya resultan evidentes. Sin embargo, él mismo afirma que no se trata de rechazar la inteligencia artificial, sino de comprender que incluso ella necesita del legado humano para funcionar y mejorarse: "En algún momento, una IA pensará algo que los humanos no habíamos imaginado. Podrá demostrar un teorema matemático o crear algo realmente nuevo. Y no estoy seguro de que eso deba llamarse 'contaminación'". En Genbeta Cada vez más gente percibe que sus IAs funcionan peor: las compañías tienen razones poderosas para que así sea ...o archivar también lo artificial? Sin embargo, otros expertos, como Mark Graham del Internet Archive, creen que también merece la pena preservar de manera específica (aunque por separado) el contenido generado por la IA. Para Graham, el objetivo no debe ser tanto preservar el pasado como documentar el presente: su plan consiste en realizar diariamente mil preguntas a diferentes modelos de IA y almacenar sus respuestas, como si de un diario digital algorítmico se tratase. Así, se podría registrar (y analizar) la evolución de la IA, creando una crónica de cómo cambian su comportamiento y sus respuestas con el tiempo . El peligro del 'colapso de modelos' Más allá de las implicaciones culturales e históricas, conservar contenido humano también tiene una utilidad técnica: proteger la calidad futura de la propia inteligencia artificial. Si los modelos se entrenan cada vez más con información generada por otros modelos, existe el riesgo de una degeneración progresiva conocida como colapso de modelos . Esto es así, porque los algoritmos de 'machine learning' dependen en gran medida de los datos con los que son entrenados: si éstos ya han sido generados, reciclados o alterados por otras IA, se entra en un ciclo de retroalimentación artificial que puede empobrecer la calidad del aprendizaje. Este fenómeno implica una pérdida de diversidad y precisión en los sistemas de IA, lo que terminaría afectando gravemente a su utilidad. Vía | New Scientist Imagen | Marcos Merino mediante IA En Genbeta | Con cada app y web abandonadas, se pierde un poquito del antiguo Internet. Y quienes intentan conservarlo no dan abasto - La noticia Los expertos defienden preservar una copia del Internet de 2022: el de antes de que la IA lo "contaminase" fue publicada originalmente en Genbeta por Marcos Merino .

Bruselas expedienta a España por la directiva que persigue la violación de las sanciones europeas

Bruselas expedienta a España por la directiva que persigue la violación de las sanciones europeas

La Comisión Europea ha abierto expediente a España por fallos en la trasposición de la Directiva europea para perseguir la violación de las sanciones de la Unión Europea, una norma europea adoptada a raíz de la panoplia de sanciones contra Rusia por la invasión de Ucrania que busca armonizar los delitos y las violaciones por saltarse las medidas restrictivas. Junto a otros 17 Estados miembros, incluidos Francia, Alemania, Italia y Polonia, Bruselas le da a las autoridades españolas dos meses para explicar las medidas puestas en marcha para trasponer la ley europea, siguiendo la carta de notificación formal. En caso de no tener una respuesta satisfactoria, el Ejecutivo puede enviar un dictamen razonado, paso previo a llevar a un Estado miembro ante el Tribunal de Justicia de la UE. La directiva busca impedir el incumplimiento de las sanciones de la UE, incluidas las adoptadas tras la agresión rusa contra Ucrania. De esta forma, con la armonización del Derecho penal nacional se facilita la investigación y el enjuiciamiento de las infracciones de las sanciones de la UE en todos los Estados miembros, elevando la eficacia de las medidas.