La formación catalana se une a PP y Vox para rechazar el proyecto estrella de la vicepresidenta segunda y ministra de Trabajo, Yolanda Díaz y queda retirado del trámite parlamentario El Congreso amplía los permisos parentales a 19 semanas con apoyo
La formación catalana se une a PP y Vox para rechazar el proyecto estrella de la vicepresidenta segunda y ministra de Trabajo, Yolanda Díaz y queda retirado del trámite parlamentario El Congreso amplía los permisos parentales a 19 semanas con apoyo
La formación catalana se une a PP y Vox para rechazar el proyecto estrella de la vicepresidenta segunda y ministra de Trabajo, Yolanda Díaz y queda retirado del trámite parlamentario El Congreso amplía los permisos parentales a 19 semanas con apoyo
Las rojillas golean con comodidad al Huesca con tantos de Marina, Churruca y Palacios
El ministro de Transportes, Óscar Puente, subraya no es lógico culpar a Adif y Renfe de la interrupción de los trenes por los incendios.
El servicio militar no va a volver a España, aseguró hace cuatro días la ministra de Defensa, Margarita Robles, en una rueda de prensa donde el tema, la militarización de la sociedad civil, volvía a primera línea de actualidad: Robles atendía a los periodistas tras una reunión con su homólogo alemán, que acaba de anunciar que reimplanta una suerte de servicio militar obligatorio a partir de julio de 2027 en el contexto internacional de rearme por la prolongación del conflicto en Ucrania y los consiguientes movimientos de los ejes geopolíticos. Alemania ha sido el último país en sumarse a este revival de políticas del siglo pasado, muy marcadas por guerras mundiales. Suecia lo hizo en 2017, Lituania en 2015, otros países nórdicos como Finlandia lo mantienen, así como Austria, Dinamarca y Estonia.
Mucho se ha escrito sobre la edad de la jubilación, y se seguirá escribiendo. Hay quienes se encuentran incómodos en el trabajo y cuentan los días que les quedan para retirarse y otros como José Miguel Monzón, El Gran Wyoming, con sus 70 años cumplidos, no imaginan su vida sin su rutina diaria.
Creo que, como sociedad, y, sobre todo la clase política, solemos pasar del todo al nada y viceversa con bastante facilidad. Me quiero centrar en la cancelación de ciertos eventos y trabajos del 9 de septiembre por alerta naranja, que parece que no fue para tanto en algunas zonas, pero claro, después de la desgracia que ocurrió con la dana y la falta de prevención, ahora sí que vale prevenir antes que curar. Creo que la clase política sí acierta al hacer esto, pero hay que dar un paso más allá. Se cancelan para que ciertas personas no se desplacen, y ¿qué pasa con el resto? Sigue habiendo alerta, por lo tanto, tocaría mirar protocolos para que cuando haya una alerta del tipo que sea, la sociedad se pare y no se tenga que desplazar casi nadie, o solo aquellas personas cuyo trabajo sea indispensable, como cuando pasó la pandemia. Pero, claro, para ello habría que trabajar, y mucho, para hacer esta organización y eso cuesta tiempo, neuronas y cabrear a ciertos sectores económicos. Por si sirve de ayuda, en caso de alerta: suspensión de clases, cerrar parques y polideportivos, y solo va a trabajar personal que se considere de alerta sanitaria, ciudadana y demás, tales como bomberos, policías, personal sanitario y aquel que se considere necesario. Tenemos que saber, como decía Mafalda, parar el mundo, por un día o dos, los que sean necesarios. Dejar de trabajar, comprar, recibir paquetería y demás, saber aguantar con lo que se tiene, porque estas alertas, por suerte en nuestra zona, de momento, son esporádicas y no suelen perdurar en el tiempo. En fin, gracias por prevenir y recuerden que, si no pasa nada, la gente se quejará porque no fue para tanto; si pasase algo, la gente se quejaría por no prevenir. Casi nunca llueve a gusto de todos. Ánimo gente política e intenten crear protocolos para parar el mundo y pensar en la seguridad de la sociedad y no solo de unos pocos.
Sentirse solo significa no sentirse conectado o cuidado por otras personas. El médico de familia identifica fácilmente al paciente que se siente solo y poco a poco se apaga. Lamentablemente, no podemos decir a todo el mundo que salga y encuentre a alguien que le quiera. Por eso necesitamos crear más y más redes de apoyo, que aparezcan detalladas en una especie de «vademecum» social de principios activos para el tratamiento de la enfermedad de la soledad. Con el detalle a todos los niveles: el barrio, la ciudad y el país. Porque se trata de un problema creciente de salud pública que, como ya decidió Reino Unido en 2018, debiera abordarse como un asunto de Estado.
Se ha convertido en una tradición para los europeístas iniciar el curso político europeo desde Ventotene, donde Spinelli redactó el Manifiesto por una "Europa libre y unida". Recordar el espíritu de Ventotene nunca ha sido tan urgente como ahora: nuestra Unión se muestra peligrosamente fragmentada y débil en un entorno interno y externo hostil. Con tan solo el 5 por ciento de la población mundial y una brecha económica cada vez mayor con otras grandes potencias, Europa no solo se enfrenta a un mundo de imperios continentales, desde la Rusia de Putin hasta los Estados Unidos de Trump y la China de Xi Jinping, sino también al riesgo real de convertirse en vasallo de Washington. Esto se ha hecho evidente tras las concesiones no recíprocas realizadas a Trump en materia de gasto de defensa y comercio, y la aceptación de un papel secundario en la gestión de la guerra en Ucrania. Además, el papel de la UE en los conflictos en nuestro vecindario es en gran medida irrelevante, desde Gaza hasta Nagorno-Karabaj, ya sea por falta de credibilidad internacional o de unidad.
El pasado domingo, en la provincia de Buenos Aires, el partido de Milei La Libertad Avanza fue derrotado por el peronismo con un margen de casi trece puntos, lo que se considera un hecho político muy relevante. El resultado va más allá de lo regional y afecta la estabilidad del gobierno nacional, pues en el distrito bonaerense reside aproximadamente el 40 % de los votantes argentinos. Lo sucedido posibilita pensar, en términos históricos, acerca del conflicto entre los liderazgos carismáticos emergentes y las estructuras políticas establecidas.
Que l’estudiantat universitari ha canviat de perfil en els darrers anys és una evidència que qualsevol professor pot constatar només en observar l’aula. Ara bé, darrere d’aquesta constatació hi ha unes dinàmiques de fons que no podem passar per alt. El que ens diuen les estadístiques és que l’accés a la universitat continua estant fortament marcat per l’origen familiar i pel bagatge cultural de casa. Fa poc, un mitjà de comunicació nacional destacava que tres de cada quatre joves amb pares universitaris acaben també cursant estudis superiors. I això, més enllà de ser una dada, ens parla d’oportunitats: qui té aquest avantatge inicial sol disposar de més facilitats per aconseguir una bona ocupació, gaudir d’un salari més alt i, fins i tot, d’una millor qualitat de vida. En definitiva, l’herència acadèmica té un pes molt més gran del que ens agradaria reconèixer. I, com a docent, no em costa gens comprovar-ho en la realitat del meu alumnat.
Terminé mi artículo de la semana pasada contándonos que la lectura perjudica seriamente la ignorancia, y que los libros están llenos de vitamina “sé”. Y días después, una influencer que influye regulinchi en la gente joven, llamada María Pombo, de la cual no había oído hablar en mi vida, se hizo viral cuando dijo que “hay gente a la que no le gusta leer. Y encima no sois mejores porque os guste leer”. Supongo que prefiere que la peña no lea…para que pasen más tiempo viendo sus vídeos. Lo siguiente será: “No sois mejores porque escribáis sin faltas de ortografía”, “la ESO no sirve de nada”, o “es correcto decir cocretas, haiga y haber si vienes, o poner nombres propios y apellidos en minúsculas”. Me la imagino mirándose en el espejo y cantando una de Marta Sánchez: “Sólo soy una chica normal, súper natural”. Hace poco dijo : “Me acabo de enterar que no se dice limar las perezas, sino limar asperezas”.¡Nivelazo!
Charlie Kirk , un dels joves referents de l’extrema dreta nord-americana i aliat fidel de Donald Trump, ha estat víctima aquest dimecres d’un tiroteig a Utah . L’activista, de 30 anys, ha rebut un tret al coll mentre participava en un acte públic a la Universitat de la Vall de Utah, en el marc de la gira The American Comeback Tour organitzada per la filial local de Turning Point Action , l’entitat que ell mateix va fundar el 2012 i que dirigeix des d’aleshores. En imatges difoses a les xarxes socials, se’l veu assegut sota una carpa parlant amb els assistents quan rep l’impacte de la bala, que ha generat escenes de caos i crits entre el públic. Kirk és una de les veus més influents del trumpisme i ha construït la seva carrera política defensant posicions ultradretanes en matèria d’immigració, cultura i educació. La revista Forbes el va incloure el 2018 en la llista 30 Under 30 en la categoria de llei i política. This is horrific. Pray for Charlie Kirk https://t.co/mQK58jIxul — Gregg (@realgreggd) September 10, 2025 Kirk es declara cristià evangèlic i prové d’una família de classe mitjana de l’àrea de Chicago . Des de molt jove va mostrar interès per la política: a l’adolescència va fer de voluntari en la campanya al Senat del republicà Mark Kirk —amb qui no té cap relació familiar— i va començar a escriure per al portal ultraconservador Breitbart News, on denunciava el que considerava un “biaix progressista” en els llibres de text escolars. Aquestes primeres passes li van obrir les portes a mitjans com Fox News , on va començar a aparèixer com a convidat habitual. Tot i intentar entrar a l’exèrcit nord-americà, no va ser acceptat. Més endavant va cursar estudis al Harper College, també a Illinois, però els va abandonar per dedicar-se de ple a la política i al projecte que acabaria convertint-se en Turning Point Action . La trajectòria política de Kirk es va consolidar durant la campanya de les eleccions presidencials del 2016, quan va ser convidat a Fox News al costat de Donald Trump Jr., Eric Trump i Lara Trump, fet que el va situar en l’òrbita directa de l’entorn trumpista . Tres anys més tard, el 2019, la Universitat Liberty —centre evangèlic privat i de referència per a la dreta nord-americana— li va concedir un títol honorífic. Aquell mateix any va assumir la presidència d’ Estudiants per Trump , organització absorbida per Turning Point Action, amb la qual va aconseguir mobilitzar més d’un milió d’estudiants de cara a les presidencials del 2020. La seva projecció pública no va deixar de créixer i va intervenir a la Convenció Nacional Republicana del 2020 i, un any després, va ser ponent a la Conferència d’Acció Política Conservadora (CPAC) a Orlando, un dels fòrums més importants del conservadorisme als Estats Units. Charlie Kirk i Donald Trump durant un acte de Turning Point Action a Arizona / Viquipèdia Líder de Turning Point Action Des dels 18 anys, Kirk s’ha convertit en el rostre visible i el motor de Turning Point Action , l’organització que va cofundar el 2012 i que avui lidera com a director executiu i principal recaptador de fons. Segons The New York Times , sota la seva direcció l’entitat ha passat de ser una iniciativa estudiantil a consolidar-se com una poderosa maquinària mediàtica , alimentada per grans donacions de figures com el magnat Foster Friess. El grup s’ha fet conegut per projectes polèmics com la Professor Watchlist, que assenyala docents universitaris acusats de difondre idees progressistes, i la School Board Watchlist, orientada a fiscalitzar els consells escolars locals. Aquestes campanyes han convertit Kirk en una figura central de la batalla cultural del trumpisme als campus i en un referent per a l’extrema dreta nord-americana. La trajectòria de Charlie Kirk també ha estat marcada per polèmiques relacionades amb el finançament de Turning Point Action. El 2020, una investigació de ProPublica va posar en dubte la transparència de l’organització, assenyalant que havia presentat dades econòmiques enganyoses i que les auditories no havien estat fetes per un organisme independent. Segons aquest informe, mentre l’entitat es presentava com un moviment juvenil i patriòtic al servei de Trump, els seus dirigents n’haurien obtingut importants beneficis personals. En el cas de Kirk, el seu sou va passar de 27.000 dòlars a gairebé 300.000 en pocs anys , i va arribar a superar els 325.000 anuals, coincidint amb l’any en què l’organització va declarar ingressos per més de 39 milions. A més, es va revelar que el jove líder havia adquirit un luxós apartament a Longboat Key, Florida, valorat en 855.000 dòlars , un fet que va alimentar les crítiques sobre l’ús dels fons. Segueix ElNacional.cat a WhatsApp , hi trobaràs tota l'actualitat, en un clic!
Málaga Hoy 
Diario de Sevilla 
Diario de Cádiz 
Expansion 
El HuffPost 
Diario de Navarra 
Antena 3 Noticias 
INFORMACION 
ElNacional.cat