La intrahistoria de la devolución de menores migrantes que provocó la inhabilitación de la exdelegada del Gobierno en Ceuta

La intrahistoria de la devolución de menores migrantes que provocó la inhabilitación de la exdelegada del Gobierno en Ceuta

El ministro del Interior defendió en todo momento el operativo por el que este jueves han sido condenadas la exvicepresidenta y la exdelegada del Gobierno en Ceuta. Varios testigos señalaron supuestas directrices de Interior y de la entonces vicepresidenta Carmen Calvo Condenadas la exdelegada del Gobierno y la vicepresidenta de Ceuta por la devolución ilegal de menores a Marruecos Era un viernes de pleno verano, 13 de agosto de 2021, cuando los móviles de quienes defienden los derechos de los migrantes en Ceuta empezaron a recibir mensajes con una misma alerta: “Están devolviendo a los menores”. Se cumplían sospechasque desde hacía días apuntaban al retorno masivo de los cerca de 800 niños migrantes llegados a la ciudad durante la crisis diplomática con Marruecos en mayo del mismo año. El Gobierno central y el ceutí retornaron a 55 chavales sin procedimiento alguno, hasta que esos mismos activistas, coordinados con distintas organizaciones, denunciaron su ilegalidad ante la Justicia y lograron frenarlas. Más de cuatro años después de aquel día, tras años de instrucción, la Audiencia Provincial de Cádiz con sede en Ceuta ha condenado por prevaricación a las consideradas responsables de la devolución que el Tribunal Supremo ya tachó de ilegal: la exdelegada del Gobierno central en Ceuta, Salvadora Mateos; y la exvicepresidenta del Ejecutivo ceutí, Mabel Deu. La delegada del Ejecutivo en Ceuta ha sido la única representante del Gobierno central en sentarse en el banquillo, aunque durante los años de instrucción varios testigos señalaron más arriba. Por un lado, las acusadas y varios testigos hablaron de la coordinación constante con el Ministerio de Interior en la planificación del operativo y apuntaban al departamento de Grande Marlaska como el origen de la “orden” que inició las devoluciones. Por otro, las supuestas directrices trasladadas por parte del equipo de la entonces vicepresidenta primera del Gobierno, Carmen Calvo. La Audiencia Provincial confirma el delito de prevaricación de Mateos y Deu, como responsables tanto del cuidado de los menores como de la ejecución del operativo. Los magistrados concluyen que las acusadas ejecutaron las devoluciones sin procedimiento alguno a sabiendas de su irregularidad, pues así se les advirtió no solo desde el seno del área de menores de la Ciudad, sino también desde el Ministerio de Derechos Sociales. Sus advertencias no fueron escuchadas, ni por la ciudad, ni la delegación del Gobierno, ni por el Ministerio del Interior. La sentencia, a la que ha accedido elDiario.es , concluye que no “existe constancia alguna”de que el Gobierno de Ceuta ni la Delegación recibieran una orden oficial de Interior para devolver a los menores tal y como se hicieron, sin cumplir con el procedimiento incluido en la normativa, pero sí apunta -sin profundizar- en las conversaciones escritas mantenidas entre el Gobierno central y el ceutí los meses previos al operativo que instaban a “ inventar un procedimiento” para “doblar el brazo a la Fiscalía”. “Inventar un procedimiento” El 19 de mayo de 2021, dos días después del inicio de la entrada irregular de más de 12.000 personas desde Marruecos a Ceuta, la entonces vicepresidenta primera del Gobierno, Carmen Calvo, se erigió como responsable de la coordinación de las medidas del Gobierno de Pedro Sánchez durante la emergencia humanitaria surgida en la ciudad autónoma. Calvó ofreció entonces a su jefa de gabinete, Isabel Valldecabres, como enlace entre administraciones para responder ante las necesidades de Ceuta durante aquellas semanas. Desde el 19 de mayo de 2021, dos días después del inicio de la entrada irregular de más de 12.000 personas desde Marruecos durante la crisis diplomática hispano-marroquí, hasta el 11 de julio del mismo año, la condenada exvicepresidenta de Ceuta mantuvo contacto constante con Valldecabres, según demostraron las conversaciones de Whatsapp incluidas en la causa, publicadas por elDiario.es en 2023 . “Bastaría con una carta a Delegación del Gobierno. Marruecos ha dicho que tienen que volver y hemos de inventarnos el procedimiento. Si solicitáis la devolución ya podemos doblarle la mano a Fiscalía”, le dijo la entonces jefa de gabinete de Calvo a una de las posteriormente condenadas por prevaricación. Sus conversaciones evidencian la búsqueda por parte del Gobierno central de una fórmula para devolver a los menores llegados durante la crisis, a pesar de los requisitos impuestos en la legislación española, que exigen tener el visto bueno de la Fiscalía. La jefa de Gabinete de Calvo deja constancia de conocer las exigencias especiales establecidas para retornar a menores extranjeros no acompañados desde España, que calificó de “problemas”. Mensajes intercambiados entre la entonces jefa de Gabinete de la exvicepresidenta Carmen Calvo y la exvicepresidenta de Ceuta “El problema es que los menores no pueden retornar como el resto. El procedimiento exige cautelas que en caso de adultos no se exige. El fiscal está poniendo problemas”, añadió por lo que reconocía estar pensando en un “plan especial” para devolverlos a Marruecos. Como enlace entre las administraciones, Valldecabres traslada una supuesta propuesta de la cartera de Fernando Grande-Marlaska. “Interior me insiste en que si hacéis [una] petición desde vuestra entidad para que los menores sean retornados, ellos se ponen a gestionarlo. En cambio el fiscal sigue con su tesis de registro en base a menores extranjeros no acompañados y escolarización”, dijo entonces. La conversación entre ambas se interrumpe tras los cambios de gobierno que supusieron el cese de Carmen Calvo como vicepresidenta y Arancha González-Laya como ministra de Exteriores. Las labores de coordinación entre el Ejecutivo central y el ceutí pasaron a manos del ministro de la Presidencia, Félix Bolaños. El operativo de devolución empezó el 10 de agosto, un mes después del cese de Carmen Calvo. Peticiones escritas La exvicepresidenta de Ceuta envío por primera vez el 24 de mayo un escrito a la Delegación del Gobierno, que luego esta enviaría a Interior, en el que pedía recurrir al acuerdo bilateral entre Marruecos y España de 2007. Durante cerca de dos meses, Vallcarcel insiste a Deu que debe pedirselo a Interior negro sobre blanco. No es hasta el 10 de agosto cuando Deu vuelve a solicitar formalmente la devolución de menores migrantes en base al pacto bilateral. La respuesta, sin firma ni sello, llega ese mismo día. El email procedía de la Secretaría de Estado de Seguridad, dependiente de Interior. Este correo electrónico, que Interior defiende que se trata de una “comunicación” y no una “orden”, instaba al Gobierno local y a la Delegación a poner en marcha el proceso de repatriación aplicando el acuerdo marco. Pero el escrito incluía un matiz importante que ha acabado siendo determinante para que la Justicia no haya apuntado a la cartera de Grande-Marlaska: “Respetando la legalidad vigente de Extranjería y menores”. Esto obligaba a individualizar cada caso, entrevistar a los menores preguntándoles por su voluntad de abandonar o no el país, examinar su estado de salud y localizar a sus padres, además de ofrecerles asistencia letrada, entre otra serie de cuestiones. Nada de esto se cumplió en la práctica. Avisos de ilegalidad Pese a que tanto Deu como Mateos defendieron no ser conscientes de estar cometiendo una ilegalidad, el auto no deja lugar a dudas. Ambas autoridades recibieron varios avisos, pero uno destaca sobre todos ellos: el rechazo frontal de la funcionaria responsable del Área de Menores de Ceuta, Antonia Palomo. La exvicepresidenta de Ceuta instó a su jefa de menores a responder el email con el que Interior daba luz verde a la devolución de menores. Palomo contestó, pero no en la dirección buscada por Deu. La funcionaria “manifestó su absoluta discrepancia con lo pretendido, argumentando que resultaba imposible la devolución o repatriación de los menores sin sujeción a las normas españolas vigentes, Ley y Reglamento de Extranjería, a la legislación de menores y a la Convención de Derechos del Niño”. Nadie frenó el operativo. La responsable de infancia en Ceuta volvió a plantarse en una reunión celebrada en la frontera de la ciudad con autoridades españolas y oficiales marroquíes sin identificar. “Nuevamente y ante todos los presentes la señora Palomo manifestó su disconformidad con lo se trataba de hacer y el procedimiento, o mejor la falta de procedimiento, con el que se pretendía efectuar la devolución, manifestando que resultaba contrario al ordenamiento jurídico nacional e internacional, llegando incluso a poner los hechos en conocimiento de la Fiscalía de Menores de la ciudad de autónoma”. Más allá de la responsable local de menores, las advertencias sobre la ilegalidad de cualquier devolución sin procedimiento llegaron también desde el Ministerio de Derechos Sociales, en concreto, por parte del exsecretario de Estado de Infancia, Nacho Álvarez; y la exdirectora general de Infancia, Violeta Assiego. Su opinión tampoco fue tenida en cuenta. La devolución El 13 de agosto comenzó lel operativo de devolución. Durante el procedimiento, la Audiencia ratifica que las autoridades no realizaron ninguna evaluación individualizada de la situación de cada menor, un paso indispensable para asegurar el interés superior de los niños y adolescentes devueltos: “Elaboraron una lista donde aparecían los nombres de 145 menores, algunos de ellos con el dato exclusivo de su fecha de nacimiento, sin seguir otro criterio que el de ser mayores de 17 años y encontrarse alojados en el polideportivo Santa Amelia habilitado para ello”, recoge el auto. Tres días después, tras los recursos presentados por las organizaciones Coordinadora de Barrios y Fundación Raíces, el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 1 de Ceuta paralizó el retorno de nueve menores marroquíes que iban a ser devueltos entre el lunes y el martes . Según el auto, las devoluciones de niños y adolescentes sin procedimiento, como las que la jueza asegura que se estaban produciendo, incumplían la legislación. La paralización de la devolución de este grupo derivó en el cese del operativo de forma temporal. Finalmente, la Justicia no solo ordenó la cancelación definitiva de estas repatriaciones, sino que pidió que el Gobierno central admitiese el retorno de los menores expulsados ilegalmente. La defensa de Interior Desde aquel viernes de agosto de 2021, el titular del Interior no ha parado de defender el cuestionado dispositivo de devoluciones. Lo hizo durante el fin de semena en que se mantuvieron activas, pero también después de su paralización por orden judicial e incluso tras el auto del Tribunal Supremo que concluyó la ilegalidad del operativo. “Las autoridades competentes en la materia actuaron en todo momento con el convencimiento pleno de ajustarse al ordenamiento jurídico y siempre bajo el principio del interés superior del menor”, dijo Grande-Marlaska tras conocerse la decisión judicial. El Ejecutivo central mantuvo su apoyo a su representante en Ceuta, ahora condenada, en todo momento. No fue hasta octubre de 2022, después de que Mateos ya hubiese declarado en sede judicial como investigada, cuando el Consejo de Ministros aprobó su cese como delegada del Gobierno sin mencionar como razón su implicación en la causa. Acababa de retomar la actividad pública después de pasar meses de baja mientras se sometía a un tratamiento contra un cáncer. “Pasado el verano trasladó al Ejecutivo la necesidad de ser relevada de su puesto por motivos médicos”, afirmó un comunicado de la Delegación. Durante las distintas causas abiertas, la Abogacía del Estado respaldó la legalidad de proceder al retorno de los menores a Marruecos a través del Acuerdo de 2007 firmado con Rabat debido a la “situación excepcional” que vivía la ciudad española tras la crisis migratoria de mayo. Es el mismo argumento reiterado por las condenadas durante todo el proceso judicial para defenderse del delito de prevaricación. En su auto, la Audiencia lo echa por tierra: “Tampoco es posible alegar razones de urgencia y necesidad para ello debido a la extraordinaria situación acaecida en Ceuta por la entrada masiva de extranjeros no documentados en la ciudad, pues la expulsión de los menores no acompañados se produjo más de tres meses después de la entrada ilegal, estando los mismos acogidos por el sistema de protección en Ceuta”.

El Tesoro recupera más de 2.000 millones sin gastar del refuerzo de la tarifa barata de gas durante la crisis energética

El Tesoro recupera más de 2.000 millones sin gastar del refuerzo de la tarifa barata de gas durante la crisis energética

Más de un tercio de los 3.000 millones dotados de Presupuestos en octubre de 2022 quedaron sin gastar y la CNMC acaba de reintegrarlos a las arcas públicas; sumando intereses, se han devuelto 2.198 millones El Gobierno prohibirá que las eléctricas cobren penalizaciones a los vulnerables que se pasen al bono social El Tesoro Público acaba de recuperar más de 2.000 millones de euros que quedaron sin gastar de los 3.000 millones que el Gobierno liberó mediante un crédito extraordinario de los Presupuestos del Estado en octubre de 2022, en plena crisis energética por la invasión rusa de Ucrania, para reforzar la tarifa regulada del gas y proteger a los consumidores de la subida de esta materia prima. En marzo de 2022 los gobiernos de España y Portugal habían logrado que la UE autorizara la denominada solución ibérica , que evitó el contagio de la subida de la cotización internacional del gas a los precios de la luz. Y unos meses después, a las puertas del invierno y con la inflación disparada en un 9%, el Ministerio para la Transición Ecológica puso en marcha ese escudo de 3.000 millones para proteger de subidas disparatadas del recibo a los consumidores de gas acogidos a la denominada tarifa de último recurso (TUR) del gas, la modalidad regulada. La medida se aprobó mediante un Real-Decreto Ley y se adoptó en principio con vigencia hasta diciembre de 2023, pero luego se prorrogó seis meses más. A pesar de la avalancha de peticiones en los siguientes meses para contratar la TUR, los datos de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) revelan que finalmente no se gastó ni un tercio de esos 3.000 millones, tal y como reflejan las últimas cuentas anuales de este organismo, encargado de liquidar los ingresos que reciben las comercializadoras de gas. La normativa obligaba a la CNMC a devolver al Tesoro público el remanente de fondos no utilizados a 30 de junio de 2025, tras el fin del tope a las subidas en junio de 2024, y una vez realizadas las liquidaciones a las comercializadoras de último recurso (CUR), que son las que suministran la TUR. En sus últimas cuentas anuales, que Competencia todavía no ha publicado en su página web, el denominado ‘súperegulador’ explica que con posterioridad al cierre del ejercicio 2025, en junio de este año, el organismo “transfirió un importe de 2.198.263.20 euros” al Tesoro, “dando cumplimiento” al Real-Decreto Ley 18/2022, por el que se aprobaron medidas de refuerzo de la protección de los consumidores de energía y de contribuciones a la reducción del consumo de gas natural en aplicación del “Plan + Seguridad para tu energía (+SE)”. De esos casi 2.200 millones reintegrados por la CNMC al Tesoro, 2.011 millones son “fondos no ejecutados” y otros 183,136 millones, “intereses desde 2023 hasta junio 2025”, detalla la CNMC en sus cuentas anuales. Preguntado por el destino de esos fondos, el Ministerio de Hacienda indica que “se quedan en Tesoro” porque “no se puede dar otro destino distinto de aquel para el que se libraron”. Los 2.000 millones no utilizados para el refuerzo de la TUR equivalen a la rebaja en el Impuesto de Sociedades para fomentar la capitalización de las empresas y la creación y el mantenimiento del empleo que el Gobierno comunicó a Bruselas en mayo pasado en el informe de seguimiento del plan fiscal estructural. La tarifa más barata La TUR es, incluso después del fin de esas subvenciones para contener las subidas, más barata que las ofertas del denominado mercado libre. El último informe de supervisión de la CNMC refleja que el pasado ejercicio, “aunque de una forma mucho más moderada que en 2023, continuó el trasvase de clientes hacia la TUR de gas, que superó los 3,1 millones de clientes a final de 2024”, con un incremento de unos 93.500 suministros en un año. “Así, el porcentaje de clientes en gas acogidos a la TUR pasó a ser del 39%. La TUR continúa siendo la tarifa más competitiva”. El refuerzo de la TUR con esos 3.000 millones fue anunciado por el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, como una medida para que un 40% de los hogares quedaran protegidos frente a la crisis energética . Se adoptó seis meses después de la invasión rusa de Ucrania. Entonces la cotización del gas estaba disparada en los mercados internacionales en torno a los 180 euros el megavatio/hora (ahora ronda los 30 euros) y había una enorme incertidumbre sobre dónde se situarían a corto plazo los precios de esta materia prima. Con ese decreto-ley se mantuvo la limitación de la subida trimestral de la tarifa regulada del gas aproximadamente al 5% que el Gobierno venía aplicando desde septiembre de 2021. Entonces, antes incluso de la invasión de Ucrania, la cotización del gas ya había empezado a dispararse, en un contexto de reactivación de la demanda global tras el COVID, bajo nivel de los almacenamientos en Europa, y con Rusia empezando a acumular tropas en la frontera ucraniana, en los primeros compases de la brutal crisis energética que vino después. Además, con ese decreto se puso en marcha la denominada TUR vecinal, destinada a las comunidades de vecinos con calefacción central de gas natural, que posteriormente se mantuvo de forma indefinida, y que se condicionó a la instalación de contadores individuales por parte de cada vecino . A cierre de 2024 había acogidas unas 6.000 comunidades de propietarios a esta tarifa reducida para calefacciones centrales. La CNMC dejó de publicar datos precisos sobre esa tarifa en marzo de 2023, cuando había 5.491 comunidades de vecinos acogidas a ella. En junio de 2023 el organismo las cifraba en unas 6.000. Tras las medidas de refuerzo del otoño de 2022 caló en los consumidores que la TUR era mucho más barata que las denominadas “ofertas” del mercado libre, circunstancia que, según reconoció luego la CNMC, había pasado “desapercibida” para los consumidores. De hecho, en marzo de 2022, con Ucrania recién invadida, la TUR había perdido unos 17.000 usuarios con respecto a septiembre de 2021, hasta 1.525.122 suministros, pese a ser más baratas que las ofertas del mercado libre. Pero tras anunciar en el Congreso el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, esa inyección de 3.000 millones, las peticiones para contratar la TUR se dispararon, y el número de suministros acogidos a la tarifa regulada del gas se duplicó en unos meses, al pasar de 1,5 millones en los que venía moviéndose entonces a los 3 millones que había a diciembre de 2023. Las estadísticas de la CNMC muestran que el máximo se alcanzó en septiembre de 2024. Tras anunciar el Gobierno esos 3.000 millones para reforzar la TUR, Competencia detectó que se estaban produciendo “ movimientos masivos ” de consumidores que estaban en el mercado libre hacia esa tarifa regulada, con horas de espera para contratarla, y llegó a abrir un expediente informativo ante las dificultades que estaban encontrando los usuarios para pasarse a esa modalidad . Posteriormente, la CNMC constató “un deterioro significativo de los niveles de calidad en la atención al consumidor durante octubre de 2022 y la primera quincena de noviembre de 2022, llegando a alcanzar en algún caso tiempos de espera superiores a 40 minutos”. En esas semanas críticas, el porcentaje de llamadas en las que el consumidor no conseguía contactar con ningún comercial pasó del 13% al 48% y “en algunos CUR, el porcentaje de llamadas no atendidas superó el 80”. Sin embargo, y según pudo constatar Competencia, los servicios de atención al cliente “recuperaron la normalidad en la segunda quincena de noviembre” de 2022, “por los refuerzos aplicados por los CUR, principalmente mediante la incorporación de más teleoperadores a los centros de atención telefónica”.

El método de Radiohead para evitar que los bots hagan negocio con la reventa de entradas de sus conciertos

El método de Radiohead para evitar que los bots hagan negocio con la reventa de entradas de sus conciertos

El grupo de rock alternativo, que vuelve a los escenarios tras siete años de parón, apuesta por un proceso de compra que requiere códigos además de la ubicación del usuario ¿Medio millón de euros por un concierto de Gloria Estefan es barato o caro?: cómo se fija en España el caché de un artista Con apenas dos meses de antelación, Radiohead ha anunciado que los próximos 4, 5, 7 y 8 de noviembre actuará en el Movistar Arena de Madrid, regresando a los escenarios tras siete años. Madrid es una de las cinco ciudades europeas que el aclamado grupo británico de rock alternativo visitará dentro de su recién anunciada gira de 20 conciertos. Una gira que no solo ha destacado por realizar la venta de entradas con muy poco tiempo de antelación, algo que va contra la reciente tendencia de la industria musical de vender los tickets a un año vista, sino también por utilizar un método de compra al que no todo el mundo tendrá acceso este viernes 12 de septiembre. Con el objetivo de que el mayor número de aficionados de la banda pueda conseguir entradas, el grupo ha habilitado un sistema que obligaba a registrarse previamente para acceder a la venta, que requerirá un código. “Hoy en día, cuando la venta es 'el primero que llegue, el primero que compra', acabas compitiendo con bots y revendedores que tienen ventaja”, ha declarado Radiohead en un comunicado. “El registro sirve para confirmar que eres quien dices ser y así intentar que el proceso sea lo más justo posible para los fans”, ha explicado a través de su página web, en la que se insertó un formulario que pedía introducir el nombre del solicitante, su correo electrónico, el número de teléfono y la ciudad y país de residencia. Los datos solicitados, según se ha explicado en las condiciones del registro, son utilizados para verificar la identidad del usuario al comprar. Sin embargo, durante este proceso, los fans también deben responder a qué ciudad o ciudades de las cinco disponibles pueden asistir, que no necesariamente ha de ser la misma ciudad en la que vivan. “Tienes más posibilidades [de poder ingresar a la venta de entradas] si escoges la ciudad más cercana a ti”, constataba Radiohead. Por ello, el grupo publicó un mapa en el que indicó por colores cuáles son las ciudades a las que se debía optar según donde se viviera. Si se deseaba asistir a los conciertos de Madrid, quienes viven en Portugal o España deberían haberlo tenido más fácil. El mapa de registro de Radiohead A la hora de insertar la ciudad de residencia del usuario, la plataforma solicitaba conocer la ubicación en tiempo real a través de una detección automática. Aun así, el usuario podía seleccionarla de forma manual si esta herramienta no era capaz de funcionar correctamente. “El servicio de detección de ubicación falló. No te preocupes, puedes continuar sin proporcionar la ubicación”, rezaba el mensaje que aparecía en pantalla si se producía este error, como ha podido comprobar elDiario.es. Se desconoce si los usuarios que no han tenido este problema se han visto beneficiados o no a la hora de lograr código para la venta de entradas. En el caso de que se haya conseguido código, solo será válido para una de las ciudades indicadas en el método de registro. Además, solo se podrá hacer una compra de hasta cuatro entradas para una noche en la ciudad asignada con el código. “Si intentas reservar más de una noche, esas compras podrán ser canceladas”, ha avisado Radiohead a través del proceso de registro, que también ha dado a conocer los precios de cada concierto (alrededor de 97 euros en Madrid) para que la gente pudiera saberlo de antemano. No obstante, tener código tampoco te asegura tener entradas, pues únicamente da acceso a la plataforma oficial. Radiohead envió un correo electrónico a las personas registradas para informarles de si habían obtenido o no código a lo largo del 10 de septiembre. Esto ha provocado descontento entre quienes no lo han conseguido. “Este sistema es peor que dejar que la gente pruebe suerte comprando las entradas todos juntos”, se ha quejado un usuario en X. “Siento que ni siquiera me estás dando la oportunidad de intentarlo. De alguien que lleva 30 años siguiendo a la banda”, ha añadido el aficionado. El mensaje que ha recibido es el siguiente: “Lamentablemente, no se te ha asignado un código al azar para la venta de este viernes. Si bien se ha hecho todo lo posible para atender al mayor número posible de fans, la cantidad de inscripciones superó con creces las entradas disponibles”. Proceso de registro de Radiohead Una vez recibido el código, la venta de cada ciudad será gestionada por una plataforma de tickets diferente, desde Ticketmaster o AXS hasta CTS Eventim. Se recomienda no utilizar varios dispositivos al mismo tiempo o existirá el riesgo de que la plataforma considere un bot al usuario. La idea de este método es reducir el número de bots o revendedores que pueden hacerse con entradas. De hecho, si el usuario consigue entradas y después no puede asistir al concierto, se podrá transferir o revender la entrada a través del sistema oficial de la plataforma y será “siempre al precio original”. El sistema de transferencia, sin embargo, no estará disponible hasta que se acerque más la fecha del concierto. En algunos recintos se comprobará la identidad del asistente con el nombre que aparece en la entrada, por lo que las entradas sí son nominales. Asimismo, se ha advertido que “las entradas o códigos revendidos en webs de terceros o por encima de su precio original serán controlados y pueden ser cancelados”. Además, se añadirá una donación solidaria de 1 euro al precio de la entrada. En Londres la donación irá destinada a LIVE Trust y en el resto de Europa a Médicos Sin Fronteras (MSF). Radiohead igualará la cantidad total con otra donación a Médicos Sin Fronteras (MSF). El código como requisito, una tendencia cada vez más frecuente Esta no es la primera vez que para comprar entradas para un concierto es necesario tener un código. Este método se popularizó a raíz de que Taylor Swift lo empleara para su The Eras Tour , justo después de que hubiera caídas masivas en Ticketmaster para la etapa estadounidense de la gira. “Es realmente increíble que 2,4 millones de personas consiguieran entradas, pero me molesta mucho que muchas de ellas sientan que tuvieron que pasar por varios ataques de osos para conseguirlas”, declaró la artista en Instagram tras la venta de entradas de la primera etapa del tour. La alternativa fue requerir códigos para la venta de tickets de la etapa europea, un método que también se utilizó para la gira de Olivia Rodrigo en 2024. Aun así, en ninguno de estos casos se solicitó la ubicación. Controlar la reventa de entradas y la compra masiva por parte de bots es una preocupación también del Ministerio de Consumo en España. El pasado julio aprobó en el Consejo de Ministros el Anteproyecto de Ley de Consumo Sostenible del Ministerio de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030, que pretende prohibir el aumento de precio en la reventa de entradas de espectáculos culturales. De esta forma, España sigue la estela de otros países como Bélgica, donde desde 2013 se prohíbe la reventa habitual de entradas siempre que no cuenten con autorización del organizador, así como la reventa ocasional de entradas a un precio superior al precio original. En un mensaje dirigido a sus fans tras el anuncio de los conciertos, Philip Selway de Radiohead alegó que, tras una pausa de siete años, en 2024 el grupo se reunió para ensayar “solo por el gusto de hacerlo”: “Nos sentó muy bien volver a tocar las canciones de nuevo y reconectar con una identidad musical que se ha arraigado profundamente en nosotros cinco”. “También hizo que quisiéramos dar algunos conciertos juntos, así que esperamos que vengáis a alguna de las próximas fechas. Por ahora, serán solo estas, pero quién sabe a dónde nos llevará todo esto”, añadió el artista. Al igual que Radiohead, el mayor fenómeno del verano ha sido a causa de una reunión, que es la protagonizada por Oasis tras no haber dado conciertos desde 2009.

Catalá anuncia 10 meses después de la dana la instalación de cámaras en el nuevo cauce del Turia y en el Carraixet

Catalá anuncia 10 meses después de la dana la instalación de cámaras en el nuevo cauce del Turia y en el Carraixet

La alcaldesa de València plantea en el Debate del Estado de la Ciudad un sistema de avisos en sonoros en La Torre a las puertas de la nueva temporada de lluvias y creará una Agencia de Alquiler; Compromís afirma que la situación de la vivienda es “insostenible y sin precedentes”, y el PSPV lamenta que la València de Catalá "está en venta" Catalá finiquita la investigación de la DANA en València sin una sola comparecencia política y sin asumir responsabilidades La alcaldesa de València, María José Catalá, realizó diversos anuncios este jueves relacionados con seguridad en materia de emergencias 10 meses después de la dana y a las puertas de la nueva temporada de lluvias con motivo del Debate del Estado de la Ciudad. Entre otras cosas, anunció la instalación de cámaras de vigilancia en el Nuevo Cauce del Río para tener monitorizado su crecida, así como en el barranco del Carraixet. “Estas cámaras de vigilancia nos ayudarán, pero para ser verdaderamente efectivos es necesario que la Confederación Hidrográfica del Júcar aumente la monitorización e instale con celeridad el sistema de alerta temprana en los cauces y barrancos que afectan a la ciudad, como lo hace con el Ebro. Esto hubiera ayudado y mucho el 29 de octubre para tomar decisiones”, dijo la alcaldesa. Asimismo se instalará en La Torre un proyecto piloto de avisos sonoros a la población, que sigue los pasos de las alertas que se utilizan en países como Japón. Se trata de una sirena con una potencia de 1.200 watios, capaz de escucharse a una distancia de 2-3 kilómetros y con 8 altavoces que permiten que se escuche de forma omnidireccional. Esta sirena se activa control remoto desde el centro de telecomunicaciones de bomberos, pudiendo conectarse también el Centro CISE de la Policía Local. El proyecto contempla también rutas de evacuación y puntos de recogida de la población vulnerable en caso de una emergencia.“Este proyecto piloto se instala en la Torre con la vocación de probar su eficacia y extenderse a otros puntos críticos de la ciudad”, destacó. Por otra parte, aseguró que València será la primera de las grandes ciudades europeas autosuficiente en suministro de agua potable en caso de emergencias y lo hará aprovechando el acuífero situado bajo la ciudad (2.500 Hm³, dos veces el embalse de Alarcón lleno) para situaciones de emergencias. Así, creará un sistema alternativo de suministro de agua potable si la red falla en caso de efectos provocados por cualquier tipo de emergencias. Para el uso de esta agua en caso de emergencias la ciudad ha diseñado ya un Plan de Infraestructuras Críticas donde contempla una inversión de más de 120 millones de euros que permitirá renovar y ampliar la red de agua en baja que dispone la ciudad ahora usada para el riego, construir 4 nuevos pozos municipales y 4 plantas potabilizadoras dentro de la ciudad para potabilizar agua de nivel freático en caso de urgente necesidad y la adquisición de macro-grupos electrógenos de alta generación diseñados a medida (no hay stock en el mercado) para mantener en funcionamiento los grupos de impulsión de las ETAPs. Estos grupos permitirán activar, garantizar y poner en marcha las potabilizadoras en caso de apagón. En materia de vivienda, aseguró que pondrá en marcha la Agencia del Alquiler, “con el objetivo de aumentar la seguridad para los propietarios y propiciar contratos por debajo del precio del mercado”. Esta Agencia se pondrá en funcionamiento este curso político con dos objetivos: dar seguridad a los propietarios y activar las viviendas vacías que existen en la ciudad para que salgan al alquiler y que muchas de ellas no salen al mercado por miedo a una supuesta 'inquiocupación'. “Esta medida es para que nuestros jóvenes tengan más facilidades de acceso para alquilar una vivienda. Frente a la política de vivienda de Sánchez que favorece al okupa, nosotros vamos a favorecer a los jóvenes”, destacó la alcaldesa. Compromís ve “insostenible” la situación de la vivienda La portavoz de Compromís per València, Papi Robles, denunció durante su intervención en el Debate del Estado de la Ciudad que la ciudad “está paralizada y sin rumbo por culpa de una alcaldesa inútil y tramposa, y de un gobierno marcado por la corrupción y la sumisión a Vox”. La inacción del gobierno de derechas ante la emergencia de la vivienda, climática y social ha provocado, según Robles, que a Catalá “se le haya pasado el arroz sin resolver los problemas de València”. “Lleva dos años de anuncios que no se concretan y la situación se agrava”, ha lamentado. Robles ha recordado que la convocatoria del debate “se ha hecho con poco más de 48 horas de antelación”, una muestra más, ha dicho, de la manera de gobernar de Catalá. “Pero le ha salido el tiro por la culata. Podemos decir que Catalá ha perdido el debate antes de empezarlo. La participación récord de entidades demuestra que Catalá, pese a intentarlo, no puede robarle a la ciudadanía esta nueva herramienta de participación que instauró el gobierno de Compromís”. Robles advirtió de que el pacto PP-Vox ha vuelto a instalar la ciudad “en la oscuridad de la corrupción y la vergüenza”. “Con València Activa esconden irregularidades cerrando la entidad; con Vox reparten concejalías de vacaciones y mantienen un pacto de silencio que parece una mafia”, lamentó la concejala valencianista. En contraposición, Robles reivindicó el modelo de Compromís como alternativa clara y sólida: “Somos un partido con experiencia de gobierno, que ha demostrado que cumple promesas y hace posible lo que siempre habían dicho que era imposible”. El PSPV lamenta que “València está en venta” El portavoz del PSPV, Borja Sanjuan, lamentó que ha sido “el peor discurso de María José Catalá, entre otras cosas, porque creo que en muchos puntos ha sido bastante zafio y ha faltado el respeto a mucha gente; a la primera gente que le ha faltado el respeto es a las víctimas de la Dana”. Sanjuan denunció que Catalá ha venido a decir que “el problema se puede solucionar instalando altavoces, obviando que el problema no es que no hubiera mecanismos de alarma, sino que esa alarma se dio tarde, es faltar el respeto a las familias de las personas que perdieron su vida, porque había un señor que era el presidente de la Generalitat que estaba en el Ventorro, una consellera que le daba pereza llamar a las autoridades y una alcaldesa que se borró durante toda la emergencia y apareció dos días después”. Sanjuan ha añadido que la alcaldesa también “se ha borrado” de solucionar el problema de la vivienda: “Ha dicho que ya como administración no tienen herramientas y no quiere hacer absolutamente nada y lo único que ha anunciado es una política para proteger el beneficio de aquellas personas que están especulando en este caso pues o con la construcción o con el alquiler. Tenemos una ciudad que se está vendiendo a pedazos. Una ciudad que los valencianos y valencianas ya no pueden permitirse. Muchísima gente que está teniendo que irse de la ciudad porque no puede pagar un alquiler o una vivienda. Y venir aquí al ayuntamiento a escuchar a una alcaldesa decir que eso no es su problema es indignante y es una falta de respeto para todos ellos”.

Los vídeos de “extraordinario interés” que À Punt no emitió desmienten la versión que Pradas dio a la jueza de la dana

Los vídeos de “extraordinario interés” que À Punt no emitió desmienten la versión que Pradas dio a la jueza de la dana

Las acusaciones populares que ejercen Ciudadanos y Acció Cultural del País Valencià piden a la magistrada que se aporte a la causa la grabación inédita del Cecopi Un vídeo captado en el Cecopi confirma la tensión entre Salomé Pradas y la CHJ: “Llamad a Polo, a mí no me apetece” Dos de las acusaciones populares de la causa de la dana han puesto en el punto de mira de la jueza instructora el audio inédito de la reunión del Centro de Coordinación Operativa Integrado (Cecopi). Se trata de un mudo (imágenes captadas por la cámara con sonido ambiente que sirven de recurso para elaborar piezas informativas) de unos seis minutos de duración grabado en un momento clave del Cecopi, a partir de las 18.59. Tras la primera pausa, la reunión se reactivó a petición de la delegada del Gobierno, Pilar Bernabé, quien pidió a la entonces consellera Salomé Pradas que se volviera a poner en marcha el Cecopi al haberse enterado de la inundación del municipio de Paiporta. En el video que grabó la cadena autonómica se escucha a Pradas dando órdenes, lo cual contradice la versión que defendió ante la jueza, según la cual ella actuaba como una mera representante institucional y los técnicos tomaban las decisiones. El sonido del video cuenta con un “extraordinario interés para la causa”, según la acusación popular que ejerce Acció Cultural del País Valencià. La entidad ha pedido a la jueza instructora que se requiera a la televisión pública valenciana para que indique si “fue autorizada a su grabación” por parte del personal del Centro de Coordinación de Emergencias “con el compromiso de remitirlo a los medios que lo solicitaran”. También solicita que se requiera la relación de medios de comunicación a los que se remitieron las imágenes. “Tenemos que recordar que con el nivel de emergencia decretado, À Punt pasa a ser el canal oficial de transmisión de información oficial efectuando labores de 'pool', anglicismo utilizado para identificar al resto de medios que sólo se pueden nutrir de imágenes de dicho canal oficial”, afirma el escrito. Por su parte, la acusación popular que ejerce Ciudadanos también ha pedido a la jueza que se oficie a la Corporación de Radio Televisión Española SA para que aporte a la causa una copia del video de la noticia. Además, los letrados de Ciudadanos también recuerdan que la existencia del audio grabado por À Punt “en el interior del Cecopi” se ha publicado “en numerosos medios de comunicación” y solicitan a la jueza que libre un oficio de la Corporació Audiovisual de la Comunitat Valenciana (CACVSA) para que aporte al procedimiento la “totalidad de las grabaciones de audio y video”. En las imágenes publicadas por Televisión Española se escucha a la jefa de prensa de Emergencias pidiendo a la reportera de À Punt que únicamente se emitan las imágenes y que se excluya el audio. Tras el requerimiento de la jueza del pasado mes de febrero para que la cadena autonómica aportara las imágenes de la dana, los servicios jurídicos de la casa recomendaron no incluir los seis minutos del Cecopi con el audio, según fuentes de À Punt. La reunión del Cecopi, piedra angular de la causa que investiga los 228 presuntos homicidios imprudentes, no se grabó por parte del departamento de Emergencias. Hasta ahora, solo se conocía una breve grabación, de poco más de un minuto, efectuada por José Ángel Núñez, jefe de Climatología de la Aemet que participaba de forma telemática en el Cecopi. La jueza instructora, en un auto del pasado 4 de junio , lamentó que “desafortunadamente” el Cecopi no se grabó oficialmente. La magistrada también avaló el audio de Núñez como una prueba “plenamente lícita”. À Punt defiende que era una “reunión reservada” La dirección de la televisión autonómica ha alegado este jueves en un comunicado que la jueza solicitó el pasado 12 de febrero las declaraciones de los políticos la noche del pasado 29 de octubre, las imágenes de los desbordamientos del barranco del Poyo y las declaraciones a cámara de los responsables de Emergencias. El comunicado sostiene que se grabó una “reunión reservada y a puerta cerrada, como lo es un Consejo de Ministros o una reunión de la Junta de Síndics de las Cortes Valencianes”. “En estas reuniones se permite la grabación de imagen pero no de audio. Si por alguna razón se graba audio ambiente el código deontológico periodístico impide su difusión”, arguye. La dirección asegura que las imágenes han sido “sustraídas de los archivos de la redacción” y “filtradas a otro medio de comunicación”. También lamenta que “con su emisión y posterior reproducción se ha abierto un debate que está cuestionando la profesionalidad de los trabajadores y trabajadoras de À Punt”. La cadena autonómica investiga la “sustracción” La cadena autonómica “está investigando el origen de la sustracción y se reserva las acciones legales que considere oportunas”. Además, el comunicado recuerda que, en un auto del pasado 8 de septiembre, la jueza de la dana denegó la diligencias que solicitaba Ciudadanos precisamente sobre las imágenes en bruto de À Punt. La magistrada, según recuerda la dirección de À Punt, se escudó en que “afecta al secreto profesional de los medios de comunicación reconocido constitucional y jurisprudencialmente”.

El Gobierno busca una solución para desbloquear la jubilación parcial de los empleados públicos

El Gobierno busca una solución para desbloquear la jubilación parcial de los empleados públicos

Los sindicatos plantean al Ministerio de Seguridad Social vías para que el personal laboral que desde hace meses no ha podido acogerse a la jubilación parcial pueda acceder a ese derecho antes de la incorporación de los relevistas que les van a sustituir El acuerdo de pensiones retrasa la jubilación parcial a empleados públicos: “Nos han sacrificado” Un año después de la firma del último acuerdo sobre pensiones , un asunto que entonces pasó desapercibido sigue coleando. Si los sindicatos iniciaban el pasado curso político rubricando un acuerdo tripartito con el presidente del Gobierno y la patronal, en este ejercicio han puesto sobre la mesa del Ministerio de Seguridad Social el freno que supuso para decenas de empleados públicos, cuyo derecho a la jubilación parcial se vio bloqueado por los requisitos que la nueva normativa ponía para la incorporación de los relevistas. La ministra Elma Saiz se reunió este jueves con los secretarios generales de CCOO y UGT, Unai Sordo y Pepe Álvarez, respectivamente, para abordar la agenda del diálogo social del próximo curso. En esta reunión, los representantes sindicales urgieron al Gobierno para que corrija algunos “elementos” que quedaron en el aire con la reforma, lo que ha dejado en el limbo al personal laboral que tenía la jubilación parcial recogida en sus convenios y que podía optar por esta modalidad, que permite compatibilizar durante los últimos años de su vida laboral sueldo y pensión. La nueva normativa obliga a que los relevistas se incorporen con contratos indefinidos y a tiempo completo. Algo posible en el sector privado, pero imposible en la administración sin una convocatoria de empleo público que ofrezca las garantías de igualdad, mérito y capacidad. Hasta el 1 de abril, cuando entró en vigor esta parte de la reforma, el personal laboral de organismos y empresas públicas podía dar el relevo a otro trabajador, contratado de forma temporal. Para tratar de paliar el embrollo, el Ministerio de Función Pública implantó una tasa de reposición adicional. El objetivo era “garantizar la jubilación parcial del personal laboral del sector público” y que este “no pierda ese derecho”. La solución fue habilitar la posibilidad de convocar ofertas extraordinarias de empleo público, a cargo de cada administración o entidad. El propio Ministerio que dirige Óscar López fue el primero en anunciar una, de 1.000 plazas, para aquellos trabajadores públicos con derecho a acogerse a esta modalidad de retiro entre el 1 de abril de 2025 y el 1 de julio de 2026. En la práctica, la materialización de esa oferta no es inmediata. Se anunció en junio y todavía está en proceso, dentro de los plazos normales. Pero un trabajador que cumpliera los requisitos y quisiera acogerse a esta modalidad el mismo 1 de abril, habría perdido ya cuatro meses. Los sindicatos han trasladado a la ministra Saiz la necesidad de atajar la “parálisis” de muchas administraciones públicas a la hora de activar esos procesos. En concreto, Sordo señaló que han puesto “encima de la mesa un planteamiento para resolver esto en las próximas semanas”. Ese planteamiento que han llevado al Gobierno las organizaciones sindicales pasaría por incorporar una excepción en la regulación actual que diese a las administraciones públicas un margen razonable para incorporar al relevista, una vez que el empleado público hubiese pasado ya a la situación de jubilación parcial anticipada. Esto permitiría que los trabajadores que ahora están esperando por su relevo, puedan acogerse a esta modalidad de retiro antes de que se produzca la incorporación. Fuentes ministeriales indican que este es un tema del que se va a continuar hablando en la mesa del diálogo social. Precisamente, aunque sin mencionar este conflicto concreto, Saiz defendió al término de la reunión que el diálogo social es “una herramienta fundamental”. “Tenemos todavía mucho margen para crecer, para avanzar en derechos sociales, en mejorar la vida de la ciudadanía”, indicó. Las organizaciones sindicales están también pendientes del compromiso del Gobierno de recuperar la jubilación parcial para todos los funcionarios, que el popular Mariano Rajoy eliminó en una de las tandas de recortes de 2012. Una promesa que el ministro Óscar López hizo en diciembre de 2024 y que desde el Área Pública de CCOO y UGT Servicios Públicos trasladan entre las reivindicaciones para el inicio de curso con las que instan al Gobierno a “cumplir” con los asuntos pendientes, como es la implantación de la propia jubilación anticipada, pero también la implantación de las 35 horas semanales, la mejora salarial, el desbloqueo de la ley de función pública o el fin de la tasa de reposición.

Pepa Bueno responde a Mariló Montero tras acusarla de ser "sanchista": "¿Vamos a pasarnos la vida tratando de defendernos de las etiquetas que nos ponen los demás?

Pepa Bueno responde a Mariló Montero tras acusarla de ser "sanchista": "¿Vamos a pasarnos la vida tratando de defendernos de las etiquetas que nos ponen los demás?

Este jueves 'La Revuelta' ha contado con una invitada de excepción, la periodista y actual presentadora del 'Telediario de La 1', Pepa Bueno . La de Badajoz ha llegado al programa de RTVE dispuesta a mantener una divertida charla con David Broncano en un momento en el que el espacio ha estado en boca de todos por la reciente polémica con Mariló Montero .

Elise Ann Allen, vaticanista: "León XIV continuará el camino de Francisco, pero no con el tema LGTBI o con las mujeres"

Elise Ann Allen, vaticanista: "León XIV continuará el camino de Francisco, pero no con el tema LGTBI o con las mujeres"

La periodista y víctima del Sodalicio logra la primera entrevista con el Papa, que plasma en el libro 'León XIV: ciudadano del mundo, misionero del siglo XXI', que sale a la venta en Perú: "Hay un tira y afloja de la izquierda y la derecha para reclamarlo como propio, pero él no forma parte de ningún 'bando'" El primer mes del Papa: qué ha hecho y qué puede hacer León XIV “No es parte de ningún bando, es muy independiente y hará cosas que complacerán o disgustarán a todos en algún momento del camino. Simplemente tenemos que dejar que sea él mismo, sin compararlo demasiado con sus predecesores, al menos no de una manera ideológica”. Así habla Elise Ann Allen sobre Robert Prevost tras haber logrado lo que todos los periodistas especializados en el Vaticano ansiaban: la primera entrevista con el nuevo Papa. Una entrevista (dos, en realidad), que se plasman en el libro León XIV: ciudadano del mundo, misionero del siglo XXI , que la editorial Penguin publica este 18 de septiembre en Perú –en enero lo hará en España y en inglés–, y en el que Allen, víctima también del Sodalicio, habla con Prevost sobre la polarización, las reformas o los abusos en el seno de la Iglesia católica. La vaticanista de CRUX, un medio especializado que comenzó como un proyecto del Boston Globe en 2014 y ahora continúa como portal independiente, está convencida de que León XIV seguirá el camino emprendido por Francisco. Pero aclara que Prevost “mantendrá un perfil propio” y que probablemente no será tan avanzado como Bergoglio en cuestiones como la acogida a personas LGTBI o la posible ordenación de mujeres sacerdotes . ¿Cómo se gestó la entrevista? ¿Dónde y cómo se llevó a cabo? Surgió en febrero. Viajé a Perú a principios de ese mes para hacer algunas entrevistas relacionadas con la supresión del Sodalicio , y conocí a un editor de Penguin Perú. Unos días después del cónclave, me preguntó si estaría interesada en escribir una biografía del nuevo Papa. Acepté y le pedí a León XIV que participara. Cuando dijo que sí, acordamos encontrarnos en dos ocasiones. La primera, el 10 de julio, en Castel Gandolfo. La segunda se organizó para el 30 de julio, en el Palacio del Santo Oficio, donde reside. ¿Cómo es Prevost en la intimidad? La primera vez que nos vimos fue en 2018, en Perú, cuando él todavía estaba en Chiclayo y también era presidente de la comisión nacional de protección de la infancia en la Conferencia Episcopal de Perú. Ya en Roma, lo invitamos a cenar en casa. En cada una de las ocasiones que hemos compartido se ha mantenido exactamente igual, antes y después de ser Papa: muy natural, muy sereno y sincero. Cuando habla, no da la impresión de ser formal o estar nervioso ni nada por el estilo. Se siente completamente a gusto y es muy honesto. Yo diría que es una persona que desarma. ¿Qué vamos a encontrar en el libro? Un perfil completo de Robert Prevost, desde su infancia en Chicago, pasando por su tiempo como misionero en Chulucanas y Trujillo, su periodo como prior general de los agustinos, y como obispo de Chiclayo. El libro también relata su trabajo en la Curia Romana, así como el cónclave y su elección al papado. La investigación ofrece un análisis profundo del contexto cultural, social y político de Perú en las décadas de 1980 y 1990, un periodo muy complicado para el país tanto a nivel civil como eclesial. He trazado un perfil del Papa a partir de conversaciones con sus amigos y colaboradores más cercanos: como misionero, pastor y líder en distintos ámbitos. Por supuesto, el propio Papa también reflexiona sobre sí mismo, de su infancia y su vocación. Habla del debate entre la Teología de la Liberación y el Concilio Vaticano II, y sobre su visión para la formación en los seminarios y lo que hace a un buen obispo. Prevost también aborda abiertamente la crisis de los abusos, incluyendo su trabajo en el caso del Sodalicio, y su enfoque en temas de justicia social como la migración y la pobreza. También habla de su relación con Francisco y su reacción ante su propia elección, y, por supuesto, en el último capítulo habla sobre varios temas de importancia eclesial y geopolítica actual. ¿Cómo lleva León XIV la comparación con Bergoglio? No me gusta comparar a los papas. Él tiene su propia identidad, y creo que compararlo con Francisco es un error, como lo fue comparar a Francisco con Benedicto XVI, y a Benedicto XVI con Juan Pablo II. Lamentablemente, en una época tan polarizada, Benedicto XIV fue profundamente malinterpretado por la llamada “izquierda católica”, el ala progresista de la Iglesia, y Francisco fue profundamente malinterpretado por la “derecha católica”, el sector más conservador. El Papa León XIV es alguien que puede hablar a ambos lados, en la medida en que la Iglesia está dividida en diferentes bandos. Un momento de la entrevista entre Allen y Prevost ¿Este pontificado continuará el camino emprendido por Francisco? León XIV continuará claramente el camino que el papa Francisco inició en temas como la sinodalidad y la justicia social, la pobreza y el medio ambiente, pero quizás será más moderado en otros temas. Y creo que será más claro a la hora de trazar la línea roja en asuntos como la inclusión LGBTQ+ y la ordenación de mujeres. En este momento, hay un gran tira y afloja tanto de la izquierda como de la derecha para reclamar a León XIV como propio en la Iglesia, pero la verdad es que él no forma parte de ningún “bando”, es muy independiente y hará cosas que complacerán o disgustarán a todos en algún momento del camino. Simplemente tenemos que dejar que sea él mismo, sin compararlo demasiado con sus predecesores, al menos no de una manera ideológica. ¿Logrará León la tan ansiada unidad de la Iglesia, sin acabar con las reformas iniciadas por Francisco? Esta es una pregunta importante, y una que muchas personas se están haciendo. Creo que la gran esperanza, y la gran expectativa, es que la respuesta sea sí. A lo largo de su vida, a León se le ha conocido como alguien que resuelve problemas, pero no los crea; alguien que ha sido elogiado por ser capaz de resolver problemas de manera efectiva a través de la escucha y el diálogo, logrando unir a personas con puntos de vista diferentes sin generar conflictos ni tensión. Es ampliamente reconocido como un unificador y un constructor de puentes por aquellos que lo conocen y que trabajaron a su lado. Él ya ha dicho que traer la paz y construir puentes serán una prioridad. Una pregunta personal. ¿Cómo lleva ser la biógrafa de un pontífice, cuando este ha jugado un papel muy importante en su reconocimiento como víctima del Sodalicio? Para mí es muy significativo. El papa León XIV siempre ha estado del lado de las víctimas, tanto en el caso del Sodalicio como en cualquier otro en el que se haya involucrado. Prevost siempre ha apoyado a las víctimas y fue uno de los pocos obispos en Perú que tomó una postura muy clara sobre el Sodalicio desde el principio. Se ha reunido con muchas víctimas, y desempeñó un papel importante para ayudar a muchas de las víctimas del Sodalicio a obtener una compensación. Sé que todavía mantiene contacto con algunas. Para mí, esta entrevista fue un privilegio. Toda la información en www.religiondigital.org

España lidera las infecciones en Europa por un peligroso hongo que se contagia en hospitales

España lidera las infecciones en Europa por un peligroso hongo que se contagia en hospitales

El Centro Europeo de Enfermedades alerta de que la Candidozyma auris –antes Candida auris–, que provoca brotes hospitalarios difíciles de controlar y que ha causado más de 1.800 casos entre 2013 y 2023 en España, ha pasado en pocos años de registrar casos aislados a propagarse rápidamente La resistencia a los antibióticos causará un 70% más de muertes en 2050 Hay un hongo que tiene preocupado al Centro Europeo de Enfermedades (ECDC, por sus siglas en inglés): se llama Candidozyma auris –antes conocido como Candida auris– y España es el país de la UE con más infecciones registradas en entre 2013 y 2023, según un informe del organismo publicado este jueves. Su contagio se da, fundamentalmente, en los pacientes ingresados en los hospitales –ahí se concentra la transmisión y los brotes– y es peligroso para los que están críticos porque puede tener, además, resistencia a los fármacos para combatirlo. Pasa de unas personas a otras a través del contacto con los fluidos corporales o con material usado en pacientes con la infección activa. La propagación, dice el ECDC, “sigue produciéndose a un ritmo rápido” y concentrada en solo unos pocos países. Entre 2013 y 2023 se notificaron 4.012 casos en toda Europa, de los cuales 1.807 se declararon en España. Por detrás en número, Grecia notificó 852 e Italia, 712. Hasta 18 territorios registraron alguna infección en 2023. Pero el aumento “solo refleja la punta del iceberg”, advierte el organismo, porque todavía muchos países no tienen una vigilancia específica de este patógeno. Solo nueve de los 36 que comunicaron datos al ECDC en 2024 tenían un sistema en marcha. España no está entre ellos. “Se ha propagado en solo unos años, pasando de ser casos aislados a extenderse por algunos países. Esto demuestra lo rápido que puede establecerse en los hospitales, pero esto no es inevitable”, señala Diamantis Plachouras, jefe de la Sección de Resistencia a los Antimicrobianos e Infecciones Asociadas a la Atención Sanitaria del ECDC. Riesgo de infección en sangre “La preocupación por este patógeno radica principalmente en que causa casos de candidemia (infección en sangre), es resistente a antifúngicos y provoca brotes en unidades de cuidados intensivos, donde los pacientes son más graves”, explica Juan Vicente Mulet Bayona, microbiólogo clínico y facultativo especialista en Consorcio Hospital de Valencia, en declaraciones a Science Media Centre España . Número de casos acumulados de 36 países europeos por año. España forma parte de los cuatro países, junto a Grecia, Italia y Rumanía, en los que ya no se puede distinguir si hay un brote porque la situación es de “endemicidad regional”. El país entró en esta fase epidemiológica en 2022 tras notificar el primer caso en 2016. Según el ECDC, el periodo que transcurre entre que se documenta el primer caso y se llega a esta situación es entre cinco y siete años. El hongo es de reciente descubrimiento: fue identificado por primera vez en un paciente japonés en 2009, pero es un buen conocido de los microbiólogos por su capacidad de causar brotes hospitalarios al desarrollar, en ocasiones, resistencias a los medicamentos antifúngicos. La evolución en el territorio español no es siempre ascendente, pero España se coloca a la cabeza de casos por el acumulado desde 2016, aunque en 2023 registraron más infecciones Grecia (451), Italia (330) y Rumanía (257) Aquel año se notificaron 155 casos; al siguiente 266, en 2018, 230; y durante 2019, 135. A partir de 2020, el número escaló de nuevo hasta los 260 para alcanzar el pico en 2021 con 331 infecciones registradas. Las cifras se redujeron hasta los 253 casos en 2022 y 177 en 2023. “La mayoría de esos casos proceden de un par de hospitales de la Comunitat Valenciana, donde se detectaron los primeros casos de brote de C. auris en 2016”, apunta Fernando González Candelas, catedrático de Genética e investigador en la Unidad Mixta Infección y Salud Pública FISABIO/Universitat de Valencia. Ahora, señala el informe del ECDC, “siguen produciéndose casos principalmente en los mismos hospitales y la misma región, pero han disminuido porque los brotes se controlan mejor gracias a una mayor concienciación, la introducción de protocolos de vigilancia específicos en los centros más afectados y la aplicación temprana de medidas de control”. “Es aquí donde se debe realizar el mayor esfuerzo: detección temprana de los posibles casos y aplicación de las medidas de prevención y control que impidan, o al menos limiten, la diseminación del patógeno”, remacha González. Pocos países con red de vigilancia Como España no tiene una red de vigilancia concreta para este patógeno, se solicitó a 74 hospitales de un laboratorio nacional de referencia en micología que notificaran los casos. Nueve de ellos comunicaron que habían encontrado alguno, cinco de ellos en la Comunitat Valenciana, el territorio inicialmente afectado. Chipre, Francia y Alemania comunicaron brotes recientes, según los datos extraídos de la encuesta del ECDC (la cuarta que se hace sobre este patógeno y que incluye también a Kosovo, Bosnia y Turquía por primera vez). Aunque los expertos consultados comparten que el aumento es “preocupante”, también en parte puede deberse a una ligera mejoría en el diagnóstico y la vigilancia. El ECDC diagnostica que el “control sostenido”, si la propagación sigue como hasta ahora, “cada vez será más difícil” y urge a los sistemas de salud a prepararse para mejorar la prevención y el control de las infecciones. “Los esfuerzos nacionales para la detección precoz, la vigilancia y la rápida aplicación de medidas de PCI para contener o retrasar la propagación de C. auris aún pueden mitigar su impacto en los pacientes hospitalizados en Europa”, dice el informe, que ha registrado ejemplos de buenas prácticas donde la transmisión fue controlada con éxito. En el momento de recogida de datos, 29 de los 36 países que respondieron contaban con un laboratorio de referencia o experto en micología y 23 proporcionaba pruebas relacionadas para los hospitales. Un 66% de los estados seguía directrices claras para hacer estas pruebas, aunque solo el 30% y el 41%, respectivamente, tenían guías de gestión clínica y de prevención y control.

El PSOE cuida su relación con Junts tras el choque con Yolanda Díaz por la jornada laboral

El PSOE cuida su relación con Junts tras el choque con Yolanda Díaz por la jornada laboral

Moncloa intenta proteger los puentes con Puigdemont para el futuro de la legislatura y la líder de Sumar endurece el tono con los independentistas tras hacer descarrillar su medida estrella PP, Junts y Vox tumban la ley para reducir la jornada laboral a 37 horas y media Una relación estable a pesar de los desencuentros. Ese fue el plan trazado por el PSOE con Junts al principio de la legislatura y ese es el plan que mantiene dos años después, por mucho que los siete diputados de Carles Puigdemont en el Congreso no se hayan prestado a sostener siquiera unos Presupuestos Generales del Estado. O que incluso, de forma recurrente, decidan infligir severos golpes parlamentarios al Ejecutivo. Tras el de esta semana , que hizo descarrilar a las primeras de cambio la reducción de la jornada laboral, los socialistas se esfuerzan ahora en evitar que la reacción de Yolanda Díaz, que ha visto caer la medida estrella de su departamento, dinamite los puentes con un socio tan imprevisible como necesario para mantener en pie la legislatura, como es objetivo de Pedro Sánchez. En Moncloa y en Ferraz, de hecho, se han cuidado mucho de no entrar al choque con Junts a pesar de mantener su enmienda a la totalidad a la reducción de la jornada a 37 horas y media e impedir, por tanto, que pudiera iniciarse la tramitación parlamentaria de la norma. La decisión del grupo parlamentario socialista durante el debate en el Congreso fue mantener un perfil bajo. Y por eso el diputado raso que intervino para defender la postura de su partido, Alberto Mayoral, centró sus ataques en el PP y Vox y ni siquiera hizo referencia alguna al grupo independentista. Sí fue muy dura Yolanda Díaz, que se ha empleado a fondo durante toda la legislatura en impulsar una medida que beneficiaba a doce millones y medio de trabajadores y trabajadoras y que ha visto caer la bandera de su agenda de reformas en el ministerio de Trabajo. “Ustedes hoy creen que están representando el independentismo catalán. No es verdad. Hoy ustedes representan los intereses de la patronal española en los sectores más reaccionarios”, le dijo a los siete diputados de Junts. Dirigiéndose específicamente a Míriam Nogueras, que había acusado a Díaz de “engañar a la gente” con su propuesta de reforma, la vicepresidenta le contestó: “Usted y yo aquí en este debate representamos algo que mueve la historia: se llama lucha de clases. Y usted representa el capital y yo y el Gobierno de España representamos a las gentes catalanas y también españolas. Usted se pone del lado de quien hoy en España y en Catalunya se está forrando”. Tras superar un sinfín de situaciones límite y de amagos de voladura definitiva de los puentes, en el PSOE asistieron con vértigo a ese choque de alto voltaje entre Nogueras y Díaz. Durante las horas previas a la votación llegaron al Gobierno mensajes explícitos del entorno de Carles Puigdemont sobre la necesidad de no exacerbar las reacciones a un desencuentro que se considera puntual, principalmente por el fondo de la medida, que rechazan de plano en línea con la patronal catalana. Y esas señales llegadas desde Bruselas hacen que el PSOE quiera pasar página cuanto antes de lo ocurrido esta semana y volver a mirar adelante. Porque los siete de votos de Junts siguen siendo decisivos en la aritmética parlamentaria de Pedro Sánchez y en la sostenibilidad de un plan que pasa por mantener en pie el mandato hasta 2027. Incluso aunque se confirme que no se sacarán adelante los Presupuestos, un escenario que resulta el más plausible para todas las partes implicadas, al menos de momento. “Con Pedro Sánchez, de presupuestos, no hemos hablado. Ellos ya lo saben, no los hemos engañado, se lo hemos dicho muchas veces, hace casi dos años de los Acuerdos de Bruselas. Para negociar presupuestos deben acreditar el cumplimiento de los actuales, no nos sentaremos a negociar sobre la base de una estafa”, dijo el secretario general de Junts, Jordi Turull, este jueves en la Cadena SER. Los independentistas catalanes sí coinciden en desligar, en cualquier caso, su negativa a la reforma laboral de cualquier negociación posterior. “La carpeta de los Presupuestos es completamente diferente a la de la jornada laboral”, aclaró Nogueras durante su comparecencia esta semana en el Congreso en la que explicó la postura de su grupo. El intento del PSOE de encapsular el traspié de esta semana y evitar cualquier reproche a Junts sí ha provocado recelos en sus socios de coalición, que afean que los socialistas no se hayan implicado “en absoluto” durante ningún momento de la negociación y que tampoco hayan hecho de la reducción de la jornada laboral una causa principal de la labor del Gobierno, como sí lo ha afrontado Yolanda Díaz. No se entendió bien en las filas de Sumar ni en otros aliados del Ejecutivo, por ejemplo, la imagen que distribuyó Moncloa la misma noche del miércoles: Pedro Sánchez en el cine para ver la última película de Amenábar justo a la misma hora en que se debatía y votaba en el Congreso de los Diputados la reducción de la jornada laboral a doce millones y medio de trabajadores. El presidente acudió acompañado de su pareja, Begoña Gómez, que por la mañana había declarado como imputada ante el juez Peinado. En la parte socialista del Ejecutivo, mientras, recuerdan que se han limitado a “respetar” el espacio competencial de Yolanda Díaz y, por tanto, que sea ella quien haya llevado a cabo con su equipo unas negociaciones que recuerdan que ya advirtieron que serían complicadas. También rememoran en Moncloa que fue Díaz quien emprendió “el choque” con Economía para sacar adelante una reforma sobre la que Carlos Cuerpo puso reparos en su día. En Sumar, por su parte, aseguran no tener “ningún interés” en volar ningún puente de colaboración con Junts, un socio al que vuelven a tender la mano para negociar, por ejemplo, el endurecimiento del registro horario de las jornadas de trabajo que el Gobierno ahora impulsará vía decreto en las próximas semanas. Pero sí advierten que en el choque por reducir esa jornada a las 37 horas y media están siempre “frente a los que defienden a los ricos y del lado de los trabajadores y los sindicatos”. UGT y CCOO han anunciado movilizaciones permanentes hasta conseguir que el Gobierno recupere y el Congreso convalide la reforma de una norma que se mantiene intacta desde hace 42 años.

No le hables de audios a Ayuso que ella está aquí para salvar a España

No le hables de audios a Ayuso que ella está aquí para salvar a España

Ayuso se presenta en la Asamblea de Madrid como la gran adversaria de Pedro Sánchez, que ha llevado a España a "un abismo sin precedentes", mientras se conoce el testimonio de las inspectoras que descubrieron el penoso intento de su novio de pagar menos impuestos Más construcción y menos control del suelo: Ayuso anuncia un nuevo plan de vivienda sin aplicar la ley estatal “La Comunidad de Madrid es una región libre, segura y mestiza”. “Disfrutamos de los mejores servicios públicos del mundo”. “La Comunidad de Madrid está de moda en todo el mundo”. Hasta los no nacidos lo saben, porque ya están vivos. De alguna manera. Son algunas de las frases del discurso de Isabel Díaz Ayuso en el arranque del debate del estado de la región. Las tres primeras. La última, no exactamente, aunque algo de eso hubo. Era previsible que se le escuchara decir que Madrid es lo mejor que se puede encontrar en la Vía Láctea. Ayuso es la primera propagandista de su causa –y dedica su buen dinero público para que los medios de comunicación lo tengan muy presente– y está convencida de que nunca hay que cortarse a la hora de elogiarse a sí misma. Pero antes de la obligación, estaba la pasión. La presidenta de Madrid dedicó los veinte primeros minutos de su discurso a la política nacional, no en vano se considera el gran baluarte del país contra Pedro Sánchez. Luego está Alberto Núñez Feijóo, que se ocupa de sus cosas. Otros presidentes autonómicos del PP se centran en la actualidad y necesidades de sus regiones. Ayuso ha sido llamada a cotas más altas de responsabilidad y está convencida de que es la mayor rival de Sánchez. El día comenzó con la publicación por este diario de los audios de la declaración de las inspectoras de Hacienda que testificaron en el juzgado por los presuntos delitos fiscales del novio de Ayuso. Contaron lo que descubrieron en la documentación aportada por Alberto González Amador, lo que obligó a la Agencia Tributaria a poner el caso en conocimiento de la Fiscalía. “Como tenía mucha carga fiscal ese año, porque tenía muchos beneficios, pues una forma de hacerlo es mediante la emisión, la recepción de facturas falsas o la utilización de esas facturas falsas”, dijeron ante la jueza. Amador pasó de unos ingresos de 375.000 euros en 2019 a 2.330.000. Y pretendía pagar menos a Hacienda que en la fecha anterior. Para esas inspectoras, sólo era un tipo que pretendía no abonar lo que le correspondía por impuestos recurriendo a un método un tanto chapucero y fácil de detectar. Lo que fue un caso de avaricia fue presentado por Ayuso en su momento como una conspiración de “los poderes del Estado” o “una inspección salvaje”. En ese momento, su denuncia en una rueda de prensa convirtió un problema en principio privado de un contribuyente en un asunto de la máxima relevancia política. Eso no impidió que tanto ella como su partido no hayan dejado de afirmar que él es sólo un particular que pasaba por allí. La noticia permitió a la oposición recibir a Ayuso antes del discurso con sus mejores deseos. El PSOE exigió su dimisión a través de Mar Espinar: “Su pareja multiplica por siete sus ingresos con una empresa (el Grupo Quirón) que es una de las mayores contratistas con la comunidad de Madrid”. Manuela Bergerot, de Más Madrid, recordó que “el novio de la señora Ayuso no se hizo millonario por su talento en los negocios, sino por su cercanía al poder y su caradura para estafar a Hacienda”. Díaz Ayuso dibujó un escenario maravilloso para Madrid y otro tenebroso para España. El segundo, por culpa de Sánchez, claro. “España se está asomando a un abismo sin precedentes”, dijo. En otras ocasiones, ha afirmado que el país ya ha entrado en el camino hacia un régimen autoritario, uno muy singular donde el Gobierno central no ha conseguido que el legislativo apoye unos presupuestos en esta legislatura. Sobre el pésimo estado de España, se refirió a servicios públicos cuya gestión corresponde al Gobierno que ella preside. “Faltan médicos y enfermeros en todo el país”, destacó, pasando por encima del hecho de que es su Gobierno quien los contrata en la comunidad de Madrid. La Comunidad de Madrid tiene este año una vez más el menor presupuesto sanitario per cápita de toda España, según un análisis de la Federación de Asociaciones en Defensa de la Sanidad Pública (FADSP). Su Gobierno proyectó un gasto de 1.482 euros por cada habitante, cuando la media en España es de 1.944 euros. La cifra puede aumentar al final del ejercicio con las aportaciones extraordinarias que se hacen con destino a la sanidad privada. Madrid cuenta con otro récord negativo en las listas de espera para ver a un especialista. Esa situación se produce a pesar de que “somos el motor económico de España, su primera economía”, en palabras de Ayuso. En el apartado de las promesas habitual en estos discursos, Ayuso anunció lo que hará su Gobierno en relación con la crisis de la vivienda. Presumió de que la región lidera la construcción de vivienda protegida en España “con el 53% de las calificaciones provisionales otorgadas en 2024”. Su objetivo es aumentar la edificabilidad de las zonas construidas y ampliar su número cambiando los usos del suelo para permitir la edificación en lugares donde ahora no se puede. Seguirá sin aplicar la ley de vivienda aprobada por el Congreso y no impondrá más limitaciones a los alquileres de viviendas turísticas. Al igual que lo que sucede con las demás CCAA, las medidas que ha puesto en marcha en sus seis años como presidenta no han impedido que se produzca un espectacular aumento de los precios de los pisos. Ayuso recuperó una idea de la que habló en la campaña electoral de 2019. Extender las ayudas por hijo existentes al momento en que una mujer quede embarazada. Los fetos tendrán la misma consideración que los bebés a la hora de que las familias reciban en su caso las ayudas públicas que les corresponden. “Vamos a impulsar un proyecto de ley para que el no nacido cuente, porque vive y porque ya está aquí”, dijo. “Y la familia que lo espera necesita organizar su casa, su economía”. Muy pronto en sus pantallas: Madrid, el mejor lugar del mundo para los no nacidos. Eso compensará que no es tan bueno para engañar a Hacienda con facturas falsas.

El PP usa el asesinato de Charlie Kirk en EEUU para alertar sobre "la polarización" en España

El PP usa el asesinato de Charlie Kirk en EEUU para alertar sobre "la polarización" en España

Vox y las Nuevas Generaciones de Madrid secundan una concentración de repulsa al ataque ante la embajada de EEUU: "Era un joven como nosotros al que han asesinado por debatir en la universidad" Quién era Charlie Kirk, el joven activista ultra, comentarista y referente MAGA asesinado que tenía hilo directo con Trump “¿Qué pasaría en España si una persona de ultraderecha asesinara a tiros a un activista de izquierdas ? ¿Qué pasaría si un ciudadano español de piel blanca asesinara a una mujer de procedencia extranjera y otro color de piel?”. Las dos preguntas fueron lanzadas este jueves en Twitter por el secretario general del PP, Miguel Tellado, a cuenta del asesinato de Charlie Kirk en EEUU, de cuya muerte el presidente americano, Donald Trump, ha acusado a la “izquierda radical”. Tellado planteó en su tuit “abrir un debate” sobre la base de un supuesto “silencio ante la barbarie” que, en su opinión, “prende la llama de la crispación y la polarización. ”La violencia no tiene cabida en una democracia que se precie de serlo y hay que condenarla siempre, venga de quien venga“, aseguró en un mensaje que relacionaba esta muerte con la de una mujer refugiada ucraniana en Charlotte, en el estado de Carolina del Norte, a manos de un hombre. Dos sucesos que, al menos hasta este jueves, nadie ha relacionado. El secretario general declaró que su partido condena “enérgicamente el atroz asesinato” y se une a “la conmoción” del país. Tellado habló en nombre de su partido, pero no fue el único dirigente del PP que abordó el asesinato, del que todavía se desconocen autor y motivaciones , en sus redes sociales. El propio líder, Alberto Núñez Feijóo, tuiteó en los primeros instantes tras el disparo que acabó con la vida de Kirk para desear su “recuperación”. “¿Qué clase de sociedad es aquella en la que la palabra se combate con pistolas?”, escribió Feijóo, quien no ha vuelto a postear ningún mensaje sobre el activista asesinado. También el portavoz nacional, Borja Sémper, quien relacionó los hechos ocurridos en la universidad del estado de Utah con la violencia terrorista sufrida en España durante décadas por parte de ETA y alertó del “daño que hacen quienes ante el asesinato de un inocente hablan de que llevaba la falda muy corta”. “Ya me entiendes”, añade en su mensaje en Twitter. Desde el PP aseguran que la reacción de primer nivel al asesinato de Kirk se explica por la defensa de la democracia. “Si alguien muere por sus ideas no está de más que los demócratas lo comentemos”, apuntan desde la dirección del partido a elDiario.es. Preguntados por el silencio de Feijóo, Tellado o Sémper ante otros asesinatos de referentes políticos en Estados Unidos, sostienen que esta “es una noticia de apertura de todos los medios nacionales”, y concluyen “que las personas que han puesto tuit habrán visto muy razonable trasladar su preocupación por el hecho de que se maten a personas por motivaciones políticas”. También en EEUU, el pasado mes de junio fueron asesinados la congresista Melissa Hortman y su marido en un ataque en el que otro senador fue herido. El motivo del autor de los disparos, según las pistas que se encontraron en su vehículo, estaba relacionado con el movimiento antiabortista, y las autoridades de EEUU determinaron que era un “ataque político” . Otros dirigentes del PP optaron por el silencio o, en todo caso, por retuitear a sus superiores. La presidenta de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, no comentó nada al respecto en sus redes. Tampoco el presidente andaluz, Juan Manuel Moreno, con quien este viernes inaugura el curso político Feijóo en Málaga. Este mismo jueves, Vox y las Nuevas Generaciones del PP de Madrid secundaron una concentración convocada frente a la embajada de EEUU en repulsa por el ataque. De la fosa para el Gobierno al “miedo” de Sánchez El extenso post de Tellado en el que pide un “debate” sobre la violencia política llega menos de una semana después de un discurso suyo en el que aseguró en Pamplona: “Aquí podemos empezar a cavar la fosa donde reposarán los restos de un Gobierno que nunca debió haber existido en nuestro país”. En Navarra hay identificadas 261 fosas comunes con víctimas de la dictadura franquista. El 'número dos' del PP respondió a las críticas del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez: “Qué manipulación más burda pero el Francomodín ya no da más de sí”. Y eso que apenas un día antes su jefe de filas había comparado a Sánchez con el dictador por su supuesta negativa a convocar elecciones. “Antes de Sánchez, el único que creía que las elecciones eran un incordio era Franco”, espetó ante un millar de personas reunidas en Arganda del Rey (Madrid) para el inicio del curso político del PP de Ayuso. Durante su discurso, Feijóo dijo: “A este Gobierno solo le mueve el miedo”. “El miedo a la justicia a los socios y a la mayoría del pueblo”, añadió. “Sabe lo que piensan los españoles, no pisa la calle. Noventa y pico escoltas este verano. Por eso señala y acosa a todo el que puede imponerse en su camino”, sostuvo. Ese viernes también intervino Ayuso, quien dijo: “Tenemos un presidente que va al choque con todo. Porque Sánchez lo que necesita es tener un país invivible, porque él ya no puede vivir en él. Necesita que nadie pueda vivir en él”.

Rastreando a los francotiradores fantasma: cómo una unidad de Israel masacró a una familia desarmada en Gaza

Rastreando a los francotiradores fantasma: cómo una unidad de Israel masacró a una familia desarmada en Gaza

Una investigación de cinco meses revela cómo varios soldados de Europa y EEUU asesinaron uno a uno a cuatro miembros de una misma familia cada vez que se acercaban a intentar rescatar el cadáver del otro Niños, ancianos y enfermos: los datos del Ejército israelí muestran que el 75% de los detenidos en Gaza son civiles Daniel Raab se muestra impasible mientras ve las imágenes de Salem Doghmosh, de 19 años, que se desploma en el suelo junto al cadáver de su hermano en una calle del norte de Gaza. “Esa fue mi primera eliminación”, afirma, refiriéndose al asesinato. El vídeo, grabado por un dron, dura solo unos segundos. El adolescente palestino parece estar desarmado cuando recibe un disparo en la cabeza. Raab, exjugador de baloncesto universitario de un suburbio de Chicago que se convirtió en francotirador israelí, reconoce que era consciente de ello. Explica que disparó a Salem simplemente porque intentó recuperar el cuerpo de su querido hermano mayor, Mohammed. “Me cuesta entender por qué [fue a buscar el cadáver de su hermano] y tampoco me interesa realmente”, dice Raab en una entrevista en vídeo publicada en X. “Quiero decir, ¿por qué eran tan importante ese cadáver?”. Una investigación de cinco meses llevada a cabo conjuntamente por The Guardian , Arab Reporters for Investigative Journalism (ARIJ) y Paper Trail Media , Der Spiegel y la televisión ZDF ha identificado a seis personas que fueron tiroteadas por francotiradores israelíes el 22 de noviembre de 2023. A partir de entrevistas con supervivientes, testigos y familiares, acceso a certificados de defunción, historiales médicos e imágenes geolocalizadas, la investigación muestra cómo una familia del barrio de Tal al Hawa, en Ciudad de Gaza, fue abatida a tiros en cuestión de horas por hombres que crecieron en Naperville (Illinois) y Múnich (Alemania). Ese día, los francotiradores israelíes mataron a cuatro miembros de la familia Doghmosh e hirieron a otros dos. Esta tragedia familiar pone de manifiesto el patrón de asesinatos de las tropas israelíes, que en Gaza han tenido como blanco de forma sistemática a hombres desarmados de entre 18 y 40 años. Miembros de la familia dicen reconocer en la imagen a Salem Doghmosh, disparado por francotiradores. La matanza masiva de decenas de miles de civiles es uno de los factores citados por académicos, abogados y organizaciones de derechos humanos que afirman que Israel está cometiendo genocidio . “Para eso están los francotiradores” “Piensan: 'Oh, no creo que [me disparen] porque llevo ropa de civil y no llevo armas ni nada de eso', pero se equivocan”, afirma Raab, que se licenció en Biología en la Universidad de Illinois antes de alistarse en las Fuerzas de Defensa de Israel. “Para eso están los francotiradores”. Después de que Salem fuera abatido, su padre, Montasser, de 51 años, acudió rápidamente al lugar e intentó recoger los cuerpos de sus hijos para darles sepultura. Un francotirador también lo mató. La necesidad de dar una sepultura digna a los seres queridos es un instinto humano fundamental, salvaguardado por la ley y reflejado en el arte y la literatura durante milenios. Es el núcleo emocional de la Ilíada de Homero, una de las obras literarias más antiguas de la historia. Pero ese día, Raab convirtió el amor y el dolor en una oportunidad para matar: “No dejaban de venir para intentar llevarse los cadáveres”. El vídeo del asesinato de Salem y las imágenes de otros ataques contra palestinos desarmados se publicaron en Internet cinco meses después de la muerte del adolescente, como parte de un montaje realizado por un soldado llamado Shalom Gilbert para celebrar una misión en Gaza. En una entrevista realizada mediante engaño por un equipo dirigido por el periodista y activista palestino Younis Tirawi, Raab no duda en afirmar que él y otro francotirador habían cometido estos tres asesinatos. Al explicar cómo engañaron al soldado, Tirawi cuenta que una persona que hablaba hebreo abordó a Raab y le dijo que quería escribir sobre las experiencias del escuadrón y rendir homenaje a los soldados caídos. Le prometieron no revelar su identidad, pero posteriormente Tirawi publicó extractos de la entrevista en Internet, justificando la decisión por considerar que era de interés público, dada la magnitud de los asesinatos de civiles. Raab no reveló el nombre de su compañero, que más tarde fue identificado a partir de unas fotos como Daniel Graetz. Raab y Graetz no han querido hablar con el equipo de periodistas que ha llevado a cabo esta investigación. Dos hermanos y su padre, asesinados La tragedia de la familia Doghmosh se desarrolló en un corto tramo de la calle Moneer al Rayes, en Ciudad de Gaza, cerca del parque Barcelona. Los vecinos del barrio sabían que las fuerzas israelíes estaban en la zona, pero la mañana del 22 de noviembre de 2023, el sonido de alguien cortando leña en la calle les dio tranquilidad y pensaron que no había ataques. Era una falsa sensación de seguridad. Cuando Mohammed Doghmosh se dirigió al parque con un primo, Raab y Graetz ya estaban allí. Los hombres formaban parte de un equipo de francotiradores cuyos miembros se hacían llamar refaim , o fantasmas (sin relación con una unidad oficial de fuerzas especiales de élite también conocida como Refaim). Muchos miembros de esa unidad tenían doble nacionalidad y las fotos y vídeos de sus operaciones publicados en internet han ayudado a organizaciones de derechos humanos a alertar a fiscales en Bélgica y Francia sobre presuntos crímenes de guerra cometidos por esos soldados. El equipo de investigación ha podido identificar la ubicación de los dos francotiradores a partir de fotos y vídeos tomados por soldados israelíes que muestran a Raab y a Graetz apuntando con sus armas a través de una ventana y un agujero en la pared. Utilizando imágenes de satélite, el equipo geolocalizó ese lugar en un edificio de seis plantas a unos 400 metros del lugar de los asesinatos. Desde esa posición se veía claramente la calle Moneer al Rayes. Un periodista palestino que ha colaborado en la investigación se desplazó hasta los edificios y encontró más pruebas de la presencia de los francotiradores “fantasma”: grafitis con el número 9 con cuernos de diablo y una cola, el logotipo no oficial del escuadrón. El periodista, que también ha entrevistado a la familia Doghmosh, ha pedido no ser identificado porque desde el inicio de la guerra Israel ha matado a unos 250 periodistas en Gaza –según datos de las autoridades locales–. Mohammed, que tenía 26 años cuando fue asesinado, poseía el título de secundaria y mantenía a su familia recogiendo residuos metálicos y plásticos para revenderlos. Salem había abandonado los estudios después del décimo curso y trabajaba con su hermano. Fayza Doghmosh reconoció a sus dos hijos —la camisa verde oliva de Salem, la ropa negra de Mohammed— cuando le mostraron las imágenes de Gilbert. Lloró desconsoladamente al verlas, 18 meses después de que sus hijos fueran asesinados. Mohammed, a quien le encantaban las alitas de pollo y ayudaba a su madre a amasar el pan para la familia todos los días, fue el primero en salir. Recogió a su primo Youssef* en su casa cercana y los dos se pusieron en marcha. Es posible que sus últimos momentos hayan aparecido filmados por las fuerzas israelíes. Youssef dice que se reconoce a sí mismo en un vídeo del montaje de Gilbert, caminando con las manos en los bolsillos junto a Mohammed, su amigo de toda la vida. Youssef dice que se reconoce en la imagen caminando con las manos en los bolsillos junto a Mohammed, que fue disparado Raab describe ese vídeo como la “segunda eliminación” de Graetz, en sus primeros días en Tal al Hawa. Graetz, que creció en Múnich, aparece en el vídeo de Gilbert, y su identidad ha sido confirmada por el equipo de investigación mediante tecnología de reconocimiento facial y entrevistas con excompañeros de clase. Sin embargo, algunos aspectos del vídeo plantean dudas sobre si muestra este tiroteo. Los expertos en armas que lo examinaron no se pusieron de acuerdo sobre si un proyectil visible en varios fotogramas era una bala de un rifle de francotirador. Las imágenes muestran a un hombre alcanzado por la espalda, mientras que Youssef afirma que Mohammed recibió un disparo de frente. Si lo que cuentan Raab y los familiares de Mohammed es cierto, Graetz parece haber matado a Mohammed simplemente por estar en el lugar equivocado en el momento equivocado. Ninguno de los dos llevaba un arma. Una línea mortal invisible En noviembre de 2023, las fuerzas israelíes que operaban en la zona decidieron que ese tramo de la calle Moneer al Rayes estaba vetado a los civiles, sin notificarlo a los palestinos. Raab lo describió como una “zona de combate en la que cualquier hombre en edad militar estaba 'condenado a muerte'”. Según han testificado soldados israelíes, establecer un “perímetro de seguridad” invisible sin comunicarlo a los habitantes y luego disparar a los civiles que lo cruzan se ha convertido en una práctica habitual en Gaza. Cuando se le preguntó cómo decidía su escuadrón si disparar o no a palestinos desarmados, Raab respondió: “Es simplemente una cuestión de distancia. Hay una línea que nosotros definimos. Ellos no saben dónde está esa línea, pero nosotros sí”. El Instituto Fraunhofer de Tecnología de la Información Segura examinó los vídeos con las declaraciones más crudas y no encontró “ningún indicio” de que el contenido hubiera sido alterado con IA. Después de que Mohammed fuera asesinado, Youssef corrió a contárselo a sus hermanos, sellando inadvertidamente el destino de Salem. Raab describe ante la cámara cómo disparó al adolescente cuando este acudió a recoger el cuerpo de Mohammed. El derecho internacional contempla y protege la recuperación de cadáveres. Según soldados israelíes que ya no están en activo y Asa Kasher, coautor del código ético de las Fuerzas de Defensa de Israel, sus normas estipulan que las personas que recogen cadáveres no son un blanco de ataque legítimo. “Si ves a alguien recuperando un cadáver o ayudando a una persona herida, se trata de una operación de rescate, que debe respetarse”, señala Kasher: “No se debe disparar a alguien en estas circunstancias”. La siguiente víctima fue el padre de Salem y Mohammed, Montasser. “Mis hijos”, fue lo único que alcanzó a decir cuando los vio muertos en la calle. Intentó acercarse a ellos y le dispararon. A continuación, los francotiradores dispararon a un primo, Khalil*, que corrió a ayudar a Montasser. “Cuando cargaba con Montasser, me dispararon y sentí como si me hubieran volado el brazo; afortunadamente, logré tambalearme fuera de su alcance antes de perder el conocimiento”, explica Khalil, quien logró alejarse del campo de visión de los francotiradores antes de perder el conocimiento. Los dos hombres fueron trasladados al hospital, pero Montasser murió al día siguiente. La familia decidió que no podían arriesgarse a sufrir más pérdidas y los cuerpos de los hermanos quedaron en la calle hasta que se declaró el alto el fuego el 24 de noviembre. “A cualquiera que se acercara le disparaban”, recuerda Khalil. Todavía no se ha recuperado de los daños causados por las balas que le hirieron en el torso, justo debajo de la axila, con tal fuerza que al principio pensó que le habían amputado el brazo. “Solo con caminar un poco, me canso. Si trabajo, me canso”, lamenta. El barrio de Tel al Hawa, donde tuvieron lugar los asesinatos, en una imagen de julio de 2024. No hay ningún vídeo del tiroteo, pero Raab describe cómo alguien de su escuadrón disparó a un palestino cerca de los cuerpos de los hermanos, causándole una grave herida en el brazo. “Le arrancó el brazo de cuajo y pensamos que no sobreviviría”, explica en el video. Los ataques coinciden con el patrón descrito por un exsoldado reservista israelí, que contó a The Guardian que los soldados con los que sirvió en Gaza disparaban sistemáticamente a palestinos desarmados que intentaban recoger los cadáveres. “Es algo que vi con mis propios ojos”, dijo, y añadió que estos asesinatos solían producirse después de que un primer individuo desarmado fuera blanco de disparos por cruzar un “perímetro de seguridad” invisible. “Una vez que un objetivo es declarado enemigo antes de dispararle, se supone que todos los que van a recogerlo son sus cómplices”, añadió el exmilitar, que se negó a volver a Gaza alegando que la guerra se había vuelto “inmoral”. Seis miembros de la familia Doghmosh Mohammed, Salem y Montasser no fueron los únicos miembros de su familia extensa que recibieron disparos cerca del parque Barcelona aquel fatídico día de noviembre. Mohammed Farid, de 47 años, primo lejano de los hermanos Doghmosh, vivía en la calle Moneer al Rayes. A principios de noviembre había llevado a su familia a un edificio menos expuesto, pero quería comprobar si su casa había sufrido daños. Al regresar, se encontró con otro primo, Jamal*, que había hecho algo similar, y continuaron el camino juntos. Cuando llegaron a la esquina de la calle de Jamal, a pocos metros de su casa, Farid recibió un disparo. La esposa de Jamal, Amal*, vio con horror cómo Farid se desplomaba en el suelo y su propio marido corría a refugiarse. En el vídeo de Gilbert hay un tercer clip que muestra un asesinato que Raab también identifica como obra de su compañero, Graetz. Las imágenes muestran a dos hombres alejándose de la cámara por una calle llena de escombros. Ninguno de los dos parece llevar armas. Se oye un disparo, uno de los hombres cae al suelo y el otro se apresura a salir de la línea de fuego. Testigos, entre ellos la familia más cercana de Farid y su primo Jamal, identifican a la víctima como Farid, aludiendo a su distintivo pañuelo estilo durag (una tela ajustada que cubre la cabeza). Fue trasladado al hospital, pero declarado muerto en menos de media hora. En la entrevista, Raab afirma que francotiradores israelíes dispararon a ocho personas en dos días cerca del parque Barcelona. Seis de ellas eran probablemente miembros de la familia Doghmosh. Los hermanos Mohammed y Salem; su padre, Montasser; y Mohammed Farid murieron; dos primos resultaron heridos. Según testigos y supervivientes, también había dos cadáveres sin identificar. Raab también explica que cuando su unidad terminó la misión en Gaza, había matado a 105 personas. “Es realmente impresionante”, exclamó al referirse a la cifra de víctimas. El Ejército israelí no ha querido responder a preguntas concretas sobre los asesinatos de la familia Doghmosh ni sobre las normas de combate, incluidos los disparos contra civiles que recuperan cadáveres. Un portavoz ha afirmado que sus soldados operan “en estricta conformidad con sus normas de combate y el derecho internacional, tomando las precauciones posibles para mitigar los daños a la población civil”. El derecho internacional protege a las personas desarmadas y también la posibilidad de que puedan recuperar cadáveres. Según los expertos, los disparos en la calle Moneer al Rayes parecen violar esa norma. “Las pruebas disponibles apuntan a un crimen de guerra”, afirma Tom Dannenbaum, profesor de derecho internacional en la Facultad de Derecho de Stanford. Casi dos años después de los tiroteos, los miembros de la familia Doghmosh que sobrevivieron confían más en la justicia divina que en los tribunales humanos. Fayza recuerda cómo estaba frente a su casa cuando le llevaron los cuerpos de sus dos hijos. Sobre Raab, dice: “Aunque yo lo perdone, Dios no lo hará”. *Los nombres de los supervivientes y testigos se han cambiado por motivos de seguridad. Periodistas que han participado en este reportaje: Maria Retter, Daniel Laufer, Frederik Obermaier, Maria Cristoph (Paper Trail Media). Traducción de Emma Reverter

Los seguidores ultras de Trump alientan una “guerra” contra la izquierda tras el asesinato de Charlie Kirk

Los seguidores ultras de Trump alientan una “guerra” contra la izquierda tras el asesinato de Charlie Kirk

El presidente de EEUU prefiere responsabilizar a la "narrativa de izquierdas" del asesinato del comentarista ultra, al que eleva a categoría de mártir, en lugar de hacer una reflexión sobre la violencia política y el descontrol de armas en EEUU. Mientras tanto, el mundo MAGA habla de "guerra" y venganza El FBI difunde imágenes del sospechoso de asesinar a Charlie Kirk y analiza un rifle como posible arma del crimen El comandante en jefe ha hablado. Y ha señalado a la “izquierda radical” como responsable del asesinato de Charlie Kirk. Y una vez puesta la diana, el mundo MAGA, con todos sus referentes a la cabeza, desde Steve Bannon a Elon Musk, pasando por Laura Loomer y Jesse Watters (Fox), ya hablan de guerra y venganza. Hasta tal punto han lanzado una caza de brujas, que existe una web para denunciar a los vecinos que “celebren” la muerte de Kirk. Incluso el número dos de Marco Rubio en el Departamento de Estado, Christopher Landau, ha amenazado con retirar el visado a los extranjeros que rebajen la gravedad del suceso. En un mensaje grabado en la madrugada del jueves, en el que Trump aparece visiblemente cansado, emitido muchas horas antes de tener detenido a un sospechoso, ya señalaba culpables: “Durante años, la izquierda radical ha comparado a estadounidenses maravillosos como Charlie con nazis y los peores asesinos en masa y criminales del mundo. Este tipo de retórica es directamente responsable del terrorismo que presenciamos hoy en nuestro país. Y debe cesar de inmediato.[...] La violencia política de la izquierda radical ha herido a demasiadas personas inocentes y se ha cobrado demasiadas vidas”. Trump prometió “encontrar a todos y cada uno de los que contribuyeron a esta atrocidad y a otros actos de violencia política”, y enumeró otros incidentes violentos, incluyendo su propio intento de asesinato el año pasado, así como ataques a agentes de ICE y el tiroteo de Steve Scalise, el líder de la mayoría de la Cámara de Representantes de EEUU, en un partido de béisbol del Congreso en 2017. Pero Trump no mencionó a los dos legisladores demócratas que fueron tiroteados en Minnesota, una de ellos mortalmente, junto con sus cónyuges en junio. Es más, cuando ocurrió aquello, ridiculizó al gobernador, Tim Walz, a quien se negó a llamar para expresar sus condolencias. Este jueves por la tarde, Trump insistía: “Estoy muy preocupado por nuestro país: hay un grupo de lunáticos de la izquierda radical, absolutamente lunáticos, y vamos a resolver ese problema. Solo me preocupa el país”. A renglón seguido, al ser preguntado por la respuesta ante el asesinato, el presidente de EEUU ha afirmado: “Era un defensor de la no violencia. Así es como me gustaría que respondiera la gente”. En relación con la búsqueda del sospechoso, Trump ha afirmado que “se están haciendo grandes progresos, y tendremos que ver qué pasa”. ¿Tiene alguna indicación sobre la motivación del tirador? “Tengo una indicación, sí, pero se lo diremos más adelante”, ha zanjado: “Creo que se están logrando avances. Es un animal, un animal total. Y ojalá lo atrapen. Lo que hizo es vergonzoso. Charlie Kirk fue una gran persona, un gran hombre, grandioso en todos los sentidos. Y lo que este hombre hizo fue vergonzoso. Así que espero que lo tengamos y que lo abordemos de la forma más apropiada”. En los últimos meses, se ha producido un aumento de la violencia política en EEUU en todo el espectro ideológico, desde el asesinato de la legisladora demócrata estatal de Minnesota y su esposo en junio; hasta el ataque con cócteles molotov en una concentración de Colorado para exigir la liberación de rehenes por parte de Hamás; el incendio de la casa del gobernador demócrata de Pensilvania en abril y el tiroteo contra el presidente de EEUU, Donald Trump, durante un mitin de campaña el año pasado. En la misma línea argumental que Trump, Steve Bannon, uno de sus colaboradores durante la primera legislatura, hablaba de “guerra”. “Hay que tener una determinación férrea. Charlie Kirk es una víctima de guerra. Estamos en guerra en este país. Lo estamos. Charlie, Kirk es una víctima de la guerra política que se libra en este país. Lo mataron a tiros a sangre fría, y hay que tener una determinación férrea”, declaró el estratega político conservador Steve Bannon en su programa War Room. Bannon también cargó contra “la burla que hicieron hoy en MSNBC”. El comentarista se refería a una reflexión de un analista, Matthew Dowd, sobre el contexto de la muerte de Kirk: “Ha sido una de las figuras más divisivas, especialmente divisivas, entre los jóvenes de este grupo, alguien que constantemente ha promovido este tipo de discurso de odio dirigido a ciertos grupos. Y siempre vuelvo a la idea de que los pensamientos de odio conducen a palabras de odio, que a su vez conducen a acciones de odio. Y creo que ese es el entorno en el que nos encontramos. No puedes quedarte con estos pensamientos horribles y luego decir esas palabras horribles sin esperar que ocurran acciones horribles. Y ese es el lamentable entorno en el que nos encontramos”. “Debería ser expulsado de inmediato y no volver jamás a ese canal. Sus comentarios de hoy, cuando supimos que a Charlie le dispararon. Necesitamos una determinación férrea”, dijo Bannon, que logró lo que quería: la MSNBC despidió fulminantemente a Dowd por su comentario . Quien también se ha instalado rápido en la retórica bélica ha sido el dueño de Tesla y ex amigo y asesor de Trump. “Los medios de comunicación y las instituciones educativas están programando a la gente para asesinar”, ha afirmado Musk ; y ha añadido: “Están celebrando un asesinato a sangre fría” El ex responsable del departamento de recortes de Trump, ha añadido : “Si no nos dejan en paz, entonces nuestra opción es luchar o morir”, para seguir: “La izquierda es el partido del asesinato”. La activista ultra Lura Loomer, con gran predicamento en la Casa Blanca, también ha llamado a perseguir a la izquierda, emplazando al presidente de EEUU: “Charlie Kirk dio su vida por EEUU. Debemos seguir luchando por su legado. La mejor manera en que el presidente Trump puede consolidar el legado de Charlie es reprimiendo a la izquierda con toda la fuerza del gobierno. Todo grupo de izquierda que financie protestas violentas debe ser disuelto y procesado. Sin piedad. Encarcelen a todo izquierdista que amenace con violencia política. No podemos permitir que estas personas vivan entre nosotros. Si amenazas a alguien por sus opiniones políticas, deberías ser encarcelado por 25 años o más. Solo el presidente Trump puede acabar con esta gente. Rezo para que lo haga. Por el bien de la esposa y los hijos de Charlie, que nunca conocerán a su padre, y por el bien de nuestro país”. En otro mensaje , Loomer acusa a los medios de demonizar e incitar a la violencia contra el votante de Trump: “Si eres un activista o periodista conservador, debes tener mucho cuidado. Los medios nos demonizan a diario y animan a la gente a incitar a la violencia contra quienes apoyan al presidente Trump y exponen a la izquierda radical. Lo que le pasó a Charlie Kirk hoy puede pasarte, y te pasará a ti también si no tomas las precauciones adecuadas. Todos dijimos que esto pasaría con la glorificación de Luigi Mangione y la normalización de los cánticos 86-47 [según los MAGA, es por la desaparición de Trump] en Washington D. C. Podría haber sido cualquiera de ustedes. Ya no es seguro asistir a eventos políticos”. El presentador de la Fox Jesse Watters, por su parte, ha afirmado: “Se acabó oficialmente, después de hoy, no lo aguantaremos más. [Los demócratas] Dicen que estamos en guerra. Estamos en guerra ahora mismo para salvar a este país, así que hay que estar dispuesto a hacer lo que sea necesario para salvarlo. Esta es una guerra que no pedimos, y es una guerra que no pueden ganar. Este es un punto de inflexión. Todo lo que hemos presenciado recientemente es inaceptable. Todos son responsables: los políticos, los medios de comunicación y todos esos canallas”. “Nos enfrentamos a fuerzas demoníacas provenientes del abismo del infierno”, escribió a su vez el comentarista y podcaster Matt Walsh en X, que llamó a la unidad de las derechas frente a las “fuerzas demoniacas”. “Esto es existencial. Una lucha por nuestra propia existencia y la de nuestro país. Toda la derecha tiene que unirse. Basta de estas tonterías de luchas internas. Nos están matando en nuestras iglesias. Intentaron matar a nuestro presidente. Mataron a Charlie, uno de nuestros mayores defensores. Dejemos las disputas personales a un lado. Ahora no es el momento”, publicó Walsh. Jon Lewis, investigador del Programa sobre Extremismo de la Universidad George Washington, teme que la reacción de la derecha provoque nuevos actos de violencia. “El mensaje singular que emerge de toda la derecha es de venganza”, afirmó Lewis en The Guardian . “Es un verdadero placer ver a todos estos progresistas condenar la violencia política ahora. Nos llamaron Hitler. Nos llamaron nazis. Nos llamaron racistas. Tienen las manos manchadas de sangre”, publicó Katie Miller, asesora política conservadora y esposa de Stephen Miller, adjunto al jefe de Gabinete de Trump y una de las figuras más duras de la Casa Blanca. Al igual que Loomer, ha habido otros que han pedido a la administración Trump que tome medidas contra aquellos percibidos como cómplices. “La última vez que la izquierda radical orquestó una ola de violencia y terror, J. Edgar Hoover la silenció por completo en pocos años. Es hora, dentro del marco de la ley, de infiltrar, desmantelar, arrestar y encarcelar a todos los responsables de este caos”, escribió Christopher Rufo, destacado activista conservador. El supremacista blanco Matt Forney, por su parte, comparó la muerte de Kirk con el incendio del Reichstag de 1933 para pedir la ilegalización del Partido Demócrata: el parlamento de Alemania, se incendió y los nazis culparon al Partido Comunista de Alemania, aunque la autoría sigue siendo incierta y el único condenado fue un obrero comunista holandés, Marinus van der Lubbe. “El asesinato de Charlie Kirk es el incendio del Reichstag estadounidense. Es hora de una represión total contra la izquierda. Todos los políticos demócratas deben ser arrestados y el partido, proscrito bajo la Ley RICO [Ley de Organizaciones Corruptas e Influenciadas por el Crimen Organizado]. Todos los comentaristas progresistas deben ser silenciados. Terrorismo estocástico [no se basa en una estructura jerárquica o una organización centralizada, sino en acciones independientes]. Ellos causaron esto” dijo Forney. En este contexto, en pocas horas se creó un sitio web con una lista para señalar a quienes se pueda percibir como “celebrando” la muerte de Kirk en redes sociales. La web se llama Los Asesinos de Charlie , y dice: “Charlie Kirk fue asesinado. ¿Algún empleado o estudiante suyo apoya la violencia política online? Envíe información sobre cualquier persona que celebre la muerte de Charlie”.