Add source Login
EE.UU. insiste en que España debe comprometerse con el 5% en gasto militar

EE.UU. insiste en que España debe comprometerse con el 5% en gasto militar

El embajador estadounidense ante la OTAN, Matthew Whitaker, ha reiterado este martes que «todos los aliados», «incluida España», deben comprometerse con el objetivo de gasto militar del 5% del PIB acordado en la cumbre de líderes aliados de La Haya, ya que no hay «excepciones ni salvedades» al pacto, aunque ha evitado valorar la amenaza del presidente estadounidense, Donald Trump, de expulsar a España. «Todos los aliados, incluida España, tendrán que cumplir con su obligación del artículo 3, que dice que gastarán en su compromiso. Sin excepciones ni salvedades. Todos y cada uno de los aliados tendrán que hacerlo», ha subrayado el embajador estadounidense ante la OTAN en declaraciones previas a la reunión de ministros de Defensa aliados de este miércoles en Bruselas. En este sentido, ha señalado que Washington espera que «todos» los aliados aumenten el gasto hasta el 5%, del cual el 3,5% se corresponde con inversión directa en medios militares para cumplir los objetivos de capacidades que garanticen la seguridad de la región euroatlántica. «Todos los aliados acordaron hacerlo. No hubo excepciones ni salidas al acuerdo. Los 32 aliados aceptaron el mismo acuerdo », ha recalcado sobre el acuerdo alcanzado en La Haya. Whitaker ha insistido en que si todos los aliados se comprometen con la inversión militar se reforzará la seguridad colectiva de la OTAN al tiempo que se equilibrará la carga en el seno de la organización, uno de los caballos de batalla de Estados Unidos desde hace décadas. «La OTAN ha garantizado la paz en toda la Alianza durante 76 años, pero el mundo es demasiado peligroso como para dar la seguridad por sentada», ha resumido. En todo caso, el embajador no ha entrado en las declaraciones del presidente estadounidense en las que amenazó la semana pasada desde la Casa Blanca con la opción de expulsar a España de la OTAN si no cumplía con el listón del 5%. Trump, que en declaraciones junto al presidente de Finlandia, Alexander Stubb, planteó la opción de echar a España de la OTAN por su falta de inversión militar, un escenario que el tratado fundacional no contempla, aludió este lunes a las discrepancias con España en relación al gasto en defensa durante su discurso final en la cumbre de paz celebrada este lunes en Egipto, a la que acudió el jefe del Gobierno español, Pedro Sánchez. ¿«Estáis ya trabajando en el tema del PIB? Nos acercaremos», señaló Trump, durante el repaso por los países y líderes acudieron a la ciudad egipcia de Sharm el Sheij para presenciar la simbólica firma del acuerdo de paz para la Franja de Gaza. El mandatario norteamericano añadió a continuación que España estaba haciendo «un trabajo fantástico», sin entrar más detalles, y tan sólo unos días después de que propusiera su expulsión de la OTAN. En la cumbre celebrada en Países Bajos, España confirmó su apoyo a la declaración que establece el 5% como umbral de gasto en defensa para 2035 después de una carta en la que el secretario general aliado, Mark Rutte, dio más flexibilidad al contemplar que España cumpla con sus objetivos de capacidades sin ceñirse a una cifra. La OTAN insiste en que esto no se traduce en una cláusula de exclusión y recalca que España tendrá que invertir por encima del 3% para cumplir sus obligaciones de seguridad con la organización. De lado de España reiteran que estos compromisos se pueden lograr dedicando solo un 2,1% del PIB al presupuesto militar y defienden que la carta «interpretativa» de Rutte permite a España desvincularse del 5%. Así fuentes aliadas indican que el momento clave será en 2029 cuando la revisión de los objetivos de capacidades situará a cada miembro de la OTAN con respecto a la inversión militar. A raíz de las amenazas de Trump, fuentes aliadas comentaban a Europa Press que la posición de España de no superar el 2,1% de gasto militar no está bien considerada en el seno de la OTAN, aunque los aliados «tratan de acomodarse» a esta discrepancia. «Lamentablemente, España está utilizando un argumento falso», añadían sobre la posición del Ejecutivo de Pedro Sánchez de no dedicar más del 2% a defensa.

El otro ‘déjà vu’ fiscal de Francia: Lecornu vuelve a plantear un déficit presupuestario del 4,6%

El otro ‘déjà vu’ fiscal de Francia: Lecornu vuelve a plantear un déficit presupuestario del 4,6%

Francia vuelve a vivir otro déjà vu más de la era fugaz de Bayrou, el primer ministro que fue destituido por sus recortes fiscales. El nuevamente reelegido primer ministro francés, Sébastien Lecornu, ha planteado elevar los impuestos a sociedades ante la Asamblea Nacional con el fin de recortar el déficit presupuestario de Francia un 4,6% … Continuar leyendo "El otro ‘déjà vu’ fiscal de Francia: Lecornu vuelve a plantear un déficit presupuestario del 4,6%"

El Suprem demana aixecar la immunitat d'Alvise per investigar-lo per finançament il·legal i frau electoral

El Suprem demana aixecar la immunitat d'Alvise per investigar-lo per finançament il·legal i frau electoral

El Tribunal Suprem ha sol·licitat formalment al Parlament Europeu que retiri la immunitat parlamentària de Luis 'Alvise' Pérez , eurodiputat i líder del partit Se Acabó La Fiesta (SALF), amb l'objectiu de poder investigar-lo per un presumpte delicte electoral i un altre de finançament il·legal . La petició parteix del magistrat Julián Sánchez Melgar, instructor de la causa, que indaga sobre la procedència de 100.000 euros que l'empresari Álvaro Romillo , conegut com a CryptoSpain , hauria lliurat a Alvise abans de les eleccions europees de 2024. Segons la investigació, els diners podrien haver-se destinat a finançar la campanya electoral del partit, encara que el mateix Alvise assegura que no va ser així. CryptoSpain , en canvi, va declarar que sí que va entregar la suma amb aquesta finalitat. Aquesta causa se suma a tres obertes més al Suprem contra el dirigent de SALF: una per la difusió d'una suposada PCR falsificada de Salvador Illa , llavors ministre de Sanitat; una altra pel presumpte assetjament a la fiscal de delictes d'odi, Susana Gisbert ; i una tercera relacionada amb el presumpte assetjament en xarxes a dos exmembres del seu propi partit i actuals eurodiputats no adscrits, Diego Solier i Nora Junco . El jutge instructor de la causa, Julián Sánchez Melgar , basa la seva petició en la denúncia presentada per l’empresari CryptoSpain , qui va afirmar que Alvise li havia demanat una aportació econòmica per finançar de manera encoberta el seu partit, sense deixar-ne rastre documental ni comptable . Segons consta a la investigació, l'empresari hauria lliurat 100.000 euros en efectiu a través d’un intermediari que, segons el magistrat, va actuar com a “comissionat” de l’empresari. Els diners, transportats en una motxilla i formats per bitllets de diferents valors, haurien arribat a mans d’Alvise dies abans de l’inici de la campanya de les eleccions europees de 2024 . El jutge sosté que l’acord incloïa, presumptament, la promesa d’“influències i contactes” derivats de la posició de l’eurodiputat, amb la finalitat de beneficiar els negocis de CryptoSpain . Tot i això, Alvise ha negat davant del Suprem haver destinat la suma a la seva campanya electoral i assegura que només va utilitzar part dels fons —uns 50.000 euros, segons la seva pròpia declaració— en despeses generals del moviment polític . La causa per aquesta suposada finançament irregular és la més rellevant de les quatre que el Tribunal Suprem manté obertes contra el dirigent de Se Acabó La Fiesta . Les altres tres investigacions fan referència a presumptes delictes d’assetjament i difusió de continguts falsos: una per h aver publicat una PCR manipulada del llavors ministre de Sanitat i actual president de la Generalitat, Salvador Illa ; una altra pel presumpte assetjament a la fiscal de delictes d’odi de València, Susana Gisbert; i una tercera per l’assetjament a dos excompanys de partit, ara eurodiputats no adscrits, Diego Solier i Nora Junco. Es tracta, a més, del segon suplicatori que el Suprem envia al Parlament Europeu en relació amb Alvise Pérez , després del que ja va sol·licitar el juliol passat per una de les altres causes. La decisió final dependrà de la cambra europea, que haurà de determinar si aixeca o no la immunitat de l’eurodiputat per permetre que la justícia espanyola continuï amb la investigació. Segueix ElNacional.cat a WhatsApp , hi trobaràs tota l'actualitat, en un clic!

El Suprem demana aixecar la immunitat d'Alvise per investigar-lo per finançament il·legal i frau electoral

El Suprem demana aixecar la immunitat d'Alvise per investigar-lo per finançament il·legal i frau electoral

El Tribunal Suprem ha sol·licitat formalment al Parlament Europeu que retiri la immunitat parlamentària de Luis 'Alvise' Pérez , eurodiputat i líder del partit Se Acabó La Fiesta (SALF), amb l'objectiu de poder investigar-lo per un presumpte delicte electoral i un altre de finançament il·legal . La petició parteix del magistrat Julián Sánchez Melgar, instructor de la causa, que indaga sobre la procedència de 100.000 euros que l'empresari Álvaro Romillo , conegut com a CryptoSpain , hauria lliurat a Alvise abans de les eleccions europees de 2024. Segons la investigació, els diners podrien haver-se destinat a finançar la campanya electoral del partit, encara que el mateix Alvise assegura que no va ser així. CryptoSpain , en canvi, va declarar que sí que va entregar la suma amb aquesta finalitat. Aquesta causa se suma a tres obertes més al Suprem contra el dirigent de SALF: una per la difusió d'una suposada PCR falsificada de Salvador Illa , llavors ministre de Sanitat; una altra pel presumpte assetjament a la fiscal de delictes d'odi, Susana Gisbert ; i una tercera relacionada amb el presumpte assetjament en xarxes a dos exmembres del seu propi partit i actuals eurodiputats no adscrits, Diego Solier i Nora Junco . El jutge instructor de la causa, Julián Sánchez Melgar , basa la seva petició en la denúncia presentada per l’empresari CryptoSpain , qui va afirmar que Alvise li havia demanat una aportació econòmica per finançar de manera encoberta el seu partit, sense deixar-ne rastre documental ni comptable . Segons consta a la investigació, l'empresari hauria lliurat 100.000 euros en efectiu a través d’un intermediari que, segons el magistrat, va actuar com a “comissionat” de l’empresari. Els diners, transportats en una motxilla i formats per bitllets de diferents valors, haurien arribat a mans d’Alvise dies abans de l’inici de la campanya de les eleccions europees de 2024 . El jutge sosté que l’acord incloïa, presumptament, la promesa d’“influències i contactes” derivats de la posició de l’eurodiputat, amb la finalitat de beneficiar els negocis de CryptoSpain . Tot i això, Alvise ha negat davant del Suprem haver destinat la suma a la seva campanya electoral i assegura que només va utilitzar part dels fons —uns 50.000 euros, segons la seva pròpia declaració— en despeses generals del moviment polític . La causa per aquesta suposada finançament irregular és la més rellevant de les quatre que el Tribunal Suprem manté obertes contra el dirigent de Se Acabó La Fiesta . Les altres tres investigacions fan referència a presumptes delictes d’assetjament i difusió de continguts falsos: una per h aver publicat una PCR manipulada del llavors ministre de Sanitat i actual president de la Generalitat, Salvador Illa ; una altra pel presumpte assetjament a la fiscal de delictes d’odi de València, Susana Gisbert; i una tercera per l’assetjament a dos excompanys de partit, ara eurodiputats no adscrits, Diego Solier i Nora Junco. Es tracta, a més, del segon suplicatori que el Suprem envia al Parlament Europeu en relació amb Alvise Pérez , després del que ja va sol·licitar el juliol passat per una de les altres causes. La decisió final dependrà de la cambra europea, que haurà de determinar si aixeca o no la immunitat de l’eurodiputat per permetre que la justícia espanyola continuï amb la investigació. Segueix ElNacional.cat a WhatsApp , hi trobaràs tota l'actualitat, en un clic!

La Generalitat impulsa el laboratorio deportivo de Microsoft en Valencia

La Generalitat impulsa el laboratorio deportivo de Microsoft en Valencia

La Generalitat impulsa la instalación en Valencia del laboratorio de innovación deportiva de Microsoft ‘Global Sports Innovation Center (GSIC) Testing Lab’ que se ha inaugurado este martes en las instalaciones de La Harinera del Grao, centro de innovación tecnológica del Ayuntamiento de Valencia. La apertura del ‘GSIC Testing Lab’ en Valencia cuenta con el respaldo […]

Suspendido un juicio por trata y prostitución al tener que ingresar de urgencia uno de los 7 acusados por un cuadro de meningitis

Suspendido un juicio por trata y prostitución al tener que ingresar de urgencia uno de los 7 acusados por un cuadro de meningitis

La Audiencia Provincial de Ciudad Real ha suspendido este martes el juicio que debía comenzar contra siete personas acusadas de integrar una red dedicada a la trata de seres humanos , la prostitución coactiva y los delitos contra los derechos de los ciudadanos extranjeros. La decisión se ha adoptado después de que una de las procesadas haya tenido que ser ingresada de urgencia en el Hospital de Córdoba por un cuadro de meningitis. El tribunal ha acordado aplazar la vista oral hasta enero de 2027, fecha en la que se retomará la causa, inicialmente prevista para celebrarse entre el 14 y el 17 de octubre de este año. El Ministerio Fiscal solicita para los dos principales acusados, B.N.A.C. y J.R.A., una pena de 39 años de prisión cada uno , aunque limita el cumplimiento efectivo a 18 años, conforme al artículo 76.1 del Código Penal. Según el escrito de acusación, la pareja, de nacionalidad española, aunque de origen colombiano, captó a nueve mujeres en Colombia aprovechando su situación de vulnerabilidad y prometiéndoles trabajo o libertad para ejercer la prostitución en España. Una vez en el país, las víctimas eran obligadas a prostituirse las 24 horas del día, bajo control constante y sin posibilidad de salir de las viviendas donde eran explotadas, situadas en Valdepeñas (Ciudad Real) y Motril (Granada). El fiscal sostiene que los acusados se apropiaban de la mitad de los beneficios y, además, les vendían preservativos, lubricantes, fármacos sexuales y cocaína, sustancia que también ofrecían a los clientes. En los registros policiales se intervinieron más de 9.000 euros en efectivo, teléfonos móviles, libretas con anotaciones, preservativos y medicamentos para aumentar el rendimiento sexual. Junto a los dos cabecillas están procesadas otras cinco personas, entre ellas M.N.A., hija de la principal acusada, que controlaba la vivienda de Motril; R.A.G.A., encargada de la vigilancia y de los cobros; y M.J.A.C., que asumió esas funciones posteriormente. También figuran J.D.F.N. y M.R.R.R., acusados de facilitar cartas de invitación para la entrada de las víctimas en España. El fiscal pide 12 años de prisión para M.N.A., 10 años y medio para R.A.G.A. y penas menores para los demás implicados, además de una indemnización de 30.000 euros para cada una de las tres principales víctimas.

Lecornu anuncia la suspensió de la reforma de les pensions per evitar que caigui el govern de França

Lecornu anuncia la suspensió de la reforma de les pensions per evitar que caigui el govern de França

El primer ministre de França, Sébastien Lecornu, ha fet un pas important aquest dilluns per evitar la censura: s'ha compromès a suspendre de la reforma de les pensions, la principal reivindicació de l'esquerra. El partit socialista havia reclamat a Lecornu que es deixi d'aplicar la reforma, aprovada el 2023, com a condició per no fer caure el govern. "Proposaré al parlament aquesta tardor suspendre la reforma de les pensions fins a l'elecció presidencial de 2027", ha anunciat en el seu primer discurs davant l'Assemblea.